首頁>Club>
vivo,OPPO,華為之前因為銷量好一直說質量也很好,很多人說只有華為質量才比vivo,OPPO好,而小米的質量一直墊底,我問過這幾家的業務員還有米家的店員,都是各說各話,我自己感覺質量都差不多,不知道大家怎麼看?
12
回覆列表
  • 1 # 趣事小其

    要說質量當然還是貴的好些 比如華為mate系列那麼貴你想質量能不好嗎?再想想小米的那麼便宜肯定質量沒有那麼過硬了 尤其是我現在用的小米6感覺做工差勁啊

    OV配置低價錢高當然質量還是可以的 我感覺比性比價高的小米6好多了 但是由於低配高價還是不如買性比價高的 效能小米好呀 便宜呀 質量差距其實並不大 只要你能接受小米的拍照其他方面會給你更多驚喜 如果追求高逼格那必須華為啊 徠卡在華為高階機上明顯提升

    希望可以幫到你

  • 2 # 龍韶輝

    我覺得這幾個品牌手機的質量都挺好的,正常使用用三年肯定是沒問題的,問題是一年後都已經換手機了,現在的手機配置和功能方面發展的太快了,所以手機這玩意不到一年就得淘汰了,現在的品牌手機質量是做得挺好的但是配置總是被新出的手機給秒殺了。話說我三年前的小米2s還好的呢!但早就被淘汰了質量再好配置落後了有什麼用呢!

  • 3 # 笑看百科

    對於一款手機來講,產品的質量也是相當關鍵的一件事情的。畢竟在現如今的國內手機市場上來講,每一個手機品牌都是有著其自身的特色,而對於使用者來說的話。題主提到的這幾個手機品牌在我們國內的手機市場上也是有著足夠出色的表現來讓我們選擇它們的手機產品的,畢竟在產品的品控上其自身也是有著足夠嚴格的把控。其實提到品控這個話題的話,不得不提到的手機品牌莫過於vivo了,畢竟作為一個主打線下手機市場的手機品牌來講。vivo的產品最大的特色莫過於其在各項功能的設計以及新技術的研發上的。同時在產品品質的把控上也是展現出了一個大品牌應該有的實力,從手機的外觀到整機的組裝都是有著自家的生產工廠一套流程走完,再加上自身對於產品的嚴格把控,這也使得vivo的手機產品在目前市場上返修率降到了最低。而對於OPPO,小米與華為這幾個手機品牌來講其實它們的產品在目前的手機市場上也是有著相當不錯的表現的。畢竟作為國內市場上的知名手機品牌,它們的產品在整體的表現上也是相當不錯的。同時對於使用者的使用需求上來說也是在努力的貼合時下消費者對於手機產品的使用需求,在這點上它們確實是走出了自己的特色。在現如今的手機市場上來講,每一個品牌都是有著其自身專屬的特色。而對於vivo這個手機品牌來講,其也是憑藉著出色的品控保證以及足夠亮眼的手機產品給我們帶來了足夠舒適的使用體驗。

  • 4 # 蕾哈娜riri

    ov手機價效比不高很噁心,但我不會因為這一點就把它們全盤否定ov的品控應該是最好的,之前看了一份報道說了很多ov 的不足之處但品控確實沒得噴,它們有專門的機構測試手機的質量,而且因為價效比不高所以它們把手機的元器件都用到最好了,品控是比華為小米好的,華為只有高階機的品控才不錯!如果ov真的一無是處那這麼多年了為什麼還是賣的這麼好,這就證明它們肯定是有可取之處的,這個可取之處就是質量品控

  • 5 # 飄在水裡的豬

    如果光是說質量的話,那麼小米肯定是不行的。要光是要質量的話,那還是。在OPPO和vivo之間選。如果是要效能的話還是在小米和魅族之間選。我個人來講,如果要價比性好的還是要選魅族,因為魅族不僅。配置高,續航高,而且還自帶快充功能。小米雖然也是配置高,續航也好,但是一般不帶快充功能的。如果想買一個體驗不錯的手機,還是買OPPO比較好。為我和華為我沒用過,不敢擅自評論

  • 6 # yxdudohcouhx

    國產手機最早使用第五代大猩猩玻璃的就是vo,vo螢幕是最好的!而且是跟蘋果一樣的一體金屬機身,比較抗摔!華為的華為系列也不錯,!榮耀系列和小米一樣,後蓋用膠封裝的,螢幕和螢幕保護玻璃也是很差的!網際網路品牌除了吹噓處理器其他方面能縮水的都縮水了!同樣配置華為系列比榮耀系列貴很多就是這個道理!又便宜質量又好做工又好配置又高螢幕又好音質又好拍照又好是不可能的!魚與熊掌不可兼得!比如高通8xx處理器裝在4000+的手機上才能保證各方面都很好,裝在2000+的手機上就是一坨屎,除了吹噓處理器其他方面全是垃圾!比如某屌絲機旗艦除了吹噓處理器沒一樣能達到旗艦水平,其他方面無論質量做工品控音質拍照螢幕等等甚至連同價位的手機都不如, 純屬忽悠窮屌!

  • 7 # 東城一劍

    其他牌子手機我暫時沒用過,用過小米,質量還是很好,比如我幾年前買的小米二2s到現在還可以更新到miui9系統,真的速度非常快,還是不錯,沒有什麼問題,現在是人更新到小米六,一點都不卡,裝了兩百多個軟體。

  • 8 # 仗義多是屠海狗輩

    我真的受不了有些吹做工,吹質量的。

    就一個6061鋁合金還能被吹上天,製作工藝無非就是氧化硼砂。

    6061硬度在不鏽鋼和鈦合金面前軟的就跟橡皮泥似的,還在那吹噓什麼製作工藝?說誇張點,如果不鏽鋼鈦合金都沒吹製作工藝的話,你那6061我用手都給你捏一個。

    你說你用7系鋁合金的話,吹兩句沒關係。畢竟7系鋁合金硬度和氧化難度都很大。我真搞不明白你一個6系鋁合金吹什麼吹?

    還有某線下品牌在吹做工的同時,你家某款旗艦機的電源鍵還在那咔嚓咔嚓晃呢。

    還有那個黑人家螢幕硬度的,你說你黑一趟你就黑的專業點,不黑人家莫氏硬度 黑人家耐不耐摔?以前的手機在設計上都會考慮如何保護螢幕,現在手機為了追求美觀都去掉了這個設計。你現在黑人家耐不耐摔,你這樣的人給你康寧五代他也不耐摔。

    還有那個說什麼充電介面鬆動什麼的,你說你無聊不,現在都c介面了,你說怎麼怎麼鬆動了。

    那些說手機出現什麼什麼問題的,一看你主頁你都買了千八百部手機了,還都出了問題。而且你當那張保修單是廢紙?

    手機用的久不久無疑就是看手機流暢度。買個流暢度高的手機確實很重要。說白了買一個好的處理器確實很重要,處理器影響著手機的流暢度,拍照,訊號,續航,音質,充電,系統適配,就連現在的人臉識別技術都需要處理器的支援。你跟我說用好的處理器就是效能過剩?狐狸是吃不到葡萄說葡萄酸,你說你這品牌的做法算什麼?把豬肉賣上牛肉的價,回頭還補一句牛肉塞牙,不好吃。

  • 9 # 深度洞悉

    肯定會力挺華為,先不說質量,單單只是說這個公司那就是很了不起的,可以和世界級的裝置大公司思科同臺競爭且不輸氣勢這就很厲害了,這些年來頻頻為國爭光。手機行業更是沒話說,同學之間好多人都在使用華為的手機,一是大氣,二就是質量很好啦。反正OPPO和小米都有用過的我對這個手機現在沒覺得比華為質量好。(同一價值體系內的手機質量競爭哦)

  • 10 # 小生態大自然

    小米 VIVO OPPO 華為,國產的驕傲!質量差不多是大實話,基本都是代工(不管是收購還是併購),但是我還是會選擇小米,因為相同價位,相同配置,價效比最高的肯定是小米,這個是毫無疑問的!小米的出貨量大,網路銷售為主,線下實體為輔,成本相當會低。可以這樣說沒有小米,就不會有智慧手機顛覆性的革命,小米是智手機普及速度加快的主要推導者,小米是從MIUI系統開始的,當智慧手機還是高價稀罕商品的時候,小米1,1999出現了,給廣大智慧手機愛好都帶來福音,便宜的價格,發燒的配置,對得起“為發燒而生!”這句話。

    當我們看到大街小巷街邊都是VIVO和OPPO的時候,不知道有沒有發現,這兩個品牌總是像親兄弟一樣相鄰,而且大大小小的廣告牌鋪天蓋地,因為商家都喜歡賣這兩個品牌的機器,有利可圖,所以價格會相對而言高點也是正常的。一件合格的商品除了宣傳,更重要的是質量,也得到了認可,順便說一句,VIVO和OPPO確實是兩兄弟,都是步步高電子(BBK)演變過來的。

    最後來說說華為,全球通訊大顎。華為注重智慧財產權創新,所以有很多發明專利技術,能夠擁有自己的核心技術,為國爭光,也只有華為。華為自己研發的麒麟處理器,在其它的手機廠商還在被收取專利費的時候,華為已經用上自己的處理器,在安免兔上拼比分了。擁有核心技術就是王道啊,不受制約,所以有自主定價權,所以總體來說華為的價效比也還行,比較親量,質量好也是公認的。

  • 11 # 喬九CHINISM

    質量這個維度真的很廣。若是依照從前的思路,手機質量好不過是講抗摔、抗砸,那這幾個品牌肯定比不過諾基亞。所以,我想題主的大致意思其實可以理解為哪款手機更好用,使用者體驗更好吧。這四個品牌的手機各具特點,一直在國內市場上分庭抗禮,分別獲取了不少消費者的支援和擁護。VIVO針對的是商務特質的使用者,主打音樂功能;華為也是商務型使用者,產品線很廣,覆蓋面大,價位偏高;小米以價效比著稱,但品控是硬傷;OPPO定位於年輕人並在其中顯得獨樹一幟,可以說每款產品的完成度都很高。就像這次新推的R11s,外觀設計上不但追求美,更貼心的注意到使用者抓握感受,巧妙打造“月牙彎”減輕手指承重;內建上的搭配也一直以穩中求勝,致力於追求最適合併合理的匹配。這樣說來,OPPO大概能滿足你對質量的追求吧。

  • 12 # 小強玩科技

    隨著時代的不斷髮展,廣大消費者對於手機產品的使用需求也是變得越來越高,而在手機功能需求方面不斷提升的同時,對於手機產品的質量方面也是變得越來越嚴格了。這對於我們的國產手機廠商來講,無疑是一個巨大的考驗。而在現如今的手機市場上來講,有著出色表現的手機品牌vivo,OPPO,華為,小米等在產品質量方面也是有著其出色的表現。

    其實對於vivo與OPPO這兩個手機品牌大家都是不會陌生的,畢竟在現如今國內的線下手機市場上隨處可見的都是它們兩家的專賣店。而對於它們來講,在產品自身的品控保證上也是有著相當出色的表現的。首先vivo與OPPO它們不像其他手機品牌那樣由代工廠生產出它們的手機產品來,由於是有著自己完整的一套產業鏈,從手機的生產到組裝再到我們使用者手裡,這其中都是有著嚴格的把控的,這也就是使得它們的手機產品在質量方面表現的尤為出色。從它們的廣大使用者中我們也是不難看出,使用vivo與OPPO手機產品的使用者在手機使用壽命上確實是相當長久的。

    而對於華為與小米來講,在我們國內的市場上它們的產品在這方面上也是有著不錯的表現的。不過由於這兩個手機品牌在我們國內市場上的起步時間以及一開始的產品定位上參差不齊,這也就是使得它們的產品在旗艦機系列上表現的確實是不錯,但是在千元機以及主打中低端市場的機型在質量方面無法得到最大程度上的保證。不過隨著時代的發展,它們的產品在質量方面的表現也是有著顯著的改善。

    其實隨著使用者在手機產品需求方面的不斷提升,我們的國產手機品牌在這些年來也是在不斷的改善著自身的表現。在我們的各類使用需求上也是能夠給我們帶來更加舒適的使用體驗。

  • 13 # 網際網路的扒皮王

    從我的角度來看的話,目前現在的手機的質量都是非常不錯的,只要小心點使用,不要太過暴力的話基本是沒有問題的。當然如果說平常就不愛護手機,那麼質量再好的手機也是沒有用的。不過呢,在手機行業中都公認的是vivo、OPPO、華為的手機質量是最好的。小米手機則就有些差距,對比起來小米手機的質量就不是特別的好,下面我們來分析一下。

    小米手機歷來都是打造的價效比的路線,手機有著很高的效能和優惠的價格,深得消費者的喜愛。不過由此也有相對應的缺點的,小米手機過於注重效能,因此成本大多都是花在了手機的效能配置上,在手機的用料和做工上難免會出現一些漏洞。特別是小米手機前幾代的產品中,因為成本控制和批次供貨的原因,手機質量問題非常明顯。並且出現了問題之後,小米的售後並不方便,久而久之,小米手機質量問題就被人們傳播了。雖然說近幾代的小米手機的質量已經大有改善,但是相對而言還是有一些欠缺。

    相比小米手機來說,vivo和OPPO手機的質量就非常不錯的,說它們手機質量是國產手機中是最好的也不為過。這是因為vivo和OPPO是國內僅有的兩家透過自家工廠來進行生產和組裝手機產品的手機品牌了。因為是自己家的生產工廠,vivo和OPPO能更好打的對手機的生產過程進行嚴格的把關,從而杜絕因為手機生產環節而產生的質量問題。而在出廠檢驗的過程中,vivo和OPPO也非常的嚴格,不合格的手機完全就不能上市銷售,因此它們手機的質量都非常好。

    除了因為是自己生產能對手機質量有更好的把控外,vivo和OPPO在手機中的用料進一步保證了手機的質量。比如vivo在中端手機螢幕使用中就採用了好評如潮的Super AMOLED螢幕,並且還在手機的外屏中使用第五代康寧大猩猩玻璃。在官方給出的資料中,第五代大猩猩玻璃能夠在 1.6 米跌落到粗糙表面的測試中,達到 80% 的完好率。在提升抗摔效能之餘,第五代大猩猩保留了前幾代所擁有的防刮、光學清晰度以及觸控靈敏度。

    由國內知名的比亞迪進行加工生產,相對比傳統的富士康等企業,比亞迪的品控等等都更好,技術和要求也更好,同時華為手機也不惜成本的在手機中使用上較好的材料,這都讓華為的手機質量都非常好的。華為手機雖然沒有自己的工廠,但是其找的代工廠都是非常大的。目前華為手機的生產是交

    綜合而言,在這四個手機品牌當中,質量最好的就應該是OPPO和vivo的手機了,有著更高的品控和質檢。隨後就是華為手機有著相當不錯的手機代工廠以及原料;墊底的則是小米手機,追求高效能的同時必然會摒棄掉其他的一些東西。當然,個人認為雖然小米手機在這四個手機品牌墊底,但是相對比大多數的手機品牌而言還是很不錯。

  • 14 # 菩提樹143014969

    大家覺得V!Vo音樂優,0pPo攝像優,華為商務人氣優,小米青年族,在2016年產的幾款機型都不錯,由自已喜什麼去決定?不能憑單一問那款好或不好,自已的標準去衡量,如我喜歡商務大氣,系統優越而且安全選華為9,你喜歡V!Vo11s音樂機就有它特效功能,而且女同抱更喜歡訪蘋果樣式更靚麗,都是安卓系統只是應用版本有差異,只有更好沒有最好。

  • 15 # 引領科技之城

    從這些廠家各自的新機發佈會上說的來看,各自的產品都是非常優秀的,vivo研發的新技術,華為的晶片,小米的效能等等,普通消費者很難去一一比較這些,事實上,只有在真正用過這些產品以後,才能真正的去評判到底誰的手機質量更好,誰的手機功能更強大,誰的手機使用體驗更不錯,在沒有真正去體驗之前,是沒有辦法去說清楚這個問題的。

    華為、OPPO、vivo、小米作為國內智慧手機的領軍品牌,質量自然是不會差到哪裡去的,不然怎麼會有這麼多消費者選擇購買他們得產品,大家選擇購買他們的產品無法就是相信他們的產品,相信他們的實力,華為和小米還有vivo和OPPO的手機我都有用過,作為使用者來說,無論哪一家的手機我都挺滿意。

    現在我也是vivo的手機使用者,使用的也是vivo的產品,現在在用的是vivo最新款的手機,也就是前不久剛釋出的vivo X20,之前一部手機則是vivo上一代的旗艦產品vivo X9,說實話在使用vivo X9這麼長的一段時間裡,體驗是真的好,日常使用非常流暢,拍照功能也很強大,還有HiFi晶片,甚至在X20釋出以後,我都沒有很大的換機理由,覺得我手裡這臺機器還能再用個兩年,不過最後還是沒有經受住X20的全面屏誘惑,所以又購買了vivo X20。

    vivo X20的這塊全面屏還是非常驚豔的,同時vivo X20給我的感覺就是依舊這麼好用,所以我對於vivo手機的質量是沒有什麼說的,非常的讓人放心。

  • 16 # 豐匯電訊

    謝邀!作為一個手機維修老師傅,根據自己多年以來維修的從業經驗來說!毫無疑問,這四個品牌裡面ov是要排前兩名的!縱使很多人說他們高價低配(但是人家系統最佳化就是好 簡單易用 系統穩定 ),但是質量上確實他們不曾馬虎 用料也厚道 紮實!一個產品如果僅僅靠打廣告就能爆發也是可能的,但是如果連續幾年一直表現強勢,質量和易用性絕對是有的!還記得小米的2 3 4麼?尤其是米3 米4 輕輕一個磕碰螢幕就爛了 然後觸控就不能用了!在這個問題上還是要給予小米差評!就是放到如今的紅米系列依然如此,做工垃圾!其他三家的螢幕從來不會發生這個爛了就不能用的情況!華為一直在做著比ov更高價低配的事,為啥沒人罵華為?就是因為罵華為會被人說不愛國麼(細思極恐)?我來說說華為mate9 榮耀10 p10 mate10這些手機可都是華為的曾經或者現在的旗艦機,但是做工上電池拆卸不人性化,螢幕使用的全是國產的垃圾屏,單價都不超過200元!ov的旗艦機用的可都是三星的amoled屏,色彩表現更出色! 總體質量而言ov-m-h!

  • 17 # 科技大篷車

    手機行業一直都是在發展進步的,並沒有誰好誰不好這麼一說,也許今天這一家做的不錯,而明天就被另一家超越了,華為、oppo、vivo以及小米是目前國內各方面表現最好的四個手機品牌,可以說他們之間一直都是在相互競爭著的,雖說目前的排名是依次排下來的,但是誰都說不清楚以後的事情會怎麼樣下面就來看看這幾個品牌。

    說到手機質量的話,vivo肯定是首當其衝的,畢竟這是一家主做下線的品牌,擁有著大量的線下專賣店以及體驗中心,並且有著屬於自己的生產工廠,是國內為數不多的做到了百分百自研自產的品牌,手機的檢測、生產到出廠都是由自家經手,並且他們有著一套遠超標準的測試流程,對自家的產品要求嚴格,手機的質量更有保障,這也是為何從來沒有爆出過vivo的手機質量問題,即便有不良品也是極少數的,相比起其他品牌的返修率來說,vivo的手機是最低的,vivo最大的特色就是拍照和hifi音質,在這兩方面都有著很高的水平,今年更是帶來了逆光拍照,讓消費者能夠在逆光或者是暗光環境下拍出更清晰的照片。

    與vivo有著型別經歷的就是oppo這個品牌,他們同樣的是主打的線下,並且也是有著大量的線下專賣店以及生產工廠,雖說在產品的把控上沒有vivo那種超過標準的嚴格,但是相比其他的品牌要更好一些,這也是他們的優勢所在,能完全做的自研自產的品牌並不多,相比起vivo,oppo的特色是他們的拍照和vooc閃充,尤其是後者可以說是深入人心,充電5分鐘,通話兩小時正是他們閃充的廣告語,可以說就連小孩都能郎朗上口。

    華為是目前國內做的最好的一個手機品牌,畢竟他們的底蘊很深,光是品牌本身就是世界的前500強企業,並且他們是做通訊起家的,所以手機的訊號方面要比其他品牌要好上不少,即便是訊號差的地方也能有著不錯的通話質量,不過相比起vivo和oppo,華為都沒有做到百分百的自研自產,也許是因為沒有必要吧,不過這並不影響他們的手機質量,畢竟在生產上大部分依舊是有自家進行的,這樣也就從基礎上保證了手機的使用體驗,並不比vivo和oppo的手機差,華為最大的特色就是他們的麒麟晶片,可以說這個效能強悍的國產晶片圈粉無數。

    最後就是小米這個品牌了,小米是一個有著傳奇色彩的品牌,從一開始就是主打的線上,網際網路手機市場可以說就是他們開啟的,帶來了網際網路手機的春天,不過作為一個輕模式企業,也是有著不少的弊端的,首先就是手機必須要由第三方工廠代工,雖說現在的代工工廠也都不錯,但是在質量上必然會比自家生產要遜色一些,而且還有一個問題就是代工工廠產能沒有保障,這也就導致了小米的手機經常出現上市之後沒有現貨的情況,不過小米也是注意到了這個問題,在慢慢的改善中,小米最大的特色就是效能,這一點大家都知道。

    現在的手機一直都在進步,作為國內一線品牌的華為、oppo、vivo以及小米自然也不例外,他們的發展的更快,提升的更多,自然不用擔心手機在質量方面的問題。

  • 18 # CN血映Rose

    所謂的拍照手機就是圖修得好,這個實現起來很容易,小米只有一款手機走了這個路線小米5x,其它的都還是有真實路線,打個比喻,一個朝美圖秀秀髮展要修漂亮,一個朝單反相機發展要更清晰,好多人看不到這個本質!p合適點吧,p得再狠那也不是你自己啊!不是相機有多厲害,是修圖處理得厲害!!!

  • 19 # 遊騎兵40089876

    說一下我的感受,最早的一批小米使用者,搶到的時候相當興奮,之後同事也開始選用小米,但是小米的質量真不敢說,只說我知道的有聽筒壞的,宕機的,重啟的,螢幕摔碎的,主機板壞的。最後換的find,現在用r9。小毛病沒有,不怕摔,摔了幾回螢幕從來沒碎過,find是因為電池不行才換的!也知道oppo高價低配,下一步想換華為,試一下。支援國貨,希望國貨越來越好。

  • 20 # 科技只說事實

    嗯,沒有買過oppo不發表評論,華為應該是我用過所有手機裡質量最好的,之前買了個華為G7直接摔得後面的鋁合金都變形螢幕兩邊開膠都正常使用,小米的時間比較長用過小米2s,小米5目前在用小米6,比較愛惜,小米2S和小米5摔過很多次都沒有大毛病,但是其他不說總覺得沒有華為質量好,特別是米6的陶瓷後蓋真不知道摔一下會怎樣~vivo直接把我心傷透了,買過一次vivo我的老天,上廁所從褲子口袋口袋溜出去,可能還沒1米高,開始慢慢紫屏,蔓延3天全部黑屏,去實體店換螢幕要600多,果斷換新的,在這裡我只說我自己親身體驗的質量,可能也和手機款型不同,有特殊的地方,也可能摔得地方不一樣,但是對vivo比較失望,小米正常,華為真耐摔~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網曝頻繁使用日本眼藥水會傷害眼睛,真的是這樣嗎?你用完感受如何?