-
1 # Blue薔薇
-
2 # 白頭翁123
哈哈哈哈,社會價值觀,不等於個人價值觀!現在也有白富美嫁給傻大窮的有的是,青年人的感情交往是建立在喜歡 相信 信任的基礎之上的,不是金錢地位。因為是人都知道,你嫁給的是人而不是錢,有錢無愛的婚姻家庭會幸福嗎?答案應該是否定的!
年齡也是很關鍵的因素,在二十無悔的年齡只要喜歡嫁給誰都是有可能的,這個時期的男孩女孩是感性大於理性的,隨著年齡的增長看待問題和思考問題的結果就會發生變化!
所以我認為在什麼時期不重要,重要的是祝英臺喜歡的是梁山伯,而不是馬文才!
其實人沒有變,人心也沒有變,變化的只是時間而已!
-
3 # 狐小仙
梁山伯和祝英臺的千古佳話,影射到現在的價值觀,恐怕是寶馬和腳踏車的選擇。但是,祝英臺會選擇誰呢?
首先,如果祝英臺是孔雀女,梁山伯是鳳凰男,那麼,這一場司空見慣的愛情。
如果,梁山伯的家人一如既往的善良,不像電視劇中,鳳凰男的父母,貪得無厭,總是仗著“兒子有本事,能讓有錢人家都女兒跟著他”。那麼,這段婚姻是長久不了的。
當初,父母之命媒妁之言,祝英臺都毅然決然的選擇的梁山伯,可見,祝英臺是有思想卻獨立的新女性。
而物質條件決定上層建築,那麼,祝英臺絕對不會嫌棄梁山伯,反而校園戀情也是一段佳話。
只要梁山伯的原生家庭不出紕漏,那麼兩個人會幸福的,畢竟丈母孃看女婿,越看越喜歡。
其次,霸道總裁的戲碼,女人總是喜歡的
如果祝英臺心裡有個公主夢,她肯定逃脫不了,來自馬文才的瘋狂追求。
外加鳳凰男男友的窘迫,理智獨立的祝英臺肯定會理智的分析利弊。那麼,馬文才是不錯的選擇。
其實,現代的價值觀,看古人跨越千年的愛情,並不能以物質作為依託,最終還是看人。畢竟,最終衡量人的,是心,和感情!
-
4 # 木悟空
如果把祝英臺比喻成現在的女性,關於她會選擇梁山伯還是馬文才,現在的價值觀的情況下,我覺得可能會有三種可能:
1.選擇梁山伯,。如果選擇了梁山伯,那麼祝英臺也就是現在人們所說的選擇真愛。這種選擇也代表了當今社會一部分女人的價值觀,他們經濟或者思想獨立自主,她們不依附與男性,她們想要的是一個靈魂上或者三觀上能有所契和的人,即使做出一定犧牲和遭遇巨大的阻礙,她們也會奮不顧身的去選擇她們心中的“梁山伯”,可謂“山無稜,天地合,豈敢與君絕”。
2.選擇馬文才。如果選擇了馬文才,那麼也就是現在社會上普遍的一種價值觀,以現實主義出發,或者說講究門當戶對,感情不是第一考慮因素,必須把現實條件擺在第一位,就像一個過濾器一樣,只有滿足了第一條件,才可能繼續談下去,不然都怕覺得浪費時間。其實這樣的價值觀除了和當代一些文化因素有光之外,還和社會的經濟發展有很大的關係,以前大家的經濟物質條件大多都差不多,所以那個時候男女之間比較講究感覺,後來改革開放以後,人們的物質條件越來越好了,而在這種環境下成長起來的人們很難脫離物質條件的束縛,很難在去過以前那種一起艱苦奮鬥的生活了,很多人都想先擁有一定的物質基礎,然後再考慮感情問題,這逐漸成為一個社會問題了,可能是沒有面包的愛情很多人難以接受吧。
3.梁山伯和馬文才都不選擇。如果都不選擇,那麼說明她自己主動放棄了所謂的愛情,隨著社會的發展,女性的地位逐漸提高,社會的包容度也越來越大,允許多種價值觀存在,尊重人們的選擇,這也算是文化和社會的進步,現在有一部分女性,她們不僅能夠經濟和思想獨立,而且她們還追求感情獨立,可能是她們擁有豐富的內心世界和自我的人生規劃,她們放棄了追求人生伴侶的這一選擇,轉而追求人生為自己而活的別樣人生。
其實不管做什麼選擇,適合自己的情況也許就是好的選擇,人生沒有正確的選擇,但是每一步的路都得自己去走,最後希望天下的有情人終成眷屬,無情人人生幸福。
-
5 # 春曉江南
梁山伯和祝英臺這個民間故事在中國家喻戶曉,也被稱為東方版的羅密歐與朱麗葉。
故事發生在東晉時期的浙江,與杭州有密切關係。傳說當年浙江上虞祝家莊有個女孩名祝英臺,小名九妹,她一心想到 杭州求學,其父祝公遠拗不過愛女的要求,同意英臺女扮男裝,並由丫環銀心扮作書童相隨從,來到杭州草橋門外,邂逅來杭求學的會稽青年書生梁山伯與其書童四九,梁祝兩人談得投機,當場結拜為兄弟。
兩人來杭州就讀於萬松嶺的萬松書院,同窗三年,山伯始終不知英臺為女性。後來,英臺接到家信促其速歸。英檯鐘情于山伯,但又不便明言,只好將白玉扇墜請師母轉交山伯,作為愛情信物。別時,山伯送行,一路上英臺有多次向山伯暗示自己的情意,但忠厚老實的梁山伯始終未悟。兩人行經鳳凰山時,祝英臺表示家有小九妹,願為山伯做媒,望他早來祝家。
山伯後從師母處得到玉扇墜並獲悉真情,急忙趕去祝家莊,但這時英臺已被其父許配給太守之子馬文才。英臺據理抗婚,至死不從,並與山伯在繡樓中相會,表明心願。
山伯突遭此打擊,氣急而病,一病而亡,英臺聞拼死到梁家弔孝,這就是弔孝哭靈 。後馬家前來娶親,英臺渾身縞素,要求途經山伯之墳一祭,祝父無奈只好應允。轎至山伯墳前,英臺下轎祭奠痛哭,霎時雷電大作,風雨交加,霹靂一聲墳頭開裂,英臺縱身躍入墳中。瞬間陰雲四散,雨過天晴,一對美麗的彩蝶自由地在一碧長空中翩翩起舞,這就是梁祝精靈的化身,表示了生不能成婚匹配,死也要成雙結對的強烈願望。
梁祝這個故事是讓人感動的,當小時候看到梁山伯因失去祝英臺吐血而亡時,恨不得他能死而復生,盼望馬文才能善心退婚成全有情人。看到梁祝二人雙雙化蝶,也為兩人終能廝守開心。
但回到問題的主題,祝英臺會嫁給誰?個人覺得在現在的價值觀下祝英臺更應該選擇馬文才。故事中提及的馬文才現在角度看也屬於官二代,有學歷,有家世,有才氣,有品貌,本身並無不良嗜好,這樣的背景和自身本身應該不缺追求者。
婚姻其實並不是只有兩情相悅,更多的時候是柴米油鹽以及贍養老人和子女的撫養。男女雙方都是對家庭有責任的。看梁山伯家貧,怕是以後難以滿足祝英臺千金小姐的生活習慣。那久而久之或許生活就會有矛盾不幸福,祝英臺就會後悔。
當然,這也只是其中一種可能,並不一定真。也有可能梁山伯有能力改變生活現狀,給祝英臺一份滿意的生活。梁山伯年輕,世人也莫欺少年窮。
順便說一句,梁祝的小提琴協奏曲很好聽,尤其是化蝶一段,大家有興趣可以聽一下。
-
6 # 七七說an
在影視中,祝英臺在金錢和愛情之間,毫不猶豫的選擇了愛情。最後和梁山伯一起化作蝴蝶,這個故事確實感動了不少人,讓人們也更加相信愛情可以戰勝一切。
但是如果放在現在,這個追求名利的浮躁的社會中,大多人會“被迫”選擇金錢。寧願坐在寶馬車上哭,也不願選擇真摯的愛情。
首先不考慮愛情這個因素的話,馬文才是現在女生更願意選擇的。因為帥氣又多金,還懂得風花雪月,知道給女生一些小驚喜。特別符合小說中男主人公的形象。
祝英臺的家庭比馬文才差一點,如果嫁給了馬文才,祝英臺家的階級也會跟著上升。但是嫁給了錢、這也意味著祝英臺不能過多地干涉馬文才的自由,要允許他在外繼續處處留情。
而如果嫁給梁山伯,相當於梁山伯娶了一位千金大小姐,他的未來會更加順風順水。梁山伯也會因為祝英臺最初的幫助,而心存感激。他們的愛情其實會更加長久。
其實我覺得會選擇錢的女生,是因為小時候對缺錢的恐懼太深刻了,實在是不想再經歷那種貧窮的生活,心理的虛榮心讓她們拼命地去攀高枝。
但是要知道,想要獲得東西,就必須付出相應的代價。選擇了錢,這個婚姻就沒有那麼純粹了,就不要對愛情報太大的期望了。
當然我沒有權力去評判她們,只是每個人的追求不同罷了。
現在來考慮一下愛情只說愛情的話,馬文才不適合祝英臺。一個是喜歡玩樂的花花公子,一個是有才情的佳人。馬文才他喜愛祝英臺,只是因為覺得她很不同,她不會趕著討好他。
這樣的一個高嶺之花就這樣吸引到了他,並且越得不到他就越想要。這就像是一個得不到糖的孩子的喜愛,來的快去的也快。
祝英臺如果喜歡上馬文才是會成為一個深閨怨婦的。馬文才不懂愛。
如果嫁給梁山伯,我覺得才更像是祝英臺會做的。因為她知道自己內心想要什麼,不過就是一份真摯的愛,普通的生活。這才是她追求的幸福。
現在有很多人都被社會的浮躁充斥著,拼命地賺錢,從來不會考慮自己內心想要什麼。而不知道自己需求的人是很可悲的。
賺越多的錢,內心越不會滿足。因為他把自身的幸福寄託在了外面的物質上,是一種迷茫的表現。
用奮鬥來掩蓋自己的恐慌,如果某一天真的中了彩票,那這個人的一生就到此結束了,他會陷入一種真正的慌張中,沒有動力再去生活了。
如果把一個人放在天堂之中,他每天什麼都不用做,就擁有著全世界。那他去的不是天堂,而是地獄。
-
7 # 國學學徒
【愛情不是買賣,真善美恆存】
首先,說下讀後結論。
這個悽美愛情故事的主題是梁祝因不能婚姻自由,誓死作鬥爭,捍衛二人的感情。
反映了對封建包辦婚姻的譴責與抗爭,對戀愛自由的讚頌。
實情在真實的故事裡,其實不存在梁山伯與馬文才間選擇誰的價值觀。
對祝英臺來說,是根本沒的選。因為馬文才走的正常渠道,父母之命媒妁之言。
而梁山伯還在思念他的九公子(祝英臺女扮男裝的事他尚不知情)。他沒有及時去提親。
在歷史上的南朝(故事大概發生的年代),馬文才是祝英臺的“合法”未婚夫,而梁山伯只能算“男朋友”。
假想情況下的價值觀碰撞假如祝英臺真的有的選,不管在南朝還是現代,我認為,她的選擇都是梁山伯。
這是我們人類內心最可愛最偉大最純潔最可貴的愛情啊。難道會因為官二代馬文才的追求,就放棄了自己深愛的書生男友?
在“有錢”與“高興”間,祝選擇高興。
男子道:“天氣慢慢熱了,我們趕到街上,各把一擔柴賣了,街上有賣綠豆的,我們買一升回來,煮稀飯吃,你說好不好?”
女的道:“好的。還買兩個小餅子給兩個小寶貝吃。”
說著話,擔子挑著不見了。祝英臺一聽,生了很大的感觸。兩口子只要和好,雖挑柴去賣,依然有商有量。非常的高興,聽那女的說,家裡還有兩個小寶貝呢。馬家倚仗他有錢,可以收買天下美女,可是這高興在哪裡。那被收買的美女,不高興的還怕正多呢。祝英臺站著儘想,身旁有一張胡床,不知不覺就坐了下來。心裡轉念一想,那天梁山伯到這會心樓上來,談得何等傷心,他看到會心樓三個字,心裡暗想,會心這兩個字,又怎樣說法呢?
題主似乎想問的是愛情與富貴間的碰撞。
假設今天有個女生面臨這樣的思想鬥爭,需要在寶馬車裡哭和在腳踏車後座上笑間抉擇。
我們不好做出任何的判斷,要根據這個人的綜合素質評判。
也就是說,我們只能根據結果倒過來評判這個女生的品格。
在價值天平上,精神的勝利是大多數人期盼的結果。選擇愛情是符合“正義”的人性善的勝利。
愛情不是買賣,人類文明傳承至今,對真善美的追求從未停止。
而真善美,也從未輸過。
總之,財物誠可貴,愛情價更高。
(補充一下,根據記載,馬文才做到了部隊的中級將領,不是酒囊飯袋之徒。而梁山伯也做到了縣令才憂鬱而死的,不是生活沒保障。
參考《梁書•陳慶之傳》,明州事李茂誠撰《義忠王廟記》)
-
8 # 陳土詩
兩個選向,一個窮,一個富,用現代社會的價值觀來說,首選就是馬文才,用馬克斯的活說:沒有資本的存在,愛情才是純粹的。
-
9 # 奶茶愛尚咖
“門當戶對”的婚姻觀
“門當戶對”的婚姻,是指身份、財力相當的兩個家庭的聯姻。因為在我國,結婚並非是兩個人的事,是兩個家庭的事,所以代代相傳“門當戶對”的婚姻觀。
很多時候,不管婚姻是否門當戶對,也難免會有矛盾、爭吵……此刻,門當戶對的話,家人能幫上忙,否則弱勢一方將遭到無盡的欺凌,而他/她的家人卻無能為力。另外,門當戶對的婚姻,使得家族身份、財力更加的顯赫、穩固……
“男方有房有車”的婚姻觀隨著價值觀的變化,不知道從什麼時候開始,我國的婚姻觀便有所改變,女方家人開口就問:“你是否有房有車?”
就連我的媽媽,也天天跟我說:“你看,誰誰誰多好啊,嫁了個有房有車的……”身邊的朋友,也說:“找個有房有車的!”
我知道她們也是為我好,畢竟貧賤夫妻百事哀,但是捫心自問一下:“若要求找一個年齡相仿的人結婚,憑什麼要求男生什麼都有?我又有什麼本事要求別人?”
細想一下啊,他們這是在要求我找一個起碼比自己大上一輪的人結婚,因為那種年紀的男生才真正有房有車,而不是他爸媽的,同時,我有年輕作為資本,要求他有這些!
現今價值觀下,祝英臺選擇誰?不管價值觀怎麼變動,不管婚姻觀如何變化,愛情這個東西很神奇,愛就是愛,不愛就是不愛,金錢沒法衡量。
對我來說,有身份、有錢財,不如有責任與擔當,因為後兩者是前兩者的基礎,所謂的皮之不存,毛將焉附?
但是,雖然說責任與擔當很重要,不可或缺,但再壞的男生也會有人喜歡,因為女生最終往往會選擇與自己情投意合那個。
綜上所述,祝英臺最終的選擇也就不言而喻了……
-
10 # 鹿鹿哥
現在的價值觀,梁山伯與馬文才,祝英臺會嫁給誰?
回答已經很多了,可是我一個也沒有看!
因為回答大同小異,就那幾種,不在乎嘴說一套,輪到自己身上做起來又一套,大道理誰都會說,什麼價值觀,都是現實的很!
做父母的會很希望嫁給馬文才,生活中的事例比比皆是,天天在發生,親戚朋友同事包括外人的一般理解,也是傾向於馬文才,你以為中華幾千年就這麼過來的?就是越來越現實,真的不知道是進步了還是退步了!
傾向於嫁給梁山伯的有,一般不是至親的人或者是當事者本人了,嫁給梁山伯以後,又有多少茶米油鹽醬醋,又有多少生活酸甜苦辣,來證明當初還是嫁給馬文才是應該正確,就是有幸福的、滿意的,相對於當事本人吃過多少哭,受過多少委屈,對於當初的選擇,也是五味雜陳,甚至悔不當初!
當然,當初嫁給馬文才,悔情腸子的也大有人在,可在旁人看來,也是不可理解或者很難理解,覺得矯情的很呢,甚至於活該!
我不知道是我說的太過現實,還是過於悲觀,反正大家從心裡去仔細看,仔細發現,答案肯定是有的!
希望我說的不正確,也甚至胡說八道,多好!
-
11 # 半支蓮6
又是一道選擇題,是選擇金錢還是選擇感情?如果我選,我會選擇感情。
按照馬斯洛的需求層次理論劃分,人的需求是有層次的:生理需求、安全需求、情感需求、自尊需求、自我實現。
物質需求屬於生理需求,是低層次的需求。而情感需求被愛和愛人屬於中層次的需求。
當今社會只要肯學習,肯吃苦,自己養活自己是沒問題的。女孩子能嫁個有錢又喜歡的當然好,如果一個有錢但不愛,一個沒錢或家底單薄,但互相愛慕,還是應該嫁給後者。畢竟,錢買不來感情。而為了愛走到一起的兩個人會加倍努力,經營好自己的生活的。
人畢竟不是動物,與動物的本質區別在於人是有感情的。正常的人一般不會一輩子與沒有感情的人相處一輩子,否則才是自己懲罰自己,做自己一輩子的囚徒。
-
12 # 小譚老師談教育
第一種就是跟隨著父母的意願,
現在的父母,都希望自己的女兒。找一個好丈夫,嫁一個有錢人,有權有勢的人。這樣子以後就不愁吃穿,就幸福了。
馬文才當時,家庭條件也是非常不錯的。而且,也是官宦之家,也是有權有勢,這個也滿足現在的父母要求,首選馬文才。
第二種是追求愛情,遵從自己的內心,嫁給愛情。梁山伯,家境貧寒,不過滿腹經綸。就是有點書呆子。祝英臺,不知道從什麼時候開始,對他就情有獨鍾,不顧家人的反對。一如既往的追求著愛情嫁給梁山伯,
不過說實在的,要是真的在當今社會的話,說是嫁給愛情的話。可謂說是少之又少,現在的愛情,建立在物質的基礎上。
不過還是挺羨慕那時的愛情。不管金錢利益與否,不管家庭遭遇如何,不顧家人的反對,只求自己的真愛。
這是我的個人的看法。你們覺得呢?
【我是小譚老師,你若提問,我必用心做答】
-
13 # 老龔166916589
男女配夫妻是重在感情,不在有富貴和權勢。當今的社會制度與古代不一樣,家長也不會將兒女利益當作自己升遷的階石而視,髙看權貴攀龍附鳳。古代女性是沒有自主權,任意受家長何來。梁祝是封建時代的犧牲品。
-
14 # 言者青青
這個提問的關鍵詞“現在的價值觀”。這個“現在的價值觀”指的是什麼呢?世界觀?人生觀?價值觀?還是戀愛觀?“現在的價值觀”指的應該是“三觀”即世界觀、人生觀和價值觀,而戀愛觀從屬於“三觀”。因此,把握好現在人的“三觀”是關鍵,正確的“三觀”就是現在人的“價值觀”。要認清這個問題,就要對梁山伯和馬文才及祝英臺三個人的價值觀進行分析。然後,對照現在人的價值觀,就能看出祝英臺會嫁給誰?
祝英臺
一、祝英臺。祝英臺對梁山伯偶遇初識印象很好。偶遇馬文才,卻給她留下了囂張跋扈的紈絝子弟,心生不悅煩感。
祝英臺生長在一個充滿愛的家庭。她從小便是含著金湯匙長大的,還是家裡的小女兒,父愛兄寵的,一直是被捧在手心。家裡人的愛護自然是無微不至,但與此同時伴隨的是對其各種行為以愛之名的管束。這樣的成長環境,使得祝英臺養成了驕傲的性格之外又很嚮往自由。
祝英臺是個理想主義者。感情上追求互相的,毫無保留和純粹的愛付出,沒有唯我獨尊,唯我受寵的私心雜念。
二、梁山伯。梁山伯初見祝英臺屬於一見鍾情。他對祝英臺把月老廟燒了以抗議社會對女子的不公,表示讚賞,認為祝英臺與其她世俗女子有不一樣的愛憎分明,為這個肯為天下女子發聲而抱不平的女子,印象深刻。
梁山伯身上具有許多優點。他真誠善良,正直憨厚,又有點呆頭呆腦的性格,給人感覺很可愛。梁山伯有愛心,表現出對祝英臺體貼入微的無微不至的關懷與照顧,每時每刻散發著對祝英臺深情的尊重與愛。
梁山伯是一位順其自然卻有愛的人。他心地善良,有正義感,有痛有愛,是懂得女人心的男子漢。
梁山伯
三、馬文才。馬文才家大業大,文武雙全。在這樣一個家庭中長大的人,養成了陰險毒辣,霸氣十足
的性格。
馬文才初見祝英臺時,就給祝英臺留下了紈絝子弟壞印象。看到他那囂張跋扈的樣子,心就生惡。
馬文才對祝英臺喜不喜歡自己並不看重,祝英臺是否能夠幸福快樂也不重要,重要的是自己是否能娶了祝英臺。這就是馬文才。他的這種霸氣思想與行為,與祝英臺所追求的理想自由是格格不入的。
以上分析,這三個人的身份與性格,決定了祝英臺必然會選擇梁山伯,而拋棄馬文才就在情理之中了。因為,那時的祝英臺所追求的是婦女解放與自由,梁山伯性格正適合祝英臺。
那麼,用現在人的價值觀看祝英臺,她還會選擇梁山伯嗎?還是選擇馬文才呢?這要看現在人的價值觀了。
現在人的價值觀與祝英臺那時的價值觀發生了變化。祝英臺追求的是婦女解放愛情自由的價值,可是,現在人追求的是自由價值,而這個自由混雜著私慾。例如,藉著婚姻機會,追求有權勢與財富的公子哥家庭,類似於馬文才那樣的家庭。什麼愛情和婦女自由,統統拋到腦後,只顧貪圖享受。這樣的價值觀不佔多數,但對社會和年輕人的價值觀影響很不好。因此,我們可以肯定地講,即便祝英臺現在仍然生活當今社會,也會選擇梁山伯的。馬文才再怎麼有權有勢有財富,現在的人還是看重思想道德和幸福的愛情生活。再苦再累,只要心情愉悅,兩口子親親熱熱,甜甜蜜蜜,家庭和和睦睦,比什麼都重要!這個價值觀的道理,已經現在的人看透了。
梁山伯與祝英臺
總之,如果祝英臺生活在現在,她仍然會選擇梁山伯。即便選擇了馬文才,也是無奈之舉的權宜之計,而不是從內心願意的。 -
15 # 玖月晞靈
嫁馬文才,他家富裕梁山伯家裡窮,正是為此,他父親嫌貧愛富,要馬文才娶祝英臺,祝英臺只願嫁梁山伯,梁山伯氣死,祝英臺拜墓時,正巧墓被雷劈開,祝英臺含恨入墓穴,之後,彩蝶雙飛。
-
16 # 居安思國
農民工、工農勞苦大眾,傳統的仍是男歡女悅,條件限制只能門當戶對。女性資源好的當然要選馬文才。一些演藝界女一連好幾個馬文才都不遂心。
-
17 # 使用者9098239237626
現實中也有真愛,不過這個真愛必需要以金錢為基礎。所以祝英臺會選馬文才。只有金錢鋪墊,愛情才會永存。至於梁山伯儘管德才兼備,但遠不如馬文才有錢。貧賤夫妻百事哀。這就是現如今的人生價值觀。
-
18 # 2529446008
如果我是祝英臺,我依然會堅持選擇梁山伯,兩個人真心相愛勝過一切。錢可以兩個人一起奮鬥去賺。錢不一定是萬能的,最起碼金錢買不到感情。和一個不喜歡的人在一起,永遠沒有真正的快樂。
-
19 # 使用者一生蝶夢千百回
逐臭之輩哪個年代沒有?迷失之心豈止你我!梁祝故事已然成了人類精神世界裡一隻幻境蝴蝶,翩躚在梁祝的樂溪,是蝶似魚,就在哪裡,卻又是永遠無法觸及!
此生去也,我且獨舞于歸。
-
20 # 光伏魚家
我認為,從原始社會到現在,有一個永久不變主線,那就是女人都希望跟隨有能力,人品好的男人。梁山伯,馬文財兩人,一個窮有人品,一個富人品也不差,只是他們兩一個與祝英臺同窗共讀認識早,建立了友好的基礎,一個不認識無感情而已。作為現在來說基本無所改變,仍然是有能力,好人品是男女的搶手貨。有點在改變的是,男人太老實,不浪漫,不幽默,不會表達之類的人真的成了滯銷貨。
回覆列表
可能會選擇馬文才,馬文才有財有社會地位,嫁給馬文才可以少奮鬥幾十年,現在好多女人很現實,愛情和麵包發生衝突時,可能會選擇麵包。守著愛情卻啃著冷饅頭,愛情也會淡漠。所以梁山伯最終會活下來不會變成蝴蝶了。