首先，兩個專業的範疇其實都非常廣泛。例如金融行業，涉及銀行、證券、信託等；而地產行業涉及策劃、設計、銷售等。

樓主首先把學歷低這個前提條件放出來，想必兩個行業的指向應該都是對專業要求相對較低的銷售類，例如金融是貸款，地產是銷售。

兩個行業，首要是客戶具有剛需的需求，例如金融需要貸款，地產需要購買房子。而地產還存在著投資性質，像在國家調控放鬆後的幾次房價上漲，造就了不少投資客，甚至有組團投資的客群存在。

近兩年，民間金融業務逐漸興起，貸款業務與房地產的關係越來越緊密，像抵押貸、過橋墊資等業務，都是銀行無法辦理的情況下，由地產經紀人像金融經紀人轉介紹業務。

兩種銷售行業既有相似的地方，也有“一損俱損一榮俱榮”的依附關係。其中所涉及的專業知識，都是各有特點，工作過程中需要注意的事項也是各不相同。

所以，兩個行業，其實不存在說哪個行業更好的說法，在社會經濟環境疲弱的時候，都是需要依靠努力和專業知識才能獲得成交。而且現在是行業整合的年代，很多地產經紀人都有轉金融業務的資源，金融經紀人也有很多是從地產經紀人轉變過來的，這是一種資源整合，更有利於體現個人職場綜合能力。

地產和金融，低學歷的崗位基本都是銷售崗比較多，如果你還年輕，建議深耕金融行業比較好。

學歷低的劣勢就不多說了，但是行業經驗和人脈圈子可以彌補這項劣勢，金融圈和地產圈獲得的銷售經驗和人脈圈子還是有差異的，長期來看，還是金融更加穩定持久，自己的努力付出，辛苦積累的越多，身價越高。

金融和地產是兩大資金流量池，正是因為這裡的資金量足夠大，同時也給很多低學歷的人創造了無數的機會。的確，金融和地產有許許多多的低學歷崗位，也許這是從金融和地產行業屬性所決定的，因為這兩個行業，更多的是看“能力”，只要能力足夠強，也能在這兩個領域成就一番事業。

當然，人生所能選擇的行業並非只有金融和地產，要是非在這兩者中選擇一個，或者說選擇哪個更好的話；需要具體問題具體分析，下面從幾個角度進行對比，也許能讓你在金融和地產兩個行業做更好的權衡。

首先來對比一下各自領域，做金融和地產有相似地方，都是銷售各自領域的產品。金融產品有投顧服務，財報服務，基金，理財產品，私募等等；地產產品更多的指商品房，要做的就是商品房銷售。

第二，客戶資源情況，做金融和地產的客戶資源都需要自己積累。

第三，需要所具備的專業能力來看，做金融需要懂一些專業的金融知識，然後就是電話，自媒體，直播，或者會議營銷等。而房地產所需要具備的知識是會看戶型，銷售技能，會講解等。從難易程度來看，金融的專業性更強，更抽象。

第四，從發展潛力來看，目前房地產已經發展到一定的瓶頸，而金融領域相對來說機會更多。

綜上所述：金融和房地產行業沒有絕對的好壞，需要根據自己的能力，興趣愛好做出選擇，這樣才會發展更好。

學歷低，中國內地都講學歷，如自己開金融機構肯定是不可能，開公司搞地產要資金也要很強的能力，要很大的資金，要搞關係。也不是十幾二十年前，有關係，只要拿得了地就有利可圖，去別人的公司打工，文憑低人家不用。只有自己玩股票最好，先學習有關金融知識。先摸擬投資，期貨股票均可以。摸擬半年到一年，摸擬的準頭夠百分之七八十了，單季核算都有利潤就可正式幹，它不求老闆，不找別人幫忙，自己說了算多，我十年前退休開始學，那時大盤六千多點，現在二千七多點，大盤跌了百分之六十，我還有利潤。只要自己鑽研，不聽專家的，自己把握，多好呀。打工，當個領導也沒有自己一切自己說了算爽快。

何謂好與不好？評價的標準是什麼？想清楚這個問題。

任何行業均是十年河東，十年河西。任何行業裡，都有頂尖的人才可以不受行業變遷的影響。所以，建議您在一個選擇的行業中深紮下去，您會有很好的收穫。

如果單純地以金錢來衡量哪個行業好，我相信你心中自有答案，去選就是了，不必問。