英國不會道歉，英國和美國都一樣，無賴流氓，藉口大規模殺傷性武器入侵了伊拉克，在沒有任何證據下私自處死一個主權國家的總統，這麼發的事都沒有道歉，何況只是誣陷俄羅斯，無賴流氓是不會認錯和道歉的，不過那個什麼梅最終會變成這個黴。

在這件事當中，事情的真相併不重要，重要的是如何利用這件事情獲取最大的政治利益。

對於英國來說，一口咬定這件事情是俄羅斯干的就可以此為藉口，發動對俄羅斯的外交攻勢。可以直接向俄羅斯討要政治利益之外，還可以此為基礎與美國和西歐國家結成政治同盟。因此他是不會改口的。英國道歉更加不可能。為了利益，假的也必須說成真的。

就這件事本身的真相，其實各方都沒有興趣。而且也不會有人去真正調查事情的真相。所以這件事情終究會成為一個迷案。俄羅斯有報復叛變間諜的可能，英美也有利用苦肉計的可能。大家都不乾淨。

對於伊拉克戰爭開戰理由，英國道過謙嗎？所以，即使能夠證明“間諜被毒”不是俄羅斯所幹，英國也不會道歉的！而是否能夠證明，目前來看也很難！

1.俄羅斯在聯合國和對法國大使館提交的共計24個問題，很多細節直接就可以證明，關於間諜被毒殺案件，怎麼看都是“被設計”好的。

理由：在大選關鍵階段，俄羅斯怎麼可能動手殺一個沒有利用價值的雙面間諜？即使要動手，也不至於非要在大眾場合謀殺，給媒體報道的機會，這樣做不符合克格勃特質啊！英國的現場救治的醫生，怎麼能夠很“巧合”帶有這種極度危險的毒藥“解藥”？如果有解藥，是不是證明英國在“自導自演這場間諜案鬧劇”，從而讓美西方能夠站在英國的陣營，站在美英聯盟陣營？

其他的疑問，24個問題都已經包含了，但目前來看，讓一個美西方控制的化武調查組調查，而不讓俄羅斯專家參與英國的現場調查，就不要指望有什麼利於俄羅斯的調查結果出來了。

2.如果真的出來結果證明不是俄羅斯干的，英國最多一句“誤會”就完事了！因為跟著美國“圍堵”惡化俄羅斯周邊環境目的達到了，英國就算是完成了美國交給的差事，至於臉面？不好意思，對伊拉克、利比亞的無恥行動，足以證明：在美西方面前，不要談論什麼面子問題，不要談論什麼證據問題，因為這些老牌資本國家，沒有所謂的廉恥，有的是唯恐世界不亂，自私自利的賴皮國家！

3.道歉與否不重要，重要的是要自己強大，自己解決問題。唯有自己強大了，才能夠面對這些無賴國家。俄羅斯現在面對圍困，很多人談論說我們不要深入其中。其實，大家應該明白唇亡齒寒的道理。

大概是不會的。從既有資訊可知，英國的指控一開始就缺乏證據支援，其實這種事哪怕是真，也很難找到證據，更何況以大英帝國的尿性，誰相信它自己沒做過這類事呢？在沒有確鑿證據支援的情況下發起指控，而且立即得到西方盟國的支援，只能說這是一項集體陰謀。

既然是陰謀，肯定有其具體目標。如果預期達到，那麼此事可能不了了之。反之，要麼施壓變本加厲，要麼感覺事情鬧大迅速了結，輕易不會道歉。

但是，政客的特點就是識時務、沒皮沒臉，如果有一天形勢需要，道歉也不是絕對不可能，就像西方現在陸續為當年種族歧視、排華道歉一樣。

不存在證實或證偽的問題。請諸君想一想伊拉克戰爭就懂了。

西方歷來“高高在上”並始終如一地認為自己的主流“民主價值觀”是普世的，“道歉”這麼“高大上”的事，西方世界怎麼會去做呢？

這擺明了就是英國藉機拿捏俄羅斯一把，以此為突破口在俄羅斯身上口誅筆伐，以報復西方世界多年來始終未出的那口氣。

因此，誰去證明或者誰又能證明這件事啊！永遠無法喚醒一個試圖“裝睡”的人。

俄羅斯與西方結下的“江湖恩怨”，既有歷史上的又有現實中的。絕非一個間諜被殺這麼簡單的故事。

所以，西方世界無論如何都會認定是俄羅斯所為，這是鬥爭策略更是其團結盟友共同討打俄羅斯的機會。

一旦道歉，西方就輸了，輸的一塌糊塗，還會惹得全世界看笑話。就好比，2003年的伊拉克戰爭，美英賴以開戰的理由是“大規模殺傷性武器”，可事後一無所獲。美英雙方誰會給伊拉克道歉，誰會給國際社會道歉！

不會，因為英國一開始就沒有證據。英國之所以那麼做，就是為了和美國一起孤立俄羅斯。這件事到最後很可能會不了了之，因為所有的證物都在英國手中。英國拒絕和俄羅斯一起調查，它就有能力把這件事做成一件懸案。只要查不出兇手，英國就還可以以受害者的身份出現。

英國從一開始就不是為了調查事件的真相，就是為了孤立俄羅斯

這件事太過蹊蹺，從案發時間在3月4號——距離俄3月18日大選時間那麼近，就說明這件事不會那麼簡單。英國在案發後，在沒有證據的情況下，迅速指認俄羅斯為兇手。而且在普京當選後的22日就開始聯合24國驅逐俄羅斯大使。

這一切都太湊巧了，這一切都說不通。為什麼案發在俄羅斯大選前？為什麼英國沒有證據就能指認兇手？為什麼英國活動這麼過激？西方和俄羅斯之間的間諜戰一直就在持續，有必要到了24國聯合驅逐俄使節的地步嗎？

這件事十有八九要成為懸案，英國才能保住顏面

而且這件事涉及到了24個西方國家，美國帶頭驅逐俄羅斯大使。美國能不能容忍真相徹底曝光呢？恐怕目前美國也不想讓俄羅斯抓住把柄，肯定會督促英國做好善後的工作（英國畢竟掌握全部證物）。

什麼意思呢？比如肯尼迪刺殺案等許多刺殺事件，最後都顯得撲朔迷離。原因之一就是關鍵的證物可能被動了手腳。英國一直拒絕與俄羅斯合作調查，現在掌控全部的證物，是不是就是為了之後的行動做準備工作呢？

只要這件事查不出真得兇手，英國就是受害者，就有懷疑的權力。誰的嫌疑最大呢？（一切都有點眉目了）當然我們也只能是懷疑，否則也是不嚴謹的。誰得行為最古怪，最異常，誰就最有可能是兇手。但是現在所有證據都被一家掌握，能不能公正合理調查？也不得而知。

就目前的情況來看，英國不準備道歉。英國也有足夠的能力和條件掩蓋真正的幕後兇手，從而保住自己的顏面。因為只要查不出兇手，英國就還可以以受害者的身份出現。

不會的，梅相下臺也不會道歉。他們會製造許多無法證實的理由！美國沒有在伊拉克找到證據，不是照樣我行我素嗎？

令人費心的是，國防部實驗室和外交部與梅廂口徑不一，不知是職業操守還是故意難堪首相。

梅相製造事端轉移國內視線，與美國保持傳統一致的外交路線是一致的。世界只有吵吵鬧鬧，才能顯出外交家政治家有事可做。如大家都規規矩矩，軍隊就不需要了！還要政黨幹什麼？不給俄羅斯找事，北約不就可以解散了嗎？美國就不讓你解散！這是問題核心！

從前，英國紳士們，頭戴禮貌，西裝革履，手執文明棍，見誰都脫帽致禮的形象經常出現在人們的視野之中。貴婦們，也都是一襲光鮮亮麗的衣裝，塗脂抹粉的面容，遇誰都屈身還禮的淑女形象深入人心。殊不知，這些“金玉在外”的紳士淑女們的內心往往暗藏太多的醜陋和野蠻，“日不落”的名聲下，侵略與擴張、霸佔與奴役、殘忍與無恥，才是他們內心的真實寫照。

說遠點，嗜血的英國人屠殺了多少美洲的印第安人和澳洲的土著，道歉了嗎？沒有。再說近些，無端入侵伊拉克和利比亞，造成多少老百姓的家破人亡，英國人道歉了嗎？也沒有。反而不思悔改，更變本加厲。

由此可見，即便證明英國誣衊陷害了俄羅斯，它也絕不會認錯道歉，因為道貌岸然的“紳士”“淑女”形象一旦被撕去，猙獰醜陋才是它真正的面孔。

道歉不存在的。

間諜案事發一個多月了，在這段時間，事件經過了幾次大的轉折。

首先是英國發難，指責間諜父女是被俄羅斯使用“諾維喬克”毒素毒害。然後美國、法國和德國緊跟著加入，共同聲討俄羅斯。在英國和美國的號召下，歐洲二十多個國家集體驅逐俄羅斯上百名外交官，俄羅斯陷入了被動。

然而，在尤利婭經過搶救甦醒後，俄羅斯開始反擊，向英國提出多達14個問題，為什麼不同意俄羅斯加入共同調查？為什麼不向俄羅斯提供毒素樣本，為什麼不允許俄羅斯探望俄羅斯公民尤利婭？為什麼英國能在事發時的第一時間就能拿出解毒藥劑？英國在救治間諜父女時使用何種藥物？英國是否有生產“諾維喬克”毒素或類似毒素的能力等等？每一個問題都直指要害。可英國面對這些問題，啞口無言。

接下來又爆出猛料，英國對毒素樣本的檢測結果顯示，毒害間諜父女的並不是“諾維喬克”毒素。這就等於是推翻了之前英國所有的指控。唯一的口頭證據也沒了。英國外交部網站甚至刪除了當初指責俄羅斯的資訊。可見，英國慫了。現在面對是的一個巨大的醜聞，在沒有證據的情況下，胡亂指責俄羅斯，驅逐外交官，這在國際上，可不是小事。

對於普京來說，現在到了痛打落水狗的時候了。英國這場自編自導，由美國參與演出的大戲，不但沒有對俄羅斯造成絲毫影響，反而可能把英國拖入泥潭。搞不好，英國的梅姨會因此下臺，但道歉是不可能的，以英國強硬的態度來說，就算明知道自己錯了，也不會道歉。不得不說，英國等於是搬起石頭砸了自己的腳。

我覺得英國熱炒雙面間諜事件就是要給俄羅斯難堪，損害俄羅斯的國際形象，為聯合西方國家持續打壓、削弱俄羅斯製造口實。現在事件已經使俄羅斯十分被動、普京也面臨巨大壓力了，有些國家都宣佈抵制俄羅斯世界盃了。對於英國而言，它的目的在一定程度上已經達到，至於說毒害雙面間諜斯克裡帕爾的究竟是什麼人，英國政客們並不真正關心，也許他們知道事實真相但有意不公佈，沒準幹這壞事的就是英國人自己呢！反正現在首要目標是打壓、削弱俄羅斯，為了達到目的，即使斯克裡帕爾真不是被俄羅斯間諜毒害的，但謊言必須還要被繼續維持下去。在這種情況下，英國是不可能向俄羅斯道歉的。相反，它還會繼續抹黑俄羅斯，甚至聯合更多國家打壓、制裁俄羅斯。這就是國際政治！裡面充滿了爾虞我詐！

道歉是不可能的，英國開始做了的時候就知道，無論是否俄羅斯干的，都會使勁的指控俄羅斯，因為群毆不需要理由啊，就是要侮辱你，揍你

不會，英國臉那麼厚那可能道歉呢

英國軍事實驗室負責人的表態只是說無法確定毒劑是俄羅斯製作的，隨後英國外交部的發言也還沒有排除俄羅斯的嫌疑。事實上無論是英國還是俄羅斯自己都說不清楚間諜中毒案究竟是誰幹的？因此，俄羅斯永遠也不可能洗清嫌疑。自然，英國人也永遠不可能向俄羅斯道歉。

僅從毒氣就判斷是誰製作的，本身就不靠譜

現在科學技術雖然非常發達，但是僅從一個物質本身的製作工藝，就判斷究竟是誰製作的，本身就不靠譜。更何況神經毒劑，無論是生產工藝還是製作方法，都屬於一個國家的秘密。英國人根本就不瞭解俄羅斯和其他國家怎麼製作神經毒劑，分析間諜身上殘留的毒劑，除了說是自己製作的，說其他任何國家制作的，都沒有說服力。

英國的這個軍事實驗室負責人很明顯與特雷莎梅政見不同。他確實是在說大實話，但是卻狠狠的打了特雷莎梅和特朗普的臉。

英國人一定會頑抗到底，絕不會像俄羅斯低頭

這次的間諜中毒案與當年美英栽贓伊拉克擁有大規模殺傷性武器不同，大規模殺傷性武器沒有找到就是沒有找到，但是間諜中毒案猶如羅生門一般，很難說清究竟是誰幹的，英國人絕不會輕易認輸，更不會向俄羅斯道歉。

現在美國和歐盟各國都被英國忽悠起來，共同發動對俄羅斯的外交戰。如果英國輕易認輸，不光是英國國內連英國的盟國都會要求特蕾莎梅政府必須辭職對這起事件負責。

更何況英國人手裡還有可用的牌。現在雙面間諜斯克裡帕利的女兒尤利婭已經醒來，英國人肯定沒有閒著，正在無論是從尤利婭的回憶中收集線索，還是幫助尤利婭把謊言編圓。但是可以肯定是，尤利婭決不會像英國軍事實驗室負責人那樣亂冒泡，從尤利婭的嘴裡一定會說出指證俄羅斯的“鐵證”。

並不看好英國人的前景

首先，對英國人說謊話的能力深表質疑，既然能夠說漏一次，今後再從英國人的嘴裡找出漏洞也不難。

第二，歐洲盟國已經對英國人喪失了信心，德國外長已經率先表示願意同俄羅斯進行談判，奧地利等歐洲國家從一開始就對驅逐俄羅斯外交官抱有異議。現在英國人內部出了問題，其他歐洲國家為了自己與俄羅斯的利益，必然會遠離英國人而去，英國人的臉還會被打得啪啪作響。

狼來了的故事告訴我們，欺騙一次容易，重新贏回信任很難。英國人想繼續以莫須有的罪名和俄羅斯打外交戰，已經不太可能。但是二皮臉的英國還是會死賴著絕不承認，絕不道歉。英俄兩國的外交口水戰，估計要演變成外交臉皮戰了。

你覺得“問諜被毒"案如果證實不了是俄羅斯干的，英國會向俄羅斯道歉嗎？不可能。隨著時間的流逝，季節的變化，將會成為無頭案的。因為各國的人民都有愛國的民族主義精神。但是，政府不可能僅因為一個特工的死而大動干戈。因此，英俄兩國的領導人，為了平復本國民族的民族主義情緒，採取拖字訣是最佳的選擇，採取雷聲大雨點小的態度是方式，卻不是目的。

西方國傢什麼時候因為什麼事有過道歉嗎？伊拉克戰爭有過道歉嗎？轟炸南聯盟有過道歉嗎？

但是結果卻是令莫斯科大感失望的15比6(只有亞塞拜然，伊朗和蘇丹等國支援俄羅斯)被否決，(17個國家棄權)。如此的立場，你還能指望它道歉嗎？

週四，聯合國五個常任理事國還會就同樣的問題投票，有了禁止化學武器組織會議的先例，結果同樣是可想而知。

西方國家現在是“組團”聲援英國，彷彿完全回到了冷戰全面對抗的時期。在這個時候英國是無論如何不回服軟的。

普京在訪問土耳其期間也沒閒著，呼籲聯合國對這一事件進行徹底調查，並表示“反俄運動的速度已經引起了人們的困惑”。

他還說，我們需要一個負責的，冷靜的方法。我們需要找到源頭來防止它再次發生。

約翰遜也不示弱，發推文回擊說，科爾賓現在正在玩莫斯科的遊戲，並“選擇站在俄羅斯的一邊”，這是可悲的。

另外，英國人還拒絕了俄羅斯提出要對尤利婭(俄羅斯公民)進行“領事探視”要求。 並指出，《禁止化學武器公約》中沒有規定要求受害者在聯合調查中與可能的肇事者進行接觸。這樣做是有悖常理的。

道歉，不是認栽了嗎？

西方國家在沒有一個確切證據的情況下，迫不急待的向俄羅斯群起發力，這很明顯就說明案件本身不是問題所在，它只不過是一個導火索。既使沒有這個事件，英國與美歐諸國也有可能透過其它手段，與俄羅斯發生外交風波，而今英國與美歐各自的目的已基本達到，為了維護這一成果，在西方國的操作下，中毒案只會有兩個結果：一、就是俄羅斯干的。二丶不會有真相，繼續認定是俄羅斯干的。因此丶永遠不要指望英國會向俄羅斯道歉。

英國方面已經表示無法證明神經毒氣一定產自俄羅斯，但是目前並沒有道歉的意思，而是與俄羅斯在禁止化學武器組織（OPCW）召開的會議上互懟。

（OPCW）

俄羅斯方面還是捏著梅姨的軟肋，英國對於此次的間諜案是在對俄羅斯進行挑釁的行為，不僅沒有證據，而且還和美國一起運用較為低劣的手段挑起西方國家與俄羅斯的外交戰，局勢發展的速度更是難以想象，而英國方面對於證據避而不談，英國駐禁止化學武器代表團只是表明，俄羅斯參與此次調查是不正常的，是在將各界看俄羅斯的視線轉移到事件本身而逃脫公眾對俄羅斯的監控。

（俄羅斯外交部長拉夫羅夫與特蕾莎·梅）

其實英國現在也是苦命的螞蚱，最近，也有許多糗事發生，先是刪了一則指責俄羅斯襲擊間諜確定毒素產自俄羅斯的文章，被俄羅斯大使館截圖抓住了把柄，給英國政府造成了嚴重的解釋困難，再者英國自己內部又出現了矛盾，英國執政黨的反對黨工黨的發言人指出，英國外交官屬於沒有理由就下結論，嚴重誤導了群眾的視線，這樣的人不適合在這個位置。外交部的做法，成功的給足了工黨造勢的機會掌握住了輿論的方向，民眾紛紛要求英國外交大臣的鮑里斯·約翰遜辭職。

（鮑里斯·約翰遜）

單從英國利益方面考慮，這次之所以從外交戰中失去利益是因為梅姨的決策失誤，不應該被特朗普直接挑撥，而以至於根本沒有做好準備就開始了這場外交戰，還順帶坑了那麼多的盟友。

不過要道歉，吃了那麼多啞巴虧，梅姨目前是不可能道歉的，因為目前來說這只是在打嘴仗，道歉與不道歉影響都不大，英國與俄羅斯的關係也不會因為一個道歉緩和多少，英國與其他盟友也不會因為一個不道歉關係變的差多少。只是對於英國民眾的影響很大，已經知道自家的掌權者無賴了，怎麼可能安分的下來，由此可見，梅姨下一步要做的應該不是道歉，道歉只會讓英國民眾更加情緒化。因此梅姨下一步棋把內部矛盾轉化出去，穩定局面。

純屬個人觀點。

道歉？可笑！你看見大英帝國向誰道過歉？

如果雙面間諜“被毒案"證實不了是俄羅斯干的，一樣也證實不了不是俄羅斯干的。英國決不會為此事向俄羅斯道歉，因為他的道歉將使“大英帝國"在世界各國面前丟盡臉面，作為安理會五常之一，這個人可丟大發了，這件事也將作為世紀笑話，在世界上流傳很久！

在這次事件中，英國率先向俄羅斯發難，在沒有任何證據支援下驅逐了俄羅斯23名外交官，把這件事捅到聯合國，在美國和法國瑞典荷蘭德國等國的幫助下，極短時間內達成統一陣線圍毆俄羅斯。如果現在，英國政府為此事向俄羅斯道歉認錯，美國怎麼辦？他在這次事件中驅逐俄方外交官達60名，是最多的國家，他也向俄羅斯道歉不成？法國德國波蘭瑞典等等20幾個西方國家怎麼辦？大傢伙難道都排著隊向普京低頭認錯？認錯之後怎麼辦？再派包機把驅逐走的俄方外交官一個一個接回去？每個人再發10萬美元的“精神賠償金"？

這個場面想想就覺得可笑，但是這個可笑的場面永遠不會出現！

據報道，4月3日，英國國防部實驗室波頓當實驗室主管肯赫德表示: 實驗室只能確認神經毒劑是諾維喬克，不能確定是誰生產了他。

一石激起千層浪，英國國內的反對派工黨憑此向執政的保守黨提出質疑，向首相特雷莎梅和外交大臣約翰遜發難，“梅姨"面臨內外交困的局面，是否遭遇“慘敗滑鐵盧"，尚是問題。

當然，英國政府這次主動開火的國家是所有西方社會的冷戰物件，不會受到美國政府的責備與不滿。站在美國政府立場上，也不會同意英國政府向俄羅斯釋出道歉宣告。因為事情發展到現在，這已經不單是英方一個國家的事！

國家利益高於一切，個人蒙羞和進退不算什麼。最不濟的情況下，工黨可以取代保守黨，再換一個女首相也不是什麼難事！

這件事情怎麼可能被證實到底是不是俄羅斯干的！那也就不會有所謂的英國向俄羅斯道歉這種可能出現！為什麼呢？

第一，這件事出的就很蹊蹺，正值普京再次連任俄羅斯聯邦總統的重要時間，普京本來就受到國內外的反對勢力的各種非議，何必要在這個節骨眼上給自己找不痛快。

第二，時間發生後，奇怪的是英國政府在案件還沒有調查，就武斷的認定這就是俄羅斯所為，甚至由首相直接發言指責俄羅斯;這難道正常嗎？很顯然是不正常的，最基本的證據蒐集應該是要有的，作為外交事件更應該是嚴謹的，但遺憾的是甚至等不到受害人的女兒甦醒，就發難俄羅斯了，這似乎是要有準備或者對其有極深的成見或者敵意的情況下才會這麼做;無疑這件事情是政治噱頭。

第三，即使英國拿出確鑿證據是俄羅斯干的，也很難讓人信服，奇怪的是西方世界幾乎異口同聲的相信和支援英國，當年小布什和布萊爾就一唱一和的說伊拉克有大規模殺傷性武器，結果這麼多年過去了依然沒有找到，這樣的忽悠事件僅僅過去十餘年，西方世界怎麼就不考慮一下呢？

結果是他們不但不考慮，而且還幾乎都信誓旦旦的認為這就是俄羅斯干的，這說明西方其實一直在尋找藉口以表達對俄羅斯和連任的普京總統的不滿。

第四，在這件事若引發的西方國家驅逐俄羅斯外交官事件後，問題還在持續的發酵，而英法兩國最近相繼出兵敘利亞，似乎真正的目的才顯露出來，有了這個合理的藉口出兵敘利亞似乎對國內外來說都能有足夠的說服力。

所以，這件事情起的作用僅僅就是導火索的作用，若不出意外英國的調查會拿出證據指向俄羅斯，但絕對不是獨立的無立場第三方，嚴格意義上講根本不可能有嚴格的第三方。

對於英國“間諜中毒″事件，英國指責俄國所為，但又無法確係俄國的事實，英俄兩國相互驅逐外交人員算是對“間諜中毒″事件的迴應。英國在沒有確鑿證據情況下是不會給俄羅斯道歉的，這個事件很敏感複雜，也許成了泥牛入海了，成為迷團，其真相不一定公開。