-
1 # 大不有為
-
2 # 肖為華
如果給農民種田加以重獎和重補,指定能提高農民種田的積極性,為什麼這麼說呢?因為就現在的糧食價格農民種田剩不了多少錢,所以導致有不少農民棄田打工,出現了不少撂荒現象,有的農民竟在自家的良田裡種上了樹,長此以往,是很不好的現象,民以食為天,不種地將來是很危險的。
所以我非常贊成誰種地就重獎誰,誰不撂荒種糧食就重補誰,這很公平,這樣下去,中國的農民就會積極的種地,中國的飯碗就會端在自己的手中。
-
3 # 粵籍旅瓊
每戶農民就那幾畝地,就補貼點也沒多大作用,農民一樣不願意種地,農村唯一出路農戶把田地轉租出去讓有本事的人大包。
-
4 # 上善若水2060
那還是有人會種田的,只是說呢假如國家會補貼那麼多,但是能拿到農民種田的人手裡可能就是少的可憐了,這些問題農民伯伯都心裡有數的,只是說農民也沒辦法說。大家都知道為什麼吧,反正中國現在就這樣了
-
5 # 玉穎向尚
農業農村農民是國家的基石,發展農業要靠政府的宏觀政策和得力的措施,才能提高農業品位,才能提高農民種田的積極性。重獎重補只是短期效應。再說,目前還是鏡中花,水中月。
-
6 # 青山綠水161986139
作為一個糧食種植戶來說這種方式對農業不起一點作用,補貼越高糧商打壓糧價越狠,補貼到種植戶手裡一轉馬上又被土地發包方和農資商套走,高補貼反到是讓種植戶雪上加霜。農業想要發展必須要有更深層次的符合種植戶利益的政策出臺。
-
7 # 使用者113523006810
如果今年農民種一畝地補償一萬,農民種地的積極性會調動起來的。過年不給農民補償一萬兩千塊錢,農民照樣會把地荒廢掉的。以前沒有補貼該種地的不是照樣種嗎。如今有了補貼,農民又不喜歡種地了為什麼呢?病都是貫出來的。
-
8 # 河南開封杞縣008
不要這補那補了,直接下達糧食徵收指標入國庫,要補就按收的糧食斤稱直接付錢這才是根本,地補,底保都沒有實實在在收一斤糧補一斤的現錢現實。
嚴格控制個人資金去向,含生活消費方方面面,一管到底。行賄與受賄同罪。讓那些有錢也不敢亂髮!!!
-
9 # 赤灣鵝
不能。如果獎補額度太大,超過國際市場很多,則糧食銷售價格必然大漲,牽一髮動全身。另外,國內糧食大漲,則進口大增,走私就很猖獗。
-
10 # 我是您的菜
肯定能提高積極性,如果獎補得很高,能長時間持續,很多人估計也得改行種田去。
要想國家重獎補,除非大家吃不飽了。
-
11 # 山海閒翁
如果給勤勞種田的農民以重補,農民肯定願意回家種田。在外邊兒打工並不容易,撇家舍業,骨肉分離,上不能照顧老人,下不能教育子女,是非常苦惱和無奈的事情。如果種地能有很好的收入,即便是辛苦點兒,大多數人還是願意種地的,和打工收入差不多的話,誰不願意享受天倫之樂呢?更何況鄉村的環境要比城市裡好得多。
-
12 # 三農小燕子
我認為,提高農民的積極性,不應該靠對農民重獎或重補,而核心應該是提高糧食價格。
如果有重獎或重補,不但不能提高農民積極性,反而助長農民的惰性,因為有補貼,農民就會想著反正有補貼了,至於種的好與不好,產量高不高也不重要,同時有補貼,也會無形增加財政負擔。
如果把補貼取消之後,提高糧食價格,種莊稼有錢賺了,農民就會努力管理莊稼,這樣的話,種地積極性就上來了。
-
13 # DGEYU
這樣效果不大,土地回收,重新屯艮成一片片最好適合自動化,或者半自動化耕種。提高生成力,比搞那些管用。提高效率,減少勞力浪費,有效產業化。這需要改革土地,就是麻煩。估計還得等著哦。。。
-
14 # 先鋒小農人
我從三個方面來回答這個問題:
1,補貼的物件,勤勞種田的農戶不一定經濟效益高,不一定適合國家的農業發展需求,所以要補貼的是經濟效益高的,新技術推廣能力強的,適應國家戰略發展的,科學技術水準高的農戶,這才是發展的方向,才能提高農民收入,也才能帶動種地積極性。
2.採取的方式,提高農民的種地積極性的更本方法是提高種地的收益,農民種地積極性低的更本原因是投入大,辛苦,風險高,收益低,所以調整產業結構,提高作物單產,提高農產品單價從而增加農民種地收益,自然就會提高積極性,賺錢的活兒誰不幹!
3.重獎重補的不利因素,重獎重補會使種地的目的發生偏移,變成以掙補貼為目的,只想多種田,而不想種好田是沒有長遠意識的,不會對更多的農民起到積極鼓勵的作用。
所以,我認為這種方法是不能提高農民種田的積極性的。提高種田積極性最好的辦法就是增加收益,當種地比打工掙錢的時候積極性就提高了!
-
15 # 與你相約110
不會,重補最多的錢都被那些所謂的種糧大戶拿去了,也就是套取國家的補貼!農民能到手的就是一斤糧食買不到一瓶礦泉水的錢!
-
16 # 使用者9132603154507
如果每家,有地或者說田,在種,超過一畝一上,一畝補貼600。倆畝以上補貼1200。種地的就多了。強烈建議,把耕地改成種樹的,重罰!!!
-
17 # 甘心情願1171
我也是個種田人,重獎、重補可以,但只能獎那些真正勤勞的人,就像國家搞低保一樣,有很多不能享受低保之人反而享受了,真正能拿低保之人沒有享受到,國家政策是好的,但很多事到了地方變化就大了,但這是地方父母官的責任,
-
18 # 佳音6391
有病蟲害的憂傷之禾苗掛稻而不值得收割的禾穗穗雖說沒幾許,但總的說計算也少不了十分之一至百分之二十左右吧!按這樣的情形也虧你們哪門的"專家″說是全國連年增產達xx數字,真的是"盲人摸象″一一一
-
19 # 民工小姜
大家好我來分析下這個問題,因為我是地道的農村人,給種田的人重獎,重補,能提高積極性麼?這個問題有裡也有弊。下面我來分析下
第二農民種田如果重補重獎的話,會拉起一片不願意種田但是願意拿國家重獎重補的人,實際好處撈不到農民手上。不管這個問題得不得到重視,但確確實實是這樣的!
-
20 # 紅久果園
現在的農民大多都是五十歲到七十歲之間的年紀,即使給錢,起碼得有能力去做,可能會把去城裡打工的年輕人招回來種地。
回覆列表
短時間是會起作用的,但長時間是無效的。怎麼補貼?補貼多少?總是水漲船高的。關鍵是需要一種好的機制,而單幹肯定是最差的。