其實斯大林的功勞還是非常大的，首先斯大林在列寧之後，成功團結了蘇聯各個勢力，使得蘇聯免於分裂，並且成功組建了蘇維埃社會主義共和國，這是世界上第一個由無產階級建立的國家，極大鼓舞了世界各地無產階級運動。而且斯大林用幾個五年計劃，成功使得蘇聯的工農業取得巨大進步，一躍成為歐洲第一大強國，世界第二大強國。尤其是二戰期間，斯大林領導蘇聯人民對德國法西斯的頑強抵抗，為世界反法西斯鬥爭做出巨大貢獻。

斯大林的功與過還有過的一面，隨著斯大林政治地位的穩固，黨內對他的個人崇拜也日益膨脹，這一切都是在斯大林的默許下進行的，尤其是上世紀三十年代初大清洗運動，造成蘇聯大批優秀的精英分子遭到清洗，損失慘重。而且斯大林為了蘇聯的自身利益，在蘇德戰爭之初，對德國採取綏靖政策，保持中立。二戰後期又肆意踐踏弱小國家的主權，在雅爾塔會議上大搞大國沙文主義，戰後又強行推行所謂的蘇聯模式，這些都使斯大林陷入爭議之中

斯大林是喬治亞人。從歷史角度上看，斯大林有貢獻：

一、繼承了列寧的遺志，建立了蘇聯。

二，帶領蘇聯人民建立了社會主義制度，完成了社會主義工業化和社會主義改造，使蘇聯在十幾年內成為歐洲第一、世界第二的強國。

三、領導蘇聯人民贏得了衛國戰爭的偉大勝利。

四、按照馬克思列寧主義的構想，建立了世界上最早的社會主義模式－蘇聯式社會主義，這一模式影響深遠重大。

總的來看，斯大林時期，蘇聯加速發展，國民經濟實力大幅度提升，計劃經濟體制和人民的福利制度建立，保障了絕大多數人的公平、正義。斯大林時代，消滅了賭博、賣淫、吸毒、黑幫等醜惡現象。

國內外對斯大林的評價形成某些共識。大致是：第一，斯大林是一個重要歷史人 物，對他的評價不僅是他本國的事情，而且是世界範圍內的事情。第二，斯大林有功有 過，貢獻是巨大的，錯誤是嚴重的，或者用有的學者的說法，“功勳顯赫卓著，錯誤極其嚴重”。至於功大於過，還是過大於功，存在著分歧。第三，斯大林的主要功績：1、在列寧之後，領導蘇聯黨和人民，頂住資本主義包圍的壓力，在蘇聯一國建立起社會主義，併為社會主義在其他國家的勝利提供了範例和支援；2、在短短若干年內，領導 蘇聯人民實現了國家工業化，建立起社會保障制度，逐步改善了人民生活，戰後又迅速 恢復經濟，綜合國力和國際地位空前提高，顯示出社會主義制度的生命力和優越性；3 、打敗了德國法西斯，取得了衛國戰爭的偉大勝利，推動了世界和平與進步事業的發展 。第四，斯大林的主要錯誤：1、接受和鼓勵個人迷信，實行個人專權，在黨內鬥爭中 濫用專政手段，導致法制被嚴重破壞，大批無辜幹部遭鎮壓；2、在30年代特定歷史條 件下形成的蘇聯社會主義模式，以及與之密切相關的一些理論，被教條化、絕對化、越 來越僵化；3、憑藉大國大黨的地位，樹立自我中心，對外發號施令，推行大國主義， 實質是謀求霸權。之所以造成這些錯誤，有歷史條件的原因，有管理體制的原因，也有 個人素質的原因。

斯大林用了十幾年時間就把一個絕大多數人為文盲的農奴制社會帶進了現代工業社會，絕對是人類社會發展史上罕見的奇蹟！

斯大林同志，是華人民的老朋友，我們稱當時的蘇聯為“老大哥”，是源於蘇聯人民對我們民族的幫助。而當時，斯大林同志領導蘇聯人民進行社會主義國家的建設，給很多社會主義國家和政黨提供很多幫助和建設經驗。在影視劇裡和歷史課程中，我對他的一點認識，他應該是一個專橫的統治者，可能這種執政方式在戰時是非常有用的，第二次世界大戰，蘇聯方面功不可沒，雅爾塔會議上的“三巨頭”合照歷歷在目，制定了新的世界規則，為以後蘇美冷戰，打下了政治基礎。然而在後來的國家經濟建設中，沒能及時處理好戰後人民的矛盾，還按戰前那一套搞，使他後繼者，一個一個的想改革，一直沒有解決真正的蘇聯社會的矛盾，加上外部勢力的干撓，最終於1991年的12月15日，世界上第一個社會主義國家解體。

偉人的功過留給後人評價，他領導了十月革命，建立了第一個社會主義國家，領導人民進行艱苦的鬥爭，取得了第二次世界大戰的勝利，幫助其它社會主義國家的發展。但是發動了大“大清洗”運動，使無數的人無家可歸，人人恐慌，造成了嚴重影響。最後，我想說，他其實是一個是農民出身的皮鞋匠的孩子，靠自己的努力才成就了一番事業，這種精神還是值得讓我們學習的。

之所以這樣設定，是因為斯大林所做的最主要的事情是關乎全人類的，我們不妨設想一個場景，假如當年德國兵臨莫斯科城外，人類命運就在斯大林思想到底向左還是向右的瞬間決策之間，在那個千鈞一髮的時刻，如果斯大林沒有鋼鐵神經，沒有對於自己國家和人民的熱愛，他的身軀和精神就會被德國強大軍事力量的最後一根稻草所壓倒，那樣的話，人類的命運就陷入黑暗了。

所幸的是，斯大林同志在那個時刻挺住了，不光蘇聯的領袖有這樣的擔起，蘇聯的軍人更是這樣，像朱可夫一樣，他向自己的最高領導保證，莫斯科能夠守住。於是，斯大林在那樣困苦的抗戰中，組織了蘇聯歷史上最知名和最重要的一次紅場閱兵。在國家和民族危亡的歷史一刻，無數蘇聯軍人在領袖的目光中，走過廣場，馬上投入到莫斯科保衛戰鬥中。

終於，莫斯科保衛戰勝利，這場戰役的勝利也成為了整個第二次世界大戰的攻守轉換的標誌，此後，蘇聯軍隊一口作氣，打敗了希特勒，攻入了德國的，進而扭轉了整個戰局。

從這個角度來看，斯大林是居功至偉的。

斯大林是蘇聯的最高領導人，斯大林是蘇聯的最高領袖。斯大林領導蘇聯成為了世界超級大國之一，但斯大林是長於實踐，卻短於理論建設。無論是在蘇聯的建設時期，還是在衛國戰爭時期，斯大林都體現出了堅韌的意志和領導能力。然而，斯大林經濟建設的理論並不完全符合馬克思主義，計劃經濟體制並不完全符合經濟發展的規律。可以說，蘇聯的最終解體跟斯大林的理論建設的缺乏和計劃經濟體制的僵化是脫不了干係的；蘇聯的解體根源於斯大林，體現於戈爾巴喬夫。從總體上來說，斯大林的功勞大於過失！

十月革命以後，世界上第一個社會主義國家蘇俄建立，蘇俄在1922年改名為蘇聯。無論是蘇俄還是蘇聯，都是無產階級掌握政權的國家。從這個政權建立那一刻起，就受到了國內的封建地主階級和資產階級的反對，就受到了國際上反對社會主義的帝國主義國家的干涉。

為了鞏固蘇維埃政權，列寧實施了戰士共產主義和新經濟政策，而斯大林則是建立了計劃經濟體制。對於快速加強蘇聯的實力來講，顯然是斯大林模式的計劃經濟體制更有效一些。正是因為這些政策的實施，蘇聯才取得了國內戰爭的勝利以及改變了落後的社會局面。由此，蘇聯這個世界上第一個社會主義國家才穩固下來。

正是因為斯大林增強了蘇聯的力量，所以蘇聯不僅國內局勢穩定，而且還爭取到一個和平的國際環境。英法等帝國主義國家無力干涉蘇聯，使蘇聯獲得了發展的機遇。

蘇聯建立以後，面臨的最大任務就是提高人民生活水平。要真正地做到提高人民生活水平，就必須快速的提高經濟的發展水平。如果單純依靠市場的力量，當然也能推動經濟的發展，但經濟的發展速度不會太快。怎樣才能加快經濟的發展速度？集中全國的人力物力財力來優先發展經濟。

集中全國的財富來發展經濟的模式叫斯大林模式，是一種高度集中的政治經濟體制，其最基本的體現是計劃經濟體制的建立和一個個五年計劃的制定。斯大林透過兩個五年計劃使蘇聯成為了世界第二工業強國，僅次於美國。這意味著斯大林模式在初期是適應經濟發展的需要的。

二戰結束後，斯大林模式逐漸地阻礙了生產力的發展。發展經濟不僅要靠計劃，還需要依靠市場。只有計劃與市場相結合，才能有力的推動經濟的進一步發展。顯然，斯大林模式下只有計劃而沒有市場。蘇聯解體的根源就在於斯大林模式只有計劃而沒有市場。

從蘇聯這個世界上第一個社會主義國家誕生那一刻起，就受到了西方帝國主義國家的干涉與圍攻。在西方資本主義國家看來，無產階級掌握政權的蘇聯天然就是他們的敵人——因為無產階級和資產階級是矛盾對立的兩大階級，兩者之間是剝削與被剝削及壓迫與被壓迫的關係。

在列寧的領導下取得了國內戰爭的勝利，打敗了英法等帝國主義國家的武裝干涉，穩定了蘇聯的生存環境。在斯大林的領導下取得了衛國戰爭的勝利，打敗了納粹德國對社會主義蘇聯的進攻，拓展了蘇聯的生存空間。生存空間拓展就是國際環境的改善。

被打敗了敵對勢力的同時，蘇聯還推動了國際工人運動的發展，把社會主義發展模式從一國擴充套件到了國際上的其他國家。尤其是在二戰以後，蘇聯建立了以其為首的社會主義陣營。這時候的蘇聯對帝國主義國家保持了進攻性的態勢。

二戰之前，蘇聯雖然已經開始崛起，但實際上仍然處於西方帝國主義國家的包圍之中，仍然是受到了帝國主義國家的制約甚至是制裁。對於當時的蘇聯來說，國際社會是冰冷的，乃至是可怕的。

二戰之中，蘇聯的軍事力量得到了跨越式的上升。當時蘇聯的經濟雖然是不如資本主義美國，但蘇聯的軍事力量與美國相比並不差多少。正是因為蘇聯有強大的軍事力量，蘇聯才有底氣與美國翻臉，蘇聯才有膽氣無視蘇美同盟關係的破裂。

在雅爾塔體系的基礎上，美國和蘇聯確立了兩極格局的原則。鑑於美國和蘇聯是世界上最強大的兩個超級大國，戰後的國際秩序實際上是由蘇聯和美國共同控制。雖然美國與蘇聯之間冷戰不斷，但毫無疑問的事實是蘇聯是國際秩序的制定者和掌控者。作為國際秩序的制定者和掌控者，蘇聯再也不應戰戰兢兢，蘇聯再也不需要如履薄冰。雖然蘇聯對戰後的國際秩序產生過不好的影響，如蘇聯與美國進行核競爭而使國際社會處於和恐怖威脅之下；但毫無疑問的是蘇聯的存在也改善了世界各國的無產階級的生存狀況及限制了資本主義的對外擴張。如果沒有蘇聯和美國的力量平衡，二戰後的國際社會仍然會處於戰爭之中。

總之，雖然斯大林的在政治上、經濟上、軍事上和國際格局上的做法有欠妥之處，但斯大林的這些做法對蘇聯也是有極大好處的。雖然蘇聯解體的根源是斯大林模式，但絕不能否定斯大林對蘇聯的貢獻，甚至不能否定斯大林對國際社會主義運動的貢獻。在全球化和多極化趨勢成為潮流的今天，斯大林式的霸權主義當然是不合時宜的。然而，斯大林開創的經濟發展模式仍然在部分執行。無論是在中國還是在西方，在以市場為主導發展經濟的同時，必然有計劃的成分在內。現在經濟發展的基本模式都是市場與計劃相結合。斯大林對蘇聯和對世界的貢獻都是巨大的，是蘇聯的傑出領袖，是一個時代的標誌性的人物。

歷史問題很難說“功與過哪個大？”的問題。

應該客觀地認識他的功與過：功就是功，過就是過，不能因功而蓋過！

他領導蘇聯軍民克服重大損失打敗了法西斯德國，幫助中國消滅日本關東軍，在國際上幫助新中國得到應得的利益和地位等等方面，這是他的功（也不能完全歸功於他個人）！

他在二戰前期的錯誤的戰略和作戰指導思想讓世界和本華人民遭受到重大損失，他對前東歐國家、阿富汗的侵略壓迫，他清洗蘇聯黨政軍各級領導等等，這是他的過！

我個人的觀點：說到他功的時候——讚揚他！說到他過的時候——批評他！。

普京接受德國媒體《圖片報》採訪時說：“對於中國複雜的、有時是十分矛盾的歷史而言，斯大林時代是其不可分割的一部分。應當瞭解這段歷史和記住教訓。專制和不受監督必然導致犯罪。斯大林時代就發生諸多罪行：政治鎮壓、許多民族的人受到驅逐。這一評價是原則性的。”普京反對將斯大林與希特勒相提並論，他說：“是的，斯大林是個暴君，許多人稱他是罪犯。但他不是納粹分子！不是蘇聯軍隊於1941年6月22日侵入德國，而是恰恰相反。首先不能忘記這一點。”2009年，普京對斯大林評稱：“從1924至1953年國家有根本變化：從農業國變成工業國，而這時的國家是斯大林領導的。誠然，農民沒有了，而我們大家都清楚記得有農業問題，特別是在最後階段，排著長隊購買食物，等等。在這一領域所發生的一切，對農村沒有起任何積極的作用。不過工業化確實實現了。”“我們取得了偉大衛國戰爭的勝利，不管誰怎麼說，最終是取得了勝利。即使我們總體損失很大，你們知道，現在誰也不能指責組織和領導了這場勝利的人，因為如果我們在戰爭中失敗了，那麼對中國來說其後果就會悲慘得多。”“正面的東西無疑是存在的，然而花了難以接受的代價。尤其是存在過鎮壓。這是事實。我們的數以百萬計的同胞遭到鎮壓。這種管理國家、取得成就的方法是我們不能接受的。不能這樣做。毫無疑問，在這一時期我們遇到的不簡單的僅是個人崇拜，而是反對自己人民的大規模罪行。”

至少我覺得說的很在理。補充一點，斯大林曾在1945年和1948年兩度被提名角逐諾貝爾和平獎，以表彰他對終結第二次世界大戰的貢獻。

這算功大於過嗎。

如何評價斯大林作為領袖的角色？

斯大林是一位無可爭辯的世界級領袖人物，如何評價牽及到全人類的關注。為此，全世界許多國家、政治家、軍事家、學者、各團體機構、社會方方面面乃至平民百姓都有許多研究或評論、評語。我以為對這個問題隻言片語是回答不了的，如果把所有的論著都搬出來回答又太浪費時間，於是，我摘抄幾個段落作為對題主問題的回答吧！

第一，斯大林是一個重要歷史人 物，對他的評價不僅是他本國的事情，而且是世界範圍內的事情。

第二，斯大林有功有 過，貢獻是巨大的，錯誤是嚴重的，或者用有的學者的說法，“功勳顯赫卓著，錯誤極其嚴重”。至於功大於過，還是過大於功，存在著分歧。

第三，斯大林的主要功績：1、在列寧之後，領導蘇聯黨和人民，頂住資本主義包圍的壓力，在蘇聯一國建立起社會主義，併為社會主義在其他國家的勝利提供了範例和支援；2、在短短若干年內，領導 蘇聯人民實現了國家工業化，建立起社會保障制度，逐步改善了人民生活，戰後又迅速 恢復經濟，綜合國力和國際地位空前提高，顯示出社會主義制度的生命力和優越性；3 、打敗了德國法西斯，取得了衛國戰爭的偉大勝利，推動了世界和平與進步事業的發展 。

第四，斯大林的主要錯誤：1、接受和鼓勵個人迷信，實行個人專權，在黨內鬥爭中 濫用專政手段，導致法制被嚴重破壞，大批無辜幹部遭鎮壓；2、在30年代特定歷史條 件下形成的蘇聯社會主義模式，以及與之密切相關的一些理論，被教條化、絕對化、越 來越僵化；3、憑藉大國大黨的地位，樹立自我中心，對外發號施令，推行大國主義， 實質是謀求霸權。之所以造成這些錯誤，有歷史條件的原因，有管理體制的原因，也有 個人素質的原因。

綜上四個方面，無論怎樣評價都不會影響斯大林作為領袖的角色和世界級歷史偉人的！

斯大林全名為約瑟夫·維薩里奧諾維奇·斯大林，，蘇聯的最高領導人，執政近三十年，對二十世紀蘇聯和世界影響深遠。他的思想(斯大林模式）可以說是對國家的發展是有一定的推動作用，這在二戰時得到了充分的證明。但蘇聯的倒臺也與斯大林模式有著密切關係。

斯大林在1922年12月第一次全蘇蘇維埃代表大會上，斯大林作了關於成立蘇維埃社會主義共和國聯盟的報告。他提出了“在一個國家首先建立社會主義”的主張。1924年1月24日，斯大林開始領導蘇聯社會主義建設。他開始否認“托洛茨基主義”為列寧主義為開端並於反對派經行鬥爭，直到1925年在黨的第十四次代表會確認了斯大林的領導方向。1925年12月，聯（布）“十四大”召開，通過了社會主義工業化的總方針，把蘇聯從農業國變為工業國，由輸入機器和裝置的國家變成生產機器和裝置的國家，重點發展重工業。1928年起進行計劃經濟建設，衛國戰爭前，實施了三個五年計劃，前兩個五年計劃期間．形成了比較齊全的工業體系，實現了以重工業為中心的國家工業化.1927年12月，聯共（布）“十五大”確立農業集體化方針。要把個體小農經濟聯合並改造為大規模集體經濟。

1941年6月，斯大林任蘇聯國防委員會主席，同年8月任蘇聯武裝力量最高總司令。蘇聯透過擴大自己的版圖，建立起一條“東方戰線”因為德國撕毀條約並發動了閃擊蘇聯的巴巴羅薩計劃。使得蘇聯前期處於被動狀態。因為斯大林模式影響，使得蘇聯在短時間內快速恢復元氣。並於1945年4月27日突入柏林中心區。擊敗德國，宣告歐洲戰爭結束。

可以說在斯大林的領導下，蘇聯快速崛起，使得最後成為與美國並列的超級大國。但他的思想即斯大林模式在他去世後歷任領導人想要打破卻因為種種因素而失敗。

我的觀點：作為領袖的角色而言，斯大林不是一個好的領袖，稱他暴君更為準確。

我是從領袖與領導的區別的角度看待這個問題的：

斯大林是一個領導，但是他是否是一個領袖，我們首先透過以下一組圖來了解一下領袖和領導的區別：

斯大林的作為我不做陳述，三言兩路無法說清楚，我推薦一本書《斯大林傳》

其實斯大林的功勞還是非常大的，首先斯大林在列寧之後，成功團結了蘇聯各個勢力，使得蘇聯免於分裂，並且成功組建了蘇維埃社會主義共和國，這是世界上第一個由無產階級建立的國家，極大鼓舞了世界各地無產階級運動。而且斯大林用幾個五年計劃，成功使得蘇聯的工農業取得巨大進步，一躍成為歐洲第一大強國，世界第二大強國。尤其是二戰期間，斯大林領導蘇聯人民對德國法西斯的頑強抵抗，為世界反法西斯鬥爭做出巨大貢獻。

斯大林的功與過還有過的一面，隨著斯大林政治地位的穩固，黨內對他的個人崇拜也日益膨脹，這一切都是在斯大林的默許下進行的，尤其是上世紀三十年代初大清洗運動，造成蘇聯大批優秀的精英分子遭到清洗，損失慘重。而且斯大林為了蘇聯的自身利益，在蘇德戰爭之初，對德國採取綏靖政策，保持中立。二戰後期又肆意踐踏弱小國家的主權，在雅爾塔會議上大搞大國沙文主義，戰後又強行推行所謂的蘇聯模式，這些都使斯大林陷入爭議之中。

我們看普京是怎樣評價斯大林的，普京說，他承認斯大林的統治給蘇聯和俄羅斯帶來的消極影響，也強調他領導蘇聯的歷史功績。

2005年5月6日，普京接受德國[圖片報]採訪，談到斯大林時又說，“斯大林時代發生了諸多罪行，政治鎮壓，許多民族的人受到驅逐。是的，他是個暴君，許多人稱他是罪犯，但他不是納粹分子。不是蘇聯軍隊於1941年6月22日侵入德國，而是恰恰相反，首先不能忘記這一點"。

在2017年的一項相關調查顯示，斯大林在俄羅斯人心目中是最偉大的歷史人物，他以38%的支援率領先普京，而普京34%的支援率與普希金並列第二，其後是列寧，彼得大帝和加加林。在候選的20人名單中，戈爾巴喬夫以6%的支援率排名墊底！

對於這塊的歷史我不是很懂，對於斯大林我也沒看過他的歷史！但是我知道一個人能做到總統，那絕對是有過人之處的。就像秦始皇一樣的，都說他是暴君，焚書坑儒等等一些不好的事，但是不可磨滅秦始皇統一了中國！所以多看看別人的長處和優勢吧

謝謝，簡單的說斯大林是好人壞人這不夠嚴謹。斯大林時期的一些政策帶來一些不良後果，這個要具體問題具體分析。斯大林推行的蘇聯模式造成農業的大規模損失，蘇聯的大國沙文主義，肆意侵略弱小國家遭人反感。談談斯大林的貢獻帶領蘇聯人民頂住帝國主義壓力建立第一個社會主義國家，較短時間內實現工業化。領導蘇聯人民取得反法西斯戰爭勝利。所以斯大林的貢獻是特別大的，斯大林是一位偉大的領袖！

評價斯大林，蘇聯人評價是最合適的，我想領袖二字是當之無愧的。以他為首，率領蘇聯人民迅速從貧窮落後的的農業國家一躍成為強大的工業國，工業總產值歐洲第一，世界世界第二，而這一切成果取得不過是短短的兩個五年計劃。第二次世界大戰三巨頭之一，為反法西斯戰爭的勝利，作出了卓越的貢獻，以此為契機，蘇聯力量膨脹，蘇聯成為世界兩霸之一。在他身上，散發的是鐵血氣場，果敢、殺伐、縱橫捭闔……

作為一個政治人物，同時是一個攪動世界風雲的人物，他還必須接受他的政治對手們，還有世界人民的評價。政治人物的兩面性，我們也看的越發清晰，他的優秀品格、氣質、貢獻這裡且不說，他厚黑的一面的事例也是很多很多的。只說三件：（1）肅反擴大化，不遺餘力地打擊政敵。（2）卡廷慘案，在兵荒馬亂之際，報復世仇波蘭，嫁禍於德國。（3）收割二戰勝利果實，雅爾塔會議三巨頭揹著華人損害華人的利益。

必須承認斯大林，是不世出人物，是優秀政治家，偉大的領袖，他有無數的崇拜者。但是如果把他放到廣袤的時空裡考量，他是缺少了一些人性的溫度。

斯大林是一個有卓越的才幹，精力充足，堅韌不拔的蘇聯的領袖。他冷酷專治，殘酷無情，卻勇敢慈愛。面對對手時毫不留情，對待朋友時又自私自利，但一直被他擺在崇高地位的始終是人民，可以說，他是一個當之無愧的馬克思主義者。

斯大林15歲就開始參加革命，在這段歲月中先後被捕7次、流放6次、並從流放地逃出5次。但功夫不負有心人，終成為當時蘇聯領導人列寧的得力助手。之後他在1924年列寧去世後，開始了兩個五年計劃，依靠自己鐵腕意志將蘇聯帶上了工業化的道路。這才使得蘇聯僅用10年時間便完成了西方國家數百年才走完的工業化道路，基本實現了蘇聯的工業化，為蘇聯之後成為超級大國打下了堅實的基礎。

斯大林出身普通工人家庭，但有著足夠的聰明才智。畢竟能夠一步一步成為列寧的左膀右臂，本身就說明他的智慧與能力。尤其在列寧去世，他逐漸成為蘇聯領袖，開始工業化建設，使得蘇聯在1937年，一度成為歐洲第一，世界第二的經濟實力。更為驚歎的是莫斯科保衛戰，在德軍兵臨城下的危機存亡時刻，依舊如期舉行紀念十月革命的閱兵儀式，為蘇軍打敗德軍，保衛莫斯科做好了群眾基礎，避免了滅國亡族的危機。

斯大林在列寧去世後開始一系列的政治改革，加強個人專制行動。在1934年時期，開始了一場史無前例的“大清洗”運動，無數優秀的精英人才被處決，蘇聯上層經歷了一場規模空前的大換血。由於反對派和老近衛軍被清洗一空，斯大林的威望空前的強大。還有就是斯大林為了使得蘇聯快速走上工業化的道路，在蘇聯國內出現荒年的時候依舊增加農民糧食生產指標，大量出口糧食換取歐洲國家先進裝置，這就造成了烏克蘭的慘絕人寰的大饑荒，至少造成315萬人死亡。

人無完人，斯大林也不是完美的人。我們偉大的毛主席就曾對斯大林的評價是“不是在所有問題上犯了錯，斯大林三分錯，七分成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者。”

《斯大林》

斯繼馬恩列，

大才承大業。

林立紅旗飄，

是非招人怨。

偉略冠二戰，

大勝千里外。

領導共運潮，

袖錦策世界。

優點:能領導蘇聯人民打敗國內外的一切敵人。建設好一個強大的社會主義國家。

主要缺點:沒有選擇出一個像普京這樣的接班人而使蘇聯解體。前功盡棄。