看了這個問題，我很難過。一個暴力的父親，因為教育的缺陷，不僅害了孩子，更害了自己。

一個人為什麼要養育孩子？僅僅是為了傳宗接代，還是為了讓他孝順自己，成為自己的愚孝子？而我認為，孩子是父母生命和愛的延續，但他不是從屬於父母，他就是他，世間獨一無二的個體。他有自己的喜怒哀樂，自己的思想，自己的選擇。而父母，除了賦予他生命，還應該在尊重孩子的基礎上，在孩子需要幫助時給予合適的幫助，在孩子需要指引時，給他領路，除此以外，應該允許孩子按照自己的本性去發展。

而文中的爸爸，從小打孩子，因為信奉“棍棒下出孝子",導致孩子有樣學樣，也很暴力。這已經害了孩子。請問，你養的是孩子還是你的奴才？更可怕的是，爸爸不僅不從自身找原因，更是把孩子送進了豫章學院這個集中營。自己教不好，就推給別人，而且是一群禽獸。有一點責任心嗎？甚至在豫章學院已經曝光以後，還執迷不悟，請問你的兒子是多倒黴才遇到了你？現在你的兒子已經出現了嚴重的問題，你不去疏導，不去反省，還想把兒子害到何種程度？這不僅是你兒子的悲劇，這樣有嚴重心理傷害的孩子，以後恐怕會成為社會的悲劇。現在他已經揚言殺父母，隨著他體格的健壯，心理的偏激，你真不怕有一天一語成讖？

為人父母，不是一件容易的事。不要以為你給了孩子生命就夠了。孩子的一生，在孩提時代可以說就被家庭定型了80%，父母是需要更多的責任心和能力的。好好學習，天天向上

豆瓣過去有一個小組，叫做“父母皆禍害”，後來被封了。這五個字聽起來很極端，但你不得不承認並不是所有父母，都是我們從小到大所灌輸的教育——父母皆偉大。

太多人成為父母，並不是出於責任心，也不是深思熟慮的結果，更多時候，不過是意外的產物，他們的道路是莫名其妙的結婚，再到稀裡糊塗的有了孩子。

而有了孩子後，一個品行本來不佳的人。也不會因為突然多了父母的頭銜，瞬間長大，一下變得純良而多才。

孩子是需要學習的，為人父母難道就不嗎？

中國是一個很重視家庭為單位的國度，講究重視集體，忽略個體，個人服從大局，這個服從需要把人的個性自我的約束，剝落，不斷的縮小自我。需要你去扮演群體裡面大家所愛的角色。

於是一切事情都變成了家務事，婆媳矛盾？家庭暴力？每個人都成為家庭的私有物品，比起家暴，作為兒童更是，他們無從選擇，他們只有默默承受。作為一個私有物品去滿足父母的慾望。

於是才有了豫章書院這樣畸形的產物。這個學院最可怕的是什麼，是並不是很多家長被矇蔽了，才會選擇這個學校，而是他們即使知道了，他們也會選擇這個學校。因為他們“為你好”。因為他們的尊嚴“聖神不可輕犯”

你想想你小時候，你父母冤枉你，你父母做不好的事情，他們會認錯嗎？他們有以身作則嗎？他們小時候就都聽話，成績上清華北大了嗎？

另外，虐待、故意傷害、非法拘禁、裡面的行為隨便列舉幾條，都是觸犯了中國刑法。我實在不明白，為什麼明顯犯法的事情可以光明長大這麼久？而且可以說如果不是輿論這個書院會一直存在，其他類似的書院，其他類似的父母也會繼續存在。

我只想問句：如果沒有輿論怎麼辦？是不是所有的學生，學院真的都可以有機會得到關注，哪些沒被關注的盲點怎麼辦？

豫章書院以及一些類似戒網癮學校的存在，不簡單是這些學校開辦者的責任，也離不開愚昧暴戾的父母對這些學校的追捧。他們沒有教育好孩子，導致各種“問題少年”，然後他們非但沒有檢討自己的教育方式，反倒把這些問題交給更大的問題。

這些父母迷信強制的力量，類似“棍棒之下出孝子”還有“軍事化全封閉”之類的話語，最為他們喜歡。孩子在他們眼中，不是有獨立人格和意識的人類，而是某種需要強力糾正，並且強力可以糾正過來的機器。有這樣思維的父母，當然就是傳說中的“禍害”。他們的認知和行為方式，決定了他們不可能找到科學有效，又不失溫情的方式去挽救自己的孩子。

豫章學院出事後，這些家長第一時間並不是關心孩子的安危和健康，查查那些打人的鋼筋，是否曾經掄向自己的孩子，而是為豫章書院辯護，並聲稱如果沒出事，還會送孩子進去。這是因為，他們早就用棍棒和鋼筋打過自家孩子了。只要能讓孩子“學好”，他們才不在乎手段呢。

在很多華人看來，兒女是父母的附屬財產，也是最大的資產。這樣的舊觀念不破除，就會一代代遺傳下去，一個人對待兒女的方式，往往是父母對待他（她）的方式，世世代代無窮匱也，很難幡然醒悟。這也是我最常見到的中國式失敗家教。

豫章書院和楊永信網癮中心等，就是這些失敗家教催生的商機。4年前，我曾採訪過鄭州南郊一家體罰學生致死的案件，瞭解過那些可憐的少男少女們，是如何像馬戲團的動物一樣被施加懲罰和規訓的。

很遺憾，這些孩子出現問題的最大原因，往往是他們在成長期沒有被溫柔地對待過，等他們到了十幾歲之後，再用暴力“矯正”他們，除了讓他們變得更加狡猾無信，陽奉陰違，並沒有其他效果。一個被毀掉的孩子，背後就是一個悲慘的家庭。

這種人其實還不配當父母。

當父母當然是一種生理活動的結果。夫妻雲雨，十月懷胎，最後自然而然地成了爹媽。但是，這種自然意義上的父母，和動物並沒有什麼不同，人應該有更高的追求。

但是100年過去，華人在如何當父母這個問題上並沒有什麼長進。很多人仍然把孩子當成自己附屬品，不但自己打，還送到書院裡挨龍鞭；或者逼孩子早結婚，成為像自己一樣碌碌無為的人；或者所要天價彩禮，把孩子當成可出售的商品。

根本的原因是，我們該如何看待兒童？一個社會的現代化，兒童的現代化是其中的應有之義。在傳統社會，兒童是父母的私產，所謂天地君親師，出外歸皇帝，在家歸父母；在極權社會，兒童稱為國家的財產，所以在有的國家，會鼓動小學生回家監視父母舉報父母。

而在一個正常的現代社會，兒童是自足的生命個體，父母只是“監護人”而已。換句話說，在他長大之前，當父母的只是幫忙看一下而已。

很多中國父母之所以對孩子那麼惡毒，就是沒有真正把孩子當人。這些父母往往自己不夠成功，但是又為成功學所害，把孩子看成自己生命的延伸，去實現自己的慾望（想一想，你自己為什麼沒有成為一條龍，卻望子成龍呢）。這樣的父母，本身是極其不成熟的，說他們不配當父母並不為過。

奉勸那些把孩子送到書院或者電擊的父母，多反省一下自己的人生，你到底為什麼失敗？你自己還有成功的可能嗎？如果你還有理想，就自己去努力吧，請放過你的孩子。魯迅當初那句“救救孩子”並不過時，但是要做到這一點，卻需要很多父母先自救。

望女成鳳，望子成龍這是家長的願望，尤其是在家裡喊打喊殺的boy的家長

自己沒有能力或者是沒有精力去管孩子，就希望有個機構或者是有個人去替自己管孩子

有時候並不是說必須要成龍成鳳的，那只是個願望。事實上成蟲也沒關係，只要不去犯罪，父母對於那些壞小孩唯一擔心地就是犯罪，一旦犯罪，那麼監獄裡見。

如果本是一個乖小孩送去豫章書院，我會覺得不可思議，並覺得這家長腦子有問題。

但是如果這個孩子每天對他父母拳打腳踢的，出口成髒，那麼我倒是很樂意見父母送他去豫章書院，吃苦要趁早，最好見識一下社會，也就不會那麼跳了

所以我覺得，暴打辱罵父母者就應該送過去，其他的小孩（除非你犯罪）無論怎樣都不應該送去，暴打父母是底線，不能逾越。

“地獄空空蕩蕩，魔鬼都在人間”

暴力虐待孩子的某某學院，確實可恨，更令人憤怒的是支援這種學院的家長。有需求，就有供應，書院陰魂不散，正是這樣家長內心的呼喚結果。

《未成年人保護法》知道嗎？這樣的學院，這樣的家長不就是赤裸裸的違法犯罪嗎？怎麼就沒人管了呢？打自己孩子就不違法嗎？父母同意書院打孩子就不違法嗎？

咱們是不是有婦女兒童保護組織啊？遇到這樣的家長，孩子能不能找婦聯求助啊？九年義務教育，能不能教孩子遇到這種情況可以怎樣做？

有人說家長是為了孩子好。真的沒法同意。這樣的家長不是愛孩子，而是恨孩子，恨到拳打腳踢，恨到自己打不動了，就花錢僱人電擊孩子的腦袋。這是多大的仇，多大的恨啊！父母皆禍害，這話對這些人還真成立。

把孩子送到這樣的書院，還痴迷不悔，哪裡是為孩子好？哪裡是幫孩子？分明是要孩子的命。沒辦法，管不了，早幹嘛了？管不了就別管唄，讓孩子自生自滅，也好過進集中營啊。

真的不是誰都能當父母。想當父母的，麻煩您學習學習，想生二胎的，麻煩您測試評估一下自己的技能和能力。最重要的，看看有沒有心，什麼顏色的心。沒有愛心，沒有耐心，沒有仁心，麻煩您，放過孩子吧！把給書院的錢省下來，花在自己身上多好！

這個問答回答的比較情緒化，可能有漏洞，不喜勿噴

套用一下王尼瑪被封的大事件裡面的內容。

在你們老了後，你們的孩子會含著眼淚在協議書上簽字，把你們送到一個叫養老書院的地方。不為什麼，因為你們沒用，不能自己做飯，不能自己幹活。

在哪裡，你們的三餐只是3枚核桃，不為什麼，為了你們的糖尿病，是為了你們好。

在哪裡，你們尿床了，要讓你們自己喝下去，不為什麼，讓你記住什麼時候該上廁所。

在哪裡，萬一你受不住了，抱歉，生死狀已經簽訂。

等了一段時間，你終於學會了一切。

這都是愛啊，感受到了嗎。

我在此也不想多說什麼，我只想說一個孩子的性格和家庭方面的觀念都與父母有關！說下我的故事吧，小學三年級就被一群壞同學的誆騙下學會上網！自此以後一發不可收拾，只要有空我晚上就去通宵，沒錢就偷爸媽的，白天上課整天睡，並且加上學校老師的暴力教育方式我更加逃避，我更加去沉迷網路。直到有一天我爸媽半夜三更發現我不見了，為了找我整整在冬夜騎著摩托車找了2個小時最終在一家網咖找到我，而我正玩的不亦樂乎！被帶回家後，爸爸直接拿起掃把輪起我來但是他打著打著就不打了他下不去手，但他用兇狠的口吻去呵斥我，說再去上網就用扳手砸你的手！看你去不去。那時小的我也被嚇住，當然我會上網也就被家長知道了。因為小沒有自制力每次都會被一次次遊戲畫面在腦海中回放讓我心頭癢癢！而我也在誘惑下一次次走進網咖。終有一天我爸對我失望了。他把我帶回家，沒有呵斥沒有言語只是目光中投漏著失望，對我說:以後我不管你了你想怎麼玩怎麼玩。一次次喝醉之後趁酒瘋對我道出心酸和期待。我哭了，我知道爸爸的艱辛，自那以後我忍了一個月沒去上網，爸爸也看出我的改變，雖然成績不太好，但是我和爸爸的友情卻建立了起來。我們有話就說雖然有時也會喋喋不休使我厭煩到我卻不會暴躁的吆喝他。我們之間可以互相換位思考。如今我們在飯桌上侃侃而談，我倆一起喝酒，我敬他，他回我。哈雜湊望你也可以找到可以和你孩子交流的新方式！永遠不要讓孩子對你失望，讓孩子去了解你而不是厭惡你！

所以一個崇尚暴力的父母，害的不僅僅只是自己的孩子。被他害了的孩子以後也同樣會去這樣教育自己的孩子，他的理由就是，我爸小時候也這麼對我的，我不一樣活得好好的嗎？（若是有些比較成功的甚至還會說自己的成功源自於父親的暴力教育）於是暴力教育一代接一代，恆久永流傳。

崇尚暴力教育的家長們基本都信奉一句話“棍棒底下出孝子”我先不去管這句話對不對，也不去管為什麼中國那麼多古話他們不信，唯獨信這一個。我想問的是，這個棍棒底下出的孝子，是個什麼樣的孝子？出的只是一些害怕自己被打，而不理會自己意願，全部依照父母指令去走人生路的孩子，這些孩子只是聽父母話的孩子，真的是孝子嗎？

棍棒教育其實也不是完全沒有可取之處，我領導教育孩子就是棍棒教育，但是他不是無腦的打，孩子做錯事了，他會先告訴孩子錯在哪裡，為什麼會做錯，這個錯誤有多嚴重，孩子聽了也覺得自己錯了，他才會去打，這樣的結果就是他孩子很服他，不覺得自己被打很冤枉。他的理論就是，打孩子絕對不是因為一時的氣憤，而是為了讓他記住這個錯誤。

相反，現在很多家長，孩子犯錯了根本不會去教育，也不會告訴孩子為什麼錯，全靠孩子自己領悟，相信大部分人都被父母問過：說！你錯哪兒了？不知道或者說不出，啪就是一巴掌扇過來了。有些時候孩子覺得自己是對的，父母還打，孩子就會覺得自己很委屈，有反抗心理再正常不過了。

日本作家伊坂幸太郎曾經說過一句話，“一想到為人父母居然不用經過考試，就覺得真是太可怕了”

這句話，是對楊永信、豫章書院這種地方存在最無奈也是最可悲的解釋。

初為人父人母，面對一張白紙的孩子，你的一言一行到底會對自己孩子的未來起到多大影響，這恐怕是所有失敗父母都沒有思考的問題。

在孩子面前喝酒發瘋、說髒話、甚至是家暴等這些極其陰暗面的行為孩子是不理解的，但是這不妨礙孩子模仿，而孩子的模仿，也不會侷限於自己的父母，錯誤的模仿後，家長的反應則是憤怒，家長不會解釋為什麼這些行為是不好的，他們覺得孩子只是單純的不懂事，打一頓就好了，在他們眼裡，孩子和自己的交流永遠是不對等的。

不對等的交流阻礙了親情之間的維繫，而隨著孩子年齡的增長，有的家長或是孩子會主動改變自己，而有些矛盾積壓太多後，只需要一個引子，就會徹底爆炸。

“我們管不了他”、“孩子就是不懂事”、“我的孩子我為什麼不能打？棍棒底下出孝子！”等等等等，在某種程度上，我甚至承讓改變這樣的父母比改變他們的孩子還要困難，在工作中力所能及的幫助這樣家庭同時（我是社工……不知道可以查查，解釋起來有點麻煩……），我希望更多人，更多團體關注這樣的未成年群體，希望他們的未來是光明的。

繼續轉 王尼瑪：這個世界上大部分父母都是愛子女的，但也有少部分是措施沒有做好，不情不願地當了爸媽，從懷孕開始就在後悔。 當父母責任大呀，又要養又要教，沒有自由還花錢。等孩子長大了，不如己意，做夢都想弄死，又不想負法律責任，於是像yz書院這樣的屠宰所應運而生。收人錢財****嘛。像舊時治療精神病那樣，電棍水刑關小黑屋切除腦前葉。頑劣叫囂者進去，憨笑流口水者出來，又是父母的好孩子啦！ 因此不難理解，為什麼在事情曝光之後，有些父母優先的不是保護自己的孩子，而是跳出來為書院說話。因為在他們的眼裡，書院是幫了他們大忙啊！孩子的確是看上去乖了呀！的確聽話了呀！他們不去思考這聽話的背後到底經歷了什麼，也不願意去思考。因為他們不能接受自己是幫兇的事實。可你們就是幫兇！你們親筆簽下了生死狀，把你的小孩交給了一群劊子手，直到他們哭著喊著說：“媽媽媽媽我愛你。”他們意識不到孩子並！非是他的私人物品，而是一個獨立或者正在獨立自主的個人。 我們說子不教父之過。教不好，你也不能送去讓屠夫背鍋吧！對於楊永信這樣的妖魔，總有一天是會伏法的。但是在那之前，你們這一小搓愚蠢的家長要捫心自問了。當你老了，走不動了，爐火旁打盹，回憶青春的時候，一群壯漢踹門而入，把你架起來，你兒子含著淚在交接書上簽字。誰要你賴在家裡面+白吃白喝呢？誰要你大小便失禁，害得兒媳婦每天洗床單呢？誰要你貪吃得了糖尿病花子女的錢呢？誰要你連家裡地址都記不住老是走丟呢？你是一個累贅，是子女的恥辱！你的兒子已經對你的不懂事沒有辦法了...他最好的孝順只能事辛苦地存錢，把你送到一個叫養老書院的好地方，把你和許多當年同樣把兒子送去豫_章書_院的老人關在一起。每天背誦5萬字的育兒經，背錯一個字就用釘錘敲膝蓋骨，這是鍛鍊你的記憶；你三餐分別只有一顆核桃，這是為了你的糖尿病；你尿在床上的全部逼你喝下去。你也不是全無希望，合同上註明了，等你全部治好了，你就可以回家了。你又是一個不惹事，不拖累子女，不生病，前途無量的慈祥老人啊！ 如果你揭發這裡面的真相，你的兒子會成立監護者協會，打著感恩的橫幅給書院闢謠。到了那一天，你不要怨！這是愛！

現在這樣對自己的小孩，將來父母老去之後，孩子給你找個會揍你的保姆，或者直接送敬老院之類，也是很有可能的。

暴力只會招致更多的暴力和心靈的扭曲。

把自己的無能和教育的失敗寄託在這樣一所變態學校上。

只能說這樣的學校看著噁心，這樣的家長也實在讓人無語。

一個暴力的父親，養育了一個暴力的孩子；當這個孩子長大了，自己的暴力再也無法制服他時，再花錢請比自己更暴力的豫章學院去馴服，這是多麼失敗的一個家長啊。

首先是自己做人失敗。從小孩子就是打出來的，因為這位父親相信的是“棍棒下面出孝子”，孩子一有點什麼錯誤，暴力家法用上來迫使孩子就範，從這一點上看，這父親沒啥文化，愚昧得可怕。

其次是自己的家庭畸形。他給孩子做了一個很壞的榜樣，讓他耳濡目染地從小就學會了暴力，一個孩子能到了揚言要拿刀殺了養育自己的父母的程度，內心要有多少的恨才是啊，而這恨肯定不會憑空而來，想必這位父親、這個家庭是一個仇恨點很低的地方。

還有，對自己的孩子沒有任何的愛。孩子在豫章學院被虐待了，怎麼也是自己的骨肉，居然說得出“如果學校沒出事，我還要把他送進去學”，這是多大的仇恨，明知是火坑也要送自己的孩子去跳；也許現在心中還在埋冤，找不到這樣的地方甩鍋了，也許更多的真是懶惰，交給別人，自己就不用勞煩這個淘氣惹禍不聽話的孩子了。

俗話說，有其父必會有其子，這是一個“每個熊孩子背後一定會有一對熊父母”的經典案例。在這樣的熊父母眼裡，不是一個有獨立人格和自尊的人，需要平等去對待，而是屬於自己的附屬品，一旦不和自己的願，就要強迫糾正過來，哪怕不惜暴力相向，就算自己做錯了，也不會檢討自己的教育方式，而是寄託用更大的暴力來糾偏，教育在這樣的家長眼裡就是暴力管理，出自這樣的原生家庭，孩子要運氣多好才能長成一個正常的“人”啊。

無語 。

豫章書院的問題不僅僅是處理好書院就好，想想那些學生怎麼辦？在那裡的學生心理將會怎樣未來他們長大後這樣一群心理有問題且對社會及所有人不信任的人將會給身邊的人及社會帶來什麼，細思極恐啊……

辣雞的豫章書院 全是一群心裡變態的渣宰 從下一代的痛苦中尋找存在感 還有一群毫無人性的父母畜生 只知道生從不知道教育 因為他們自己就是一群變態，變態的兩兩相遇所產生的產物就是這個該被轟炸的豫章書院，聽說還有人罩著 權利還不小 我只能說 希望你們特麼都被送進豫章書院，再聘請楊永信做你們校長 必定發揚光大

當今社會，很多人其實是沒有做父母的資格的，生而不養，有何用？自己都教不好，丟給學校盲目的懲戒？自己還一副恨鐵不成鋼的樣子？看了豫章書院，這個所謂的書院，就事論事，這些父母，有幾個有資格當父母的，不是從小丟給爺爺奶奶，就是從來不管，任其自身自滅。好吧，等自己有時間管了，孩子毛病一大堆，自己又不樂意了，你天天滿口髒話，孩子能文明？你天天暴力，孩子還能溫和？孩子長大了，你管不了了，開始說孩子誤入歧途了，屢教不改了，父母是孩子最好的老師，作為父母的，盡到責任了，就像以前的楊永信電擊治療，怎麼很少了？因為這些父母誰不是天天抱著個手機？舉一個我親身的例子，我和我弟，從小爺爺奶奶帶大，小學被父母接進城讀書，但是父親經常出差，母親也經常出去，沒人管，也不會給你錢，我們能幹嘛？周圍就是遊戲機房，那就去那待著唄？沒錢就看他們玩，回來被發現玩遊戲，等的就是被毒打一頓，打完就沒了，下次繼續去，也不會管你學習，反而還經常問你考試成績，考的不好，又是一頓打。我認為我父母，做父母是很不合格的，從來沒有給過我和我弟弟啥教育，當然我在學校養成了比較正的三觀，不會偷，也不會牆，但是我弟卻開始偷東西，開始偷偷半夜去網咖，開始上課睡覺一整天，最終我弟弟初二輟學，回家種了兩年地，然後去了廣東打工。我父母的教育，只有打罵，沒有其他。他們的思想就是打得他怕，他就不敢了。我父母也是沒有受到多少教育的，父親初中，母親小學。他們自己沒有多大學習能力，反而不斷要求自己的子女做最厲害的那種人，我不能稱之為錯誤，只是說，算了，我也不知道怎麼闡述出來。我到現在，仍然很少和父母說話，上了大學，我去了離家最遠的地方，我暑假放假也不會回去，一年只回去一次，和父母關係僵硬，甚至有一年過年時，我還差點和父親打起來，他狠狠得踢我幾大腳，我沒有還手，我只是讓他再踢狠點，有本事打死我，我是有能力還手的，哪怕打不過，當時已經快20的小夥了，但是我覺得沒有和他打架的意義，我只能和他吵，爺爺把我兩拉開，結束了。我從小受到的就是這樣的教育，父母不會給你說啥，也不會管你，只會要求你成績好就行了，成績不好就打罵，為了避免你去網咖，不會給你任何零花錢，對我來說無所謂，我找著任何機會省錢，週末放假就去網咖，我寧願在網咖睡一晚，也不回家。曾經成績也很優秀，能去本省211，後來我高三開始自暴自棄。最終去了很遠的地方。我不會怪我父母，他們不會教育子女，是他們不知道如何教育，我只會要求自己，不要讓自己的孩子和自己一樣。把孩子送進豫章書院那樣的不配稱之為學校的學校，讓孩子不惜自殺的學校，有的父母還很自豪的？得意的？你們是什麼樣的人？那個揚言殺父母的，你們對自己的孩子怎麼教育才能發生這樣的情況？自己管不了，交給學校，這是我最想笑的地方。純屬由心而發，結合了自己一部分生活感想。歡迎大家評論。

聽他爸爸說話的語氣和各方面，就感覺他像是一個沒什麼文化而且脾氣暴躁的人，他堅信棍棒底下出孝子，最終卻培養出了個和他一樣暴躁的兒子，這時他就不高興了，這位父親不能意識到，他的兒子只是被他教育得越來越像他而已，同樣父親是不願反省是自己的教育出了問題，把問題的本身甩在兒子身上。但是他自己沒什麼文化也不知道應該怎麼做啊(不然兒子也不至於此）突然從某種渠道得知，有這種幫忙管教頑皮小孩的學校，儘管學費並不便宜，但為了能有一個讓自己順心的孩子，一個對自己的話不敢不從的孩子，這位父親還是義無反顧地把孩子送進去了。這位父親說的好像是為了孩子好那樣，這我不否認，但在我看來，他就只是一個不負責任的父親而已。哪有人一生下來就是壞的，你自己家的教育出了問題不願意承認，把問題甩給自己的教育失敗品孩子身上，然後乾脆丟給豫章書院自己放手不管了，你看，多輕鬆啊，壓在心中的大石頭都落下去了，眼不見心煩。孩子回到家後沒叫過他們父母親，這位父親顯得很生氣！所以他才會覺得，如果學院沒出事就會繼續送進去，因為他自己沒有能力教好孩子，還是送去書院那裡自己比較省心，反正眼不見為淨嘛，只要我看不見，隨便你怎麼折騰我也不知道，我也懶得理。你兒子找你求救多少次了，你還很平淡地說自己一點都不信。自己的兒子你都能不信任的，那你兒子變成這樣你能怪誰？不叫你父母我覺得算輕的了，要是我被送去那種地方的話，我一定會忍辱負重出到來後，我不一定恨學院，但送我進去的父母我一定不會原諒，以我偏激的性格，出到來做頓飯放老鼠藥一起昇天算了，去你媽的，不會教懶得教育就別他媽的生，生出來你他媽的自己瞎幾把教育還怪孩子不聽話？捨得花他媽的幾萬塊學費送孩子去被折磨，就不捨得花這筆錢帶孩子去次旅遊可能更有用吧？你們這些家長別再說什麼冠冕堂皇的藉口，你們就是懶，就是不願揹負起教育好孩子的責任，如果說豫章書院和楊永信之類的是劊子手，你們就是親手把孩子送上刑場的人。

這麼多年了，在裡面出來的學生不敢告發學校。家長又無知助紂為虐。 暴走大事件僅僅只是揭露就被家長力量給拉下臺。 多麼可悲，能怎麼看？你能把曾經送你進這學校的父母打一頓？一烙下一個不道德不孝子，然後備受社會譴責！？還是忍氣吞聲過日子，然後家長以為這學校好啊，這孩子“在家孝順乖巧省心多了”，然後嘉獎錦旗給學校做足公關！？ 相信多數選擇都是第二條～ 這就是正義在道德無知的壓迫下的必須選擇 。 以上純屬個人觀點，若有得罪，請見諒

看到這麼多人在罵家長，其實我覺得有點可悲，我不是聖母婊，但是作為家長，有時候是理解的，我的孩子還小，暫時沒有網癮這種問題，但我身邊的同事正在經歷。

孩子貪玩，這錯了嗎？理性來看，並沒錯，玩，本來就是孩子的天性，但如今的社會，競爭這麼激烈，“玩”會毀了孩子，跟同事聊天，同事那牙咬切齒的樣子，狠不得把孩子掐死。

別跟我說國外怎麼樣怎麼樣，在中國，孩子就是希望，孩子的前途就是一切，我不知道其他人能不能體會到那種“絕望”。

這個時期的孩子都處於逆反期，根本體會不到家長的良苦用心，只會把這當初負擔，當然，很多家長對孩子的處理方法也並不是太合適，雙方溝通不暢，造成了更大的矛盾，不讓我幹，我偏要幹，逆反的孩子是沒有道理可講的。

孩子越來越反叛，家長越來越絕望，但希望總是有的，自己管不住，有學校能管，這也就是像磁爆步兵楊永信這些人生存的沃土，我寧可讓你皮肉受苦，也要找個人能管住你，一切都是為了孩子。

這些家長真的不心疼孩子在學校受到虐待嗎，相信我，沒有哪個家長不心疼，但他們真的沒辦法，自己管不住啊。。。。。。誰捨得把孩子送到那種學校被人虐？！

子不教父之過，不學習，逃課，孩子不學好，家長的壓力可想而知，沒有哪個家長希望到時候自己老了，幹不動了，可孩子沒飯吃啊，就是死了，眼睛都閉不上。

孩子的成長是家長的責任，教育問題也是整個世界的難題，可能有些家長的做法有些極端，孩子無法理解，也不肯能理解，畢竟每個年齡段的思想都是不同的。

他名叫劉鴻（化名），現年24歲，曾在豫章書院修身學校呆了三個月。11月14日，他在學生維權群裡宣佈，打算起訴自己的父母。因為在2013年9月，他的父母串通“假警察”將他“騙”到了豫章書院。他到了那裡才慢慢發現“警察是豫章書院教官假冒的，說我高空拋物，請我協助調查。”今年11月13日，他前往江西省南昌市青山湖區羅家派出所報案，稱自己在豫章書院遭受非法拘禁和體罰，希望警方立案調查。但劉鴻很難拿出證據證明他在書院呆過：父母不支援他報案，藏掉了同豫章書院籤的協議。豫章書院修身學校被曝“體罰學生事件”已過去20多天，書院早已被取消辦學資質，圍觀者也漸漸散去。然而，像劉鴻這樣自稱受到“體罰、虐待”的學生們卻仍在努力，希望書院相關負責人能被追責。對於劉鴻的報案，11月17日下午，羅家派出所民警對澎湃新聞表示，“時間太久了，困難蠻大，學校都已經停課了，我們正在查。”

這家所謂的“書院”的前身是一家戒網癮學校——南昌龍悔心理教育專修學校。雖然號稱“不體罰”、“不貼標籤”、“不放棄”，但是已被查實存在嚴重的體罰學生的情況。雖然號稱以國學來感化青少年，“把國學國際化，把心理學本土化，讓教育成為倫理和人本主義並重的教育”，但員工卻主要來自之前的戒網癮學校。

負責教國學教師是打工的，負責打人的教官是真正的“主人”，這家“書院”的違法本質是沒得洗的。

此事件中大部分熱心群眾都在咒罵家長們不配為人父母。

家長沒把孩子教育好，導致他們出現品行障礙。是的， 這我也承認。但我還是要問，他們接下來該怎麼辦？

比如這位劉鴻同學堅稱自己是被“綁架”去的。 “失望透頂，一輩子不會原諒他們。” 那麼他曾對父母做了什麼呢？劉鴻的父母稱，兒子在家很暴力，曾揚言拿刀殺雙親，並展示了被劉鴻打破的牆壁、房門。他們的態度是，如果書院沒出事，還會把孩子送進去。劉鴻為何很暴力呢？“他們教育方式有問題。”劉鴻說自己是留守兒童，跟父母感情淡薄，父母則覺得他像“冷血動物”。留守在家的劉鴻跟著姥姥姥爺生活，倆老人家曾去豫章書院看他，站在窗戶外，隔了十多米，覺著他瘦了一圈，面色蠟黃。回家後，他們找劉鴻父母鬧，把劉鴻給“哭”了出來。“2.2萬元，一年合同，呆了三個月。”

送去那裡的學生有因為網癮的，有因為早戀的，並且無一不是父母完全無力管教的。父母不在身邊管不到，父母沒能力管不了，父母離異沒人要，這些都已經不僅僅是教育問題，跟多是社會問題了。

那麼誰能回答我，在父母管不了的既成事實面前，還能做什麼？

如果父母放任不管，這些孩子未來會怎樣？也許有極個別人能出人頭地，剩下的，輕則成為啃老的死宅，重則成為社會不穩定因素。父母未必不知道戒網癮學校在虐待自己孩子，但是為何還要送去？因為在父母看來，戒網癮學校是他們能抓到的最後一根稻草。如同被現代醫學判死刑的病人抱著僥倖的心理去嘗試一下中醫，父母只是想在孩子成年之前盡最後一份力。先不論對錯，這恰是沒有放棄孩子的表現。

很多人說戒網癮學校就如同監獄，但是對父母來說，送進戒網癮學校捱打，也好過將來進監獄捱打。