你跟他一般見識就背離了我們攝影的初衷，攝影裡有個“器材圈”，他們的滿足感就是來源於攀比器材，以此獲得別人對器材的豔羨，刷一個存在感！在潛意識裡，以為擁有了市面上高大上的器材，別人不敢小瞧了自己！當一個人的心態處在這個級別，他拍的照片只能是人云亦云，無法真正感悟到生活美的真諦！也難以發現美！

一個真正心智成熟、有生活智慧的人，即使剛玩攝影也不會顯擺自己的器材，他會更謙卑、虛心向別人學習自己身上沒有的、對自己有幫助提升的東西。簡單說器材只是一個表達美的工具，一個介質，世界上根本不存在完美的器具，所謂“金無足赤”，只有更適合自己的，比如你我他對攝影的認識、對器材專業度、操控性的認識、對美學的領悟與見解、對自己玩攝影的可支配投入等等，基於上述所言，可以基本斷定，他的層次水平、他手裡高大上的器材不如你手裡的手機好玩！懟不懟無所謂，微微一笑好了。

這種類似的問題常常被提起，因為現實中一直存在佳能粉和尼康黨的口誅筆伐，在器材控的攝影玩家中這種"矛盾"尤為突出。

佳能粉和尼康黨因為器材的互相看輕及不屑，其實對於攝影而言不算什麼好事，但也無傷大雅，因為真實熱衷攝影的攝影師或愛好者，比拼的是攝影技術和攝影作品，沒有閒心、閒情、閒時來比拼器材。這種器材相輕，更像是少林與武當的門派之爭，是佳能和尼康廠家所願意看到，或拿來營銷的。對於真正態度的攝影者而言，做為茶餘飯後的輕笑談資就罷了，不用深究。

題主的說法，很有趣。其實你就是新買了佳能1DX，出去外拍被拿尼康850的大叔所不屑的，回頭他會說你的相機沒有我的銳利。所以說，回不回懟，完全看你的心情，心情好，微笑回之；心情不好，就比比攝影作品好了。

其實這些年，攝影圈子裡，如果熟悉了的話，大家是很少去開器材的這種玩笑的，也沒有人低品到去炫耀自己的裝備。倒是對彼此的器材會感興趣，畢竟沒有接觸過，不甚瞭解。比如，玩佳能的，就很想感受下尼康機器的銳利；而用尼康的，則也想感受下佳能人像柔的感覺。這樣的溝通和交流是值得肯定的。因此，很多人是佳能、尼康及其他品牌的相機都玩的。

我比較喜歡用佳能拍攝人像，也想感受尼康拍照的銳利，還偏愛富士的色彩。如果大家財力允許，又興趣濃厚的話，多接觸下不同品牌相機器材，對於攝影而言是很好的體驗和提升。

配圖:GK作品

對一個只會談論相機的人，可見他的攝影境界不過如此。不必在意他，從這一點上，其碼可以說明他是一個不真正懂攝影的人。佳能5D4，尼康850都是同一級別的相機，沒有什麼誰好誰差的說法，用什麼品牌，完全在於個人喜好！看上哪個順眼就用哪個好了，什麼品牌，什麼價位的機子都能拍出好照片。把心用在掌握拍攝技能，用在拍攝的思想上才是王道！一幅好的攝影作品沒人會在意你用什麼相機拍的。想想這些，還有必要在意別說你用什麼相機嗎？還是看作品說話吧！到最後真正的攝影比的是文化，比的是獨具一格的個性，比的是思想，比的創新能力！

影友基本都這樣，拿著大馬3啊4之類的大叔多的是，然後總覺得自己的機器無敵了，沾沾自喜的多了去。

其實你只需要回覆“哦”即可，首先每一臺相機根據廠商一定義是不同的，並不是型號最貴就是對的。

例如感動牌，由於從心不怎麼了解～

1.入門型800D之類，都說是入門型了就該那配置，C幅就那樣～

2.中級型如70D之類的，其實就是副機，不至於特別差，和7D類似定位

3.商業型5D系列，看看SR之型別號，相素高的均衡機，就是給商業攝影師用的，影棚或外景兼顧，綜合能力強，6D是渣～

包括鏡頭也是，拍娃你叫我用720你TM有病嗎？一家人出去玩你叫我扛個720喊著站好？不如再配個對講機吧～2470這麼實用的頭不推薦非得叫人買720我也是醉了～

新買的佳能5D4，出去外拍被大叔說“你的相機沒有我的尼康850好”，怎麼懟回去？

哈哈，這真是一個有意思的場面……如果是我，我只是對老大爺笑笑就行，這種笑，是讓他發怵的那種笑……並且給他說：是的，你的相機好……

我們身邊確實有許多用著高階器材的人，也有用入門級相機的朋友，但是從作品來看，沒看到用高階器材的人出啥好東西，而往往看到用普通器材的朋友出了不少好的作品。

攝影器材確實在攝影中很重要，但絕對與優秀作品不成正比。

一件好的作品與構圖、光影、立意等有相當大的關係，這幾樣與器材沒有關係吧……

攝影圈中有一句話：攝影不只是看相機前面的鏡頭，最主要的是相機後面的頭。

攝影作品，是攝影人綜合素質的綜合體現，擁有好的器材確實是讓我們很羨慕，但是我們絕對不能低估一個用低端相機的人。一件優秀的作品，與攝影者的閱歷、文化、修養、悟性、技法等有著不可分割的關係，器材只是我們創作用的一件工具而已。

好的器材確實會在某些條件下讓我們能輕鬆的拍攝，而普通器材可能更費力或費時，如果我們是普通的攝影愛好者，那麼市面上的任何器材都可以用於拍攝的，我們無非就是把作品發個朋友圈、論壇、或是一些攝影圈子，這些作品參加一些展覽也是沒有問題的。如果我們做的是商業類攝影，那麼本人還是建議購買一些高階器材，因為商業性的輸出還是要求比較高的，普通器材還是略為欠缺一些。

其實，你的5D4也是相當好的器材，好好用它，讓它出彩。

讓我們用優秀的作品碾壓優秀的器材！

我在飛機火車上看那個回放的時候經常被旁邊鄰座的人說你拍的照片真好啊，你的相機是不是很貴啊？

我的相機是索尼α77。而且我買的還是二手貨，鏡頭也是，加在一起五六千塊錢。

我參加攝影比賽，給媒體投稿，做自媒體，參加攝影作品拍賣。我還是幾家圖片庫的簽約攝影師。

我的手裡的相機和鏡頭對我從事業餘攝影工作足夠了。

記得有一年在一個山溝裡面參加汽車越野大賽，然後有一些拿著高檔頂級相機，還有大白頭的人問我那個相機怎麼調？我說沒工夫，等我休息的時候再幫你們弄吧。後來休息的時候我幫他們調了調引數，後來乾脆都是自動擋。

我認識的攝影師大部分都和我差不太多，當然有些專職攝影師他們的器材會很高檔。因為他們是靠攝影混飯吃的，照相機就是飯碗。在同樣的技術條件下，高檔照相機能夠生產出高品質的攝影作品。

因為在商業攝影領域裡面，甲方有時候很注重畫素。

七八年以前我的一臺相機是1600萬畫素的。

後來去參加一個活動，主辦方給出的公式裡面就有按畫素劃分的薪酬標準就是2000萬以下畫素的是一個什麼檔次？2000萬到3600萬以下又是一個什麼檔次？3600萬畫素是個什麼檔次？

當時已經有了尼康d800。很多朋友去找別人借尼康d800去參加那個活動。當然他們的照片也獲得了豐厚的酬勞。

但是回來以後，他們還了相機，還是用回自己原來手裡的相機。

當然現在3600萬畫素都不是什麼事兒了。

我當時是晚上的火車，下午先去太和電子城買了一個索尼α58，因為這臺相機是2000萬畫素的。當然我也取得了一點小小的成績，但是感覺挺丟人的，因為實在是不值一提。

我們影友出去玩，有時候自己開車，有時候互相蹭車。

有一次我坐河北醫科大學一位老大姐的奧迪車。上了車以後，我就誇她的奧迪車多麼多麼好，她撇撇嘴說，哎呀，不如我以前的車好，我妹妹非要跟我換，我上當了。

我說那你以前是啥車呀？那麼好？

她說是POLO。我說POLO這個車很一般呀，我家的就是POLO呀。10萬塊錢的車。

她說你沒看出來嗎？我和我愛人都是比較高的，上奧迪車的時候會碰頭，而POLO車呢，車身略微高一點，我們坐進來的時候是正合適。

然後就說我這個照相如何如何，我說這個你也不用著急。攝影嘛，你就慢慢的練就行了，以後會越來越好。

說這一大段話的意思就是說在同樣的水平下，器材好可能會帶來更優越的效能。但也不盡然，畢竟適合自己的才是最好的。

在自己現有的條件基礎上量力而行。

你就“呵呵呵”懟回去了好了，相機好壞已經談討過了幾百萬遍。沒有任何意義，還是那句話，攝影重要在於相機後面的那個頭腦。何況相機技術已經高度成熟了

看看我用老掉牙的5d2拍的照片嘛

都用5d4，知足吧，我考慮了3年都沒買呢，還一直用70d加個17-40頭，拍風景一樣漂亮，小痰盂拍妹子也能湊合，唯一不足的是高感差點，殘幅，大逆光下暗部細節差點而已（有個專業術語突然忘了），拍大景通常需要接片，麻煩點而已。佳能和尼康各有優勢，850應該是後出的，比無敵師好小半檔也無可厚非，又不是小孩，還那麼在意別人一句不成熟話？無敵師勝在畫面油潤細膩，這也是很多人喜歡的原因。要是喜歡拍風光配個16-35三代，已經是高配了！如果這樣的配置都不能出片，就要多學習了。

新買的佳能5D4，出去外拍被大叔說“你的相機沒有我的尼康850好！”

首先，題主既然選擇了佳能的5D4，這是一款佳能目前的次級專業單反，想必題主你也不是剛剛入門的初哥。

一般情況下，素不相識的陌生人是不會這麼赤裸裸貶低你的器材，因為這無疑是一種挑釁。

所以耗子哥的判斷如下：

這種情況下，你翻他一個白眼，不要跟他說話就對了。

這種情況下，不用多說，有多遠跑多遠。

這種情況下，千萬不能認慫，要為佳能使用者爭口氣！

正確的方式當然是開啟嘲諷模式懟回去啊：

1、你尼沒有f/1.2鏡頭

2、你尼的CMOS全靠大法，LV模式對焦渣，影片追焦全靠擼。

3、你尼色彩渣

4、你尼上3.15

……

我也來湊湊熱鬧，哈。

前幾天，一位在旅遊時認識的妹子也是買了5D4，我也曾給她說：

“5D4都出來兩三年了，怎麼還買5D4，你怎麼不買D850？”

“一位朋友推薦的，再說一直在用佳能，不能滅門呀！”

“那也應該是1D呀，你又不差錢。”

“1D貴那麼多，有什麼好？”

“1D有點測聯動”

……

這妹子瞭解點測聯動後，開始恨那位朋友了，哈哈。

說實話，D850的確比5D4好不少呢，雖然就晚出一年的時間：

你佳畫素沒有4500萬吧？

你佳連拍不到9張吧？

你佳ISO才100吧？

你佳沒有153點對焦吧？

……

最關鍵的就是沒有點測聯動，哈哈。

不過，相機呢，不是一切，還是得靠人才能出片。

所以怎麼懟回去？

1、“相機好人不好也白瞎”！

2、“相機好不會用也白瞎”！

3、“不就個鞋廠麼，有啥神氣的”！

4、“不就個紅褲衩麼，你本命年啊”！

……

開玩笑昂，別當真。

以上是那位妹子剛買的5D4作品，這不挺好麼。

硬著頭皮回答一下吧。

凡是攀比攝影器材的人，基本上也就沒拍出過幾張好的照片。

凡是和人家攀比器材還想懟回去的人，基本上對自己的攝影技術都不自信。

攝影這事情，我管你用什麼器材拍呢？拿出照片說話！

W君不是器材黨，但手裡的攝影器材恐怕得比幾個普通攝友所用過的所有器材加起來還要貴。沒辦法，這是有一段時間做簽約攝影師的工作需要，經常要拍攝很多很特殊的題材。當然這些創意題材都是比較賺錢的。

用的器材嘛露出一個，價格並不貴，但是國內的確沒幾個。

被朋友當作桌面好幾年……

所以說，器材是什麼也並不重要，還是要在於拍攝的手法和天賦。我覺得任何數碼單反是不是都比黑莓手機強多了呢？那麼來吧拍一張和上面一樣水準的照片看看？

看其他答主的答案裡是風景的，估計都是不錯的相機拍攝的吧？

來看看什麼叫風景照片：

這張照片的拍攝引數和拍攝器材也給大家報曝光吧

沒錯就是拿小數碼拍攝的，而且W君也從來不修圖。

所以說，真心的不需要在乎別人看到你使用的是高檔器材還是很差勁的入門器材，甚至是很業餘的卡片機，這些都不重要。唯一重要的是你拍攝出的照片是什麼水準的照片。

與其爭辯不如靜心拍照，畢竟多美好的鏡頭也不如人頭好，多麼好的相機也趕不上你的動機。

懟任何器材黨的唯一一句話就是：“看片說話！”

如果沒這樣的底氣，那麼就別和人家扎堆兒玩攝影了，畢竟你也不可能會指著攝影吃飯。

這個社會不就是這樣麼，各種攀比，有家庭比家庭，有人脈比人脈，有錢比更有錢！5D4很差嗎？我不禁感慨！我目前還在用5D3呀，話說5D4就這麼沒有地位了？D850固然確實是有些優勢，但畢竟不是同一品牌，怎麼比？如果同一品牌比還有點說法，你拿尼康來比佳能？那我比不過還是不是把手上的佳能扔河裡去，D850牛逼那又咋樣，照片難道是比器材？不是比拍攝出來的照片，老法師很多，不要理會！我5D3照樣奮鬥一線，也沒人來懟我呀，最好的辦法就是不理會，用照片說話，畢竟，相機不是用來顯擺的，是用來照片的！

題主的說法，很有趣。

我也說說自己玩攝影這些年身經其事，首先我得說我是尼康產品，用過的卡片機就不涉足這個話題了。我的第一單反相機是D5200，現在是D610，偶爾參加攝影比賽，得過幾次獎勵，主要就是給媒體投稿，這和我的工作性質關聯很大。

其實這些年，我身邊攝影圈子裡，如果熟悉了的話，大家是很少去開器材的這種玩笑的，也沒有人去炫耀自己的裝備。倒是對彼此的器材會感興趣，畢竟沒有接觸過，不甚瞭解。玩佳能的，就很想感受下尼康機器的銳利；而用尼康的，則也想感受下佳能人像柔的感覺。

倒是外出旅遊時，或者影協組織活動，會感受到比如拿尼康850或者佳能5D4老法師們的不屑，能看出來是對我這種手拿入門級別攝影器材的不屑眼神。這事情，反而更能增強我的自信，我管你用什麼器材拍呢？拿出照片說話吧！

所以說，器材是什麼並不重要，在於拍攝的手法和天賦，在於器材後邊那個大腦。真實熱衷攝影的攝影師或愛好者，比拼的是攝影技術和攝影作品，沒有閒心、閒情、閒時來比拼器材。誠然，好的器材確實會在某些條件下讓我們能輕鬆的拍攝，而普通器材可能更費力或費時。

最後，真心的希望，無論你是專業的還是愛好者，不需要在乎別人看到你使用的是高檔器材還是很差勁的入門器材，這些都不是重要的，重要的是自信心的提升，重要的是你拍攝出的圖片是什麼水準的圖片，這就是王道！

新買的佳能5D4，出去外拍被大叔說“你的相機沒有我的尼康850好”，怎麼懟回去？

說得沒錯，佳能5D4和尼康850都是好機子。有人說你新買的佳能5D4，不如他的尼康850好，這個問題本身其實沒有什麼意義，它的意義在“題外”，在於怎麼看待別人的評價，在於見機行事和處事不驚的人生態度。

第一、即便是拿尼康850與入門級的單反相機做比較，意義都不大。我們知道，確實是“工欲善其事必先利其器”，就像毛主席老人家說過，武器是戰爭的重要因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物。在“武器”基本相當的條件下，攝影作品的優劣，主要取決於人而不是取決相機；好的攝影人不管是卡片機還是手機，都有可能拍出驚世之作；不懂攝影、缺少思想的人，哪怕手握黃金打造的單反，也不見得就能拍出好作品。大家都有相機，大家拿著的都是不錯的相機，具體去比較誰優誰劣實在是無稽之談。

第二、說話人沒準兒在找茬兒和你說話而已。“今天的天氣真不錯”——這種對話很常見，沒別的可說，只好說天氣；沒別的可講，只好講相機；沒別的話題，只能談攝影，等等，這是很通用的“招呼”開場白。項莊舞劍意在沛公，口談攝影心在其他，很正常。

第三、那人真的以為你的佳能5D4一定不如尼康850，大致就能判斷其實他並不懂攝影。這個就無需細說了。

第五、如果你覺得沒有興趣，付之一笑。

第六、如果對於這件事，你覺得是它讓你高興的，可以記住它；覺得是它讓你不高興的，永遠忘記它。

技術不行，機器湊！

按理說除了機身，還要看鏡頭！

D850應該比5D4好點吧！應該也貴吧！

你也不要懟人家！做人要厚道，需心求教一下，誇獎一下人家的照片，研究一下系統設定，趁他不注意調亂它。

據我經驗，這麼臭顯擺的基本是新手[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

從權威機構對D850和5D4的測評上看，D850除了高感光度比5D4差，其它各項資料均高於5D4。特別是大家所說的寬容度D850是14.6而5D4是13.8，但是對於大多數的普通使用者來講買像機應該重點看兩點，第一是對焦速度，第二是就是感光度，其它資料針對的是一些打鳥和拍風景的人群，普通使用者用不上。因為大多數普通使用者是不會在電腦上做後期調整的，他們要的是在光線不太好時拍照出好看的照片，他們要的是給自己奔跑玩耍的孩子迅速對上焦拍出想要的照片。所以高階機型只是給一些人充面子，恐怕一些功能一輩子都用不上。不要在意別人怎麼說，買自己喜歡的、經濟條件能接受的就行。

這兩款相機我都有，事情都不錯，當然買新不買舊，我更喜歡尼康850一些。

尼康相機d850拍的部分照片。

我遇到這種場景一般不懟。如果真要懟，我會很低調地說：“哎~，我買來只是摸摸，不是用來拍照的，我屬於撫摸黨，哈哈哈......”最後的笑聲一定要有情感，要有感染力，一定要讓別人認為你是發自肺腑的。

懟啥啊，5D4跟D850相比，CMOS技術落後起碼5年以上，畫素、畫質、對焦、影片、連拍速度、寬容度……，都與D850差了好幾個檔次！也許你5年以後拿5D6才有資格跟D850比，呵呵

讓徠卡、賓得怎麼看你？

手持個135系列就得瑟的不好好說話，要是給你箇中畫幅、大畫幅，是不是都不會攝影了。

就這等素質和修為，真不相信能拍出大氣的作品。

下面這張是用我手機拍的。

兩隻機器是我的，比比吧。