並不是如此。就是買彩票中獎成為富人也是很多念之差啊。富人是一個逐步累計的過程，哪怕是一夜暴富，絕大多數也付出了很多。

掙錢比吃屎難，這句話很俗，但是很有道理。沒有什麼事情能順順利利就把錢掙了。你的每個決定都會影響以後的生活，錢是一分一分攢起來的。你想想唐僧取經還得經過九九八十一難了。掙錢怎麼可能那麼容易了。

我們可能只看到了富人掙錢，覺得是他機會多，給你機會一樣可以。但是事實並非如此，彼此之間的差距很大的，他們在某方面的知識絕對是我們望塵莫及的。都說機會是留給有準備的人得，這個準備就是無數次的一念之差的積累。

雖然成為富人並不是那麼容易，但是每天進步一點，選擇自己的道路堅定的走下去，早晚能成功。

強者未必是勝利者，而勝利遲早都屬於有信心的人。你若僅僅接受最好的，你最後得到的常常也就是最好的，只要你有自信。一個人勝任一件事，85%取決於態度，15%取決於智力，所以一個人的成敗取決於他是否自信。

朋友，我相信在生活當中，你有夢想、你有渴望，你想獲得更大的成功。而且你也曾經嘗試過很多的方式和方法，你一直在努力。但是若干年過去了，直到今天，你並沒有達到你理想的目標，你並沒有實現你的夢想！但是，今天你依然還在努力。

大多數人靠打工拿工資，用自己的血汗去成就老闆的事業，用自己的辛勤去烘托領導的輝煌。工作40年工資不過千，省吃儉用幾十年，買個小套房還要借錢。 有人長期走入賺錢的誤區，一提到錢就想到開工廠、做生意。這一想法不突破就抓不住許多在他看來不可能的新機遇。真正想一想，成功與失敗、富有與貧　窮只是因為當初的一念之差。

可是有人說，假如~我當初做，會比他們賺更多錢。不錯，是的，你的能力比他強，你的資金比他多,你的經驗或許比他足。可是明擺著就是當初一念之差，你的觀念決定了你當初不去做，你不去做的觀念決定了你10年後的今天還是很窮，不同的觀念導致了不同的人生。有人面對一個來之不易的良好機會總是拿不定主意，於是去問他人，問了10人，9人說肯定不能做，於是放棄了。其實你不知道機遇來源於新生事物，而新生事物之所以新，就是因為90%以上的人還不知道、不熟悉~。

人之所以貧窮，很大的原因並不在於生活環境跟物質條件上。有的人坐擁百萬身價，但他本質上是個窮人，因為這百萬身價不足以夠他揮霍，而揮霍之後，就再也沒有能力再賺回這百萬，所以他是窮人。所以建立富人思維才是擺脫貧窮的最好方式。

2

窮人讓別人定位，富人給自己定位。讓別人定位，其實就是將主動權給了別人，允許別人在自己生活中指手畫腳，安排自己的道路跟生活的方向。說白了就是不愛動腦子，自己從來不去思考，總是希望對方能給自己指條明路。但只有自己定位清晰，明確，才能更好的扮演自己的角色，才能找到適合自己的發展方向，獲得成功。

3

窮人臣服與命運，富人掌握命運。有些人在遇到困難的適合，經常怨天尤人，覺得命運對自己如此的不公，甚至覺得自己一輩子都沒有指望了，惶惶不可終日。其實，只要稍加留意，機遇同樣跟危機並存。將命運掌握在自己手裡，才能獲得財富。

4

窮人抱怨環境，富人改變自己。很多人將自己的受挫，貧窮歸結到環境身上，抱怨社會不公，一味的從外部找原因。從來不願意自查自糾，冷靜下來，分析自己到底缺乏什麼。抱怨永遠不能解決任何問題，只有不斷的反思，找到自己的不足，並且改變自己，才能改變命運。

5

窮人急於求成，富人穩紮穩打。誰都希望一夜暴富，但一夜暴富這種好事是根本不會落在自己頭上的，買一張彩票，就希望中幾百萬？沒中獎的比比皆是。不要為了掙快錢，而誤入歧途，穩紮穩打，雖然不能讓你立刻變得富有，但會讓你將來生活的更加幸福。

今天將為你展示一個很好的機會，但願今天你能用你睿智的眼光，把握這個機會。

我想了一下覺得富人和窮人之間差別就是一個觀念，而這種差別也使得兩種人之間越走越遠。我和一些真正有錢人（身家上億）聊過天也和一些窮人（數十年窮困潦倒）聊過天，我明顯就發現：窮人往往都是觀念固執與陳舊的人，並且越窮就越固執。他們死守著某一種觀念活著，而不是順應時代的變化。很多機會放在他們的面前他們也都抓不住。他們不願意，也不相信自己可以跳出那個圈子。最終只落得一個死要面子活受罪的境地。

富人的觀念則比較開放。願意接受新的事物，也會願意去理解和接觸，而不是上來就排斥。當他們發現機會的時候也就更敢於去冒險。很多富有的人每天都在學習，都在向周邊的人學習也更樂於分享。富有的人往往都很喜歡和有錢的人以及比自己更有錢的人聚會。而聚會的主題基本上都是談行業，談趨勢。如果關係近的也會把自己遇到的困難說出來聽取別人的意見，並且也都能得到一些很有用的建議與想法。也正是因為他們願意這麼做，所以他們的腦子就要比一般人更活絡一些。那能賺到錢的機會也就更多一些。

當然也會有一些人因為特殊的機會變成了有錢人，但是隻要他的觀念是僵化的固執的，很容易就會讓財富流失。比如我們常常會看到新聞說某個人中了500萬大獎結果沒兩年就又回到窮人的生活。可見有錢並不是變得更有錢的基礎。如果沒有富人的觀念就算是給他一座金山也會被他敗光。而一個富人即使突然變得沒錢了並且負債纏身，他依然也會找機會重新回到富人的隊伍裡來。比如史玉柱就是這樣一個典型的例子。

所以我認為：

越是有錢的人，思想越開放，觀念越新，擁抱變化，不斷學習，保持懷疑和好奇心，懂得剋制自己的慾望。越是貧窮的人，思想越保守，觀念越陳舊，不願意改變，拒絕學習，迷信權威，並且喜歡放縱自己的慾望。

我覺得這個說法不太妥又有道理。從先天投胎決定的一念講是正確的，但在後天生存中又是不妥的，畢竟大部分人還是紅塵凡人，很難成聖人賢人。其實聖人賢人精神富有，但物質不屬於個人，精神物質是共有的。話題的含義僅站在凡世間角度講的，就從這個角度講，我的看法還是不妥的。謝謝！

一念之差，想的太簡單了吧？人家在流汗你在睡覺

並不認同這種說法。窮人和富人相差的並不僅僅是那一念，富人有的那一念很多窮人曾經也有過，主要還是相差在以下兩個方面：

第一個方面，出身。出身的不同直接決定了家庭環境的不同，從小所受的薰陶也不同，導致眼界和處事方式迥異。一個上班族家裡長大的孩子和一個富商之家長大的孩子必然是不一樣的，他們平時聽到的，看到的也不是一樣的事情。父母是孩子的第一任老師，而且還是至關重要的一任，而這些從小聽到的，看到的都會在孩子的心裡打下烙印，影響孩子的未來。出身的不同也決定了圈子的不同，可以調動的資源也是天壤之別。打個比方，對同一件事情的投入，假如投入一百元可以獲得十元的利潤，窮人拿出幾萬來算是多的了，而富人可以調動的則是上千萬，上億，甚至更多，同樣的利潤，但是手頭資本多的會賺取更多。

第二個方面，把一念化為實際的執行力和能力。同樣都曾有過那一念，但富人更能抓住這一念，並把這一念化為實際，為之付出努力和心血，為自己積累更多的資本，而窮人則大多隻是幻想一下，要麼沒有把這一念化為實際的能力，要麼只是想想，根本不曾有過把這一念化為實際的想法，這一念也只是在腦海裡閃現一下便消失不見了。也就是說富人更善於發現機會，並抓住機會，並利用機會為自己積累更多的資本等待下一個機會。

富人和窮人雖一字之差，但決不是一念之差造成的。

人之所之分窮富，是由多種原因造成的。不是一，二原因造成的。

比如富人，分為二大類。

一類是父母長輩留下足夠的錢財，讓孩子天生的就是富人。

二類是自己有超人的智慧或出眾的能力。又抓住了時機，也就是機遇。再有人脈，人氣。透過努力拼搏而成為富人。

窮人呢？

人之所以窮，就是智慧，能力都一般般，又沒人脈，朋友捧場。再沒有機遇。就是有機會也抓不住。所以才窮。

窮富就是以上主要原因造成的。並不是一念之差造成的。

這是一個深刻的問題，從哲學的角度來說，富人指的是精神世界的富有，窮人指的是精神世界貧瘠、思想品質低劣的人。一念之間，就是善與惡的一念之間，做一件感動自己的事情，不就只需要一念之間的時間嗎？從經濟學的角度來說，富人與窮人就是在一念之間產生的，一念之間會成就出千差萬別的結果，有人成了富豪，有人落魄成乞丐，這就是說一個人對悄然而至的機遇，是否能夠把握住。有的人性格優柔寡斷，總是瞻前顧後，就會錯失良機，而有的人勇猛果敢，做事絕不拖泥帶水，就能夠抓住機遇，成就一番事業，成為人生的贏家。所以這個問題，深可具備哲學的奧秘，淺可以是生活的成功學。世間萬物，皆如流水，可載舟，也可覆舟，既相生相剋，又相互依存。沒有富人，窮人一說又從何談起，沒有窮人，富人又怎麼能區分出自己就是富人呢？而這窮與富的差別，只有你自己才是自己心中最真實的裁判，你富有了，無論是金錢還是精神上的，快樂是唯一的評判標準。

我覺的不對，就算觀念相同，富人敢於去做，窮人不敢太冒風險，所以富人與窮人不僅僅是想法的不同，還是要與是否為自己的想法所付出行動。

當然不是了！窮人就是窮人，富人就是富人，是一字之差不是一念之差。但這一字之差差的太遠了，差得天地之別，窮人要變成富人是比登天還難，富人要變成窮人才是一念之間，因為公司經營不善一夜之間倒閉就成了窮人，但也事出有因不是無緣無故！誰願意選擇由富變窮呢？

首先很高興回答您的問題，下面我分享一個曾經看到的一個故事，也許就更明瞭的能說明這個問題。有個窮人，很窮，一個富人見他可憐，就起了善心，想幫他致富。富人送給他一頭牛，囑他好好開荒，等春天來了撒上種子，秋天就可以遠離那個“窮”字了。窮人滿懷希望開始奮鬥。可是沒過幾天， 牛要吃草，人要吃飯，日子比過去還難。窮人就想，不如把牛賣了，買幾隻羊，先殺一隻吃，剩下的還可以生小羊，長大了拿去賣，可以賺更多的錢。窮人的計劃如願以償，只是吃了一隻羊之後，小羊遲遲沒有生下來，日子又艱難了，忍不住又吃了一隻。窮人想：這樣下去不得了，不如把羊賣了，買成雞，雞生蛋的速度要快一些，雞蛋立刻可以賺錢，日子立刻可以好轉。窮人的計劃又如願以償了，但是日子並沒有改變，又艱難了，又忍不住殺雞，終於殺到只剩一隻雞時，窮人的理想徹底崩潰。他想：致富是無望了，還不如把雞賣了， 打一壺酒，三杯下肚，萬事不愁。很快春天來了，發善心的富人興致勃勃送種子來，竟然發現窮人正就著鹹菜喝酒，牛早就沒有了，房子裡依然一貧如洗。 富人轉身走了。窮人仍然一直窮著。其實現實中也有很多這樣的人，機會來了，就是不思進取，這就是人與人之間的差異，就是一念之差，一種選擇，造就人生兩種不同的境界。

首先我半同意這個觀點，回答這個問題我覺得分幾個層次：

什麼是窮人和富人，用錢來衡量還是用金錢來衡量，問題的核心應該是用金錢的衡量的，下面就從這個角度展開。

問題的最核心點是一念之差，這一差到底差在哪？

窮人大多隻能看到眼前的利益，這個怪不了他們，大部分是因為出身和眼界的限制，哪怕你通過後天的學習也很難彌補。

富人能富，大部分是因為圈子，進不不一樣的圈，看的東西，理解問題的角度發生了很大變化，再次可以藉助圈子的力量。

富人和窮人的最根本差別就是圈子文化，跟人和人的差別關係不大，這也是為什麼父母願意花高代價送孩子去貴族學校的原因，進更高一層的圈子，人脈變了，對錢的認識變了，財富也就變了。

題目的另一個隱藏問題是：後天努力是不是窮人和富人的橋樑。我的回答是肯定的，選好方向，選擇大於努力，哪怕有一天學有成就，給國家和貴族打工，你也能算上中產，再剩下的上升通道就拼運氣吧。

描述中的貴族沒有貶義的意思啊，正相反，中國就是缺少貴族，一類優秀的人群，人類的未來缺不了優秀的人領導。

這句話如果從機遇意識、機會成本的角度看是對的。機會總是給有準備的人留著的。機會就是財富。機會來了，有的人抓住了，有的人錯失了。這其中的差別往往就是一念之差。特別是對於投資來說，更是如此。當然，這一念之差反映了一個人的素質和能力，特別是在膽識方面的表現。

我覺得單單從這句話的字面意思上來，又或者說從這句話的結局來看，是這樣的。

很多人就因為兩個字，下海。然後就成就了一個商業帝國。這些東西本身是沒有毛病的，但是更加凸顯了選擇的重要性。如果選擇對了，你就是下一個富人，如果你選擇錯了，你過得會不如現在。

但是呢？

從事物發展的角度來看的話，一個選擇僅僅是開始，其實這個過程是很痛苦的，你必須要做什麼不能做什麼？你要付出什麼，你要付出多少，這些東西都是不可定因素的。有些人付出了很多，沒有得到，有些人付出了，但是得到的也並不多，這些東西是根本無法預判的，也不是一句話來可以形容的，所以不要想太多了。我覺得我們不應該去過分的追求這些東西，但是應該去考慮自己的心，考慮自身的情況，自己適合做什麼？做什麼才能達到自己想要的一個水平？

總之一句話，不甘心，那就去幹。

如果覺得自己的生活還不錯的話，那就學會滿足，學會珍惜OK，加油

錯，不只是一念之差，而是資源匹配能力和整合能力的強弱決定窮富！當然還有一種是天然的隨手可用的資源(這種俗稱出生就優越)

我認為並不是一念之差，單從思維角度比較，如果是具備完全行事能力，思想健全的窮人和富人相比，雙方並沒有本質區別，而最根本最本質的區別其實是經濟基礎，也就是窮人差錢，窮人所有的一切看似不可理喻的選擇都來自於此。接下來我會從三個方面進行比較說明，分別是:窮人真的不愛儲蓄麼？窮人為何不買保險？越窮越生的魔咒到底真的是窮人自願選擇麼？

1.窮人真的不愛儲蓄麼？

<貧窮的本質>一書裡對這一問題進行了深入科學研究，作者調研了非洲和印度的窮人世界，最後發現，其實對於具有自主判斷能力的窮人來說，他們也會有保險和儲蓄的概念，例如在非洲有一種民間自發的互助儲蓄組織，成員每週定期存款並每個月指派一名成員對所有成員儲蓄的本金享有支配權，他可以利用這筆錢去採購商品售賣，也可以貸款給其他人，收益自得。這個方式的好處，第一，其他成員強制儲蓄，第二，負責看管本金的人相當於無息貸款用於經營活動，第三，相比銀行儲蓄和貸款，靈活度更高，而是銀行對於貸款稽核評估很嚴格，費時費力且成功率低。因此這類方式可謂是一舉多得，當然弊端也很明顯，本金風險會很大，所以僅限於熟人之間的形式。所以窮人則是，有儲蓄慾望的。

2. 窮人為何不買保險開規避風險？

其實目前普遍保險費已經很低了，如果計算實際得失保險的優勢明顯，所以對於窮人來說，試圖顯而易見應該選擇保險規避未來的風險。但是實際情況恰恰相反，原因則是窮人更在乎收益比，特別是現在的收益比，他理解如果未來的得病後獲得的保金會很高，可以解決其未來遇到困難時很大的生存問題。然後，如果他未來一生平安，那麼對於他而言，這次投保金相當於白白損失，在大部分人看來而雖然是一次小錢，但是依然可以支援其立刻吃一頓好飯，買一件新衣等，所以他不願意失去現在這個機會，所以給窮人選擇的機會很少，而富人則不需要考慮這麼多，他擁有更多的選擇權。

3.窮人喜歡生更多的孩子？為什麼會出現越窮越生？

其實並不是他們喜歡生孩子，他們也知道孩子的養育成本很高，但是依舊選擇生更多的孩子，其最本質的原因就是窮人在賭，賭我這麼多孩子裡有一個能成才，掙錢將來贍養自己。最直觀的現象就是窮人的孩子受教育比率很低，對家長而言，家裡有限的資金可能只夠支援一個孩子完成學業，那麼只會選擇學習成績好的孩子，所以只要有一個孩子學習好就可以，哪怕現在義務教育普及，其實成本已經足夠低了，但是家長已經不需要這些學習不好的孩子繼續讀書，因為已經有一個就足夠了，所以會直接選擇輟學打工從而幫忙維持家庭生計。反觀富人則不會有被贍養的顧慮，他們有足夠的保險等方案安度晚年，而是也有足夠的資金給孩子最好的教育，所以他們的重點放在瞭如何讓孩子快樂健康的成長。

這本書乾貨很多，這裡就不一一贅述了，有興趣的朋友可以看看，簡單一句話，窮人與富人相比，並不是他們不愛動腦，不思進取，最本質的是他們差錢，因此現實的骨感逼迫他們低頭，只能看當下。

謝邀！個人認為富人和窮人除有小部分是起跑線的差別外，主要還是觀念上的一念之差，越是有錢的人思想越開放，觀念越新，擁抱變化，不斷學習，保持懷疑和好奇心，懂得剋制自己的慾望。越是貪窮的人思想越保守，觀念越陳舊，不願意改變，拒絕學習，迷信權威，並且放縱自己的願望。以上內容只是普遍現象不絕對，見仁見智。

富人與窮人只是一念之差，我個人覺得不是那麼簡單！富人之所以成為富人，肯定有其過人之處！其知識，經驗，膽魄，人脈都不是一般人能比的，所謂差之毫釐，謬以千里或許說的就是窮人和富人的一念之差吧

富人與窮人的差距，是富人都在花錢，窮人都在積錢，富人越花越富，窮人越積越窮，銀行的利率，只能是富人點根菸的利率，錢要流通才能是錢，放在銀行都是數字，

富人與窮人之間只是一念之差，我認為是對的，就是觀念的差別，首先說明一點靠繼承的富人除外。俗話說：觀念一變天地寬，現世間許許多多的富人也是從窮的時候過來的，因為他們沒有沉浸在窮的處境裡，因循守舊，滿足現狀，而是不斷的探索脫窮的出路，尋找致富的機會，功夫不負有心人，財富喜歡奮鬥者，正如人們常說的那樣，路邊有塊看似平常的石頭，來來往往的人都視而不見，但有的人卻視其有不平常，視其為塊金子，結果，這個人抓住機會，開拓思路，發財致富了，這種的例子比比皆是，數不勝數。當然，窮則思變，如果整天沉浸於幻想而不去努力改變創造，就是神仙也忙不了你。