首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 使用者4170414247

    可以這麼理解富二代永遠看不懂窮屌絲的世界,因為富二代是一帆風順的,從來沒有受到過挫折和失敗,富二代是歡聲和笑語,窮屌絲,社會最低層的人嚐遍酸甜苦辣,他們能看懂。新喜劇之王是拍給窮人和社會最低層人看的,不適合富二代,高大上人士看。

  • 2 # 帶你回味經典影片

    我個人認為不是爛片,觀眾不理解周星馳的電影已經不是第一次了,其實這樣的事情並不是沒有發生過,還記得當年《大話西遊》上映時口碑和票房雙撲街,但時至今日,又有多少人把它奉為經典呢?

    還有大部分人會以為這是一部喜劇片,先入為主了,會主動去找笑點,而忘記體會劇情,所以看進去的會覺得經典,覺得不好笑的一定會罵爛,我個人不推薦學生和沒有社會閱歷的人去看。

    最後引用周星馳在接受採訪時,被問到《新喜劇之王》是否為在吃老本時,周星馳回答的比較委婉,僅僅迴應了七個字:可能是他們不理解。

  • 3 # 飛豆想說

    不會是爛片,劇情感人,情節動人。雖說做不到頂級,但至少是個誠意之作,影片沒所謂硬傷。劇情的限制本身對於春節檔大片雲集來說也就弱了一些。

    影片一沒有大的宏大的電影場面,二沒有飛車特技,更沒有打鬥場面,不是一家人的閤家歡電影,也不是小朋友鐘意的動畫片。以一貫的小人物出場,看的是電影說的就是真實的我們,試問如果你做某項決定,你的選擇從一開始就得不到家人或者朋友的支援,那也就註定了你一路走來靠的是隻有自己,苦痛酸楚只有自己體會,時間一長你還能保持初衷麼,如果你的堅持遲遲得不到成長,得不到賞識。你還會一如既往的堅持麼?

    夢想說來是個很高大的事情,但其實就是真真發生在我們每個人身上,有來自同行或者朋友的各種競爭,有家庭的羈絆,有種種原因,如果沒有很強的堅定和自己咬咬牙的堅持,也許你會離你的夢想漸行漸遠。

    若干年後,你再回望的時候,我相信夢依然在遠航,但你也已經找不到方向了。

    好的電影總是能喚醒心頭的那股熱,那股激情,即使塵封很久。

    2019年,努力,奮鬥!夢想不熄,生命不止。

  • 4 # 藝有趣

    小時代並不爛,只是你們看不懂!捉妖記也不爛,只是你們看不懂!爵跡更是蘊含著深度的哲學,只是你們卻看不懂!相信我,這些你們都看不懂,只有好幾年後才能明白到底有多麼經典!!![我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

  • 5 # 我是你小小七哥

    首先。我是鐵桿星爺的影迷

    我不黑周星馳

    是晚上和幾個好朋友去看的。當然我是看周星馳得電影長大的,說實話我非常的喜歡他的電影。特別是功夫。大話西遊。這世界找不出第二個喜劇之王!

    我看的是晚上的時間,這個場次整個觀影廳觀影人員就十多個人。演員不出名。劇情老套,和喜劇之王一樣的。整個過程就是給你鼓勵。感動。中間加幾個笑點。有點尷尬的笑點。女主角的男朋友演的我看的直搖頭。我承認周星馳善於挖掘群演和配角的潛力和搞笑功力。但是這個真的很差。有網友說這就是一部逐夢演藝圈。我挺認同。

    也借一句網友的話。周星馳。我們已經不欠你的電影票了。

    我覺得這部電影值不起這個票價。雖然這張電影票的錢是我朋友出的。

    你們的追捧。就會給未來拍電影的星爺給你們拍電影得方向。也會看到更多的這樣得電影。我們希望星爺拍出更好的電影。雖然看不到你的主演。以星爺的功底。拍部讓我們決定搞笑的電影是沒問題的。

    中國這兩年有很多好的電影

    功夫。我不是藥神。紅海行動。。。。。等等。

    好電影大家都會喜歡。

    2019。加油。

  • 6 # 嘴麻總愛管牙巴

    分一下,1到10

    傳遞意境8.5分,

    喜劇的效果7分,

    故事情節6分,

    爛片肯定不是的

  • 7 # --0--查查

    是目前以來最平庸的一部電影,以前每部電影在我心裡都是9分+,但這部只給7.5分,不過作為星爺的死粉,以後出電影還會去捧場的。

  • 8 # 檸檬紅茶媽再創業

    說實話個人看了覺得還不錯,裡面的每個人物都刻畫的很到位,過氣的明星,跑龍套的演員,追夢的富二代,父親母親,閨蜜,男朋友。每一個人都是認真去揣摩了,所以每個都演出了精髓所在!好多人說演員演技不線上!尬演!整場看完之後,我發現,尬是因為需要演的尬,過氣的演員,狀態早已不在,成天想要塑造角色個性的跑龍套的演員,極力的表現自己對演技理解,劇情就需要這麼尬的表演形式。

  • 9 # 明明就123654

    我不知道你們怎麼看滴,我看最多的就是星爺的電影,新喜劇之王我也看了兩遍,感覺都是不一樣,一次比一次深刻,雖然與預期效果有差距,但是致敬喜劇之王徹底,小人物的夢想不屈不撓的精神刻畫滴淋漓盡致,非常勵志的電影,笑中帶淚,19年努力奮鬥

  • 10 # 蜀中快客

    比起太多高票房的爛片,星爺的這部新作也算用心作品,但對比星爺巔峰期作品,星爺的這部電影也只能是中庸之作。因為是星爺,大家的標準更高,也因為是星爺打造的春節檔,不是星爺作品差,而是競爭對手都進步了,喜劇不光是無厘頭,或小人物自娛,韓寒與黃渤他們,一樣在努力,沒有比較,就沒有傷害。

    如果不是《喜劇之王》珠玉在前,爾東昇也拍過《我是路人甲》,這部情感與反映群演的電話也足夠有新意。如喜劇之王,讓一個有情懷與對藝術足夠尊崇的小人物在複雜的娛樂圈形成落差,這部電影情節上太突兀,有為了喜劇而圓滿的用意,就缺乏了生活的厚重及對行業的反饋。

    如果只追求樂一下,在電影院哈哈一下,這部電影的確不夠,畢竟就拍了那麼點時間,用了那麼點名星,後期沒什麼更多製作。但勿忘記星爺就是星爺,以後說不定有炒冷飯反轉的時候。如同《大話西遊》??!!

  • 11 # 比鄰紙書

    新喜劇之王是周星馳向經典致敬的又一部大片,對於周星馳迷來講,這是一部令人期待的作品。在影片沒有播出之前,製片方放出了若干段片花,“笑果十足”,令人十分的期待。

    星爺對於影片質量的把控從來都沒得說,他手把手的教新人,面對面的告訴你這個片段應該怎麼演,影片的每個細節,每個角色的舉手投足間都透著濃厚的周星馳風格,而星爺也一度被人扣上了戲霸的帽子。

    “欠星爺一張電影票”並不是一種情懷,而是但凡看過星爺電影的,大都會有“一遍沒看懂,再看笑成猴,三看哭成狗”的經歷。如《大話西遊》和《喜劇之王》,在剛播出的時候也有人說這是難得一見的爛片,但這並不妨礙它們成為華語喜劇界的經典。

    有人說這部片是爛片,我建議你可以去看第二遍,第三遍,或者過一段時間再看,也許你會有不一樣的評價,“呵呵,真香!”

  • 12 # 碸默

    我不覺得新喜劇之王是一部爛片;

    龐大的陣容,細膩的表演

    如果有人覺得不太適合自己看,那麼我覺得可能有這些原因:

    自己的經歷太少,體會不到電影所傳遞給我們的意思,也有可能星爺的經歷和我們都有差別;

    不太能接受那樣的風格,星爺的風格是獨一無二的,我們看慣了那種直來直去的,一時間面對新喜劇之王可能不太能接受;

    星爺現在年齡確實也大了,所以自己有一點點心有餘而力不足的感覺,這些我們應該理解應該可以接受;

    星爺還是太孤單,孤身一人闖天下,自己一個人難免會有一些疏漏或者不足的地方,難道我們不能接受嗎?

  • 13 # 無厘頭先鋒

    星爺的作品我都看過,從豪俠傳、黑白殭屍到他來自江湖到新喜劇之王。他的電影我都基本2刷+,但新喜劇之王是我唯一一部沒有慾望2刷的電影,沒有之一。我本以為美人魚已經讓人有網路電影的錯覺,這部新喜劇之王簡直就是赤裸裸粗製濫造的網路電影。

    首先,出了王寶強又是"本色性情"出演沒有突出點外,其他新演員基本是靠著一口“廣式”普通話在取悅觀眾,演技羞澀,誇張尷尬。唯一亮點估計就是如夢的父親了。

    第二,劇中沒有小人物,要是有,如夢的閨蜜算一個。如夢只是一個妄想者,一個脫離社會的妄想者。

    企圖塑造一個可憐的妄想者去討得觀影者的同情只有不斷的煽情就是悲慘的遭遇,這遭遇多數觀影者一開始就猜到了,劇情的結尾也是用幾分鐘強行逆襲,沒有說服力,主劇情薄弱,結尾更像是懶得自圓其說做法。

    第三,植入廣告過多過突兀讓觀影者瞬間出戲。生硬不說,沒有選擇性的植入更像是一部長篇的廣告劇。

    第四,笑點太低,老掉牙的梗太多太多。以前每每看星爺的電影總有驚喜,即使這幾年的新作即使少有驚喜也沒有像為了搞笑而搞笑的不斷套用老劇情。觀眾能體會到周星馳是想把演員們都塑造成他自己,正如郭德綱的相聲固然精彩,只是讓五線的演員去套用效果又剩幾何?這般東拼西湊是在測試觀影者的疲勞度嗎?

    第五,電影的深意?這個早在喜劇之王已經體現過了,再有多的都是鐵粉臆想新增的,把一部湯藥不換的喜劇強刷出多重結局的燒腦神劇估計也只有他們能做得到。

    說真的,如果不是貼有周星馳導演的標籤和劇中配角有西遊降魔轉尷尬的臺詞及末尾強行提到周星馳,我真不可能聯想到這是周星馳的作品。

    結論:如果是鐵粉,不妨權當打發閒暇,不要抱有過多的期望去觀影。如果你的時間不足,那麼這個假期你有更好的觀影選擇。

  • 14 # 秦飄然

    我不欠星爺電影票。但是很幸運,自從99年步入社會後,有自己的薪水後,星爺的每一部電影我都有去電影院看,我想以後也會,只要星爺有動力去拍,我就有錢去電影院捧場。

    星爺一直在用電影告訴我們,小人物有大作為,不要小看小人物,眾生是平等的。

  • 15 # 海闊天空153714611

    死跑龍套的~說的只是群演嗎?看完真的很傷感!新喜劇之王比喜劇之王力度、深度、寬度……更全面更深刻,新喜劇之王如果當喜劇去看錯了,喜劇之王帶給人勵志的精神,新喜劇之王,全面的呈現社會的殘酷和現實,全面的反應現實中的每個人,現實就是這樣的!影片百分之九十的時間實在述實,童話般的結尾,星爺想表達的是:現實如此,活著就要面對,人生如夢,帶著夢想前行,就是成功!哎!能看懂了已是中年!一部電影,一生所愛!

  • 16 # 要記得夢想

    我覺得很多人的邏輯都很奇怪,都是非白即黑的思維邏輯,因為這個片好看所以那個片不好看?幾十塊錢的東西還要上綱上線。周星馳說過他一直都不覺得自己拍的是喜劇,也一直堅持拍的是正能量的東西,長江七號說的是親情,美人魚說的是環保,這部說的是奮鬥和堅持,這樣的電影是有靈魂的,何來爛片一說呢?現在網路噴子太可怕,張嘴就來,扣帽子,標題黨,人家這是一部勵志劇情片,又不是動作片,也不是災難片,要什麼特效呢?

  • 17 # 別了秋天的落葉

    新喜劇之王這部電影不僅給觀眾帶來歡樂,還可以我們孩子上了一堂很好的教育課,激勵現在的年輕如何改變自己的人生,改變孩子的價值觀,這是一部很好很勵志的電影,經歷艱辛的人,便感受到如夢的那種被人嘲笑甚至辱罵,多少由最低層打工仔開始最後成為總經理或董事長,或者有體面的老闆。這部電影反應出很多人的創業寫照,看這部電影觀眾大多數是為自己流淚,懂了周星馳便懂新喜劇之王!

  • 18 # MrLv666

    爛肯定不至於!但絕對不能算是喜劇。如果真如網上說的女主其實已經死了。後面的只是夢的話這部電影可以算悲劇一部很有內涵的悲劇。勵志片就更不能算。全篇看到的只有一個沒有自知之明靠死纏爛打想要出頭露臉的龍套!每次被否定被罵沒有自我反思不從根本找問題鍛鍊演技。反而別人隨便一句你行你幫就信以為真競選白雪公主!這絕對是智商有問題。即使最後的競選也是和前面的選手一,她比路人還路人。這樣的片子連努力都看不到何來勵志?!嗯,籌錢送外賣這個本可以算。但是送外賣一個月不到兩萬塊到手的這麼輕鬆確實無厘頭!還有影片硬加的那個老闆!當老闆的那麼有空天天跑片場當龍套就不說了愛好嘛!關鍵一個素不相識的人隨便就給人二十萬。呵呵!

  • 19 # 甦醒媽咪

    一個人說爛,有胡扯的可能,大半個中國都在說他爛,你們還拼命的維護?有意思嗎?你們這樣會讓更多的人上當,畢竟一張票好幾十塊呢,時代需要創新.看看評分都知道現在主流什麼!都醒醒吧,不要作愚粉,人家賺多少錢也不會給你分一毛錢,拼了老命去維護自己的愛豆,有意思嗎?愚粉,腥慘粉!可悲可憐!

  • 20 # 吉川富郎先生

    昨天和幾個朋友突發其想想去看電影,不約而同就先了這部,不為別的,就為我們都是看星爺的電影長大的,首先支援的肯定是周星馳的電影,其他的有時間可以再去看。

    話說回來,憑心而論,這部電影絕對稱得上良心之作,不知道為什麼有那麼多人說這部電影是爛片。

    女主角懷揣著夢想,執著的追求著自己的夢想,可能在外人看來是不切現實,連她的父母也不認同她走這條道路,但是她也沒有不切實際的去追求,她也在為她的生活而努力,只是在等待一個時機。這不是正正是我們需要的嗎?需要有自己的夢想併為之執著追求,雖然努力並不代表一定會成功,放在現在這個講求包裝,靠炒作就能名成利就的年代,有些明星也成功了並不一定需要很努力,但是在周星馳那個年代,不努力就一定不會成功,所以周星馳一直相信並傳遞這個信念。

    這也是這部電影也在貫穿的中心思想,與20年前的《喜劇之王》是一樣的,但是兩個主人翁的故事又是不一樣。

    1. 主題要表達只要努力,就能成功,這樣的雞湯過於簡單和粗暴。像女主的男朋友鼓勵她說,白雪公主有兩隻眼睛,你也有兩隻眼睛,你為什麼不可以是白雪公主,這樣的雞湯太粗暴了。

    我想說,周星馳表達他的思想,就是努力和堅持信念,當然,電影中的女主角是成功了,並不代表所有人都會成功,但是努力和堅持信念不正是我們每個人都需要做的嗎?片中已交代了,女主角的男朋友是個油腔滑調的騙子,說那些話是哄他女朋友的話,不能當作是周星馳要表達的雞湯簡單粗暴。

    2. 劇中有一些情節與喜劇之王相似,疑似炒冷飯。

    這個我覺得不同意,這部電影叫《新喜劇之王》,有些東西是《喜劇之王》的傳承,雖然有部分情節與《喜劇之王》相似,但是完全不會覺得突兀。況且故事和人物與《喜劇之王》完全不同,這樣都算炒冷飯的話,那這部電影拍了主角吃飯,下一部就不能拍了,不然都是炒冷飯。

    雖然電影遠遠達不到周星馳以前演的電影,但是說是爛片就過份了,個人認為,相比周星馳近幾年導演的其他作品,這部電影是最好的了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女朋友不給我買東西就是不愛我嗎?