當我們不斷抱怨“資訊過載”時，你有沒有想過一個問題：或許不僅僅是我們需要處理的資訊真過載了，而且我們也“變笨”了，我們的認知認知能力下降了，反應也變慢了。

許多神經心理學家都相信存在一種叫“數字產品依賴症”的疾病：我們所使用數字產品功能越強大，對我們腦功能危害就越大。我們將大部分需要記憶的資訊都儲存在數字裝置中，以便隨時呼叫，於是需要我們記憶的資訊量越來越少。根據研究機構統計，在慣用手機人群中，至少有四分之一的人背不出他們的常用電話號碼，三分之一的人不記得親近的人的生日，而有至少一半人在所有賬號中使用同一個密碼。

而令人意外的是，50多歲的人群記憶力反而要勝過那些慣常使用數字產品來幫助記憶的30 歲人群——因為上了年紀的人使用數字產品比率比較小，通常情況下，他們更多依賴自己的大腦記憶資訊。調查人群中，上了年紀的人回憶自己做過的事情非常清晰。

另一方面，海量的冗餘資訊流入我們腦中，消耗掉我們注意力。你還記得最近你看過的一片微信文章講的什麼嗎？你還記得最近看過的短影片裡出現的人嗎？我們的關注點和興趣變得十分短暫。安迪沃霍爾曾經說，到21世紀，每個人都可以成名15分鐘。那麼代價則是，觀眾的注意力將被分散為一刻鐘一刻鐘的碎片，甚至更小。

美國科技觀察者、暢銷書作家Nicholas Carr在他的書《網路讓我們變笨？數字科技正改變我們大腦、思考與閱讀行為》中，向我們解釋了：並不是我們“變笨”了，而是我們的思考方式被電腦、手機、網際網路這些玩意兒徹底改變了。我們變得不善閱讀、不善記憶、不善長時間集中注意力。大腦在不知不覺中換了一種工作方式。但究竟是傳統思維模式好，還是新潮思維模式好？這是一個無解的問題——就像經典的“工具論”與“決定論”之爭：究竟是工具會照我們指示運作，還是我們會為了迎合工具需求來調整自己？

唯一確定的一點是，我們已經回不去了。Nicholas Carr不無傷感地道：“我想念我的舊腦袋。”那些從記憶中節省下來的腦力，我們究竟是用在了思考上，還是更多奉獻給了八卦新聞，也只有各人甘苦自知。

科技的發展在某種程度上說讓人類得到便捷，輕鬆和享樂。毋庸置疑，這對人類而言是一種進步。但是，從另一個角度來看，似乎並非如此。倫敦大學的一項研究表明:如果過份依賴gps導航，就會阻斷腦部海馬迴形成新記憶的功能活動。相反，如果人的駕駛行為依賴的是大腦空間記憶，那麼駕駛員就能透過視覺線索建立“認知地圖”來記住路線，由此可以預防未來大腦失憶症。現在科技越來越發達，人類越來越懶惰，身體運動機能確實有所退化。

在日常生活中，用慣了電子產品，導致很多人只會用零散的語言交流，用遊戲和電視節目取代了傳統閱讀，以至於閱讀能力和思考能力下降。根據生命現象中的“用進廢退”理論，大腦皮層中調控閱讀和語言的的確會對我們的大腦神經系統會造成停滯不前甚至倒退。按照這種理論，是不是人類會變得越來越笨呢？ 按照這種理論，是不是人類會變得越來越笨呢？然而對於這份憂慮，我們不必太過於擔心，因為我們人類大腦的本身就很聰明，會隨著這些高科技帶來的生活方式的改變而做出調整，其實人類在長期進化過程中就是要不斷適應新的變化，現代人和幾百年前祖先相比，體格和肌肉的力量是有所下降。儘管現代人大腦的部分功能下降，但智力還是有提高的。所以，當今科技的進步並不會導致我們大腦神經系統變笨。而改變的僅僅是我們的生活方式。對此，我們不必恐慌！

我認為數碼科技並沒有使我們變笨，反而使我們的生活變得越來越豐富，越來越精彩。

很多人認為科技的發展和一些產品的誕生使我們喪失了一部分能力或者說一部分能力的退化，但是科技的發展從沒有因為這些原因停止向前，為什麼呢，因為利大於弊。人類的大腦實際上是非常聰明的我們接收新鮮事物的能力非常的強，我們在依賴科技的同時，大腦只是把多餘的能量用在別的地方。我們發展科技研發產品只是讓這些更好的服務人類，例如我們能用一些簡單的方法把事情解決為什麼還要把問題複雜化呢。

我們無時無刻不在享受著科技發展帶來的便利，像炎熱的夏天我們有了空調，像以前書信聯絡不便我們有了固定電話，到後來為了方便攜帶有了手機，這些東西的到來是使我們失去了一部分能力，但是也讓我們增加了一些能力，所以數碼科技絕沒有使我們變笨，只是我們自己對一部分能力的需求不是很大了。

50多歲的人群記憶力反而要勝過那些慣常使用數字產品來幫助記憶的30 歲人群——因為上了年紀的人使用數字產品比率比較小，通常情況下，他們更多依賴自己的大腦記憶資訊。

下面為大家分享一下我個人的看法與想法，希望我分享的內容能夠幫助到大家同時也希望路分享關於這個問題的解答能給大家帶來幫助，同時也希望大家能夠喜歡我的解答。

我們無時無刻不在享受著科技發展帶來的便利，像炎熱的夏天我們有了空調，像以前書信聯絡不便我們有了固定電話，到後來為了方便攜帶有了手機。

科技的發展在某種程度上說讓人類得到便捷，輕鬆和享樂。毋庸置疑，這對人類而言是一種進步。但是，從另一個角度來看，似乎並非如此。

以上分享的內容都是個人的觀點的看法。同時也希望我分享的內容能夠幫助到大家。

當我們不斷抱怨“資訊過載”時，你有沒有想過一個問題：或許不僅僅是我們需要處理的資訊真過載了，而且我們也“變笨”了，我們的認知認知能力下降了，反應也變慢了。

許多神經心理學家都相信存在一種叫“數字產品依賴症”的疾病：我們所使用數字產品功能越強大，對我們腦功能危害就越大。我們將大部分需要記憶的資訊都儲存在數字裝置中，以便隨時呼叫，於是需要我們記憶的資訊量越來越少。根據研究機構統計，在慣用手機人群中，至少有四分之一的人背不出他們的常用電話號碼，三分之一的人不記得親近的人的生日，而有至少一半人在所有賬號中使用同一個密碼。

而令人意外的是，50多歲的人群記憶力反而要勝過那些慣常使用數字產品來幫助記憶的30 歲人群——因為上了年紀的人使用數字產品比率比較小，通常情況下，他們更多依賴自己的大腦記憶資訊。調查人群中，上了年紀的人回憶自己做過的事情非常清晰。

另一方面，海量的冗餘資訊流入我們腦中，消耗掉我們注意力。你還記得最近你看過的一片微信文章講的什麼嗎？你還記得最近看過的短影片裡出現的人嗎？我們的關注點和興趣變得十分短暫。安迪沃霍爾曾經說，到21世紀，每個人都可以成名15分鐘。那麼代價則是，觀眾的注意力將被分散為一刻鐘一刻鐘的碎片，甚至更小。

美國科技觀察者、暢銷書作家Nicholas Carr在他的書《網路讓我們變笨？數字科技正改變我們大腦、思考與閱讀行為》中，向我們解釋了：並不是我們“變笨”了，而是我們的思考方式被電腦、手機、網際網路這些玩意兒徹底改變了。我們變得不善閱讀、不善記憶、不善長時間集中注意力。大腦在不知不覺中換了一種工作方式。但究竟是傳統思維模式好，還是新潮思維模式好？這是一個無解的問題——就像經典的“工具論”與“決定論”之爭：究竟是工具會照我們指示運作，還是我們會為了迎合工具需求來調整自己？

唯一確定的一點是，我們已經回不去了。Nicholas Carr不無傷感地道：“我想念我的舊腦袋。”那些從記憶中節省下來的腦力，我們究竟是用在了思考上，還是更多奉獻給了八卦新聞，也只有各人甘苦自知。

我認為數碼科技並沒有使我們變笨，反而使我們的生活變得越來越豐富，越來越精彩。

很多人認為科技的發展和一些產品的誕生使我們喪失了一部分能力或者說一部分能力的退化，但是科技的發展從沒有因為這些原因停止向前，為什麼呢，因為利大於弊。人類的大腦實際上是非常聰明的我們接收新鮮事物的能力非常的強，我們在依賴科技的同時，大腦只是把多餘的能量用在別的地方。我們發展科技研發產品只是讓這些更好的服務人類，例如我們能用一些簡單的方法把事情解決為什麼還要把問題複雜化呢。

我們無時無刻不在享受著科技發展帶來的便利，像炎熱的夏天我們有了空調，像以前書信聯絡不便我們有了固定電話，到後來為了方便攜帶有了手機，這些東西的到來是使我們失去了一部分能力，但是也讓我們增加了一些能力，所以數碼科技絕沒有使我們變笨，只是我們自己對一部分能力的需求不是很大了。

科技的發展在某種程度上說讓人類得到便捷，輕鬆和享樂。毋庸置疑，這對人類而言是一種進步。但是，從另一個角度來看，似乎並非如此。倫敦大學的一項研究表明:如果過份依賴gps導航，就會阻斷腦部海馬迴形成新記憶的功能活動。相反，如果人的駕駛行為依賴的是大腦空間記憶，那麼駕駛員就能透過視覺線索建立“認知地圖”來記住路線，由此可以預防未來大腦失憶症。現在科技越來越發達，人類越來越懶惰，身體運動機能確實有所退化。

在日常生活中，用慣了電子產品，導致很多人只會用零散的語言交流，用遊戲和電視節目取代了傳統閱讀，以至於閱讀能力和思考能力下降。根據生命現象中的“用進廢退”理論，大腦皮層中調控閱讀和語言的的確會對我們的大腦神經系統會造成停滯不前甚至倒退。按照這種理論，是不是人類會變得越來越笨呢？

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

當我們不斷抱怨“資訊過載”時，你有沒有想過一個問題：或許不僅僅是我們需要處理的資訊真過載了，而且我們也“變笨”了，我們的認知認知能力下降了，反應也變慢了。

許多神經心理學家都相信存在一種叫“數字產品依賴症”的疾病：我們所使用數字產品功能越強大，對我們腦功能危害就越大。我們將大部分需要記憶的資訊都儲存在數字裝置中，以便隨時呼叫，於是需要我們記憶的資訊量越來越少。根據研究機構統計，在慣用手機人群中，至少有四分之一的人背不出他們的常用電話號碼，三分之一的人不記得親近的人的生日，而有至少一半人在所有賬號中使用同一個密碼。

而令人意外的是，50多歲的人群記憶力反而要勝過那些慣常使用數字產品來幫助記憶的30 歲人群——因為上了年紀的人使用數字產品比率比較小，通常情況下，他們更多依賴自己的大腦記憶資訊。調查人群中，上了年紀的人回憶自己做過的事情非常清晰。

另一方面，海量的冗餘資訊流入我們腦中，消耗掉我們注意力。你還記得最近你看過的一片微信文章講的什麼嗎？你還記得最近看過的短影片裡出現的人嗎？我們的關注點和興趣變得十分短暫。安迪沃霍爾曾經說，到21世紀，每個人都可以成名15分鐘。那麼代價則是，觀眾的注意力將被分散為一刻鐘一刻鐘的碎片，甚至更小。

美國科技觀察者、暢銷書作家Nicholas Carr在他的書《網路讓我們變笨？數字科技正改變我們大腦、思考與閱讀行為》中，向我們解釋了：並不是我們“變笨”了，而是我們的思考方式被電腦、手機、網際網路這些玩意兒徹底改變了。我們變得不善閱讀、不善記憶、不善長時間集中注意力。大腦在不知不覺中換了一種工作方式。但究竟是傳統思維模式好，還是新潮思維模式好？這是一個無解的問題——就像經典的“工具論”與“決定論”之爭：究竟是工具會照我們指示運作，還是我們會為了迎合工具需求來調整自己？

唯一確定的一點是，我們已經回不去了。Nicholas Carr不無傷感地道：“我想念我的舊腦袋。”那些從記憶中節省下來的腦力，我們究竟是用在了思考上，還是更多奉獻給了八卦新聞，也只有各人甘苦自知。

我認為數碼科技並沒有使我們變笨，反而使我們的生活變得越來越豐富，越來越精彩。

很多人認為科技的發展和一些產品的誕生使我們喪失了一部分能力或者說一部分能力的退化，但是科技的發展從沒有因為這些原因停止向前，為什麼呢，因為利大於弊。人類的大腦實際上是非常聰明的我們接收新鮮事物的能力非常的強，我們在依賴科技的同時，大腦只是把多餘的能量用在別的地方。我們發展科技研發產品只是讓這些更好的服務人類，例如我們能用一些簡單的方法把事情解決為什麼還要把問題複雜化呢。

我們無時無刻不在享受著科技發展帶來的便利，像炎熱的夏天我們有了空調，像以前書信聯絡不便我們有了固定電話，到後來為了方便攜帶有了手機，這些東西的到來是使我們失去了一部分能力，但是也讓我們增加了一些能力，所以數碼科技絕沒有使我們變笨，只是我們自己對一部分能力的需求不是很大了。

科技的發展在某種程度上說讓人類得到便捷，輕鬆和享樂。毋庸置疑，這對人類而言是一種進步。但是，從另一個角度來看，似乎並非如此。倫敦大學的一項研究表明:如果過份依賴gps導航，就會阻斷腦部海馬迴形成新記憶的功能活動。相反，如果人的駕駛行為依賴的是大腦空間記憶，那麼駕駛員就能透過視覺線索建立“認知地圖”來記住路線，由此可以預防未來大腦失憶症。現在科技越來越發達，人類越來越懶惰，身體運動機能確實有所退化。

在日常生活中，用慣了電子產品，導致很多人只會用零散的語言交流，用遊戲和電視節目取代了傳統閱讀，以至於閱讀能力和思考能力下降。根據生命現象中的“用進廢退”理論，大腦皮層中調控閱讀和語言的的確會對我們的大腦神經系統會造成停滯不前甚至倒退。按照這種理論，是不是人類會變得越來越笨呢

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。