做為世界的老大美國和世界的老二俄羅斯，都是極具貪婪的傢伙們。美國目前攪亂世界，無非就是為了推行霸權，想要獲得永久的世界霸主，進而一勞永逸。而俄羅斯目前的狀態就是，在面對美國的霸權之下，不得不進行反抗和掙扎的過程。但是本質上根本改變不了俄羅斯人的貪婪本性，只不過目前我們與俄羅斯在面對美國霸權的行徑下，必須要採取合作的態度。車輔相依，唇亡齒寒的道理就是如此。

如果這個世界按照目前的形勢，沒有了美國的存在，俄羅斯成為世界第一軍事強國，俄羅斯也同樣會採取激進的政策，同樣會推行俄羅斯的霸權主義政策。這是俄羅斯在骨子裡存在的本性，這是短時間內幾乎無法改變的。

早在俄羅斯的歷史上俄羅斯就是一部血腥的擴張史。近400年的時間裡，讓俄羅斯從一個歐洲國家，逐漸跨越烏拉爾山，跨越西伯利亞到達了遠東佔領了大片的大清國的領土。從而讓俄羅斯奠定了今天能夠擁有1709萬平方公里的國土。

就是在十月革命以後，獨立起來的蘇俄，和後來成立的蘇聯，同樣，沒有改變自己貪婪的本性。在蘇聯最鼎盛時期，依然想要獲得印度洋方向的出海口。一直試圖讓蘇聯計程車兵到溫暖的印度洋裡來洗軍靴。從而導致了1979年，蘇聯大舉入侵阿富汗，讓蘇聯徹底想要征服阿富汗的土地，為下一步的軍事擴張做前期的準備。而這個時期還是在有美國製衡的時代，那麼像現在如果不存在美國製衡，俄羅斯就會必然恢復其本性。

俄羅斯之所以處處受到限制和排擠，就是因為俄羅斯所地處的範圍，一直承受著被限制的環境。世界貿易70%都是靠海洋，而俄羅斯的港口，除了黑海艦隊駐紮的在塞瓦託波爾軍港不會封凍，俄羅斯的北海艦隊，波羅的海艦隊和太平洋艦隊都會承受冬季的封凍影響。俄羅斯極力想要擁有一個不動的良港，而這也恰恰是當年蘇聯不願意撤出旅順港的主要原因。俄羅斯唯一的不凍港還要受制於土耳其。

一旦俄羅斯失去了美國的制衡，推行霸權主義就是俄羅斯必然的道路。在中東地區俄羅斯就會以敘利亞為基點，最終控制直布羅陀海峽，和蘇伊士運河，徹底進入大西洋和印度洋。並且還會在相關的重要海域佔據有利的位置，從而為自己建立如同美國在印度洋上的迪戈加西亞海空軍基地。

而這些是俄羅斯在歷史上都夢寐以求的目標，失去了美國的制衡，那麼俄羅斯必然要實現自己偉大的夢想。只不過是現在的美國相對於俄羅斯太過於強大，而俄羅斯不得不採取戰略收縮和聯合世界其他力量一起抗衡美國。那麼反之，失去了美國的制衡的俄羅斯，也必然會遭到世界其他國家聯合起來的抵制。 本文圖片來源於網路

這就是想要獲得平衡的世界，必然就要找到平衡的法則。畢竟俄羅斯和美國都是以西方人的思維，來看待世界的發展。在他們的思想當中，只有強大，才是獲得利益的最好方式，只有打敗對手，才能獲得最大利益。在他們的骨子裡，都是貪婪的魔鬼

即使美國不存在了！俄羅斯也不會再去霸佔世界或稱霸世界了，特別是象普京這樣的人，再則以目前俄羅斯的國力和人力，可以肯定是，它要稱霸世界是一個完不成的使命，另外現實狀況也決定了世界不會再出現美國那樣超強的國家了！

如果說美國從世界上消失的普京會帶領俄羅斯稱霸世界嗎？

第一，如果一個國家消失了，其他國家只有一個情況那就是害怕。

第二除了美國以外，其他國家的經濟實力，軍事實力，都滿足不了需求。撐死了，就是迴歸一戰的那種情況

那得看是怎麼消失的。如果美國的領土突然間從地圖上消失了。就別說什麼稱霸世界了，沒嚇尿就算不錯了。

如果說是美國突然間成為了那種十六十七世紀的印第安人的國家，各國的心態也好不到哪裡去也害怕害怕，下一個輪到的是他自己

再說就俄羅斯也沒資格稱霸世界啊.....稱霸世界要很多錢的

我相信俄羅斯有這個野心，但是這個假設不成立。

先說俄羅斯的野心：

首先，我覺得俄羅斯這個國家以及這個民族，從歷史上看，都有對外擴張的強烈驅動力。因為俄羅斯它所處的位置偏北，又冷，又沒有大的出海口，所以當年俄國向各個方向出擊，以獲得出海口為目標。後來得到聖彼得堡，沙皇甚至遷都到聖彼得堡去。但是，今天來看，俄羅斯的出海口依然受限。西邊出海口受制於北歐，南邊出海口受制於土耳其，東邊的出海口離核心地帶又太遠。在蘇聯時期，蘇聯又是全球唯一與美國爭霸的國家，當慣了大哥，現在俄羅斯很多人其實還是挺懷念以前稱霸的時期，所以據說斯大林又逐漸為俄羅斯人所接受。

第二，就現在俄羅斯的實力，都敢和美國一較高下，假如美國消失，那更不得了。

第三，俄羅斯有強大的軍事能力。因此，若美國消失，它的軍力全球第一，那會更助長它的野心。

以上說的是俄羅斯的野心，但是我又覺得現在的俄羅斯不能稱霸全球。為什麼呢？

1、實力不同往日。現在俄羅斯的gdp也就和廣東差不多，人口1.4億，科技實力與往日相比進步相對緩慢，即使沒有美國，還有中國、日本、歐盟等多個國家與組織實力強大。俄羅斯想獨霸全球是非常困難的。

2、世界已經過了那個靠武力征討的時代。強如美國，也很難單純靠武力征伐全球。二戰之後，無論是朝鮮戰爭還是越南戰爭，美國都沒撈到太大優勢。即使在伊拉克或者阿富汗，美軍想牢牢控制當地也是力有不逮。全世界的人民思想已經有了很大的改變，民主、自立的思想已經根深蒂固，甚至出現民粹思潮，俄羅斯若想靠武力稱霸，難過登天。除非用核彈把全球都毀滅掉。

這是不可信的。

假如美國消失了，俄羅斯領先全球的依然只是軍事實力，特別是核武庫。但是核武器的本質是屬於戰略防禦而不是戰略進攻的。對核大國來講，核武器其實只要基本數量足夠，再多也不見得就頂事。其威懾效應是有邊際的，並不是越多就真的越牛。

我們要注意，光靠拿核武器出來威脅別國，最終反而是會成為孤家寡人的。

用大白話來說，核大國形成核均勢，用核捍衛大國地位，這是大家都還能理解的。但是核拿出來威脅其他國家，等於是一種無賴，而且最後害人害己，在本質上是不可行的。

除了美國與俄羅斯之外，畢竟還有三個核大國，而印度、巴基斯坦也是擁有核武的，以色列其實也事實上掌握。因此俄羅斯不可能憑藉核威懾能力就能領導全球，乃至稱霸世界。其他大國不會因為俄羅斯核武庫最龐大，就會乖乖聽命於俄羅斯。

即便現在的美國，雖然頗有霸權主義色彩，但實際上也不是真正能稱霸的。在許多國際外交政策上，美國並不能號令天下。比如美國退出伊核協議，其他大國與政治實體並不會亦步亦趨。

美國即便消失了，在當今世界可取代美元地位的也絕不是盧布，而只能是歐元或人民幣。僅此一點，我們就能判斷：美國哪怕消失，普京也無力帶領俄羅斯稱霸世界。至少就目前而言，俄羅斯自身的經濟增長引擎並沒有點火，更多的還是依賴全球的經濟增長而帶動增長。因此，俄羅斯在全球經濟增長中扮演的角色，依然是配角而不是主角。當然，俄羅斯這個配角的份量的確也還算比較重。

假如美國消失了，普京將帶領俄羅斯稱霸世界，普京確實有這種野心，恢復蘇聯版圖是普京的多年願望。

但是，普京野心歸野心，理想歸理想。普京總統如果想稱霸世界，安照現在的世界格局，俄羅斯沒有稱霸世界的資本。

首先經濟的制約，蘇聯解體俄羅斯建國後，俄羅斯的基礎工業，軍事科技科技生產力遭到嚴重損害，科技人員流失嚴重，俄羅斯現有的基礎工業施設基本上停滯不前。只以石油天然氣能源開發，支撐俄羅斯的經濟發展。早己支撐不起大型軍事裝備的科研開發製造，基本上都是吃蘇聯時期的老本。

例如，俄羅斯的航母，兩棲攻擊艦。驅逐艦，從來沒有更新過，戰鬥機和戰略轟炸機還是以蘇聯時期的為主，只進行了部分升級改造。

以蘇27為監本的T50隱形戰機，還不成熟，面臨著下馬的危險。陸軍裝備在敘利亞戰爭中可以看出，還沒有適應現代化資訊化，空地立體化戰爭的條件，損失了多位將軍級重要指揮官，這在大型戰爭中是難以取勝的。

世界正在向多極化發展，向美國這樣在世界上經濟金融，軍事和外交比俄羅斯優勢多少倍的美國，稱霸世界都吃力。俄羅斯這樣沒有軍事優勢，經濟優勢和人口優勢的國家，難以稱霸世界，如果美國消失了，普京最好老實點，稱霸世界就是自取滅亡。

我完全信，因為普京有那天賦和超人智慧和膽略，尤其是膽略，謀事在大腦，決斷在膽略。人無膽略一事無成。古今中外，凡成大事者全憑膽識過人，也就謀略在好，不採取行動等於零，行動實質就是膽識過人。

不相信。因為第一，從普金擔任俄羅斯領導人這麼多年來看，他是個富有正義感的人，不會像美國的領導人那樣，為了美國的利益，大肆掠奪別國財富；第二，俄羅斯的經濟實力不夠，不足以支撐其妄圖稱霸世界的野心！

又來“有人說”，真是瞎胡鬧：美國馬上就消失了嗎？誰讓美國消失？普京還要當幾年總統？能長生不老、永遠當總統嗎，還要帶領俄羅斯稱霸世界？這樣的問題越少越好，沒有更好。

這位題主經常邀請回答問題，很多問題都是“有人說”，我已經多次在答問中提醒：不要再“有人說”了，到底是誰在說？是不是題主一個人說？如果為了提問而提問，甚至為了提問拿區區一點“提問獎”，實在沒有必要。如果不是邀請，我不會回答的，既然要回答，我就必須說真話。希望題主能看到，少提甚至不提這樣的問題。

假如美國消失了，這種假設不大可能。根據普京優秀的人品，加上他這些年的執政來看，普京比較靠普，決不會像特朗普那樣說話做事不靠普。俄羅斯如果是普京繼續當政，稱霸世界一說不太恰當。

美國是世界上唯一的超級大國，也是公認的世界警察，如果美國突然消失了，各方勢力將迅速崛起，俄羅斯雖強，但是並沒有頂替美國的實力。

俄羅斯在美國消失後能不能稱霸，主要看俄羅斯的經濟實力和軍事實力以及國際環境。

經濟是一個國家強大與否的根本，美國能這麼橫，不僅僅是武器裝備好，更多的是有錢，所以才能支撐美國在全球各地的軍事基地。反觀俄羅斯，由於近年來的制裁，俄羅斯的經濟大不如前，而且俄羅斯的經濟形式單一，過度依賴賣資源，很難長久。

第二，軍事實力，美國擁有12艘航母，而且都是核動力，其他國家最多不過兩三艘，而且都是常規動力，光這一項就沒有哪個國家能夠比得了，而且美國在全世界範圍內都有軍事基地。

美國消失後，這些國家不可能允許俄羅斯也在自己的領土上駐軍。

美國軍事基地

國際環境方面，俄羅斯一直被歐洲等一些國家所排擠，美國消失後，歐洲國家只會對俄羅斯更加警惕，俄羅斯的日子未必好過。

美國消失後，歐盟，印度，中國，俄羅斯甚至日本都會一定程度上崛起，但是沒有誰能像美國一樣實力遠遠超出其他國家。

我真不知道現在怎麼這麼多俄吹，俄羅斯以前是很強大，但那是蘇聯，現在唯一讓他有點自豪的也就是軍工，但那些也全是前蘇聯留下來的，核武器，什麼大白鵝轟炸機，世界在進步你不可能幾十年前的東西吃到老，確實蘇聯的技術有的現在還是在世界前列，回到正題，美國消失，短期世界沒有霸主國家，想成為霸主國家，兩個必不可少的東西，軍工，經濟，俄羅斯的全國GDP一個廣東省，他拿什麼去發展武器，拿什麼去稱霸全球，現在的中國人還把俄羅斯當成前蘇聯，沒有核武器，常規武器現在的俄羅斯早就被別人給滅了，說句難聽的，你可以畏美國，但俄羅斯他沒這個實力，也不配

美國消失後，俄羅斯能稱霸世界嗎？答案肯定是不可能的，或許目前俄羅斯在普京的領導下在國際政壇上的確是呈現出了一副咄咄逼人的姿態，給人感覺相當強悍，但事實上這些都不過是表象而已。蘇聯解體後，俄羅斯的軍事發展就基本處於了停滯狀態，海軍方面20年沒買過新船，整個海軍能動的船都沒幾艘。唯一一艘庫茲涅佐夫號航母航速不過18節，導致蘇-33艦載機無法滿載起飛，整個航母和半廢沒什麼區別。空軍就更不用說了，就上圖那個蘇-57，儘管俄羅斯國防部一直在使勁吹它，說什麼有進化成六代機的可能。但實際情況如何大家都清楚，能不能隱身都是個問題。如果美國消失的話，那俄羅斯唯一令人忌憚的大概就是繼承自蘇聯時期的核武器，但話又說回來，核武器也不是就它一家有，中，英，法，印，巴，以手裡都有這玩意，想靠核武器稱霸世界……估計也就小國家會被它唬住。就算美國真的一夜之間消失了，稱霸世界的也不會是它俄羅斯，它頂多日子還過一點罷了。再者，稱霸不是光靠軍隊就能稱霸世界的，美國之所以成為唯一的超級大國，當年的佈雷頓森林體系功不可沒。因此國家發展首要是看經濟，經濟好，才有錢去研發新武器，其軍隊才會有長足發展。因此就算世界第一的經濟體沒了，那稱霸世界的也應該是第二的存在！

美國消失了，俄羅斯也不可能稱霸世界。

這個世界早已不是誰殘暴誰當道的年月。世界的和諧相處是主旋律，政治、經濟、金融、軍事都越來越朝地球村這個方向發展，政治力量包括軍事力量，在一定程度上發展到了科技全面介入，軍事對峙已經發展到誰也惹不起誰的地步。

如果美國消失了，世界仍然在現有的政治格局下，創造一個全新的政治金融新秩序，只是這個創新的過程有爭議的地方，畢竟第一、二次世界大戰給人類造成的苦難，誰也不願意再次看到，只要金融體系穩定，人們嚮往美好生活的願景，始終是一致的。

當然了，世上還有很多薩達姆之流，變成戰爭機器，侵犯別國主權，在世界舞臺上，也只能走自取其辱的結局。但是世界走向和平程序的目標永遠不會改變，真正走向地球村的道路，人們不在擔心戰爭，所有的一切都是為生活所需著想，生產的都是民用產品，人民生活水平會在現有基礎上取得好的發展。

奉行帝國主義的美國消失是必然的，而且為時不遠。但當今這個時代與沙俄時代，以及上世紀60一80年代的蘇聯時代的世界格局已經大相徑庭，從俄羅斯自身觀察，一是它所處的時代已經與沙皇時代那無秩序，無國際法時代的世界截然不同，再進行沙俄式擴張侵略就是在找死，必然被世界聯合的政治、經濟、軍事打擊而徹底制服；二是它已經喪失了蘇聯時代最優越的社會制度，無法發揮抵抗納粹德國大規模入侵那種氣勢如虹的國家勢行力；及對抗北約威脅時那種振撼世界的國家行動力；更無法支撐赫氏至勃氏時代與美國爭霸世界，在使國家經濟實力萎縮到危及民生的情況下，還能維持當局的掌控力。自戈氏的國家政體改革失敗後，劫後餘生的俄羅斯從此就喪失了恢復這一切能力的機會，使其永遠無法再象昔日那樣去爭霸世界了。

從世界格局看，帝國主義的美國消失後，現正在逐漸成形的多極化世界格局必然已臻完善成熟，聯合國、安理會的權威相比今天必會大大加強，任何國家的國際行為必須絕對遵守國際法，否則將面安理會權威下全世界的政治、經濟、軍事的全面制裁，唯一一個超級大國卻是奉行和諧合作文化，堅定的在安理會框架下維護世界和平的中堅力量，以其不動如山的威嚴協同世界正義，讓任何危及世界秩序的破壞勢力無法恣意妄為，世界在這個秩序下和諧共生，相互包容，相互協作，優勢互補，共同發展，共同進步，共同富裕。

再回頭探討解讀劫後餘生的俄羅斯二十多年來的經歷與作為，在美國為首的西方霸權主義勢力竭盡全力的圍堵擠壓扼制下艱難求生和反擊爭扎，也無不是為了保護自己生存發展的命脈。在其經歷過赫氏爭霸世界擴張侵略時代，窮兵黷武致國家危亡的慘痛教訓後，已經徹底放棄了那種虛無飄渺的霸權國策，以鄰國那種守勢戰略下發展國家綜合實力根本國策的成就為樣板，以守勢的國家戰略，用十分經濟而又有效的方式，發展自己抵抗美國軍事訛詐的拒止遮斷戰力，使其防守國家安全實力有餘，攻勢擴張稱霸世界？呵呵，對不起，綜合國力、國家體制無力支援！普京也做不到，也不會做。

因此我們對於那種不知出於何種動機而仇俄，散佈俄羅斯威脅論，離間我們與俄關係的那種普京帶領俄羅斯稱霸世界的無稽之談必須警惕，這種說法的言外之意不乏一旦失去了美國的壓制，俄必成我之害，所以讓我們投靠正歇斯底里打壓威脅我們的美帝，一起去先搞死北極熊，然後……！

兩個有些歷史恩怨之人同行於途，遇上了一頭窮兇極惡的蒼狼，要以兩人為食。而以兩人之合力便可抵抗最後打敗這頭惡狼，但有好事者告訴其中一人，你不應忘記那個同伴多年前與你的恩怨，應該先跟狼一起放倒同伴，但後果他卻不說了。目前的美國正如那頭狼，而俄羅斯正與我們背靠背抵抗那頭惡狼的撕咬吞噬，如果有誰先被惡狼吃掉，使它更加強悍兇猛，結果就不言而喻了。

所以老鐵對這種不知出於何種目不顧現實的說法嗤之以鼻，認為應該對其保持足夠的警惕性，值此美國帝國主義霸權日博西山卻又垂死掙扎之際，這種觀點成事不足，敗事有餘，應該象對待汙染環境的垃圾一樣徹底清除，掃除這種我民族復興之路上的隱形障礙。

對於美國消失後世界變化的假設，很多人會相信如今的俄羅斯會在普京的帶領下稱霸世界！不過這或許是美國消失後世界最幸運的存在方式，何出此言呢？那麼不妨做一個簡單的模型推理！

第一個首要問題是，美國消失到什麼程度？是每個州都獨立了？還是和南北戰爭時期一樣分裂成兩個陣營，又或者是成為蘇聯解體後的擁有新的主體國家的模式呢？很顯然分裂成南北陣營的可能性最大，而分裂成每一個州建國的可能性極最小，分裂成如蘇聯解體後擁有主體國家的可能性居中！

即使分裂成各個州獨立建國，美國仍然有一些州擁有驚人的經濟軍事實力，例如加利福尼亞州的經濟總量就高於歐洲第三大經濟體法國，但是這種情況基本上是不會出現的，美國只有可能形成兩個到三個實力相互牽制的的國家，那麼對於美國強大的軍事力量也會被這三個國家均分或者共同掌控！

那樣的美國繼承者仍然具備全球威懾能力，那麼對於俄羅斯而言不過是被圍堵和扼制的壓力相對大幅度降低而已，而空缺出來的力量真空會迅速的讓德法主導的歐盟取代！

屆時世界將會形成數個力量中心，例如繼承美國衣缽的新的力量核心、歐盟、俄羅斯和日本印度等，這會是一個相互制衡又相互合作的國際體系，當然這樣的體系下也會形成預設勢力範圍或者明文約束的勢力範圍！而即使達成這種戰略平衡也一定是相互之間進行充分博弈的基礎上的，而這種博弈有些地方會因為核武器的相互毀滅恐嚇而表現出代理人衝突！更有些地方則會演變成大國強國對弱國小國的兼併戰爭！

世界只會進入一個更加不穩定的時代，而非普京帶領俄羅斯稱霸天下！

首先，美國消失這個假設就很難存在。

自建國以來，美國雖然遭遇過大大小小的挑戰，但真正威脅到美國存在的危機卻只有一次。那就是1861年-1865年爆發的美國內戰。這次內戰主要圍繞是否廢除奴隸制展開的，當時的戰爭十分慘烈，差一點就導致了美國的分裂，但最終還是避免了分家的命運。

美國最大的優勢在於其優越的地理位置。美國與歐洲遠隔一個大西洋，和亞洲遠隔一個太平洋，“孤懸海外”的美國因此只要能夠穩定周邊，就很難遭到列強的侵略。此後，美國也參與了第一次世界大戰和第二次世界大戰，但美國本土都沒有受到打擊。“9·11”雖然打擊到了美國本土，但並沒有造成致命傷害。

接著談談俄羅斯。即使美國消失了，俄羅斯不僅沒有能力也沒有意願稱霸世界。從能力上看，俄羅斯在軍事上確實力量雄厚，但無論是資源、人口、科技，還是最重要的經濟因素，俄羅斯都難以稱霸世界。這個現實是普京再執政二十年也無法改變的。 俄羅斯也沒有意願稱霸世界。俄羅斯雖然對周邊有一定的野心，但現在的俄羅斯已經不是當年的蘇聯，對於能否稱霸全球有著清醒的認識。俄羅斯的外交主流仍然是認可多極化趨勢的發展。因為就算美國消失了，這個世界上的強國也不會只剩俄羅斯一家。崛起的新興國家也註定讓俄羅斯無法獨霸全球。

這是一個完全不可能出現的事情。不過，這問題問得還是蠻可愛的，也體現著某種情緒和嚮往吧。所以還是假設性的回答一下。

對這個問題的回答很簡單: 即便有一天美國從世界上消失了，普京也不可能率領俄羅斯稱霸全世界，因為今天和未來的俄羅斯都完全不具備稱霸世界的硬實力和軟實力。

大家知道，人類歷史上，一個國家要稱霸世界，必須具備硬實力和軟實力兩個部分。所謂硬實力，既包含軍事實力，也包含軍事實力，兩者相加就是國家總實力。

在這方面，必須承認，俄羅斯和美國相差很大的距離。無論在過去的蘇聯時代還是冷戰結束之後這將近30年，俄羅斯似乎一直把重點放在軍事實力的發展以及國際影響力的拓展上。這當然是有用的。但是我們知道，一個國家如果內部經濟實力沒有可持續的發展，那麼軍事實力的拓展和國際影響力的提升就無異於捨本求末。

在軟實力方面，俄羅斯與美國相比也相差很遠。雖然我們可以對今天美國的世界霸權提出種種質疑和批評，但必須承認，美國的軟實力至今還是世界第一，無人能夠與之抗衡。美國的軟實力，與其說是憲法、社會，還不如說是美利堅合眾國建國之父們給它確定的最根本的原則，那就是自由。自由的理念猶如一道閃電，無論男女老少，無論種族和文化，全都為之所吸引。當然美國統治者們利用自由二字實現自己本國的戰略利益，那在策略層面就有另當別論了。

而恰恰在軟實力方面，擁有深厚文化底蘊的俄羅斯，至今未能提出能夠使世界各國人們心悅誠服，近悅遠來的根本理念。

如果只是擁有硬實力，而不具備軟實力那麼一個國家也許能短暫稱霸世界，但充其量只是如12世紀蒙古人鐵蹄踏遍世界那樣，很快就會被人遺忘和拋棄。更何況俄羅斯連這樣的硬實力都還沒有完全練就。

不相信，如果美國消失了，未來世界的霸主絕不是俄羅斯！毛熊的命運甚至會比現在更悲催。

如果美國消失，俄羅斯在軍事領域的確很強大，但一直困擾俄羅斯發展的經濟問題並不會結束。相反，如果美國消失，歐洲對俄羅斯的警惕性會達到頂峰，歐盟絕不會向俄羅斯這種外族俯首稱臣，雙方的對峙將進入更深的層次。歐盟作為世界前五的經濟體，經濟實力同樣不可小視，美國消失後歐盟有眾多高階市場可以進入，經濟發展會迎來新的高峰。

其次，如果美國消失，俄羅斯在遠東地區的擴張勢必會與日本直接碰撞，加上北方四島等爭端，日本也會加入打擊俄羅斯的行列，日本作為世界第三大經濟體，對俄羅斯的經濟制裁也會給俄羅斯重重一刀。

最重要的是，美國消失，中俄就失去了共同的敵人。兩個國土相接的大國，為了各自的利益，關係能好到哪去？中國勢必不會再給俄羅斯經濟輸血，不給俄羅斯的經濟加上一刀就不錯了。儘管俄羅斯是資源自給國，面對著世界前幾大經濟體的制裁，那也難以招架。

現在已經不是冷戰時期了，俄羅斯目前除了戰略導彈部隊和數量眾多核武器，並沒有太多可以拿得出手的手段，然後這些武器如果不想世界毀滅並沒有動用的機會。

如果美國消失，未來在軍事領域中俄必會有一場競爭，而且很大程度上會推進陸軍發展的又一次高潮。

中國一定是老大 如果打常規仗 俄羅斯可能堅持不了多長 綜合國力太差了 打仗就是打錢 核戰是不可能的 因為對手的損失雖然很大 但是自己的民族肯定是滅了 儘管俄羅斯經常舉著核武器威脅 戰術核武器和戰略核武器是沒有區別的 普京再牛腿也應該清楚 第一次核打擊對方的成活能力 以及自己第二次核打擊的能力