可以。但這絕對無法治癒癌症（要知道，到今天，全人類醫學科技都還沒有攻克“有效治癒癌症”）。

1、不單是中藥，西藥也同樣具有很對應對各種病菌的消炎性藥物。

2、任何消炎藥物，都可以一定程度消滅大量種類的細胞（包括健康細胞、有害細胞，也就包含病毒細胞、癌症細胞……）

3、癌症的癌細胞，其實很多藥物都可以對應消滅，而且很多可以說得上是直接有效消滅。也就是遇上即殺，而且是徹底殺。特別是西藥類，因為科技先進與舊中國，所以在藥物的量、對應消滅能力的認識分類……等方面更加精準能消滅病菌（所以針對病毒性、急性的醫學治療，可以說西醫勝於中醫）。

4、但是癌症的治療，不是非癌症疾病的治療。非癌症治療一般僅是需要一次較全面徹底的消滅，就可以把疾病治癒。但是癌症，具有一個特殊與非癌症疾病的特點。就是被較全面徹底消滅後，可以迅速復原（一般非癌症疾病不會這樣）。

5、所以治療癌症中，消滅癌細胞，是無法根本上、有效治癒癌症的。消滅癌細胞，最多僅是臨時性（一般視為有效期不長）、一定程度上減輕、減緩癌症的傷害而已。

6、另外不管是中藥，還是西藥。消炎性藥物都具有同樣的“能被適應”的特點。簡單說，任何一款消炎藥使用一定程度後，藥效就會降低（甚至沒有），必須加量或更換更加厲害（高濃度）的藥物。最終患者會因為藥物的厲害（濃度高），直接被藥物致死了。

7、所以平時不應該亂使用消炎藥，否則以後身體被適應，那就少了很多藥使用（被適應，對你已經無藥效了）。生病、癌症迫不得已在適當使用，胡亂使用也是一樣道理。在抹殺自己治療的選擇而已。中醫腫瘤專家張明三十年治療經驗，可以對癌症患者有很好的幫助，祝身體早日恢復健康。

存在即合理，中國自古以來就用中醫中藥作為主要武器來預防和治療疾病，包括預防和治療癌症在內，對保障中華民族的生存和繁衍做出了不可磨滅的貢獻和起著不可忽視的作用。

雖然到目前為止，不管是西醫，還是中醫，均無法治癒癌症，但是中醫和西醫對治療和預防癌症各有各的特色。面對癌症有的人選擇西醫治療或者中醫治療，而有的人則選擇中西醫結合治療。在某些情況之下，西醫在對癌症束手無策的時候，有的人選擇了中醫治療。

對於早中期癌症，癌細胞大多沒有發生擴散，用中醫來治療的話，根據患者的病情選擇合適的中藥預防癌症轉移擴散和選擇合適的中藥來治療，而對於西醫而言，如果沒有手術禁忌大多首選手術切除治療，術後根據患者病情輔助以放化療以及生物靶向治療。

而對於晚期癌症來說，不管是中醫還是西醫，對癌症都無法治療了，西醫會更多給予患者營養支援和鎮痛並輔助以必要的鎮靜治療，目的是最大限度的減輕患者的痛苦，讓癌症患者以最小的痛苦離開美好的人間。而中醫更多固本扶正，以減輕患者的痛苦，延長生命。

（本內容僅供參考。）

中醫治癌才靠譜。根據萬物相生相剋，有生有克的原理，既然癌症也是自然界一種病種，一種自然存在，那它的發生，也一定是人類前進過程中，自然發展的必然。既然發生了，自然界一定有一種東西，或動物，或植物，或水生，或陸長，總會有扼制，和醫治癌症的東西，是人們還沒現而已。當初虐疾張狂的時候，人們不也是束手無策嗎？誰也不會相信青蒿素，一種自然界最常見，最一般的植物會有治虐療效，現在青蒿素不是治療虐疾的最佳良藥嗎？自然界生長的任何東西，透過加工提煉，排列組合，合理搭配，都是治療某種病種的良藥，只是人們還沒發現和研製出這個配方來。這就要求有專業知識的專家，有臨床經驗的老中醫，有天賦的能人們去研究發現，探討自然規律和治病方劑，只要尋找到這種方劑及其規律，一切疑難雜症問題就能得到解決，那這種困擾，存在於自然界，剝奪了無數人類生命的魔頭∽癌症也不會是什麼大不了的疑難雜症，它也無非是象感冒一樣的常見病了。關健的問題是要我們去發現，去研究，去配製這種方劑，這是非常艱難，漫長的一段路徑和探索過程。需要人類幾代乃至數代人不蠏的艱苦探索，努力尋找才可能達成。為何神農嘗百草，那也不就是一個探尋的過程嗎？這是需要無數人付出智慧，艱辛乃至失敗的過程，是漫漫長征的過程。只要我們堅信，尋找到相生相剋規律，就一定能用自然界的一切動植物排列組合的方劑，即中藥的藥理，藥物。用它戰勝自然界一切疑難雜症，這是不成問題的必然的結果。中醫才是最自然，最環保，最科學的治病方法。應該讓世界人民認可和接受。西醫最不可靠，最不靠譜，有一句老百姓的話說，治癌別信手術刀，一刀下去命難保。手術化療治療的癌症，活過百日的很少。因此，還是中醫有道，靠譜。

~

把癌症定為絕症是西醫所為，可見西醫治不好，中醫沒有絕症一說。換句話說西醫治不好中醫能治。從這一點說靠不靠譜顯而易見。當然到了晚期湯水不進歲數又大病入膏肓，可能中醫也是無能為力。中醫對於癌症的死亡情況有個不完全統計：50％是嚇死的（精神崩潰），30％死於治療過度（放化療），死於癌症本身只有20％。

西醫就不說了，一句話往死裡整！中醫凡是說什麼藥的都不靠譜！因為世間沒有仙草！世間的靈丹妙藥不過是善男信女的普遍寄託^_^要治病首先得明白到底是什麼致病的，原因都說不出來怎麼可能有辦法應對？最關鍵的是！你自己的身體自己才能做主，要想人不死先得死個人，以前的那個你不死，你怎麼可能得到新生？當然這一切的旁邊必須要有個靠譜的醫生指引你，為你解決一切你不明白的問題！

站在祖國醫學方面我來說兩句，透過對傷寒雜病論的潛心研究，可以得出這點總結，癌症中醫稱之為癥。不是不治之症，屬於氣機升降紊亂導致的脾腎陽虛，三焦不通，煉液成痰。化瘀消癥即可。東漢之前就已經解決過了，當然了西醫是沒有辦法的，也就是個簡單粗暴的切除術。至於化療不是治病而是催命。不改善體質永遠不會好。

中醫目前有2000多年的歷史了，它是經過了實踐的考證的，它是否能否治病也是不言而喻的。今天我來聊一下和癌症相關的知識。

在很久以前我國的中醫就發現了癌，但是那個時候不成為癌，而稱之為殤。我國最早對於癌的記載是在12世紀的一本名為《衛濟寶書》的醫書中，從中醫發現癌症到正式命名為癌，中間經歷了很久。

這麼長的時間，我們的先輩們肯定也是想著一些辦法去治療癌症，自然也有他們的治療方案。

所以中醫在治療癌症方面也是有很豐富的經驗，但是由於中醫用藥遵循個體化，同病異治、異病同治，不是每個人癌症患者都適合同一個藥方。現在真正懂中醫的人真的少了，而且很多人都是拿著中醫的旗號行騙，這些做法都給中醫抹黑。

現在癌症的治療並不是單一的治療方案了，而是綜合治療，比如手術＋放療或者化療＋腫瘤靶向藥物等。中醫目前來說還是隻能作為輔助治療，並不能取代西醫的治療方案 。

我們的中醫貌似很厲害了，不需要什麼儀器檢查，望聞問切貌似能夠診斷一切疾病，而且又省錢。事實真的如此嗎？我說句不好聽的，就是華佗在世也做不到不誤診、漏診，每天看大量的病人，這點是很難避免的。在古代的時候大家對於醫生都比較寬容，即使有點失誤，也不會對醫生怎麼樣，但是現在呢？只要你動作慢一點，有點讓病人不滿意就開始吵架甚至動手，社會對於醫生的要求是真的越來越高了。

看1000個病人，只要有誤診或者漏診而造成嚴重後果的，那毫無疑問會追究醫生的責任，病人壓根就不會因為你為他省錢而選擇原諒你。但是如果醫生把該做的做了，即便是有了什麼不好的結局，責任也不在於醫生。

中醫再厲害，它還是要遵循自然科學，它也不是萬能的，就比如癌症吧，如果中醫真的能徹底解決、治癒，我想肯定不會有人去用西醫治療。癌症到了晚期，無論是中醫還是西醫都沒有太好的辦法，都無法改變死亡的結局。

雖然中醫能夠降低死亡率，但是在古代依然有很多人死於疾病。舉個例子吧，闌尾炎在古代死亡率很高，而現在它只是一個小病，只需要把闌尾切掉就可以。在古代並不具備手術的條件，可能很多人會拿出華佗的麻沸散，那個只是一個記載，沒有人真正見過麻沸散，而且做手術需要嚴格遵循無菌原則，做不到這點，病人會因為感染而死。

在新中國成立初期，病死率依然是很高的，隨著醫學的進步，現在的病死率真的降低了很多。這些都是歸功於西醫的進步，並不是西醫偉大，也不能說西醫就是西方的，它是一種自然的科學，它很好地吸收了科技成果。

中醫治療癌症靠譜嗎？對於這個問題我想這不是一個問題，這是因為有以下三點原因，第一，中醫治療癌症已經有了幾千年的歷史，在《黃帝內經》中就有治療腫瘤的方法，在幾千年的歷史中，我國曆代醫家運用《黃帝內經》的治療方法對癌症進行了有效的治療，

如張仲景在《傷寒論》中就有了治療癌症的方藥，如大黃蟄蟲丸，鱉甲煎丸治療肝癌效果很好，一直到現在還在臨床應用，到了明代。中醫治療癌症達到了一個頂峰，其代表性人物就是陳實功和他的著名的外科學著作《外科正宗》，到了當代，我國的中醫界繼承了前輩中藥治療腫瘤的方法和臨床經驗，運用亞砷酸注射液(砒霜提取物)在治療白血病方面取得了國際上公認的效果，第三，目前中藥治療癌症在臨床上已經得到了廣泛的應用，目前我國70%～80%的腫瘤患者在用中藥進行治療，許多癌症患者在中藥的治療下存活了十幾年或幾十年，創造了生命的奇蹟，許多腫瘤患者煥發了生命的青春，重新走向了工作崗位。以上三點可以說明，中藥治療癌症目前取得了很大進展，療效確切，目前已經成為與手術並列的兩大治療癌症的方法。

中醫理論，沒有不治之症，更沒有罕見病，也就沒有癌症。西醫所謂的癌症，一般均屬體內受風，寒，暑，虛，溼，熱的侵蝕，影響了五臟六腑以及經絡的正常執行。從而產生氣鬱，血凝，痰阻，血瘀，使得經絡和血液發生病變，而所致。治療癌症之所以沒有突破，主要是專家教授主導壟斷了醫療及其體系，民間民醫毫無地位，無證行醫違法犯罪。民間名醫高手，一般都通脈診、精脈象。只有充分依靠發揮民間名醫的作用，根據各種癌症的脈診脈象，才能研製出其治療的湯頭配方。治療癌症才會有突破和希望。

癌症是西醫名詞，是西醫沒辦法治不好的，才把它統統叫做癌症。華夏5000年，在中醫人的認識裡，什麼時候都沒有這個名詞!這一點要清楚，很重要。

是中醫在吹牛嗎?不是的!人只要有一息尚存，就有挽回的可能。中醫治病是全域性觀，抓病機，非頭痛醫頭，腳痛醫腳，看似毫無干係的冶法，卻往往出奇致勝。舉個例子，小兒肺炎(中醫叫喘嗽)，西醫只有抗生素、消炎藥，人若正氣足能抗過，若正氣不足，吊瓶一週也不會好，還會加重。而中醫如常用麻杏石甘湯等，只要辨證準確，一劑藥下去，馬上輕一半，立杆見影。而麻杏石甘這四味藥，沒有一種是消炎藥，卻為什麼會效如浮鼓，有想過原因嗎?中西醫思路不同，治法不同，造就效果不同。

另外，中醫方法靈活多樣，同一種病，有多種治法。不同醫生，雖然開出的方不一樣，卻都能治好。人是一個整體，一氣周流，決非病在肺，病根就在肺，恰恰大部分的病都是這種情況。

湯劑不想喝，還有針灸，老祖宗的子午流注丶靈龜八法絕非虛言。或者還有導引術，祝由十三科……

人應該放寬眼界，西醫冶不了，就該找中醫。一箇中醫沒看好，就應該多拜訪其他靠譜的真中醫。機緣到了，你就找到了。

不能直指中醫靠譜嗎？難道西醫就一定靠譜？其實就是各有所長，共同努力

關於中醫在癌症治療中的作用及低位，一直有很大的爭議。

中醫中藥源遠流長，現在雖然不及西醫應用廣泛，但還有眾多中醫醫生在忠實履行著治病救人的職責，也有相當的擁躉堅持著看中醫治病。

其實，這是一個很大的話題，可能需要從多個角度來為大家說明。

從醫學診療腫瘤的流程看，可以分為預防、診斷、治療和康復四個階段。由於時間原因，今天我們就只談中醫在治療中的作用。

中醫在腫瘤治療中主要是五個手段，分別是：口服湯劑，中成藥，注射藥，外用藥和康復治療。

儘管目前的腫瘤治療是以西醫為主的，比如，手術、放療、化療、免疫治療、靶向治療等等，佔據著主要的地位。但不容質疑，中醫依然存在他的價值。

現代醫學憑藉強大的基礎理論和詳實的資料，已經佔據了優勢地位，中醫在腫瘤治療時主要用於不同階段配合西醫治療。

1、 中醫防護治療，用於減輕西醫治療的副作用

2、 中醫鞏固治療，用於西醫治療後減少復發

3、 中醫載入治療，用於加強化療效果

4、 中醫維持治療，用於提高瘤體穩定時間

5、 單純中醫治療，改善生活質量，延長生存時間

中醫治療在減輕西醫副作用和維持治療中應用更為廣泛，單純的中醫治療僅在患者拒絕其他治療或者沒有適合的現代醫學治療方案時使用。

有些人說中醫是偽科學，主要是因為以前循證醫學做的不夠，現在的中醫醫生已經在重視用現代科學的理論來研究和論證中醫的作用。只是因為實際應用的差別，造成了互相驗證很困難。

我們對於中醫治療腫瘤的基本理論還是認可的，比如腫瘤治療中強調“固本”，注意補脾、滋陰、益氣、養血等，簡單理解為保護消化系統，增強免疫系統等，與現代西醫理念吻合，也確實能夠看到緩解了病人的治療副作用。

在病人接受西醫系統治療後，沒有發生復發和轉移期間，中醫醫生常常可以根據病人體質做一些調理，對於撫慰病人，增強體質會有幫助。特別是聯合了運動、心理、營養等治療後，可以提高病人的生活質量。

我們尊重每一位中醫醫生的努力，他們確實是在認真幫助病人度過難關，也確實能夠看到病人從中獲益。

現實中也會有一些濫竽充數的醫生，打著中醫的幌子騙人，需要警惕。遇到以下情況，建議不要相信。

總之，中醫、西醫都是治病救人，不要意氣之爭。開放心態、互相補充，共同進步。

先不要說中醫西醫，就算把印度，澳洲非洲所有醫學都帶上，不管癌症也好，高血壓，糖尿病，尿酸血癥等絕大多數疾病，誰也不能攻克，都是醫學難題，哪怕是普通感冒，吃西藥一週，吃中藥七天，不吃藥喝白開水也能好，但是好了不知道什麼時候又復發，人類到今天能攻克的疾病屈指可數。

至於說癌症，凡是不談病理分期就開口治癒之類的，基本上都是騙子，吹得天花亂墜，賭咒發誓都敢，就是拿不出國家衛生部門批准文書，甚至國家打擊非法行醫的法律都不知道，出了問題又是發揚遊擊精神能走則走。

所以癌症能否治癒先看病理分期，早期手術基本上都能治癒，晚期則是按國家治療指南，手術的標準是什麼，一線用藥是什麼，國家有規範，用藥都是經過臨床證明有管理部門批文的，以緩解症狀延長生存期為主。

能治好的疾病很少，晚期癌症根據病理不同，治療方案和患者生存期差別很大，這是醫學界的難題，不是某個地區醫學的問題了。

所以，為了保障治療效果，維護病人健康權益，不管中醫西醫，請到國家各級正規醫院就醫。

中醫治療癌症。很難說。首先癌症中醫沒那個概念。但是中醫又講究辨證施治。不管是什麼病。都離不開中醫說的陰陽，虛實表裡這幾個症狀。他可以用中藥。調理平衡。身體的內環境。你要說中醫，手到病除，那是不可能的。那麼為什麼有人說？中醫治好了癌症呢。如果在癌症的早期，透過中醫的藥物調理。自身的頑強的生命力。也有可能。西醫也有治好的。我的鄰居就是。做了手術恢復很好。現在工作生活，沒什麼影響。

我的創作民間藝術雕塑畫《好藥藏深山，國醫甚精彩》力挺祖國中醫中藥。國醫名人為別是扁鵲，華佗，皇甫謐，宋茲，葛洪，孫思邈，張仲景，朱丹溪，李時珍，張景嶽，葉桂，王慶成，十二位代表十二個月，每位名醫用印章著名雕刻。博大精深的中醫中藥代表中華民族繁衍強勝之一。大自然山山水水的生成了草木本綱，本綱草木精湛又生成了萬物生靈，生靈萬物生成了最高階人類，因此人類的生生息息與萬事萬物的聯絡，與草木本綱的聯絡，這是感應，人與自然的感應。多災多難中華民族的古代繁衍發展到如今，離不開中醫中藥的救治與貢獻。本民間美術雕塑畫家創作的雕塑畫《好藥藏深山，國醫甚精彩》自去年即己亥年十月開始，到如今基本完成，希望各位多多指正。手機照，非專業相拍攝。

癌症，現代醫學又稱為惡性腫瘤。該病古己有之，只是發病率低，當今社會由於抗生素濫用，飲食結構不合理，工作壓力過大等諸多因素，此病呈高發態勢漫延，嚴重威脅人們的身體健康。在治療上，現代醫學只有手術切除、放療、化療，而這三種療法都是屬“姑息療法”，解決不了根本問題。中醫認為癌症多為“本虛標實”，治病必求本。本是脾腎，脾為後天之本，腎為先天之本。所以治癌症，首先要顧護脾腎。因此，每方中必有補腎、健脾藥。然後，氣血不足的補氣血，有疲血癖阻的活血化癖，有痰溼的滌痰祛溼，上熱下寒的引火歸源，有氣滯的疏肝理氣，有熱毒的清熱解毒，有腫塊的消散結。對初發現癌症患者，正氣尚足，則以攻為主，扶正為輔。晚期癌症患者，正氣己虛，邪氣旺盛，則以扶正為主，攻癌為輔。至於攻癌也要適可而止，“留得青山在，不怕沒柴燒”。有時帶瘤生存也是一個很好的治療方法。幾十年來，我們在治療癌症的道路上勇於探索，勤於實踐，雖然治癒率目前尚未達到我們的理想，但我們認為，中醫治療癌症是很有優勢的，只要按照中醫的理、法、方、藥施治，癌症的治癒率將會更進一步得到提高。

中醫治癌有效是肯定的。但有效並不等於治癒。有此問說明你對中醫真正是一無所知。如此，我只能用例項來給予說明，並糾正一下你的認知。

陳某革患巨塊型肝癌因不願放化療而在家養病。也就是等死的意思。期間，醫院每天開給80元西藥止痛。這種麻醉止痛法在臨也叫“有效”，但不是治癒意義上的有效。因為此法用到1一3個後就會無效。而這個期限，這正是西醫預計的死亡時間。

某民間醫生按中醫疏肝理氣，排毒去瘀法給陳某革用中草藥三天後就可減服醫院的給藥，十天後可停服醫院給藥，並不再痛。用中草藥到20天后，陳某革自感有力，體重增加。用藥到50劑後認為病癒而自動停藥。

陳某革過正常人生活到10個月的時候，從韋卜念口中得知，他的病並不是其親屬所說的肝囊腫，而是11Cm×14Cm的巨塊型肝癌等資訊。於是，69歲的陳某革精神崩潰，十多天後死亡。

這是中醫有效治癌的例項。深層次的解釋不能多說，你就自己體會吧……

真心話必須有效，但也分藥方。中醫治病講因人而異，癌症要想徹底治逾那也分<早.中>期好治療。晚期擴散嚴重什麼藥也治不了，所以說不管中醫與西醫都不是神醫。早發現早治療是首選，中醫藥治療癌症還是靠譜的。負做用小對身體影響不大，效果顯著。

哪種病是藥物治好的？不管中醫西醫都不可能，最多的說好聽點的叫緩解症狀，沒有體力就沒有免疫力了，（所有動物都不是病死的，都是吃不了、拉不了沒有體力才死的）。所有動物都需要食物、陽光、空氣、熱能，才能產生體能才有免疫力，有免疫力才能修復病症，其他都免談，

中醫對成形的積聚治療也會出現療效慢和難的狀況，但某些癌症治療根據八綱原理是可以有減緩和延長生命的醫療效果的，只是要有正確的用藥才行。