這個世界上本身並沒有什麼高低層次人之分，在你眼中有些人是低層次的人，在其它人眼中你就確定你是高層次的人？在我看來人無三六九等之分，貴在對的人在一起做對的事，真的能交心的人，能懂你的人才是最重要，反之他們即使是你眼中的“高層次的人”，對於你而言我想也是可有可無罷了[微笑]

講一個自己的真事。

幾個小學同學，同一個地方，家裡條件都非常一般，大學畢業後都各自在某個城市奮鬥。如今也已經畢業8年！

平時基本不聯絡，除了過節回老家，過年回老家，很少碰面，畢竟大家都忙！

你會發現，即使不聯絡，回到老家後也都一見如故，沒有任何的不適。

幾年以後，每個人或多或少都經歷了一些事，有得人開始創業，有的人不斷改行，有的人回鄉開店，有的人企事業單位工作穩定。

這個時候再次聚在一起就開始有些不一樣的差距了，沒有好壞之分，只是選擇不一樣。

後來，大家都結婚生子，更加忙碌，為了生活奔波，經濟條件好壞也逐漸拉開差距，往往這個時候就會出現，混的最好的一般都是自動被踢出圈外。這是一個有趣的現象。

一旦你們思維方式不一樣，價值體系差距過大，根本不需要你委曲求全，自然就越走越淡了。你的生活都會不斷地有人來又有人離開。這很正常。

所以，不需要考慮太多，想好自己。委曲求全到頭來也是一拍兩散！

糾纏一詞不太好。合群不合群，其實說的是人心的真假。依我之見，心真了，自然也就合群了。一群人一塊共事，為了一個目標，都真心付出，這個群，自然是合的。即使有層次較低的人，也不應該瞧不起。因為，誰有誰的用處，誰有誰的責任，誰有誰的擔當。低層次的人應該同情。同情了，就更合群了。

不知道你所說的低層次的人是什麼型別的，是你覺得他們品味低還是社會地位低？

針對這兩種低層次的人，我說一下我的看法。

先說品味低的人，這種人的共性是唯利是圖、長舌八卦、爭蠅頭小利，溜鬚拍馬阿諛奉承等，有這種特性的人按社會上的說法可稱之為“小人”，跟這種人糾纏在一起只會降低你的品格，明智的做法就是保持距離，且不能得罪。小人往往不會光明磊落，卻精通背後使壞。

再說社會地位低的人，這種人群也有以上人群中的一些共性，但有本質的區別。有時候我們往往不喜歡跟這些人在一起共事，覺得會拉低自己的價值，甚至會覺得丟人。但我認為，必須要做到適當的尊敬。人家只是社會地位比你低並不代表能力比你低，萬一有一天高升，你之前的尊敬就有了價值。

至於要不要合群，有一句話說的很好，君子之交淡如水。跟什麼人交往要保持什麼樣的距離。有能力人品好的人就像營養，越靠近越能吸收的好。唯利是圖的小人就像垃圾，接觸多了你也會有味，有時候你不去找他們他們還會找你。沒有地位的人就像不可測的玉石一樣，沒有深交你不知道他真是是塊好玉還是就是塊石頭。所以說，保持合適的距離，謹言慎行是最關鍵的。

人們在社會上生活，社會本就是一個大的群落適當的合群是必須的，甴於一個人他本身的特性和其能力，只能和群落中與他在群中的身份位置相似，經濟條件差不多，愛好興趣相同，說話語言水準類似的人相聚在一起成為朋友。你想往上高攀別人會被別人嫌棄你層次過低，而遠離你。你俯下身想與各方面條件不如你的人相交，你又會因為怕那些人給你丟面子而放棄這個想法，這也是很正常的，大部分人都跳不出這個圈子。這裡的主要問題是我想知道，在你的眼中層次高低的標準是什麼？標準是誰制定的。而你在這個標準下是屬於高層次的人嗎？在某一群落，被大家認定的高層次人，換個地方就會發現，在不同的地區，不同的環境，不同的學歷，不同的工作者之間對他認定的層次也是不同的。固為各地的標準也是不同的。比如同是大學本科畢業的人，在一個偏僻的村莊就好象是個了不起的天才，而到了一箇中等城市他隨然敢對外稱為大本畢業，但他卻只是芸芸眾生中普通的一員，只能沉默的淹沒在人海之中，如果在北上廣之中就這點學歷又算得了什麼，在這些地區有多少人什麼樣的人才敢自稱高層次之人，很多被稱為低端人口的人的學歷都很高。我之所以這樣講的目的就是，一個人要把自已的位置擺正，不要自視清高，自我感覺良好就目中無人。和身邊低層次的人糾纏，這句話問的極為沒有水平，你不願意和他們糾纏，那些被你成為低層次的人們看得起你嗎？願意搭理你嗎？做人還是低調些好，要知道自己幾斤幾兩，夾著尾巴作人這是上策，既使是層次低些的人也是有尊嚴的，也是要受到別人或社會尊重的，尊重他人就是對自己的尊重。這就是我的回答，好自為之吧。

這低層次的人應屬井底之蛙天下我唯大，不光是言談舉止還是道德行為上都是以我為是蔑視他人，遇到這種人的地方我會避之不合群。

假如糾纏不休不清，你贏了又如何？沒價值，沒意義的事，讓他三分又如何？聲贏理虧，社會上這類人不少，主要真理在，沉默是金！路遙知馬力，日久見人心！誰是誰非，群眾的眼睛是雪亮的，心知肚朋！

時間是很寶貴的，如工作需要，那必須一起有效合作的。否則，為了合群，一起打麻將啊，吃喝玩樂啊，都是沒必要的。如他們需要進步，需要學習，需要做好事，邀你參與，並引導他們，那另做別論。

物以類聚人以群分，一個人五年的時間內是否發生變化，以及發生怎樣的變化，取決於和那些人在一起，讀了那些不一樣的書，聽了那些不一樣的課程。

這個問題很難回答，這取決於你的價值取向和人生觀。如果一個崇尚“我就是我”的人，一個有自己的信念和原則，認為個人內心的強大才是最強大的人，是不屑和一些沒有道德底線的人為伍的。當然這樣做是會付出代價，會失去很多。但不能否認，也同時會得到你想要得到的東西的，而且這些喜悅和價值並不是道德低下的人可以看的懂。社會道德的昇華需要鼓勵這樣做，每個公民應該努力提高個人的修養，發展正確的價值觀，直覺主動遠離層次低下的人和事，才能真正提高整個民族的素質。

凡是人皆需愛，天同覆，地同載。行高者名自高，人所重非貌高，才大者，妄自大，人所服非言大。生命中遇見的每個人都是賞賜，存在即合理，沒有什麼為了什麼而什麼！

沒錢莫入眾，言輕莫勸人！層次不一樣，一個低層次的想混進一推高層次，一個高層次混進一推低層次都會很累。沒必要為了合群而強行做一些把自己搞得一身疲憊！

人以群分，物以類聚，你是那種人就是那種人。為了工作需要和大家一團和氣，但沒必要同流合汙。做你自己，做真實的自己。

儘可能與高人為伍，儘可能與一般人打成一片，儘可能在無用社交上不浪費精力，專注學習讀書體驗提高自己對規律的認知也許是最佳選擇？

我認為不應該為了合群而和身邊低層次的人交往，人是為了自己而活的，不應該為了取悅別人而委屈自己，就算你和他們交往，由於個人層次的關心，也不能打成一片，物以類聚，人以群分，你應該和自己欣賞的人交往，打成一片才能夠感覺到快樂，才能夠提高自己，中國有句古話叫做走自己的路，讓別人去說吧！每個人的時間都是寶貴的，不要去浪費時間和不值得交往的人達成一片，活出真正的自己，活出自己的精彩

社會確實分類了人脈圈及階層，每一個不同階層的人脈不同，你不是那個階層的人不要擠，如果為了工作發展，你就得合群，慢慢融入進去。

“合群”是一種願意與他人乃至群體在一起的傾向。

你意識中認為他們“低層次”，但和他們“糾纏”一起，一定有你想要的“好處”。這個“好處”是什麼？

人際交往豐富多彩的原因，就是不同性格，不同層次的人一起互動，從相互摩擦，相互排斥的不和諧，到彼此理解，彼此寬容的平靜融合。

如果你一直沒有找到適合自己的層次的圈子生存。內心也有想“合群”的意向，就放下自己內心的評判，試著瞭解“層次低”的人想法和行為的意義。興許讓你發現不同的，輕鬆的活法，收穫人生意外的朋友。

一個懂得合群的人，是一個顧全大局的人，懂得與他人協作一同把一件事努力的朝著一個方向，最後走向一個成功。

低層次和糾纏這兩個詞用的不好，儼然是用的地方不對，這個世界上沒有所謂的高高低低。

那些我們認為的你高我低，如果是在人的地位，財富權利上去劃分，我覺得這是極大的錯誤。

記得一部電影裡葛優說過的幾句臺詞，哪有什麼上流？他們憑什麼把人分成369等？

所以最好不要用糾纏這個詞，如果你覺得和這群人有固定的理想，固定的目標，那就必須要在一起，大家相互關照，相互協同，一起往前走，沒有別人的技術比你低，別人的能力比你低，只有你一個人，你永遠都做不成事，孤軍奮戰，最後一定是，面對烏江。

如果這一群人的工作和從事的職業和你不搭噶，完全不是一回事，那你就自由選擇，需不需要和他們交往？這是你個人的權利。@王燁藝述匯

試答：物以類聚、人以群分。但似不宜太過把人分為“高、低”層次。

層次是相對的。從工作與生活需要擇人而相處吧。長久之計：與人之交淡如水而不濃如醴，管他層次高低。

俗語出常識：“淡淡相交得久長”。[祈禱]

我覺得人活在世上要做真實的自己，不能為了合群就和周圍低層次的人糾纏。

1.和低層次的人相處會很麻煩的，低層次的人總是計較芝麻蒜皮之類的小事情，看問題又鼠目寸光，解決問題又胡攪蠻纏不明白事理，有時候是秀才遇見兵，有理講不清。

2.低層次的人一般文化水平也低，說話聊天也找不到共同語言，有的還說話粗魯，罵罵咧咧的，素質極差，讓人心情不爽。

3. 低層次的人心裡多數灰暗不陽光，因為他們的層次低，高層次的人不喜歡和他們來往，他們只能是和同樣的低層次人交往，低層次人之間互相交往，誰也給不了誰的心靈增添陽光，他們只能變得互相更加斤斤計較，在芝麻蒜皮小事上吹毛求疵。

4.低層次的人眼界不寬，心胸狹隘，遇事只想自己，不考慮別人的感受，喜歡不擇手段的佔小便宜，如果觸犯他們的個人利益，會翻臉不認人。

5.長期和低層次的人相處，委曲求全的去遷就對方，對自己的身心健康極為不利。

所以，要做真正的自己，遠離低層次的人，不和低層次的人有糾纏。