回覆列表
  • 1 # 遠方的你4073

    作為兩輛都是中高階配置的SUV來說,配置相信相差不會太過於懸殊,而中國產車的做工也是可以放心的,那咱們就從外形和售後服務來看看,這兩款車都是採用了大嘴式的進氣格柵,不過星途TXL是橫格柵,而HS5是直瀑式格柵,確實都有氣勢,但是有沒有覺得星途的前臉造型像是帶了個口罩,一下子遮住了不少氣勢呢,你看HS5的就像是大齙牙或者說鯊魚牙,無形中有一股霸氣流露出來,而HS5提供了獨家的“三終身一保值”服務,這讓其可以傲視群車啦,反正如果是考慮配置、外形、做工、服務,這些方面的綜合實力,那還是紅旗的HS5更勝一籌,對了,別忘了還有紅旗這個國車的品牌價值加持,價效比肯定更高一些

  • 2 # 夢醒日升空

    這兩個品牌就不是一個檔次的,非要硬放在一起比價效比,那就要拋開價格和個人購買力來說了。這兩款車都是中型SUV,從車身大小看兩車相差無幾,外觀設計也是各有千秋,不過從前臉來看,HS5的造型氣勢更足一些,不過這兩輛車的顏值都是可以的。從配置對比可以看出,HS5的配置相對比星途TXL更豐富些,品質上也要高於星途車,例如揚聲器,HS5的揚聲器為BOSE品牌,而且有12個喇叭,而星途TXL揚聲器品牌不詳,只有8個喇叭,這在感受上肯定也會差很多。從動力資料看,也是紅旗HS5表現更為突出。這兩款車車內設計都很簡潔,也有很強的運動性,HS5的一體大屏尤為亮眼,比星途TXL看著更大氣。這兩款車從表現上看個人更傾向於紅旗HS5,畢竟紅旗品牌本身就比奇瑞高檔,所以兩款車中我也會選擇紅旗HS5。

  • 3 # 張敬醫

    奇瑞已經不是當年的奇瑞了,紅旗還是那個紅旗

    為啥這麼說了,從配置和造型來看,奇瑞已經拜託了當年你的土鱉感覺。而紅旗,感覺還是在賣自己的共和國汽車長子的情懷,車身造型感覺和老款Q5 神似。不知道是不是我看的眼拙,得出這樣的結論。

    變速箱上,各有千秋。7DCT的奇瑞可能低速有頓挫,紅旗6AT 可能更平順,但是估計少了的檔位是技術問題,還是成本問題不知道。6AT 已經是過去式,現在都是8AT/9AT了,與紅旗的豪華品牌定位不符。

    在油品的使用上,還是能看出差距的。紅旗要求95號的汽油,這說明他們的發動機,還不能很好的適應中國油品市場,再深層次來說,我們看看合資的發動機,是不是都要95號汽油,才能支援缸內直噴,才能達到國六。再看那個曾經就在12年叫囂出來缸內直噴發動機的奇瑞,現在才上市的1.6T 缸內直噴,表面上看是遲到。實際上在12年的手,奇瑞的缸內直噴發動機在使用國內油品時發現大量積碳。這才導致發動機遲遲才來。這麼多年就是為了做到能夠用到國內 92號油品。相信這要是沒有自己的發動機技術的汽車企業做不到用92號汽油,合資汽車企業有技術有能力,但是他們還是沒有這麼做,為什麼,要麼因為需要時間,要麼就是不想被國內汽車企業掌握這樣的技術。這一點上,就說明奇瑞已經不是當年的奇瑞,但是紅旗還是當年的紅旗。

    輪輞配置和輪胎寬度上,各有不同,主要還是各自企業對產品的定義和用途。

    主動安全上面,奇瑞還是比紅旗更重視一點。

    輔助功能上,奇瑞配置的全速自適應巡航。紅旗配置陡坡緩降,模式上比奇瑞更豐富。

    感應後背門奇瑞用的得心應手,紅旗沒有配置,不知道是成本考慮還是技術考慮

    抬頭顯示和無線充電,紅旗用的不錯。但是安全方面不下功夫,這些方面能吸引多少人。有多少人會因為抬頭顯示和無線充電而選擇紅旗呢?產品配置定義方面的人才,看來紅旗還是欠缺的。

    音響上,奇瑞還是比較土鱉的,紅旗比較大氣用了BOSE 還是12個揚聲器。奇瑞就寒酸了,只有8個,可見奇瑞工程師還是比較土鱉思想的。前霧燈這個,紅旗厚道用的LED ,奇瑞還是用鹵素。

    對共和國長子和紅旗名字有情懷的,對抬頭顯示和無線充電感興趣的,可以選擇紅旗HS5

  • 4 # 光影夢境

    講真,星途推出後明顯感覺奇瑞信心不足,12.59到17.59萬的定價和普通中國產緊湊型SUV不相上下,而和一個高階品牌該有的氣質毫不相符。這也從側面說明了廠家對這款車型的準備並不充分,各個方面分析來看,星途的基礎機構和瑞虎8如出一轍,不僅是尺寸相似,動力相同,連底盤結構都是一模一樣的,換句話說,星途不過是瑞虎8的換皮版,成本低,所以價格也低。而反觀紅旗HS5,這一次可謂是來勢洶洶,底氣十足。無論是豪華的內飾、氣場強大的外觀、同級別領先的車身尺寸、甚至是動力和效能都讓人無可挑剔,價效比可以說是相當可觀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果C羅知道自己拿金球,還會去拿意甲MVP嗎?