生死有命，路是他自己選的更何況他那算不上是悲劇，真正悲劇的是那個時代你連名字都叫不出來的被戰爭迫害的窮苦百姓

說起英雄想必在煮酒論英雄時劉曹的對話可知，要胸懷大志，腹有良策，包藏宇宙之機，吞吐天地之氣。呂布除了四肢比較發達真的的看不出有什麼過人之處了，離英雄二字相去甚遠，貪慕虛榮，認賊作父不知廉恥，寄人籬下奪人地盤全無信義，鞭撻士卒，只聽妻言疏遠將士毫無德行，這樣的人能稱為英雄嗎?這樣的人如果最終能得到好的下場還有天理了嗎?

呂布雖然武藝高強，但這個人平生就是見利忘義，貪財好色，有勇無謀，為了金銀出賣丁原，為了貂蟬出賣董桌，後來曹操收買呂布部下陳宮，設計捉住了呂布，曹操雖然惜才，但是怎麼敢用呂布這種反覆無常的小人，為了錢財，可以出賣任何人，留他總是個禍害，只德忍痛殺之。

因為三國演義裡劉備一方是主角，三國志裡曹操一方是主角。不管在哪個版本里，呂布都沒有主角光環，即使再強也是龍套。

所謂的“英雄"在中國歷史中有幾人是英雄？逞一時之勇氣去做自己敢做的事也屬於英雄？不觀社會變化，時代前進，不為中國的歷史做出貢獻也為英雄？等等。呂布這樣的人在武力上在當時是個英雄，而在漢朝末年其實只是一介武夫罷了。“煮酒論英雄"也更說明這一點。在當時的時代曹操才是真真的英雄。

這個問題說的好哈。

呂布在三國中，有萬夫莫擋之勇，所向的披糜哈。

他從丁原，丁原就強，他從董卓，董卓就強。縱橫天下無人能敵哈。

就是從了董允，開始敗退哈。

原因就在這裡，所以古人總結出千古一句名言，其曰：英雄氣短，紅顏禍水。

故曰：呂布愛貂蟬，霸王喜愛姬，惹來萬古英雄淚哈

說演義中的呂布是英雄，主要指他的武藝。除此之外，確實沒有值得讚賞的地方！張飛叫他三姓家奴，確也名副其實:本人性呂，認丁原為義父，董卓為義父，正好是三姓！見利忘義，古人看人以信義為第一標準。無信無義之不會有好結果。除此之外，剛愎自用是呂布的最大缺點，自作聰明，毫無自知之明！陳宮叫他突襲許都，是上好的用兵之策，如此好謀他偏不用！竟做些作繭自縛的事，焉能不敗？

英雄都帶有個人色彩，本人獨自能力出眾，但不能用天下謀士；謀士能利用眾人，但自己去做難以成事；帝王之所以成功兩者兼顧。這也造就呂布的悲哀！

英雄呂布實為一莽夫而以。他的悲劇下場是莽夫而少計謀，今天你給他好處他就幫你，明天我給他好處他就幫我而打的是你，這樣的人能成英雄嗎?只能當付勢狗，當時誰也打不過他，所以只有把他除掉各路英雄方能現世而出，這紅門宴就是薺夫的結局。看煮酒論英雄曹操問劉備曰論當今之勢英雄何在，劉備答日轅少，操曰非也，劉又曰那就呂布，亦非也。操手指劉曰當今辶世英雄非你我也。劉大驚，手中筷子掉地，時天正打雷甩電大雨下，操曰大丈夫可畏雷聲?劉答天懼振雷俺得不畏。後人有詩為證。免存虎穴暫棲身，說破英雄驚殺人。巧借聞雷來掩妝，隨機應變信如神。這才是真正的英雄深藏不漏。

用李宗吾的《厚黑學》的說法，就是呂布是個不厚不黑的人，臉皮不夠厚，心腸不夠黑，不知道經營自己的名聲，才有了三姓家奴的稱號，也因為這個稱號，讓有名望的謀士都不敢來投靠他。其實呂布就是良禽擇木而棲，但是這哥們兒太實誠，別人投靠人是認主公，他投靠別人是認爹。他先是投靠了丁原，後來因為董卓的大勢，他投靠了董卓殺了丁原。但是後來因為王允的挑撥，最後他殺了董卓出逃。除了殺了丁原可能是個汙點，殺了董卓如果經營的好的話，這個就是一個棄暗投明，匡扶社稷的英雄了。

一：劉備了公孫瓚是發小，劉備去投靠了公孫瓚，公孫瓚對劉備老好了。但是劉備卻因為徐州牧陶謙的求助，投靠了陶謙。

二：陶謙老死了，劉備接管徐州，但是沒守住讓呂布搶去了。於是又投靠了呂布，呂布對劉備也不錯啊，還為劉備找袁術麻煩，但是劉備自己偷偷的招兵買馬。呂布也不瞎，於是去攻打劉備，劉備分分鐘投靠了曹操。

三：曹操對劉備就更好了，同車同席封將軍。但是劉備參加衣帶詔運動，又背叛了曹操霸佔了徐州，後來打不過又去投靠了袁紹。

四：袁紹聽到劉備來了，步行到城外來接劉備，這個誠意，感天動地啊。但是劉備呢，在袁紹敗給曹操後立馬投靠了劉表。

五：劉表對劉備也沒的說，給人馬，給地盤。所有人都不投靠劉表，去投靠劉備了。劉表還沒說什麼，就死翹翹了。劉備想辦法佔據了荊州，然後劉表長子莫名其妙死掉了。

六：劉備的地盤和兵馬擋不住曹操啊，於是想辦法了孫權結盟，但是在結盟後也因為戰略和謀劃，多次與孫權為敵。

七：劉璋對劉備可以說是掏心窩子的了，給人給錢，錦衣玉食，補充兵馬，但是這些兵馬最後卻用來對付劉璋了。

我們看看劉備背叛了多少人，雖然這些人不是都不是劉備的爹吧，但是對他可是真好。但是他背叛起來可是不帶猶豫的，還要補一刀。但是為啥劉備的名聲要比呂布好多了呢？這個就是劉備會經營啊，都佔著大義，也就是道德的制高點。就算是他背叛了人家，那也是人家的錯，劉備是沒錯的……所以後來也一堆的謀士來投靠劉備，因為劉備是漢室正統，他的背叛可以用孔子的一句話來說：要盟也,神不聽。

春秋無義戰，三國也差不多，大家誰也別說誰，都經歷過背叛，呂布這都是小兒科，但是他失敗了，重點就在與他沒有經營的頭腦，導致眾叛親離，名聲臭了。

第一，剛愎自用，有勇無謀。

第二，能力不足。陳宮並非無謀，張遼並非不勇，然都不能為呂布所用。

第三，易漲易退山溪水，易反易復小人心。三姓家奴，不忠不孝，能持久呼？

呂布在《三國演義》中被曹操所殺，觀其年青的一生，過早的退出歷史舞臺是很正常的。一是他的人品極差，分不清敵友，見利忘義(如丁原之死)。二是有勇無謀，在後漢時這樣的人註定是要失敗的(無論是與曹操、劉備或孫權這些大軍閥鬥爭，較早的失敗是必然的)。三是對自己的部下十分淡薄，毫旡親近感，無論對陣宮還是較下級軍官都不厚道(最後也是在城樓上，暫時小睡時被部下綑綁而被俘虜的)。最後，曹操對他是不是處死，在猶豫不定的關鍵時刻，劉備投了反對票，使曹操下定決心處死他。實在可悲。

因為呂布智商不夠啊！

在三國演義中，呂布被刻畫成了一個天下無敵的武將，虎牢關以一敵三還從容撤退，後面和曹操搶地盤的時候更是經常性的以一敵多。

在用陳宮計謀把曹操誘進濮陽城中準備一把火把曹操連同他的部隊燒死的時候。呂布以一敵六還不落下風，最後還是典韋趕來，才保護曹操殺出重圍。

但是呂布這個人吧！武力值的確滿格了，就是這個智商不太夠用，在董卓死後，呂布就被李淮郭汜這個過去的董卓部下輕易用計擊退，後面和曹操奪地盤的時候更是隻能依靠陳宮出謀劃策，而且一定是聽陳宮的就能把曹操打的大敗而逃。但是後面呂布由於一意孤行，沒有聽從陳宮的話才在下邳城被活捉。

總之就是智商不夠。

滔滔洪水淹下邳，當年呂布受擒時。

空餘赤兔馬千里，漫遊方天戟一隻。

縛虎望寬今太懦，養鷹休飽昔無疑。

戀妻不納陳宮諫，妄罵無恩大耳兒。

頭腦給人用的人怎能成其霸業，戲貂蟬被司徒王朗利用，失徐州被陳圭父子利用。有腦白金不用——陳宮之智天下大才！不聽忠勇之人高順逆耳之言，沉溺女色而不思進取！紅顏禍水一點都不錯，曹操因女色失其子、折其將（曹操雖奸詐好色、其智商至少160且極善用人）！一個智商低沒頭腦，又不借腦且好色、優柔寡斷之人雖為人主必然走下聖壇！

呂布是個英雄，這點誰都不會否認，“人中呂布，馬中赤兔”就很好地概括了這一點。他胯下赤兔胭脂馬，手持方天畫戟，武藝高強，縱橫天下，無人能敵，是三國時代第一英雄。

按說，呂布有這麼高的武藝，一定能混得很好。即使不自己創業，而在別人帳下為將也一定深受寵愛，落得個很好的結局。但他的下場卻恰恰相反，被人擒住活活勒死，實在太憋屈了。他之所以會落得這樣的悲劇下場，與他個人的品性有直接關係。

第一，他見利忘義。呂布最早在丁原手下為將，並拜丁原為義父。可是董卓用奇珍異寶和一匹寶馬就把他收買了，殺死了丁原，又拜董卓為義父。後來因為和董卓爭奪貂蟬，把董卓又殺了。他連乾爹都動不動就殺，誰還敢收留他、信任他呢？

第二，他反覆無常。呂布先投丁原，再投董卓，難怪張飛叫他為三姓家奴。再後來，他混跡於各路諸侯之間，處處不受待見，與他反覆無常的個性有關。正因為他的這種品行，儘管曹操喜愛他的武藝，還是不敢收留他，聽了劉備的提醒之後把他勒死了。

第三，他恩將仇報。呂布在最落魄的時候，是劉備收留了他。可他反過來就奪了劉備的根據地徐州。後來又以張飛奪了他的300匹馬為藉口，要徹底消滅劉備，讓劉備徹底認清了他的為人。劉備與曹操合兵，終於在下邳一戰中將呂布徹底擊垮。

第四，他不納忠言。呂布剛愎自用，有事與他的妻妾商量，卻很少聽從部下的建議。陳宮是一位多麼好的謀士啊，他卻不聽從陳宮的意見，導致經常吃敗仗，並最終丟了徐州、下邳，甚至丟了自己的性命。

呂布武藝高強，稱得上是一位英雄，但它自身又存在著致命的弱點，最後落了個悲慘的下場。不光是呂布，張飛、關羽也一樣，也是因為自己的弱點導致了悲劇下場。所以，真正的英雄不光要有本領，還要有德行。

德才兼備，這才是英雄所應該具備的標準。

很簡單的做人道理：你呂布是武藝絕倫天下無雙但朝三暮四眼中無人跟誰也處不長，就像現在咱們大家坐一起喝酒打棒，你都打了一圈了還是沒個定性而你又沒有自己單幹挑大樑的魄力，即使你有天大的本事也沒人敢用你，所以呂布的下場就是自己個咎由自取

公證地講，呂布不失為三國時期的第一猛將。說他是一代戰神也不為過。號稱百萬軍中取人上將首級的關羽、張飛、再搭上一個劉備三兄弟齊上陣也沒佔到絲毫 便宜。足見呂布在武學上的造旨有多深。呂布武行雖深，但為人就太爛了，為了一匹坐騎揮刀殺害了義父丁原。……為了美人貂蟬屠了董卓。呂布身邊也不泛人才，陳宮，張順等都是三國時期有名文臣武將。但呂布我行我素、殘暴不仁，又毫無誠信和處事原則，老子天下第一、頭腦簡單，胸無大志、還缺泛應有的將才韜略。以至被曹孟得用計擒獲。儘管呂布苦苦哀求曹孟……惜才如命的曹孟得寧願將其處死，也不留用他，足見其人品有多差。不過，羅貫中筆下的《三國演義》貫穿始終，都象是寫一個"忠"字。各諸侯國的文臣武將、對他們領袖的忠誠那是無可後非的。呂布是個例外。他悲劇結局應引後人深思。如果說呂布是英雄，還不如說他是一代草蟒。一個空有一身本領，沒救國家於水火，扶黎民餘危難中的人。沒有資格擔當英雄二字，否則，就是對英雄的玷汙。李邦春

人中呂布 馬中赤兔 怎麼看都是個英雄人物，可惜在演義中出身底層，自身生長環境近似叢林法則，所以養成了一切看眼前利益行事的準則。為了利益殺丁原、董卓，搶曹操地盤，搶劉備徐州，能得罪的都得罪了，且都是為了眼前利益，最後把身邊全變成敵人，自身還沒有橫掃一切的主角光環，失敗就成了必然。其實歷史很大程度還是以成敗論英雄的，如果呂布擺平董卓後，王允能壓住局面，沒那麼膨脹飄忽，漢室能夠得到中興，那麼呂布當之無愧會是從龍功臣，（此處僅以演義為標準，事實上當時失敗因素很多），且呂布有官職有兵馬，不會做為王允家臣而被貪功，所以高升是肯定的，運氣好還能混個大將軍。那他的反覆無常就會是深明大義。所以說，最終原因就是因為，他輸了。

我認為呂布的下場完全是咎由自取，他沒有氣節，沒有立場，忘恩負義。

1.呂布勇冠三軍，一杆方天畫戟，幾乎天下無敵，從這方面來說，他確實可以稱的上是英雄。

2.但呂布這個人見異思遷，不懂感恩，與“忠心”二字無緣。他先是投在丁原門下，認丁原做義父，丁原待他不薄。可是後來，他為了投靠董卓，毫不猶豫地殺了丁原做見面禮。

然後改拜董卓膝下，為董卓做了許多壞事。

後來，中了王允之計，為了貂蟬，最後又與董卓反目，手刃董卓。

所以說，呂布就是一頭喂不熟的狼，無論你對他多好，只要觸及到他自身的利益，他都會毫不猶豫的對你動手。試問，這樣忘恩負義的人，誰敢留在身邊？這一點，劉備看得很清楚，因此，在曹操想赦免呂布時，劉備適時提醒了他。

3.呂布沒有氣節，沒有骨氣，這樣一位大將軍，被擒後貪生怕死，搖尾乞憐，請劉備幫他求情，要歸降曹操，完全沒有一點兒男兒的錚錚傲骨，難怪遭到張遼的鄙視。

張飛罵呂布是三姓家奴，這再合適不過，呂布為了一己之私，一再出賣並親手殺掉對自己有知遇之恩的人。主上用人，一次不忠，終身不用。曹操怎麼可能會把這種會給自己帶來潛在威脅的人留在身邊？因此呂布的悲劇結局完全是咎由自取。您覺得呢？

三姓家奴也配得上“英雄”二字？俗話說得好，人中呂布，馬中赤兔，雖然勇猛無比，但為人見利忘義，反覆無常，此乃小人也！說呂布是三國第一坑爹貨實至名歸，剛開始拜丁原為義父，丁原待呂布不薄，後來董卓用一匹赤兔馬和金銀珠寶將其收買，呂布將丁原殺害投奔董卓，認其為義父。董卓也是很器重呂布，再後來司徒王允用貂蟬為誘餌，用美人計離間呂布和董卓，結果呂布為得到貂蟬將董卓殺害，後來還想認曹操為義父，結果劉備借刀殺人讓曹操除掉了呂布。呂布連坑兩個義父，可以說呂布是坑爹貨的開山鼻祖！