不是平手，三個一起上呂布落敗，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，老四和老六聯手再加上一個湊數的劉備能打敗老大已經不錯了[呲牙]

呂布是一員猛將，而且武功高強。號稱，人中呂布，馬中赤兔。呂布，人品低下，反覆無常，讓人所不齒。但呂布卻時是，一員能征善戰的虎將，拋去人品不講，深受各個諸侯的喜愛。張飛和劉備，兩人打一個，只能算平手。那是人家呂布沒把心思放在這哥倆身上，當時十八路諸侯討伐董卓，聲勢具大，惡虎怕群狼，好漢怕群攻。時間一長，呂布肯定體力不支。人家有顧慮。真要實打實的幹，劉關張，哥三個一齊上，也白搭。也贏不了呂布。

真的三國中，劉備、關羽加張飛也不夠呂布打的！呂布可以隨時虐他們哥仨。稍不如意就發兵揍他們一頓，劉備看見呂布就像老鼠見了貓一樣，毫不誇張。這並不是說呂布就很強！

呂布表現出來的強是從兩個方面。第一，呂布助王允刺殺董卓，天下大快！但凡聽到呂布的名聲，沒有不敬畏的。客觀上造成諸侯們心裡上對他的威望的恐懼

三英戰呂布，應該是羅老爺子杜撰的，因關羽斬顏良文丑時，對曹操說，吾弟張飛。百萬軍中取上將首級，如探囊取物。曹操急令人將張飛名字寫在衣襟，並告訴眾將，牢記此人！試想，如真有三英戰呂布的事情，曹操能不知道？諸將能不知道？

呂布是三國第一猛將，但不是說呂布的武力值是劉關張三人的總和！

劉關張沒這麼弱！

其主要原因是赤兔馬速度快！

劉關張三人的坐騎如果說是腳踏車

那麼呂布的赤兔馬就是哈雷摩托

打起來哥三個圈不住人家

問題出在這

三國武將排名，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九姜維，呂布是當之無愧的首席，和排名第四位的關羽加第六位的張飛戰成平局是合乎情理的，至於劉備的參戰，鑑於他個人的戰鬥能力實在有限，最多隻能算是湊數而已。

從三國演義很多細節來看，呂布的戰力值應該達不到劉關張的總合，但是呂布展示出來的戰力高，主要還是借了赤兔馬的威力

看到這個問題我首先想問題主一句，你看的是哪個版本的《三國演義》。無論是常見的毛宗崗版或者是更早一些的嘉靖版《三國演義》可都寫的很明白，虎牢關三英戰呂布時雖然關羽上去助戰，和張飛聯手還是沒能在三十合拿下呂布。但是劉備上去以後三人合力，呂布最後是不敵敗走，根本不是平手。

而且要注意一點，劉備在《三國演義》中表現平平，其武藝充其量也就是二流水平，還是二流裡墊底的那種，劉備在此戰中所發揮的作用非常有限。甚至關羽、張飛還得分心保護他，可能起了反作用，因此實際上擊敗呂布只需要關羽、張飛兩人即可。

實際上從此後呂布趁劉備、關羽不在，夜襲徐州遇到醉酒的張飛，在自己這一邊人多勢眾的情況下還不敢進逼，放任張飛離去看，即使張飛一人，呂布也不是那麼容易將他擊敗的，極有可能大戰百來合還是不分勝負。

結合在濮陽之戰時，呂布和許褚大戰二十合不分勝負看，至少能和呂布打上幾十回合的有五虎上將、顏良、文丑、典韋、許褚、龐德等人，呂布武藝上的優勢並沒有那麼明顯。

當然，即使關羽、張飛在虎牢關之戰時還缺少歷練，武藝沒到高峰期，能擋住他們兩人幾十回合不敗也足以證明呂布確實很強悍。畢竟能扛住關張中任何一人幾十回合的，在演義中就不多了。因此呂布在《三國演義》中還是可以算第一猛將的。

三國演義“尊劉備而貶低曹操、呂布等本身是錯誤歷史觀。

不管怎麼說，從古代“兵對兵，將對將，一對一”的踐諾“機制”看，劉，關，張ll三打一”戰呂布很不光彩。

不管勝負，劉關張已經敗了，

實際是“三蟲戰一英"。"三英戰呂布”很丟人，

用關羽、張飛反覆“倡導丷丷的：單打單、一對一。

“劉關張”封建家長式組合，是中國歷史上最失敗的，“害"了很多人走錯路、走彎路。

"演義"不可信，應遵重史實，辯證對待

三國演義中三英戰呂布，其實只有關，張二人在戰，劉備用劍，劍是短兵器，怎能和方天畫戟去戰。小說這樣寫只是寫出呂布的本領而已。如果用另一種寫的結果，關羽青龍刀從上劈下，呂布用畫戟擋住，張飛用長茅刺呂布背後，呂布就死了。這樣寫法，後面的王司徒連環計也沒有了。

呂布本是五原郡九原人（今內蒙古包頭市人），呂布年輕時就以“驍武給幷州”，意思是呂布在幷州時就以驍勇善戰聞名的。根據《三國志呂布傳》記載：呂布擅射箭，力氣非常大，超過平凡人，有飛將之稱。

飛將指的是漢代的李廣，根據《史記李將軍列傳》記載，李廣驍勇善戰，李廣曾率大軍將匈奴趕到了蒙古以北的地區，後世人稱他為“飛將軍”。

當時呂布在的幷州的北方，呂布率領的是一支精銳的騎兵隊伍，並且，呂布本身就善於統領騎兵，當時人們稱他為飛將，可以說毫不誇張。

根據《三國志呂布傳》記載：紹與布擊張燕於常山。燕精兵萬餘，騎數千。布有良馬曰赤兔。常與其親近成廉、魏越等陷鋒突陳，遂破燕軍。呂布投奔袁紹之後，曾和袁紹一起，與當時的強大割據勢力張燕交戰，當時張燕率精兵一萬多人，騎兵大約三千人，呂布騎著赤兔馬，與部下猛將成廉、魏越等衝鋒陷陣，直接將張燕擊敗。由此可見，呂布的驍勇善戰，名不虛傳。

《三國志 呂布傳》記載：紹令眾追之，皆畏布，莫敢逼近者。沒過多久，袁紹對呂布產生了不滿，將呂布兵權全部解除，呂布投奔了張楊，後來袁紹曾派人追殺呂布，派去的都是精兵，但這些任都非常害怕呂布，無人敢靠近呂布。從這就可以說明呂布的飛將之名，不是浪得虛名，是真材實料。

呂布雖然驍勇善戰，但他不擅用人，當時謀士陳宮，曾多次給呂布出良策，但呂布自以為是，手下猛將高順，也曾多次給呂布提意見，而呂布卻當成了耳旁風，最終，呂布被曹操擊敗。

呂布被抓住之後，想要歸降曹操，呂布說：明公你統領步兵，我統領騎兵，天下就不難平定了。這一點在《三國志 呂布傳》也有記載。

呂布為什麼會這麼自信？主要是因為，呂布是飛將，只要他統領騎兵，就可天下無敵，無人可以抵擋。

可惜，在劉備的建議下，曹操將呂布殺掉，一代飛將，從此退出歷史舞臺，著實令人遺憾。

經典三國武將排名，公認第一條好漢是呂布。

俗話說得好，“人中呂布，馬中赤兔”，赫赫威名，可不是牛逼吹的，而是實實是打出來的。虎牢關前大戰劉關張，成就了呂布單挑天下無敵的神話。其中的關張，任何一位，皆萬人敵，妥妥的超一流高手。兩人加起來也沒速敗呂布，這就反襯了呂布的驍勇，所以曹操有句口頭禪“呂布非一人能敵。”才有了後文的許褚，典韋等八鍵將群毆呂布的情節。

那麼，呂布到底有多強呢?

是不是簡單的算術題，一加一等二呢？呂布等同於關張，或兩個關羽，或兩個張飛，甚至還要外加一個劉備呢?

雙拳難敵四手，好漢架不住人多。一般情況下，群毆總是佔盡優勢。但如果實力差距太大，在真正的高手面前，卻是攢雞毛揍撣子，人多也是白搭，枉送性命而已。趙子龍長阪坡一戰，被曹營眾將群毆，卻反殺大將五十四員。同樣，二流三流戰將放在呂布面前，不值一提。可以說來一個死一個，來一雙死一雙。但關張何許人也，豈能等閒視之。關羽號稱武聖人，張飛也不弱於他，縱觀整部三國，這兩人也堪稱一絕。

我的觀點，呂布的戰力值，也就和關羽張飛半斤對八兩，屬於同一個水平，只是各自巔峰期不同。（張飛在第三次一百合戰平呂布時最厲害，此時張飛已成長起來。關羽是斬顏良誅文丑時最厲害，此時赤兔馬也歸了關羽，其戰力可能更勝呂布。）

但在虎牢關這個時期，呂布佔盡了天時地利人和，處於人生的巔峰狀態，三十來歲，正值壯年，久經大敵，武藝歷練的爐火純青，更兼赤兔馬之快，疾風閃電。而此時的關張二十出頭，初出茅廬，處於青澀成長期，雖然武藝不俗，卻還算不得能征慣戰，只是牛刀小試。略顯稚嫩了一點。

所以按戰力100分滿分計算，呂布經驗加10分，戰馬加10分，共計120分。張飛經驗減10分，爆怒拼命加10分，100分。關羽經驗減10分，90分。叄照這種標準，虎牢關前張飛大戰呂布，他哇哇嚗叫，使出吃奶的勁，五十回合看似平手，其實卻已落於下風。關羽但恐有失，上去幫忙，卻不會拼命，兩打一，雖三十合戰不倒呂布，但肯定是佔了上風。估計這時呂布也快扛不住了，強努之末……劉備實力和他們差距太大，上去是湊數的，目的是揚名立萬。

寫到這裡，我想不通的是，關雲長上陣助戰，兩打一，顯然違反了單挑的遊戲規則。呂布陣營中為什麼沒有大將上前助陣，如果上個張遼高順，則有可能反敗為勝。

也許當時的呂奉先打慣了勝仗，狂得沒邊吧，壓根沒把天下英雄好漢放在眼中。關照手下無須幫忙助陣，十個八個的，他還不在話下。

結果，呂布的天下第一畢竟不是隋唐的李元霸，被劉關張三兄弟打得落荒而逃，幸好有赤兔馬，得以全身而退。

雖敗猶榮啊，當時的呂布戰力，遠超關張，是名符其實的天下第一。

只可惜，呂布仍匹夫之勇，缺乏戰術謀略，不聽陳宮之言，命喪白門樓。成了曹操的刀下之鬼……

當然了，呂布據《三國志》記載，出身於地方刺使（相當於地方軍區裡的大比武冠軍，而且是在軍隊摔跤場長大的，天生吃軍糧的坯子，而劉備是編草鞋的，當然胳膊長的能多編幾個筐，而張飛可不是賣肉的肉鋪只是他眾多產業中的一個，本質上他只是長相醜，但十足是一個文人，善於寫詩舒一舒一腔熱血，關羽是一個逃犯，以賣豆為掩飾身份，就這樣的三個人，再來十個八個也不夠呂布摔的。

關羽少不習武，張飛賣肉的哪來的武藝？劉備編草鞋的，古代打仗並不象三國演義電視劇那樣的，主帥出陣，其餘站著看。那不是戰爭，比武。中國象棋根據戰場演變的，主將主帥在中軍帳，令旗指揮，主帥親到陣前，萬箭齊發，射人先射馬，擒賊先擒王，只要沒了指揮員還打過球？將在謀才不在勇，靠的是排兵佈陣，臨機應變，韜略，武藝不佔主要。這樣打仗，姜子牙一個老朽文王訪他幹嘛？馬都上不了。比武的話，關張劉根本不是呂布對手，趙雲還行，真事，曹操先平定各諸侯，三大戰役形成三國，劉備弱小借漢之名讓曹操忌憚，曹操為老百姓生息安養，沒顧上征討，滅劉如探囊取物。

《三國演義》中呂布的戰力是值得肯定的，俗話說得好，人中呂布，馬中赤兔。但是，關羽，張飛加劉備三個人一起戰呂布，還是能勝出的，當時處於亂世，英雄相惜，劉備當時並沒有真心實意要殺呂布，所以三英戰呂布才打平。

小的時候，經常被好友約去“打群架”“捧場子”，得出一個深刻的結論：

能單挑的，千萬別群攻，容易被自己人誤傷。

用現在的話來說，就是：

不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友。

在一個團隊中，決定能力頂點的往往是那個能力最差的人，這也就是傳統意義的木桶效應。

在《三國演義》裡，虎牢關前最先衝出去和呂布單挑的是張飛，鬥了百十回合不分勝負，然後關羽才上前助陣。

這裡有一個很有趣的現象，就是一對一時，呂布和張飛只是不分勝負，但沒有誰有壓倒性的優勢。但關羽加入之後，呂布反而“愈戰愈勇”，這是為什麼？

因為關張二人都是強敵，強大的壓迫激發了呂布的潛能。

可以預想，如果一直是關張和呂布對戰，那麼呂布的退敗只是時間問題。

可偏偏這個時候，劉備加入了戰團。

相對於呂、關、張而言，劉備在單挑能力絕對是個短板。他的加入，其實沒有產生正面積極的作用，反而拉低了整個團隊的檔次。

最後，呂布也是選擇朝著劉備虛晃一戟，然後突圍而出。

所以，不是呂布的武力值大於劉備關羽張飛武力值的總和；

而是呂布的武力值大於劉備關羽張飛武力值的平均數。

古戰場上將校捉對撕殺固然是決定勝敗的關鍵所在，但排兵佈陣應該也是決定勝敗的重要環節。所謂三英戰呂布只是一種概括的文學描述。其意義一是凸顯呂布的善戰驍勇，二是張揚關張挑戰大敵的能力。呂布再狠，終久滅亡。關張新露，終於名揚。事有先後，功有過程，不能同日而語的。

在三國演義第五回中，三英戰呂布是一個非常精彩的故事情節，只要看過三國的，沒有人不知道三英戰呂布，三英戰呂布表現出了呂布的英勇無敵，張飛和關羽原本就是三國一流武藝的萬人敵武將，呂布一個人就能打三個，就憑這一點呂布就是天下無敵了，可事實真是如此嗎？

在三英戰呂布之前，先來看看天下英雄是如何評價呂布的，三國演義評價呂布是“馬中赤兔，人中呂布”，這話大概意思就是說：馬中最好的當屬赤兔馬，人中最厲害的就屬呂布了，呂布首戰斬殺方悅只用一個回合，五路諸侯聯軍之後聚集在一起商議，一致認為：呂布英雄、無人能敵。

按道理來說，呂布這麼厲害，肯定沒人敢與呂布交戰吧，實際情況並不是這樣，之後穆順和武安國先後出戰呂布，一死一傷，就連曹操也說：呂布英勇無敵，我們只能全合十八路諸侯一起想辦法，只要殺了呂布，董卓就沒有什麼可怕的了。

呂布一人就撐起董卓所有場面，又殺傷穆順，傷了武安國，按理來說，更沒人出戰吧，可實際並不是這樣，公孫瓚就敢出戰，雖然數個回合被呂布擊敗，但公孫瓚也沒受傷，調頭就跑，於是呂布就追，這個關鍵時候，張飛出手了。

當時的張飛還不出名，又沒名氣，又沒地位，又沒軍隊，站出來還不如被呂布所殺傷的方悅、穆順和武安國的影響力大，沒人看好張飛，畢竟初出茅廬，張飛的出場預示著三英戰呂布的開始。

接下來就是精彩的三英戰呂布，首先是張飛一個人與呂布單挑，注意看清楚了，是張飛一個人與呂布單挑，重要的事情說三遍，張飛一個人與呂布單挑，打了50回合，不分勝負，結果是不分勝負，不分勝負的意思就是平手，一個初出茅廬的張飛就在50回合與呂布打平，如果說呂布是天下第一，那麼張飛呢？

《三國演義》第五回：呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖擻精神，酣戰呂布。連鬥五十餘合，不分勝負。

張飛能跟呂布打50個回合不分勝負，到底是呂布太弱，還是張飛太強呢？接著往下看，張飛50回合平手後，關羽加入了，與張飛一起聯手戰呂布，注意是關羽和張飛聯手戰呂布，二打一，打了30個回合，戰不倒呂布，戰不倒就是說沒有把呂布打敗，意思就是平手，二打一也是平手。

雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰到三十合，戰不倒呂布。

為什麼一打一是平手，二打一也是平手？平手只是說沒有分出勝負，或者說短時間內沒有分出勝負，劉關張三人是結拜兄弟，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，所以關羽和張飛沒有戰倒呂布時，劉備也出手了，現在是三打一，現在才是真正的三英戰呂布。

劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜裡也來助戰。這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布盪開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。三個那裡肯舍，拍馬趕來。八路軍兵，喊聲大震，一齊掩殺。呂布軍馬望關上奔走，玄德、關、張隨後趕來。

看看《三國演義》的原文描述，就會明白：真正的三英戰呂布其實時間很短，劉備一上陣沒多久，呂布就招架不住了，呂布這人雖然武藝高強，天下第一，其實怕死也是天下第一的，高手一出手，就知有沒有，呂布是高手，所以他馬上就知道自己敵不過，如果不逃走的話，就要死在三英手上了。

張飛、關羽、劉備三個圍住呂布，呂布想脫身其實還有些困難的，所以呂布就在想辦法，他看準了三英中最弱的劉備，從劉備這裡突破，於是呂布用方天畫戟向劉備刺去，很自然的劉備得躲開，劉備一躲開就出現一個空檔，呂布正好利用這個空檔，倒拖著方天畫戟，逃出三人包圍圈，狼狽而逃走。

從描述來看，三英戰呂布是馬戰，四個人都騎著馬，除了劉備是雙股劍比較短外，只有一米長多一點，其他人都是長兵器，比如呂布的方天畫戟有3.65米長，張飛的丈八蛇矛有2.5米長，關羽的青龍偃月刀有3米長，呂布、張飛、關羽三人的長兵器揮起來才能應付，劉備的短劍根本就傷不了人，連呂布的馬都夠不到，所以劉備加入關羽和張飛根本起不了什麼作用，呂布也找到劉備這個弱點，從劉備這裡突圍而逃。

另一個方面，由於劉備並沒有起到多大的作用，反而被呂布找了破綻突圍，所以三英戰呂布其實是二英戰呂布，三英擊敗呂布，其實是二英擊敗呂布，也就是說關羽和張飛的聯手就能擊敗呂布，之前的30回合，關羽和張飛沒有擊敗呂布，只是還沒有分出勝負，原文用的是“戰不倒呂布”，戰不倒有一種意思就是沒有打倒呂布，也就是說呂布已經處於下風了，只是沒有敗。

從整個過程來看，呂布雖強，其實並沒有人怕呂布，包括方悅、穆順、武安國、公孫瓚等人，都不怕呂布，至少人家敢上，因為三英戰呂布太過精彩，總有人認為是三打一，其實真正起作用的是關羽和張飛，關羽和張飛聯手就能擊敗天下第一的呂布，所以呂布看起來強，實際上並不強，有點花架子的感覺。

呂布武力值是最被誇大的一個。三英戰呂布那是張飛關羽剛出道，武力值處於上升期，而且張飛關羽30合戰不倒呂布，言外之意是40合或50合才能打敗呂布，劉備上場根本就沒有起正面作用，反而為呂布的逃跑埋下伏筆。在呂布喪命前，張飛還戰過高順與呂布呢，也是平手！所以呂布能敵剛出道的張飛關羽30合不敗，並不能證明呂布就是第一武將。呂布最大的詬病就是擁有赤兔馬可斬殺武將數量與質量太少太差，在趙雲關羽面前不堪一提！呂布最多排第三。

我來亂答一下，就當是閒聊，說的不當之處還請包涵。

首先，三英戰呂布只是小說《三國演義》裡的一個橋段，並非正史記載的真事。那麼好了，既然是小說裡的情節，那麼一切就肯定要符合作者心中的假設。在《三國演義》裡，呂布的戰鬥力是無可爭議的第一名，這是作者給出的排名。正所謂“人中呂布，馬中赤兔”，既然要給呂布安排一個天下無雙的戰鬥力，那麼自然就不允許他失敗，不然無論他是怎麼敗的，都會在讀者心裡留下一個陰影，這樣對刻畫其形象就有損失了。所以，無論是呂布戰三英還是戰五英、七英，他都不能敗，這是小說背景的要求，他不容失敗。

其次，要告訴世人呂布的武力是天下無雙，光靠嘴上宣傳肯定不行，必須要有實際的例子才行啊，那麼三英戰呂布也就出來了。劉關張三人的武力可不是一般菜鳥，特別是關張二人，也都是小說中一等一的高手。要突出呂布的戰鬥力，打幾個廢柴肯定是沒有說服力的，而打劉關張三個，足夠襯托出其勇了。但是劉關張也是很角色，你吹的大了也不行，你說呂布把他們三個都戰敗了，那讀者就會感覺太誇張了，肯定不信，就會對小說的水平產生懷疑，所以要讓他們不分勝負。

第三，呂布在《三國演義》裡活了沒幾章，想通過後期那麼多的戰鬥來突顯其實力肯定不可能了，所以羅貫中只能抓住為數不多的幾次機會可勁兒吹。

最後，單獨聊一下這場打鬥。開始張飛單打呂布，打了五十個回合沒分勝負。後來關羽又加進來打了三十個回合，還是平手。那麼細想起來似乎有點矛盾。本來張飛也沒敗也沒力怯，任他和呂布打下去的話，到底會怎樣也不好說，作者似乎寫誰被戰敗都不合適。所以這時候關羽又進來了，二打一，呂布勝肯定不合理，但他又不能輸，所以還是隻能平。但二打一和一打一結果相同也不合適，關羽又不是空氣，所以這次作者寫打了三十個回合。那麼這麼分析下去，肯定再打下去呂布就該輸了，上限是不能超過五十回合。所以這時候真的不能再打了，不好往下寫了，因此這時候劉備出場了。劉備這一出場，既給呂布解了圍，又給羅貫中解了圍。因為四人當中劉備肯定屬於廢柴級的人物，那麼呂布不朝著劉備這個軟柿子捏還會去打誰？但是劉備又是關張的大哥加主公，關張必須得拼命保護他啊。所以倆人的任務就從一心打呂布變成了把主要精力拿出來保護劉備。所以有時候打架並不是人越多越好，就像兩個成年人打架，如果一方還帶著個孩子，那麼實際情況並不是二打一，而是有一方拖著個累贅。所以對呂布來說，打三個人其實是比打兩個人容易的。而作者從劉備加入戰團之後也沒再說又打了多少回合，反正最後呂布是從劉備這個薄弱點突圍跑的。

綜上所有，呂布的實力是羅貫中給的，他打關張中的一個肯定最後是要贏的，但打兩個，最後肯定是要輸的。之所以可以戰得了三英，全是作者需要在這裡安排一個合理的情節來突出呂布的威猛，順便也給出道不久劉關張三人造點名聲漲點粉兒～