該教師醉駕觸犯法律我沒話說，但是借題發揮侮辱廣大教師我就不同意了，我就想不通了，你們幹嘛那麼恨老師，是當年對你們太嚴格嗎？你們以前年紀小不懂事上課不認聽課老師教育了你，你做錯題目老師幫你改正，你打架罵人老師以理服人教育你……等等，當然了不是每個學生老師都教得90多分，每個人智力也不同，現在都把老師說的一無是處，表面上你們發洩了，但老師心涼了，表面上贏了老師，輸的是人品，輸的是教育，請尊重老師，哪怕他水平不怎麼高，他們都堅持在自己艱苦的環境，教育了一代又一代，為祖國輸送人才。

從諸多評論中可看出一句世言:人上一百，形形色色。就酒駕這一違法開車之事，以法治人，個個平等，扯那麼多幹麼。反腐打黑治的都是有頭有面的人，治個酒駕，小萊一碟，還址什麼師，什麼官，什麼長，……。對誰有不悅之處，別攻擊職業行當。罰酒駕專指司機這個職業，與其旁沒關係。但由於社會結構關係與交警管檢，會有差誤，那是別論。

教師絕不是照本宣科年復一年都用一本書一種教案的，說這種話的人是外行話，教師的工作是變化與時俱進的，一生都要不斷提升學習的，備課不但要備教材，教參，同時還要根據不同學生準備不同難度的問題及習題和試卷。否則不能使每位學生都有進步，照本宣科的教師是懶惰無能極不負責任的。這種教師所佔比例極小，校內會受批評校內外都不受歡迎。

意味著一輩子的努力雞飛蛋打，一些事是可以賭的，有的事是不能賭的，比如酒後駕車。我有個朋友是一家大公司老總，一次和一幫朋友喝酒，我們幫他訂了酒店，怎麼勸他都不聽，非要馬上回去，因為女兒出生幾個月，急著回家看女兒。結果高速路口被抓現行，當時手機被沒收，進了拘留所家裡才知道訊息，判了三個月，受夠各種苦頭。教師醉駕，工作沒了，可能一切社會福利也泡湯了，悔不當初。

我認為這樣的處罰不合理，教師本人沒在本職崗位犯有嚴重錯誤，況且只是醉駕並未造成嚴重後果，因此不能對其作出撤職處罰。他本人只違犯啦交通法，理由交通執法部分對其處罰，沒造成事故原則上法院不能介入，對其撤職只有法院和他的主管部門才有權力處罰，交通部門只能對其進行罰款、扣證、拘留等。

要問意味著什麼？我給你寬寬心吧，這意味著，以後再喝醉了，無所謂了。不會再開除了，你可以敞開喝了。對你來說，這也是好事啊。無拘無束不正是你所需要的嗎？

如果太在乎這個結果，何必當初呢？既然這樣了，就無怨無悔吧。

醉駕按交通法規處理不就行了，該判就判，該拘就拘，該吊銷就吊銷，幹嗎撤職呢？如果老師喝的酒是賄賂之酒，那撤不撤職有待商量，如果是家宴呢？如果是國慶之宴呢？所以撤職應有一定的標準，老師是一種高尚職業，但老師不是完人，更不是聖人。

因為酒駕害人害己。假如他酒駕出事了，命沒了。或者，給別人造成傷害，和撤職比他是佔便宜了。交警抓住了，及時制止。把事故消滅萌芽中了，使你的老師沒有感到錯誤和違法。也沒有發生事故。可是，他不想想多少酒駕惹的禍還少嗎？拿自己和別人的生命開玩笑，這個撤職很輕了。

意味著生活在社會中，就要遵守法律法規，不要以身試法。

意味著現在的個別教師對於職業性質的丟失，為人師表，為學生楷模，職業道德缺失，這樣的教師沒有資格繼續教書育人，以免誤人子弟，

你的機會來了！被學校開除不代表你這輩子就完了！

現在幹培訓班更掙錢，這個你比我懂！所以你將來還是美好的，因為你有知識有經驗，這就是你的財富！搞培訓不丟人，你也可以幹到新東方這麼大，但是千萬別學新東方老闆的價值觀，什麼賺到錢就是對你的價值肯定，還是需要對客戶負責！加油吧

醉駕？不是酒駕？為啥知法犯法？幾十元叫個代駕的事，非要冒著被查的風險！估計老師平時也經常酒駕，習慣了，這次被抓到而已。

45歲了已經有20年教齡撤職也沒啥事，就是以後不會再有職稱評價，不會再食國家俸祿。這事又不是進監獄，對吧。

既然有20年教齡了，完全可以去外邊的私立學校任教，工資有可能還不低，有沒有職稱就不知道了，如果有職稱那更好，去別的學校代課、輔導班代課等等，收入都特別樂觀，而且也十分隨意，不用天天的擔心這考評那考評的！

特別有一點，做老師一定要對得起良心！就現在學校裡，能有多少真正負責的老師，有多少具備真才實學的麼？別拿老師不當回事，師，傳教授道解惑也！老師是培養國家人才的，要為社會負責、為明天負責、為人類進步負責！

為人師表以身作責，國家天天宣傳喝酒別開車，開車別喝酒，你非要以身事法，喝酒開車的都覺得自己有人，牛逼，真出了是誰也管不了，法律面前人人平等，教育為主，有這一次你應該記住了有人也不行了，

我能說活該嗎？作為一個為人師表的教師，知法犯法，就是應該撤他的職，最好是讓他吃幾年牢飯

醉駕入刑，作為有二十年教齡的老師，更應該明白醉酒開車會造成怎麼的後果。大小酒店都在醒目的地方張貼了：開車不喝酒，喝酒不開車的警句。像這樣一個醉酒開車的教師，自控制能力這麼差，怎麼去教育他的學生。這個有著二十年教齡的老師，在學校怎麼能起到為人師表的作用，明明曉得酒後開車，要吊銷駕照，醉酒開車至少要拘役半年，節假日期間，交警部門撿查得最嚴，該有二十年教齡的老師還敢頂風違章。為了他一家子人的安寧，開除他工作，坐牢半年，是給他一個警醒，讓他今生牢記絕對不能酒後開車！

罪有應得，醉駕入刑早就好幾年了，如果你是社會人，醉駕入刑無所謂了。如果你是公職人員，就不一樣了，公職顯示的你是金飯碗鐵飯碗，但是相關規定應該知道，公職人員犯罪了，是要雙開的，即開除黨籍開除公職。這就得不償失了，一個45歲老師，被開除，預示著後半輩子45年一分錢收入也沒有了，損失太大，如果老師一年收入15萬，四十年就是六百萬，天哪，太多了吧。

我這裡工作近四十年，特級教師，正高階教師，重點中學校長，因醉駕入刑，開除黨籍，開除公職，取消教師資格。法律面前人人平等，沒什麼好張揚的。

俗話說：“知法犯法，罪加一等，”作為一個教齡有相當資格的人民教師，對於國家的法律法規應該是熟知的，並必須嚴於律己，方稱得上為人師表。更何況是醉駕，是一種關乎人命關天的事兒呢！必須要嚴肅處理，辭退是再好的懲罰。

前兩年，鶴山市雅瑤中學有一名老師，居然在校道上學車，教練同志剛好去一趟小便，同學們下課，三五成群走在校道上，看見人多，這位老師慌了，居然把油門當剎車，汽車像猛虎一樣撲向學生群，當場撞死了三個同學，事後，老師後悔莫及。在校道上學車是違規的，它同醉駕一樣危險！無奈，老師只能面對十多年的牢獄之苦，真是一失足成千古恨啊！醉駕及違規學駕，害人害己！

本人也是一個教師，堅決支援對教師醉駕開除公職的這種處罰。教師教書育人知法犯法，應該重罰。但這樣好像真的是對教師罪加一等了，難道教師教書育人真的有錯了嗎？為什麼以前從來都沒有聽說醉駕要開除公職開除黨籍之類的呢？以後凡是醉駕的人都這樣處理我也就沒有什麼說的了。老師就先犧牲自己吧！蠟炬成灰淚始幹，燃燒自己，照亮別人，誰讓你知法犯法呢！

“王子犯法與庶民同罪”，意味著什麼，意味著不管他是什麼人，在法律面前人人平等。一個45歲，有20年教齡的教師，應該比一般人懂法，應該比一般人更能嚴於律己。把自己喝得酩酊大醉，還敢酒後駕車，最後把自己送進監獄，遭到撤職處理也是罪有應得的了。老康也是好酒之人（可能是文人的臭毛病），但從沒上過醉課，更別說是醉駕了！本人也開了20多年車，只有一次停車停在老地方被警察叔叔罰了二百；還有一次是別人看老康的車太爛，撞了我，去了交警隊，兩天後去取車交了180元停車保管費，到現在老康還耿耿於懷！