我來回答！本人長期生活在農村，熱衷於關注三農和農民民生，瞭解發生在農民朋友身邊的真實故事，有相同志趣的朋友可以相互關注，共同交流！

宅基地糾紛是農村生活中最常見也最難解決的一種糾紛，根據不同地區生活習俗和風俗的不同有著不同，緊鄰兩家宅基地中間留出的間隙（用作通風、流水、保護地基等）

大小也不同。從你發的圖片可以看出，你的鄰居在你家後牆上釘的鐵皮是為了防止雨水流入他的院子。

一般情況房基地糾紛由以下幾種解決方式：

1.村委會（民調會）調節。能進入村委會當村幹部的人在村內都有一定的聲望和實力，你可以找找村幹部讓他們出面調節。在能接受的情況下，雙方各自做一點讓步，一般都可以把問題化解在村內。

2.鄉鎮司法所調節。鄉鎮司法所是司法部門設定在最基層的組織機構，具有一定的司法行政權力。司法所最主要的一項工作任務就是人民調解工作，參與調解疑難、複雜民間糾紛。有時候村幹部會礙於情面或者錯綜複雜的關心，不能很公正的處理宅基地糾紛，你可以到鄉鎮的司法所申請調解，不是特別複雜的問題都可以化解在這個層面。

3.法院起訴。如果司法所調解也沒有結果，那麼你還有一條路可以走，那就是起訴對方侵佔你的合法權益。在起訴前你要把你的宅基地使用證、對方侵佔你利益的相關證據等提供給法院，等法院立案後等待判決。

從你圖片拍攝角度沒進鄰居家，而且這是小事，說明幾個問題:一，鄰里不睦，加強溝通，二，功能簡單，防水排水，三，調整心態，大度容人。也許有人說不知道他經歷什麼就勸人大度，我想說這個鐵皮只是對瓦屋坡面的彙集雨水進行導流，就是一個截水溝的作用。農村瓦房牆體至少二四牆，釘幾個釘子本身不會對房屋產生結構破壞，要說破壞大的應該是農村電線的老式支架，一米多長帶尖頭，打進牆體就裂縫。所以小問題容他忍他，氣壞自己犯不上。

仔細看了下圖片，那鐵皮是為了防止雨水落到院子裡。鐵皮旁邊是一個車棚，為了防雨水加個鐵皮很正常啊。

再說這個鐵皮對你家沒影響啊？你糾結的是不是鐵皮在你家牆上釘著，是不是不舒服？沒必要生氣，那幾個釘子對主體沒任何影響，為何不大度一些。

最後再說說他家把你的房子後牆埋50釐米的事。你家的房子蓋的早，地基低。後面的鄰居後蓋的，地基高很正常，為了院落不存水，現在都是越墊越高。再說他家院子墊土是人家的事，對你的房子沒影響。上面又有鐵皮引流雨水，也不會泡你家的牆根。

看來你是那種看不得別人房子比你家蓋的高那種人，這樣的在農村很多。

老房子基本都是貼地面，新蓋房子都會往上抬防潮，這是兩個時代建築理念差別，看著是不得勁，但是總不能不讓人蓋房子，有本事你也重新蓋，沒本事就忍著，找誰都沒用，總不能讓人家拆了跟你一樣高度地基再蓋一棟，沒肚量不能容人

農村蓋房子要留散水的，留散水，就是你蓋房子時房的左右，房的後面要留一定的地皮，一般留一米之內，50.70公分不等，如果你留散水了就是鄰居做的過份了，如果你沒留，鄰居沒錯，鄰里關係要靠自己來處的，常言說的好，遠親不如近鄰!

自己的事，自己最清楚。你說你家的雨水會流到哪裡？你家鄰居這樣做也是沒辦法的事。退一步再說，找你家商量能同意那樣做嗎？這就矛盾重重，要想解決這些事，首先要捫心自問自己是不是要心寬大度一點！

實際上人家釘錢皮是防止雨水淋到你家後牆。起到保護你家後牆。遠親不如近鄰，以和為貴。如果你家後牆離地五十公分有牆皮脫落，返潮。可以適當的時候和後面說一下，或者是在村裡找個中間人調解一下。

從圖上看。你們家老房子，別人家應該是最近幾年蓋的！那地基比你們家高很正常。別人家把上面圍了一層鐵皮。是為了防止水流到下面！也是對你家好吧！要不房簷上的水全部流到你屋後面。也不好吧。這樣水順著鐵皮就全流到外面了。多好呀是吧。

根據描述及圖片可以看出對方至少侵害了你兩點利益:第一點是屋內採光權。第二點，你的後牆一定範圍內是屬於你的排水溝（具體多大範圍各地都有規定），對方掩埋了你的排水溝，佔有了你的地方擴大了他的院子。

房子後面留的是滴水，土地證有面積，以前看宅基地肯定有灰撅，如真是這樣可以找村委會，鄉政府來解決協商，必要時可以用法律維護自己的權益。俗話說得好，遠親不如近鄰，能協商的儘量不要走法律途徑。

看的出你是個斤斤計較的人，我覺得只要不動你家房子主體就沒什麼影響。幾個釘子只是為了雨水不進到院子裡。反過來說還能保護你家後牆不淋雨，何樂而不為，你就偷著笑吧。人啊多想想怎麼賺錢，而不是為了雞毛蒜皮的小事把自己氣下病。

從圖上可以看出鄰居這麼做對你是有好處的，鄰居院中搭建了鐵皮防雨，出水簷正好對著你家後牆地基，所以鄰居在你家後牆釘了彎型鐵皮讓雨水流到兩邊，同時你家的雨水也是順著鐵皮流到了兩邊，不會直接流到地上，損毀地基。千里修書只為牆，讓他三尺又何妨，萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。因為老宅基地鬧糾紛的不在少數，我是有切身體會的，你的鄰居做到這個份上已實屬不錯了，能讓矛盾化解就化解吧！

首先得確定你的房子是正房不是？有窗需要透亮嗎？需要的話就找村委調解解決！不需要的話就退一步海闊天空，人活一輩子怎麼開心怎麼活，能過的去的事情就過去吧，這些能過的去的事情不必要的自己搞得不愉快，讓他三尺又何妨！

鄰里之間和為貴，鬧矛盾大家都不爽，你的房子沒什麼損失鐵皮為了雨水不沖刷你的山牆後面墊高為了鄰居自己的排水都應該理解你房子長高了一樣墊高宅基地一樣存在同樣的問題不是啥大事，學學福建的三尺巷故事！千里家書只為牆，讓他三尺又何妨！萬里長城今猶在，不見當年秦始皇！

看圖是對方過界了吧，農村的房子一般到滴水（房頂瓦面自然落雨時到地面位置）都是自家的，沒有商量就直接用到別家牆壁是不行的，為了避免時間過久導致糾紛，還是找村委坐下來協商好吧。

從圖片上看，後牆被埋50公分，這個是建房時間先後順序導致的，後面建房子的通常會把地坪往高了做，以避免雨季泡水等因素影響。屋簷下加釘鐵皮也是為了防雨，並沒有對你的房子造成任何影響。何況鄰里之間，在不損害各自利益的前提下，儘可能的給別人一些便利，也是應該的，不要因為一點小事傷害彼此感情，具體分析利弊，和睦鄰里。

這樣的情況在農村很常見，鄰里鄉親之間的矛盾也是有的，前些年我們家把老房拆除重建，也是碰到類似的問題，家裡準備把地基抬高，整體往前移幾十公分，可隔壁的叔叔家不同意了，說我們把他們家的視線遮擋了。他家只有兩層，我們建三層半，找這個親戚那個親戚的來說服我們，讓我們建的跟他們一樣，不要把地基抬高，那時弄的兩家都不怎麼說話，最後從長遠考慮互相讓步，沒有往前移，樓層高度還是保持不變。出現這種情況，可以覺得可以從這幾方面操作。

1、雙方直接溝通。解鈴還須繫鈴人，鄰居之間互相不來往，連話都不說肯定不太好，生活會比較變扭，不妨雙方各退一步，雙方交流起來，直接溝通什麼都好說。

2、透過子女進行溝通。長輩之間鬧矛盾，子女要起到橋樑溝通作用，不能跟著大人一樣不來往，瞭解長輩們的想法，找到心結所在，有時候想想其實也沒什麼，只是長輩有時想不通。長輩之間不好說的話，透過晚輩往往能開啟話匣，有了溝通其他事就好辦了。

3、透過家族長輩進行協調。在農村家族裡的長輩是有權威性的，說話比較管用，往往鄰里之間的糾紛都會透過家族長輩進行調解，一般是坐在一起吃頓飯，把事情說開，找到雙方都能接受的解決方案。

4、透過村組幹部進行協調。村組幹部在實際生活中也很重要，經常需要調解村民糾紛，如果雙方鬧的不可開交，誰來勸說都沒用時，往往會選擇讓村幹部出面，讓村裡來解決矛盾。

5、透過司法調解。這個辦法不值得提倡，畢竟抬頭不見低頭見的，如果真正上升到司法途徑了，只會激化矛盾，即使最後司在法上贏了，但最終會失去了人心。

每個人站的立場不同，看待問題的角度也不同，出現糾紛也是在所難免的，一旦有糾紛，切莫都封閉起來不溝通，那樣誤會只會越來越深，最終傷了和氣。您覺得呢？

後房鄰居不對，一是不應該在人家房牆訂鐵皮，因為房子是人家的。二是不應該墊土埋人家的房牆，那樣會損壞牆的，因為按照規矩，前住戶在蓋房前，房後會留半米的地，俗稱“滴水沿”，所以他墊土就是侵犯人家的宅基地。

我就生活在農村你的情況和我們這裡差不多，中間的縫隙是兩家共有出水用的 俗稱水道，他家的做法有點欺負人的意思了，這樣的做法你家只有一個字那就是 潮 再說他家釘鐵皮憑什麼往你家牆上釘，水順著牆走潮就不說了時間長了磚容易腐蝕。最後的辦法就是找他協商拆除實在不行就揍他。個人想法參考參考

後鄰蓋房子高於前鄰所蓋房子，而前鄰蓋的房子以前建的地基是否也高過後鄰老房？以前若有矛盾，那後來有矛盾是必然的。後鄰建房靠前鄰的房子，應留有半米簷水間隔，而且所留間隙的地基不能超出前鄰地基，這是關健所在。你後建所墊的地基高度別人無能干涉，但相鄰間隙地基必須同前鄰相平。這是處理兩鄰之間關係的基本要求。另一方面，後鄰的排水也不能排向與前鄰的後簷半米間隙之中。自己應單立排水通道。這是基本的鄰里友好相處做法。文中所反映的問題，透過村裡有威望之人或村兩委班子可解決，如解決不了，則透過政府有關部門協助解決。