我覺得，很多事情都可以用王菲這句話解釋，很多很火、很知名的東西，為我們所知，讓我們覺得很有逼格的事物，有的更多的是商業上的成功。

優衣庫，gap,包括Zara，這些快消品牌，更多的是一種商業上的成功，它們主打基本款，適用於人群廣，成功地把服裝從耐用消費品變革為快速消費品，因此質量也就不那麼重要了。根據我個人的購物經驗，優衣庫還是有些價格低廉而且質量不錯的東西，但也確實有一些價格高且醜的衣服，需要樓主有選擇的甄別。

除了優衣庫其他品牌沒穿過，僅對優衣庫評價

個人覺得優衣庫還是可以的，質量並沒有很差，幾年前買的防風褲子現在還在穿，不起球不掉色，夏天時候買的棉質短袖，除了手洗會掉色以外，也不會氣球，衣服開線目前還沒有遇到過，線頭也比我買的其他品牌少了不少，在接受範圍之內

價格，初上市時候價格有點高，有些特殊工藝的衣服，就更高了，但是優衣庫會隔一段時間有一次限時特優，便宜個20 50 100的，我感覺這時候買就物超所值了。換季時候更便宜了，像最近的羽絨服，比較多的無縫羽絨，剛上市是899，現在是599，充絨量150克，挺厚的，一個品牌，這樣也蠻可以了

這裡只針對衣服評價，沒有崇洋媚外，我知道可能會被噴

本來就是一分錢一分貨，作為快消時尚品牌，賣的就是銷量與設計，價格親民，質量又非得趕上奢侈品大牌，這根本不可能。按質量，優衣庫質量最好，其次zara，最次hm，穿兩季就不錯了

因為人家就是不想讓你一件穿時間長了啊，本來就是廉價快消品牌，再一件能穿兩三季估計就沒法做生意了哈哈，我平時也買jeep的女裝，雖然比這些牌子貴，但說實話一件外套我打糙穿四五年不變形不褪色，

內襯，貼身的衣物可以選優衣庫，質量不錯

很喜歡heattech系列，薄而且有一定的保暖度

冬天北方我就穿一件優衣庫的heattech牛仔長褲，顯瘦保暖

優衣庫的外套款式真的一般，前幾年買了好多，現在都閒置了

zara的質量有好有壞的，handmade的毛呢外套在店裡算高價一些

但是真心的款式時尚好搭，回頭率高，一個季也就幾個爆款

什麼羽絨棉服，真的買了佔地方，太重，款式目前沒很好的

h&m質量真心一般，我妹說在歐洲質量不一樣

運動系列還不錯，沒掉色但原價千萬別買

款式質量都比不上zara和Uniqlo，感覺客流也少了，如果不改變真的會被淘汰

gap質量還行，但是適合歐美人的體型，衣服褲子普遍偏大

款式屬於休閒風，顏色也不多，極簡風格

muji 內襯內衣類質量挺好，純棉的，在新加坡折扣期間才一件7新元

國內太貴了，折扣也是力度不大。大部分衣服質量還是很好的

羽絨服很輕也保暖但是比優衣庫，zara貴，不推薦

在國內買muji真心不值，土豪除外

1.HM只能買經典款，時裝款不是軟塌塌的一坨，就是風格難以駕馭。簡潔的小西裝和牛仔褲還不錯，也好搭。他家的化妝品系列好心水，可以內地還沒上架。

2.優衣庫的貼身衣物最好，孩子的衣服我也基本只買他家的，因為材質舒適無甲醛。還很喜歡他家的UT，卡通風格百搭減齡。

3.ZARA很愛推大牌的仿款，不是特別誇張的款式，買來穿穿也不錯，是這幾個牌子裡比較洋氣好看的了。

4.GAP的話，除了logo款，幾乎沒怎麼買過。感覺樣式質量都so so，不如hm和zara好看，價格卻是偏貴的，不是大力度折扣基本不會選擇。

這些本來就是快銷品牌，就不是讓你穿一輩子的啊！看上款式就買。不喜歡就淘汰好了。給孩子買優衣庫的抓絨還不錯，GAP的童裝好看，ZARA和HM買一些經典的打底搭配和童裝，尤其是換季折扣大的時候，感覺像不要錢似的！海瀾之家！Are you kidding me?

給孩子在買，HM質量最差，部分款一季就完蛋，勝在便宜，GAP和ZARA質量還行，也稍微貴點。一件耐克羽絨服穿了三年，一件me&city勉強2年，所謂一分價錢一分貨。

這幾個品牌都是所謂的這個快消品牌。他們的服裝的定位就是一個快速的消費品。也就是說一件衣服，就讓你穿一季就可以扔了。如同吃快餐一樣。他們運營的方式就是儘量減少庫存，加快款式的更新換代，每年儘量提供海量的款式選擇，但是質量上，就只能讓你穿一季了。

這裡面優衣庫的面料質量稍微好一點，做工方面還是可以的。但是款式方面基本上全部是基本款，完全沒有任何的設計，尤其是外套，穿出來土裡土氣的，內衣的材質和麵料還是很舒服的。

hm是著名的歐洲屌絲品牌。它的特點是款式超多，但是質量最差，做工粗糙。衣服上到處是線頭。有些個襯衫的面料，跟抹布似的。

gap質量馬馬虎虎，款式一般，但是在中國價格賣的虛高。

還有一個zara，衣服的設計感是最好的，因為他經常抄襲別的大牌子，他的質量中規中矩，價格相對較貴。

這些個牌子，都不是耐用品，是快速消費品。他們的賣點在於，儘量用較便宜的價格提供海量的衣服款式選擇。所以你不要期待他們的質量有多好。他們的賣點不在這裡。

首先，是穿的不珍惜：穿的多、水洗、曝曬、高溫烘乾、熨燙。高檔服裝都是送去專門洗衣店，洗一次的價格就夠買件大眾品牌了。

其次是料子的確差，好料子一米至少上千，原件強度、針數、織法相差很大。加工工藝和配件也有講究。普遍made in rpc的質量超過越南孟加拉等生產的。國內智造鏈完整，配件種類、質量都算上成。但人力成本問題大眾成衣裡國產的越來越少了。

再次，其實很多大牌質量也沒多好，尤其是奧特萊斯款。縮水、變形、鬆懈、起球也都有，只是買的少碰到次貨機率也降低。再回到第一條還是穿的次數少並且更愛惜，延長了使用壽命。無論什麼牌子當工作服，穿風吹日曬雨淋，兩年必破。

在質量方面，個人感覺是要差一些。對於類似C&A、H&M這樣的品牌，走得是快時尚，且價格可以說是比較親民的，ZARA，價格略貴，個人感覺質量就要比前者好上很多（雖然很多款式兩者真的很雷同，畢竟一季的流行款式就那麼多…）。說句大實話，ZARA的款式，和Sandro、Maje真的也差不多，做工上S家和M家雖然比ZARA精細，但是價格…S家和M家，走得就是令人髮指的輕奢路線，同樣是效仿大牌設計，西班牙人相對樸實，法國的傲嬌可見一斑……總結一下，也許有一天這些品牌就都被咱們收購啦

優衣庫的褲子起球嚴重，還有我給家老人買的發熱的衣服，穿上後身體冷它跟著冷，身體熱他就熱臥槽，298人名幣一件秋衣秋褲，穿上沒幾天裡面就開始起球，絨面，不是黑不知你們有沒有遇到這樣的問題，小日本鬼子趕緊給你爹死去吧，操蛋的日本企業

優衣庫的質量很好，這幾個品牌中，優衣庫是最看中新材料研發的，他們家最先做了輕薄羽絨服，還有各種新面料。所以優衣庫注重舒適度，但是設計都是講舒適，就說他家的衣服沒腰。zara這些品牌是實實在在的快消類品牌，看中最潮的設計風格，穿幾次就算了，千萬別洗……洗不了幾次就得廢。

衣服這種低技術含量的商品根本不值那個價。人越缺啥就越注重啥，靠件衣服來獲得那點自信。那些時裝秀更是不知所謂，要麼普通得像街貨，要麼奇葩得懷疑是設計給怪物穿的。一幫大學文憑都沒的明星扎堆看，指指點點就覺得自己審美水平高了

買過一件GAP的羊毛衫，是在大型商場裡專賣店買的，標價399元，打完折260元。結果買回來穿了一個星期後發現毛衣全身起球，感覺質量差的很。手洗一次後衣服也開始變形。以後再也不會買這個牌子的衣服了

本來覺得優衣庫，這種性冷淡風格會在質量上很結實，優於那幾家，結果一件羽絨服讓我失望了，還是他家最貴的，無敵鑽絨，裡外都鑽，讓我對以前的四件輕薄羽絨瞬間無感，以後再買羽絨服，不會再考慮小日本的了，買羽絨服只找戶外了，gap略好

優衣庫我只接觸過影片，哈哈哈哈～H&M和zara價效比不錯，衣服質量也還可以 比起國產很多假裝是進口品牌而且還貴的離譜的衣服好多了！不過國人就是有個習慣，認為貴的就一定是名牌，搶著買，沒辦法……

優衣庫的衣服質量是不錯，可是款式不好看！ZARA偶爾還可以買到喜歡的款式，質量還OK，價格波動也大！GAP的衣服偏休閒美式，質量都不錯，款式也百搭！H&M就像地攤貨……

本來就是大眾品牌嘛，我住在日本一段時間，優衣庫雖然也挺火的，可是因為的是價格便宜款式也不錯才受歡迎，主要是便宜啊，便宜的代名詞，比超市裡賣的奶奶褲子還便宜啊，所以，其實質量不好是有情可原的，不過我在日本買的不管是優衣庫還是HM或者ZARA什麼的質量還是相當好的

個人覺得還行，可以多方面選擇適合自己的款式，自己有時候逛逛，有適合自己的就買，孩子的衣服優衣庫的還是可以的，穿著放心，外套hm還有ca的gap的也愛買，質量還行，價格也還可以！