如果需要，相信肯定會又許多人和我一樣，義不容辭捐款的。

不過，題主想多了！永遠不會存在那樣的情況的，華為可不是普通的只賣手機的公司！

華為永不上市，也就意味著：不被資本所控制！是真正的民族企業，近期又聯合袁隆平團隊（青島海水稻研發中心）打造智慧生態農業平臺！無論從技術還是資金實力，都沒有問題的！！

我想捐啊，如果我是千萬富翁的話，肯定義不容辭!

但是我真的沒能力，像我這樣貧窮的老百姓一定還有很多，他們也一定和我一樣，終日為五斗米折彎了腰，有很多還有上有老下有小的，日子真的過得很艱難，華為真的需要讓我們捐錢話，簡直是天下笑話。

這些千億富人的生活，有過問我們貧窮老百姓的生活嗎？看看他們的子女哪一個不是在國外過著王子公主式的生活，反正我是不會捐的，一個窮的響叮噹的人去為一個富得流油的人操心，太諷刺了!

華為這麼擁有龐大的資金流，而且目前是全球跨國排名前幾名的大企業，擁有幾千億的資產。提問者居然還要我們這些窮屌絲的蟻民捐錢？？？？

華為家人在海外擁有無數的私人產業而且是億億億計算的。自己墊支保釋金1000萬加元/。居然卻忽悠讓窮屌絲來捐小錢？沒毛病吧？

就算提問這個提問這個腦袋入水了。綁架國人讀者情感？？這是什麼國度的行為言論啊？？？？

就算是上升到愛國行動層面道德綁架綁架民意也找個好的理由來考察市場的民意。他媽的這裡總是盛產二貨啊。

以下引用任正非。發出的言論。

任正非：我們要正視美國的強大，看到差距，堅定地向美國學習，永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。在社會上不要支援民粹主義，在內部不允許出現民粹，至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感，不能盲目樂觀，不能有狹隘的民族主義。

任正非已經向市場發出了個人的觀點訊號。

華為作為一個企業，應該按市場經濟的規律成長和發展，他如果遇到困難也應勇敢面對，並找出產生困難的原因。如果是自身的原因，就應反省。要知道企業是受市場支配和調控的。如一遇到困難就向社會求助，顯得太幼稚和可笑。社會和公眾有這個義務嗎？商品經濟，在你華為如日中天的時候，你回隗給社會了嗎？等價交換，這是鐵的定律。愛和回饋是相互的。現實的社會就是如此。投之以瓊謠，報之以木桃。還是要投入更多的愛，更多的付出，更多的給與，廣結善緣，你的一切困難就是大家困難。大家一定不會坐視不管的。心胸開闊點把，別把金錢看得那麼重，只要你有人緣生意會做得更大，更順風順水的！

這是一個偽命題！華為是一傢俬營企業，其實質是透過運營贏取利潤。支援華為不要捆綁愛國精神。所謂的支援國產，是需要國有產品更好的產品質量、服務以及消費者使用體驗。美國滿大街和家庭使用商品都是made in china，美國人民不愛國了？所有美國人成了“美奸”了？我們倒是願意，人家恐怕不會。當把民族純粹捆綁一家企業，挺嚇人的，對企業也不利。企業生存和發展最終還是要回歸企業本質，這才是唯一的硬道理！打鐵須自身硬。

我的態度可能會令大夥失望，也可能引致愛國者的鄙視和嘲諷，甚至是怒罵，但我還是想說出自己的心裡話。如果華為遇到困難，我是不會捐款的。

如果這次華為遇到了困難捐款，那麼未來中石油、中石化、中海油、中國移動、中國電信、四大行等等，這些號稱世界500強的企業若是遇到了困難我需不需要捐款呢？國家那麼多的大企業，真的是心有餘而力不足吶，我怕囊中羞澀寒酸無以為報。

我認為，一個透過市場打拼過來的大型企業，如果一旦到了需要老百姓捐款度過困難的時候，我認為它的壽命可能已經開始走向衰弱，因為一個健康的企業它會有完備的自我造血功能，會知道如何自救，等老百姓伸手救企業之時，實際上已經沒有多少挽救的價值了，大企業一旦出現問題，絕非一日之功，是從枝葉到根子裡的爛，還是讓其自生自滅反而更好。

在捐款和資助這件事兒上，我向來堅持一個觀點，幫急不幫窮，如果一個人因為疾病或者其它不可抗力的因素需要幫助時，必須抻出援手，哪怕自己的力量再弱，也要幫助過難關。

每個人都是國家的一個微小細胞，你站立的地方就是中國，你怎樣中國就怎樣。國家的自強來自於你們個體的自強，我想我們每個人都做好了自己，就是對國家最大的幫助。

我想，如果某一天華為落難，只要我們不要上前踩一腳，只要我們知道它是中國的一分子，知道首要選擇華為，我認為這就是對華為最大的幫助和厚愛。

華為在中國真的代表的是一家公司嗎？不是的，他代表的是中國的幾條產業鏈，這條產業鏈上有好幾百家公司，跟供應商，設計的有好幾萬人，(其中可能就有你的公司)企業生存靠的是訂單，沒有訂單就得裁員或者倒閉，龍頭倒了，後面的也就差不多了，

有些人覺得跟自己沒關係，那是因為中國經濟現在穩定，你還有飯吃，當中國企業越來越少的時候，當一個工作崗位有5個人來搶的時候你覺得自己能競爭過別人嗎？(尤其是90後)當你的父母也失業的時候，你有能力能養活他們嗎？

90年代出來打工的人都吃過苦，那時候出來手裡沒錢租房，只能睡樓道，餘錢不多一天只能吃一個炒米粉，很多時候都吃的饅頭，別以為這些離我們很遠，現在之所以沒到這樣，那是中國經濟好，國家有錢，有錢人多，真的到了失業潮來臨的時候還是想想怎麼保住飯碗，

華為雖然沒直接的給過大傢什麼，但間接的給的是想當的多，深圳的公司支援華為，大家有沒有問過公司的員工，飯碗跟手機他們會怎麼選，

提這樣沒水平的問題簡直是扯蛋。華為是什麼東西，是貧困戶需要扶貧？還是重病患者無錢救治？華為是企業，不管它有多大，也不管它對中國的經濟有多重要，企業就是企業，企業有它的執行規律，好就發展不好就倒閉。全國倒閉了不知多少企業也沒聽說有人去捐款，企業靠捐款還叫企業嗎？即使化為倒閉也是它自己的事，用捐款去救華為就是笑話。企業的興衰是正常現象，捐款不僅拯救不了企業，反而破壞了市場經濟秩序。只有向貧困戶捐款，全世界都沒有聽說向困難企業捐款。

這個問題是考驗廣大人民群眾的忠誠度嗎？從矽谷起來，在華盛頓倒下的家族企業《華為》，財富遍佈世界各地，政商關係神通廣大，子子孫孫海外刷金，怎麼會需要老百姓的捐款呢？如果真有那時，倒是希望政府一定要像拯救孟女那樣為其廣大員工爭取應有的權利和保障！

我不會捐，哪怕它就要倒閉，我也一分錢都不會捐，除非是強制被從工資里扣除。因為我暫時看不出華為跟我有什麼關係，也看不出華為的某一位老總因此而流落街頭了。如果它是國企，擔負著國家的重大利益，那就該有國家給錢，我們的國家並不缺錢。而如果是私人企業，那麼，它的利潤，我享受過一分錢嗎？至於說它是民族企業，因此作為民族的每一個成員都應該為它買單，你也是想多了。你真以為他們把“民族”“同胞”“十幾億人民”作為道具使用的時候，真的包括你在裡面了？

有錢你就捐吧！孟獲保釋一下子1000萬美金就沒了，你有多少錢夠西方無奈們訛詐的？對於這樣的西方無奈，清朝八國聯軍入侵的時候我們難道沒有領教過嗎？

叢林世界裡錢能解決多少問題呢？今天抓個孟女士不費一槍一彈就6000多萬人民幣到手了，明天也許就會靠這個來賺更多的錢了，這種慾壑難填的事情捐款能徹底解決得了嗎？

顯然靠捐款是不能解決根本問題的！

心裡話不願意

首先小才做為一個普通的上班族，養活自己就很難了，實在是沒有多餘的錢在去給華為捐款。何況瘦死的駱駝比馬大，所以我是不會捐錢的。

在說，華為如果真的淪落到要靠群眾捐錢才能度過困難的話，還不如華為自己砍砍自己經營的分支賣賣自己的不動產或者智慧財產權來錢實在點。再者華為的股權制度也決定者即使華為需要捐款首先也是人家自己的18萬員工。

任何一個企業都要面臨中國市場經濟的考驗，有贏也會有敗。華為也是，即使現在獨領風騷也不代表百年都可享此殊榮。

首先，華為肯定是不會需要人民捐款的，無論遇到什麼困難，有銀行。一家優秀的企業，無論是銀行貸款還是國家財政支援，都是不會缺錢的。

當然，假設，假設世界上一些企業遇到困難需要捐款的話。

第一，微軟，我會捐2500。在一路學習過程中，我用的微軟系統，辦公軟體都是盜版的。這麼多年，2500應該捐。

第二，日本av業。同理，沒看過正版的，如果需要可以捐1000。

第三，谷歌，800

第四，快播王欣150

差不多了，其他我都花錢了，沒必要捐了

關普通老百姓鳥事，還想叫窮人捐給富人做夢，華為多他一個不多少他一個不少。他死了，有別的公司照樣起來。關老百姓什麼事，難道買他手機不要錢？

跟我有啥關係，手機賣的又不便宜，又不是沒給他錢，也沒少給錢。我們困難的時候他給我們錢了還是給我們東西了。問這問題的咋想的，一個賺錢的公司而已，東西價效比好就買，不好就買別人家的，還捐款，搞笑。

問這個問題的人，是居心叵測，不按好心！華為是私營企業，自負盈虧，人家也壓根兒就沒有要大家捐款！好嘛，你問了一個假設的問題，結果呢，如你所願，很多人就上當了，看下面的回答就知道，開始攻擊華為了，你滿意了？ 華為是值得中國人尊敬的企業，中國能否在5G方面領先，能否躲開中等收入陷阱，很多因素與華為5G的成敗有關係！5G代表著科技革命，誰在5G產業贏得先機，誰就贏得了未來！ 中國錯過了第一次、第二次和第三次工業革命，不能再錯過以5G為基礎的第四次工業革命！你可以不支援華為，但請別攻擊華為！因為華為成功了，也就是中國第四次工業革命成功，不要以為這跟你沒有關係，告訴你，這跟我們每個人都有關係，因為第四次工業革命會創造更多的就業機會，大家找工作就會有更多的選擇！ 產業發展起來了，工作機會多了，你可選擇的機會多了，你才能談下更好的薪水，否則，機會少了，你可選擇的也少，你談下來的薪水也少！ 總之，華為5G方面的成功，有利於中國在第四次工業革命領先，所以，你可以不支援華為，但請別攻擊它！災難來臨，大家都在救災，你不願意救災也就罷了，但也請你別在前面挖坑阻礙救援，謝謝！

如果企業需要捐款才能度過，唯一可以讓我拿錢的就是馬雲，馬雲他不只是一位企業家，更像一位先驅、導師。我記得馬雲問過雷軍，你手機拿了那麼多第一，但那對人類有什麼貢獻？是啊跟我等平民有啥關係？

但馬雲不同，他涉及到的商品保險網銀等等的一些業務，不斷的在跟實體競爭，或者直營去除中間商，勞動人民得到了實惠！如果需要捐款，我捐一月的工資沒問題。

提問者，本意並不是為了捐款而捐款！

真實意圖應該是，當我們的標杆民族企業遇到困難時？我們大夥是否該伸出援手，拉他一把！如果這個問題在韓國，問他的國民，當你們的民族三星企業要破產了，你們會捐款給它嗎？答案不言自明！

其一:市場上無外乎兩種聲音:一種是反對的聲音，另一種是贊成的聲音。

我們來分析下反對的聲音

①反對者，認為自己憑什麼要給華為捐款，華為又沒給我捐款，沒給我什麼好處？我又不沒啥事求你華為的，幹嘛要捐給你。要是中國銀行，中石油，茅臺等都要倒閉了，難道還都要我來捐款不成。我閒的蛋疼。事不關己，高高掛起。咱們井水不犯河水，管你破產不破產，過好自己就夠了。

②有些反對者，自己連買房子都沒錢，還捐什麼款，甚至連溫飽都出問題了，捐個鳥

我個人觀點，這個問題就不應該出來，第一：因為影響民族思想與團結；第二：華為一直在走的是自主創新科研的道路，他不可能會像你說的走到需要老百姓來捐款維持的可能。第三：就算華為如果幾年後走到了沒有外來資金就會破產的地步，需要的情況下國家肯定會出面解決。當然如果真的需要老百姓幫助的時候我想到時候我們民眾也會幫忙度過。

有一種可能沒有救的必要，那就是如果公司的產品沒有了核心競爭力，沒有了自己的優勢，企業沒有了靈魂；而且我國又有在相同領域超過華為的公司出現，那麼在科技發展上面就沒有了堅持下去的必要。

當然華為的精神、創新、奮鬥、堅持，華為的產品讓我堅信華為不會有那麼一天，他會越做越好，越做越大。

如果華為遇到困難，我會略表寸心，畢竟是有名氣的實業企業，實業公司還有多少？

今天昕去書店給孩子買書，她說書店裡面已經沒有多少書，都是在網上購買，她說一本書要比書店便宜十幾塊錢，網路帶給人們方便的同時，也讓實體店遭受了巨大的衝擊。

世道必進，後勝於今，卻是以實體店覆沒為代價，實體店的出路在哪裡？有沒有人想過實體店為何會走向深淵？

我以前的手機老化了，愛人給我買了一個華為手機，我一直用的不習慣，打出來的字太小了，我的眼睛看不清，也許是有的功能我還不會的原因。

我的神經不正常，看見華為手機又要說話了，