首頁>Club>
0
回覆列表
  • 1 # 指尖雲閱

    不是說強不強,儘管有科學依據,但是科學是有侷限的過去的科學在現在看來是迷信得片面的有適用範圍的,那麼在未來的科技裡,現在的科學也不怎麼正確,用發展的眼光看問題,應該是西方處理問題的手段很片面,西方國家愚民,人民得不到科學的照顧和隔離,是導致傳染率高,死亡率高的根本原因

  • 2 # 美灕江

    毒性差不多,只是繁殖久了,病毒量極大,所以死亡率高,剛開始美國死亡率低,現在漸漸高了,最終達到5~7%,義大利為什麼高,一者人口老齡化,發達國家享受太多,免疫力相對下降。

  • 3 # 風雲我輩之漫步科研路

    大家好,我不是權威,我是漫步科研路。

    最開始疫情在中國爆發的時候,感覺病毒的感染傳播能力太強了,武漢的病例增長速度讓人恐慌。隨著疫情蔓延到歐美國家,發現病毒傳播速度更快,在義大利,西班牙,美國累積病例增長速度令人咂舌。那麼是不是新冠病毒發生變異了呢?感染傳播能力變強了呢?

    可以肯定的說病毒變異了,據印度研究團隊的研究顯示新冠病毒在美國已經產生好幾種變異,而其中3個變異與病毒的複製能力相關。但是目前還沒有確切證據證明這三個變異確實增強的病毒的感染傳播能力。至於病毒變異後毒性是否增強,這個目前沒有研究報道。不過我個人認為毒性不會增強,這不利於病毒的生存。那麼為什麼我們感覺病毒在歐美這些國家變得更厲害了呢?我只能說這是一種錯覺。體現在以下幾個方面:

    1.歐美國家表現出對新冠病毒的輕視使得新冠病毒如魚得水,迅速傳播蔓延,到後期爆發之後再去控制,已經很難了。

    因此不同國家受新冠影響程度不一樣除了取決於新冠病毒本身的感染能力和毒性外,還取決於其他多方面因素比如防控策略,醫療水平,民眾素質等。因此不能完全根據疫情嚴重程度來判斷是否是病毒變異。就目前的研究結果來看,新冠病毒在其他國家確實發生了變異,但是這些變異是否增強了病毒毒性和感染力還不得而知。

  • 4 # 海洋8980

    按道理,病毒在傳播中要麼不發生變異,若發生變異,變異會有兩種選擇:一種選擇是毒性更強,但傳染性減弱;別一種選擇是傳染性更強,但毒性減弱。目前看來病毒的傳染性沒有減弱,那麼它的毒性應該不會變強。歐美感染者死亡率的升高是感染人數太多,醫療資源根本不夠用導致的。

  • 5 # 金蛇狂舞16505991

    中國疫情已經證明,不是歐美的新冠病毒厲害,是歐美的西藥比新冠毒更厲害,服用後輕症變重症,重症上呼吸機,最後靠自身體質闖“鬼門關”。

  • 6 # 關愛自築健康廣播

    歐美之民眾,世界之民眾,食快食之久,庸而肥狀,溼而寒也,必透病毒之害。疫苗未必能救之。自築健康之大道可行也!

  • 7 # DrKuang

    其實不是病毒“毒性”(死亡率)增大,是各國資料和疫情實際情況之間的誤差問題。

    到目前看,除我國外,暫時比較接近病毒在充分醫療干預下死亡率的資料的,是開展了了大範圍篩查的國家地區,包括韓國,新加坡,德國,冰島這幾個國家。

    中國資料要分兩部分來看,全國和武漢,全國(除武漢)的資料和上述國家比較一致,武漢是早期發生了醫療資源擠兌,後期經過網格式篩查,醫療資源充分的綜合資料。

    義大利,西班牙目前的是沒有經過廣泛篩查,醫療資源發生嚴重擠兌時的資料,除了死亡人數,其他都不太靠譜。可以有價值的資料是當疫情爆發,可以在一個發達國家造成的整體死亡率,死亡人數/國家人口數,而不是這個病毒的致死率,因為感染人數誤差太大。

    疫情還在動態的發展變化過程中,可以說目前真正最能反應病毒“毒性”(致死率)的資料是中國(除武漢)的資料,因為我國暫時是唯一經過大爆發,疫情又已經基本控制住的國家。韓國,新加坡,德國的疫情還有較大變數。

  • 8 # 木林森南火炳焱

    不是病毒更強大,而是更強大的歐美西醫們在病毒面前無能為力,是西醫沒有特效藥,沒有疫苗,沒有辦法,更要命的是沒有中醫藥的特效藥。

  • 9 # 楊大社

    病毒不斷地變異,一二代在美國流行跟流感差不多,去年美國二千萬人感染,才致死二萬人,加上新冠肺炎早中期跟流感症狀差不多,很容易混淆,連美國專家都承認有不少新冠病毒感染死亡在其中。中國武漢是第三代病毒基因,是與美國第一,第二代傳染強多了。所以在中國暴發流行,主要是中國人反應快,行動快,打了一場人民防疫戰爭取得了階段性的勝利!而美歐國家可能病毒流行感染可能是三,四,五代病毒!因為美國發現具有五代病毒基因!當然是病毒感染可能更強是有一定依據。加上歐美國家防控上出現的失誤!也起到了加速感染流行的強度!

  • 10 # 手機使用者談天

    多種跡象看出,新冠病毒的發源地就在美國。所以他們那裡更適應此病毒的生成與發展。而西歐與美國同一人種,所以病毒對他們作用更強!

  • 11 # 巴德

    病毒的感染人群是一樣的,不過存在人體免疫強,但和一個國家、單位、以及個體等重視和努力是分不開的,我們國家在疫情防疫方面就做得很好。

  • 12 # 東西方的啟明星

    歐美的病毒並不是比中國的毒性強,只所以歐美疫情氾濫甚至許多年輕人也受到了感染,主要原因是歐美國家從高層到民間都沒有重視疫情的防控,沒有做到科學的防控,特別是許多年輕人倡導所謂的自由主義而大量的聚集和缺乏防護,造成了疫情的廣泛傳播,眾多年輕人受到感染就在意料之中了。至於患者惡化快是因為由於防控不利,當疫情氾濫時醫療體系準備不足,再加上患者過多面臨崩潰,許多患者得不到有效救治導致的。

  • 13 # 擦肩而過的世界

    早期新型冠狀病毒只是隱形存在少數人體內,經過隱形病毒攜帶者,接觸其它人群中或者動物體內含有其它病毒混合交差感染。剛開始,在人群中沒有感測性和致病性一直潛伏人體或者其它動物體內。這些隱藏病毒經過人傳染動物或者動物傳染到人,經過人體為演變進化~病毒多重轉移重組變異。從最初只能傳染另一個親近之人,毒性微弱,潛伏期短,病毒傳播在空氣中生存時間短,不會在人群傳播,不會使病毒患者造成死亡,類似一般性流感冒容易治癒開始。現在這種新型冠狀病毒在歐美等地經過新型冠狀病毒在攜帶者體內或者外界環境中或者動物體內混合交雜感染,至少經過六次多重轉移重組變異。雖然毒性逐漸變弱,但是傳播速度變得更快,傳播更廣。潛伏期更長,變異病毒可以透過飛沫傳播,氣溶膠傳播,接觸性傳播等。也造成部分病毒攜帶者。不咳嗽,不發燒,不容易檢出來沒有病毒病狀攜帶者也稱為無症狀患者了。因為隱形病毒攜帶者身體素質好,強大免疫力能夠抑制病毒爆發,所以也造成這些人群病毒攜帶者潛伏期30天左右,這些隱形病毒攜帶者,甚至更長時間才能發作。但是他們能夠把變異新型冠狀病毒傳染周圍其他人。新型冠狀病毒在地球各地特別在歐美等地人群中經過幾次多重轉移重組攜帶者體內發生混合交差感染變異的特點,病毒傳染人群傳播速度更快,擴散到人群更廣,但是也導致死亡率逐慚降低,最後演變成為類似流行性感冒。現在為什麼歐美等病毒攜帶者致死率這麼高,是因為當地醫療系統崩潰。

  • 14 # 東風妝出萬重花

    按照人口密度比較,體現的是歐美病毒更強;因為採取隔離措施晚,體現的歐美病毒更強;因為歐美流感掩蓋,導致的對新冠病毒區分不清楚;或者本身流感病毒的變異升級就是新冠病毒也說不準。關鍵看科學家如何研究溯源找到病毒的源頭。

  • 15 # 至誠遊俠

    應該不會,大機率更弱些。種種跡象表明,病毒原發地是美軍最大的生化武器實驗室(德特里克堡),並由美軍帶到了武漢才造成的病毒爆發、肆虐,本是像SARS一樣只針對黃種人的,只是後來病毒產生變異,才導致當前在美國的接力爆發,美軍可謂是搬起石頭砸了自己的腳。或者更有甚者,有可能是所謂精英人士用來消滅全球80%垃圾人口,只保留20%精英人口(1995年圓桌會議)的謀略。

  • 16 # 樂活期頤

    不一定,第一次進入一個國家的第一波人肯定是最重的,因為病毒要適應當地環境和人的習慣帶來的變化,後面毒性在六個月後會逐步降低。

  • 17 # 水鄉人75835403

    歐美早期認為新冠肺炎病毒主要是在華人等亞洲人中傳染,而從歐美等國的病毒傳染來看歐洲白人和美國白人的傳染率更高,這裡除了說明華人更講究衛生注意個人隔離以外,也說明白人更容易傳染!白人更容易傳染的原因是和他們傲慢的態度分不開的,在病疫傳播初期他們還高喊著民主自由不肯隔離不肯戴口罩,但是當他們看到同伴的屍體一車一車往外拖的時候才明白原來上帝並不招顧他們,這才開始認真隔離認真帶口罩。

  • 18 # 快樂每一天7496

    這次是新型的病毒,在同等環境下,其病毒的傳染力,其毒性的程度是一致的。然而,西方國家,特別是美國,根本不把人民的生命安全和身體健康放在第一位,而是稱王稱霸放在第一位,在疫情面對人民無動於衷,病毒有大片大大片的攻擊之地,夜以繼日攻擊

  • 19 # 譚則書

    這次病毒沒有源頭,一個感冒就是受寒引起的,外國的疫情是不同的。生化病毒試驗能相同嗎?國外疫情這麼嚴重:看來它們的生化病毒試驗成功了,只不過還沒有正式投放。

  • 20 # 王彥青教授

    曲線走完全程才知道。目前判斷還早。醫療擠兌,年齡,基礎疾病,肥胖超重胖糖代謝異常,影響結局的因素太多了,病毒有時候說了不算。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上聯:晚秋暮色思春曲→由於簡單,誰對(工對)下聯?