可靠，又不可靠，為什麼這麼說呢？

首先我們來看看什麼是直覺。一般而言，直覺是指不經過推理和分析就迅速瞭解事情的能力。

如果是出於思維的生物性，那麼直覺是可靠的，比方說我們在狹窄的盤山公路上駕車行駛時，我們會保持一定的警覺性。如果前方出現了可疑的聲音，我們可能把車停下來，這個時候，前方的山體崩塌了，一場災難就此倖免。這就是直覺的可靠性，它幫助我們遠離危險。

然而在生活的另一些場景中，我們的直覺往往會出錯。

我們有時候需要在有限的時間內加工眾多的資訊，所以我們的認知系統時快速而簡單的，它形成了專門化的心理捷徑。這種心理捷徑叫做啟發式判斷。

舉個例子，對於我們大多數人來說，飛機失事的新聞片段很容易被我們聯想，尤其是“9.11”之後，我們通常認為坐飛機比乘汽車風險更高。然而事實卻是，從2003年到2005年間，在出行同樣距離的情況下，發生汽車死亡事故的機率是飛機失事的230倍！

“9.11”之後，一個好奇心很強的德國科學家檢查了公路事故發生資料，結果發現在2001年的最後3個月，死亡人數比前5年每三個月的平均死亡人數多出了350人！從這點來看，“9.11”事件的恐怖襲擊者，以一種令人察覺不到的方式殺死了更多的人，透過製造恐慌，他們又間接殺死了多於他們所襲擊的那4架飛機上的乘客。

這就是直覺給我們帶來的殺傷力，隱形而又震撼！

所以，在危險來臨時，我們需要依靠直覺，而日常事件的判斷，還是更多地建立在計算和推理的基礎上為妙。

什麼叫可靠，什麼叫不可靠?這是個問題。

如果，我們用客觀標準來衡量，它一定不可靠，應為，直覺總有偏離的時候。不管你願意不願意，一定會有，而且不低，直覺幾乎只相信自己認為“對”，或者“希望”，“害怕”等強相關的東西。

如果，我們不在乎這個。那就是菩提本無樹都境界。直覺也罷，實物也罷，只有我的本心。

答：我去查了百度。 才明白，直覺是：

1、未經分析推理產生的觀點。

2、有著經驗積累作基礎。

3、常表現為靈機一動，頓悟。

4、在人類發展過程中有過貢獻。

看以上幾條，我認為直覺有其道理。至於它是否可靠？感覺要有個前提：看它關鍵時能否出現。不過這個看來有點懸。

要想關鍵時刻不掉鏈子，靠的不是直覺，而是大量刻苦地學習，掌握各種知識、思維方法和行為規則。這才是最靠譜的。設想戰爭年代，突然遭遇了敵人，事先可有直覺？接下來怎麼辦？會不會六神無主了？

嗯，還是聽專業人士的吧。

叫潛意識吧，也叫第六直覺。

一般比較準確，但是也可能是自己的多想，無論哪種情況，都要去核實確認一下，反覆確認肯定是沒有錯的，如果不去管後面出了事情那將會更加麻煩。

有一種感覺叫直覺，這種感覺不可靠。

因為直覺是自己的大腦，根據自己的經驗、預感、和認知而發出的結論，這個結論有時會有與現實有著相當大的偏差。直覺，往往會讓自己後悔莫及！

我們常常看到高薪職業都有種衝動：知道當初自己也去從事這個行業就好了，自己也能拿高薪水了。

可是真的是這樣嗎？我們只看到平均值，沒有看到背後高收入人員和低收入人員薪水差距？比如歌手這個圈，高人氣高收入的歌手總是少數。看看大街上多少流浪歌手他們收入能和一個圈子整體收入成正比嗎？不能！

所以有關決策問題涉及到資料的，不要僅靠直覺進行判斷，我們要研究一下背後的整體分佈情況，別被一個數值迷惑，誤以為它代表了全部。

有些“衝動”來得太過於盲目，看著非常的亂，沒有邏輯，但卻很準確預判到了某件事情。這就是人們常說的直覺，也被叫做“第六感”。有些人認為直覺就是運氣好，其實很多直覺是經過日積月累才能做出的正確選擇。最簡單的一個例子就是：成年人對於某件事情的直覺更強烈，而小朋友們則沒有。這是因為成年人經歷的事情更多，經驗更加豐富，所以才能保證人做出正確的直覺選擇。

直覺思維真的靠譜嗎？

其實它有時候是靠譜的，所以在某些事情上，其實可以省很多的事情；但是它在更多事情上只能做一個參考，畢竟不是100%的正確，尤其是在醫生這個崗位，即使你能保證你的直覺可能99%的正確，也不能隨意下決定。所以在日常生活中，我們可以相信直覺，但是不能完全相信直覺，否則是害人害己。

當然，直覺在某些事情上能幫助我們處理一些難題，但是對待直覺，我們不能盲聽盲從，而是有能力自己理性做決定的時候，就不要這麼的隨機。

這個也可以說是心靈感應，前兩年在我母親去世前幾天，我會感到好委屈，老是想哭，可當時是不知道咋回事的，過了3天母親突然去世，現在想想這就是冥冥之中的預定

1.當我們面對問題的時候，有很多可以利用的資源，例如理性的分析、正確的推理，但是很多時候，我們會依靠自己的直覺行事。

如果我們腦海出現了一種“預感”，就會有一種“感覺”，這個過程就是直覺。

直覺沒有任何的理性意義，而是“一種感覺”、“猜測”、或者是一種事情將會按照我們的感覺發生的預期體驗。所以，我們會向內問自己：我們能相信自己的直覺嗎？

我們有能力在幾秒鐘內做出決定，而且不會出錯。

因此，這種重要的機制能夠為我們的生存做出重要的貢獻，同時又很難被偶然性控制。更重要的是，當我們考慮對策的時候，這種直覺會多次出現。 2.我們可以相信自己的直覺嗎？

我們知道，我們不能總是相信自己的第一印象。以貌取人讓我們犯過不少錯誤。

我們也知道我們的直覺是啟發式的，直覺的工作方式簡單、快捷，直覺的本質是非常籠統，也不是很精確。

另一方面，直覺似乎與女性有著更緊密的聯絡（就像我們經常使用的“女性直覺”一詞）。此外，大多數人都認為直覺是一種“神奇”的東西：一種技能或是天賦。科學還不能解釋這些情況，但是我們確實知道，直覺有時候比魔法更加合理。

我們大腦中（許多是非常迅速）的聯想機制構成了我們直覺的基礎。這種聯想如此之快，他們能夠同時處理大量資訊，在我們還沒有意識到的時候，這些過程就已經完成了。 如何相信我們的直覺

3，通常而言，當時間緊迫、我們沒有時間思考的時候，直覺是可靠的。

想象一下，你在工作中獲得了一次升職的機會，不過，公司告訴你，你必須立刻做出決定，因為他們需要迅速填補這個職位。在我們沒有時間做決定的情況下，最好的選擇，就是相信我們的直覺。

4，在大量資訊撲面而來的時候，我們的理智無法處理大量的資訊，直覺是一個很好的功能。直覺和我們意識分開工作，它能夠更好的利用湧入我們腦海的資訊，並獲得一個解決方案，而不會淹沒我們的邏輯。 我們必須小心，因為我們的直覺很容易受到文化、環境、偏見以及情緒的影響。簡單說，直覺會捉弄我們。因此，直覺是我們的資產，但從來不是唯一的解決辦法。在某些情況下，只要我們有時間，透過意識進行理智的推理會更好一些。

最後，我們要指出的是，我們可以透過一些相關資訊來測試、修正我們的直覺。改進和完善相關資訊，能夠讓直覺更加有效，大腦的相關決策也會更加精確。

有的時候挺可靠的，但其實不管可不可靠，歸根就地結果考的是實力，是努力後的結果。

比方說我最近，開題答辯我直覺不會透過，因為我自己首先沒有好好跟導師溝通，其次論文邏輯還有些混亂。所以我當時就覺得過不了，但還是上臺去聽聽專家的意見。

所以，努力吧！直覺啥的靠邊站。

一般來說可靠性比不可靠性佔據的比例要多。

直覺靠的是經驗，瞭解，熟悉，懂得。這樣的事情在生活中多有發生，比如和你在一起的戀人，有的時候他的一個表情你就能判斷出表情的緣由。這就叫直覺。

當然，經常也會有誤會等等。

結論性的說凡事最好還是力求證據，事實等。總之不要太依賴直覺，否則會完成不必要的損失。

作為一個女生，我覺得一般情況下，是比較相信自己的第六感的。女生看男生有沒有出軌就像是老師看學生有沒有作弊，站在講臺上看的清清楚楚。

這其實是很科學的，第一感覺，並不是胡思亂想的感覺，而是在潛意識達到一定程度後，使得自身具備了一些你自己都不知道的潛能。在某一個關鍵時刻，潛意識會以直覺的方式提示你，讓你腦子裡突然有了一個直覺認識，雖然你也找不到證據為什麼會有這個直覺，但是最終會發現你這個直覺是對的。

直覺不一定非常可靠，但直覺往往會創造出非常神奇的事情，很多時候我們也不知道自己為什麼會有一些奇怪的感覺，比如某一天莫名的心慌，總覺得要有什麼大事情發生，或者感覺身邊人對你的態度有很細微的變化，你的直覺告訴你可能是有什麼事情才會這樣，我們常常會被直覺所困擾，但有一些直覺確實是無法從科學的角度解釋的，如果你某一天突然有了特別劇烈的直覺，建議還是按照自己的直覺來做，也許不經意的一個小舉動可能就會改變你的人生。

相信直覺，直覺是你潛意識裡經過多方面因素判斷出來一件事的是與否，但又不是很能確定的那種感覺，所以說是直覺，它有可能對，有可能錯，你感覺是什麼差不多八九不離十了。

直覺只不過是一種快速認知過程，我們透過直覺快速得出結論而無需透過邏輯知識的中介推演。但這並不是說中介步驟的知識是缺失的，只是這種決策太直接、太快速，以至於沒有多少知識來得及進入心智。

直覺有以下幾個關鍵特質：

迅速出現在大腦中

我們意識不到它的深層執行機制

強烈實現的動機

通俗說，就是我們在瞬間產生了某種想法或傾向，無法解釋它從何而來，卻有很強的動力要去實現它。 那麼，直覺靠譜嗎？ 無須把直覺和理性對立起來，我們可以結合使用直覺和理性。心理學教授 John Bargh 給出的建議是：在重大但非生死攸關的選擇上聽從直覺： 比如換工作、搬家、買車、買房、一些商業決策；但在細節上， 比如價格的比較、決策的執行， 則更多的運用分析推理 。

如果這項決策既重大，又生死攸關，那麼還有一種很好的方法：先分析所有利弊，全面收集他人的建議，列成清單，仔細閱讀後將這份清單放在一邊，靜靜地思考，然後聽從大腦裡冒出來的直覺。

這是感覺很神奇的，我每次考試遇到不確定的選項我都在兩個答案中糾結。但每次直覺告訴我這個選項是選那個時候，我都會選到別的選項去。考完老師講評試卷的時候直覺告訴我的那個答案就是對的。我偏往錯的選，每次都好後悔啊！[淚奔]這真是要被自己氣死。

還是可靠呢

我是女人，很多人都說女人的第六感特別強，這也就和我們平日裡說的直覺得就一個意思吧？

我和老公才開始創業的時候，沒人脈，很急，哪個時間段，我們大多數時間都是在接觸人，我們也因為這件事吵了好多架，他認識的人多，就會經常在一起，我也會見到，有好幾個人，我第一次見到，我就告訴他，這幾個人，可以在一起玩玩，不要有金錢來玩，不要深交，可他不聽我的，後來他就在我說的那幾個人身上栽跟頭了，借出去的錢，沒有還回來，給人家擔保，最後被告到法院去，嘴上說著幫我們，其實變著法的從我們身上撈錢。透過這幾年，他才相信我說的話，才會聽我說。

這幾年經驗，我覺得我自己的直覺還是準呢

直覺很多時候是正確的，現代科學對於人的意識、意念還沒有更多的研究。有些直覺能夠預感到的一些事情科學還是無法解釋。

說一件親身經歷的事情，小時候在農村外婆家住，每天早上外公都要趕著牛去地裡幹活中午回來吃飯，有一天早上，和往常一樣外公趕著牛去了地裡，我和外婆在家，上午大概10點鐘的時候，外婆突然就說了一句今天又牛肉吃了，還問我想吃嗎。當時也沒在意，可是過了大概半個小時的時間，外公氣喘吁吁的跑回來了，說不好了牛掉到溝裡了，趕緊找幾個人去弄上來，外婆也跟著大夥就去弄牛了，中午的時候牛弄回來了，可是已經摔死了，在農村這樣死亡的牲畜一般都殺的吃了，外公外婆傷心的沒辦法，農村人一般不殺耕牛，在大家的卻說下，把牛殺了肉了，到了晚上真的吃上牛肉了，外婆頓時才想起上午說過的話，也許這就是直覺預感吧，也許這就是命中註定吧。

世界上湊巧的事情很多,也經常會發生.正好你趕上了一些事情,於是你就認為你的直覺預感很準確。事實上，預感是一種科學家在研究中的東西,也有些科學家堅持認為不存在“直覺預感”這一說，我本人也是持有這種觀點的.你可能是平時太在乎身邊的一些人或事情，這樣不好，你應該把心放寬,不要去研究那些虛無縹緲的東西，好好活著享受生活才是最重要的。

直覺是每個人都擁有的一種潛在的能力。直覺準不準當然不可完全相信，不可產生依賴，如果真的很準，彩票站估計早黃菜了。

那些富有創造力的人，和有藝術天分的人，他們往往被認為有很強的直覺。因為在他們的筆下常常能勾勒出人們的共鳴，觸動別人的心靈。因為他們善於捕捉資訊，又善於利用分析資訊，所以往往能透析事物的本質，運用他們的邏輯思維發揮自身的直覺，創新也就順理成章了。這類人比如科學家、藝術家、文藝家、畫家等等。他們似乎也是和普通人一樣，但是總能做到出人意料的事來，其實都是他們的勤奮和辛苦。

據研究，小孩子的直覺感知能力非常大。因為他們有更多的腦電波，這些腦電波更有利於他們接受到第六感。當然我們心態平和時直覺會更準，善良的人往往這個能力很強，因為他們做事常常走心，而直感往往就是從心而來。心生萬物，這個絕對是有的。說是直感不如說是心電感應。或者叫做靈機一動。但是沒有生活經歷的，光憑直感是靠不住的。直感只是我們天生預測東西的能力，要變成現實沒有努力奮鬥，就算是天才最後不過是曇花一現。

心靈感應這種感覺也說不清楚，但是，我們每一個人都應該有這種感覺，它是超越直覺、預感和第六感覺之上的一種難以解釋的東西！有許多的科學家說，這是無稽之談，就是心裡的潛意識在作祟！相信科學，今天的文章也只是膚淺的談論心靈感應的有無，並不代表某種學術見解，只是想哪裡說哪裡，誇誇其談也好，大訴大侃也好，反正，就是茶餘飯後話資！

那麼，問題就來了，如果我們都認為有心靈感應，那麼，它靠的什麼途徑傳播的呢？也就是說，母子想通、情侶想通等等現象，他們如何一個傳送，一個接收的呢？這個問題太深奧了，很難解釋！我也沒法解釋這一現象，但是，我用自身和孩子、父母、愛人做過這樣的實驗，的確存在一點點心靈感應，比如我在遙遠的地方，心裡可以感覺到孩子、父母和愛人的呼喚！甚至，可以感覺到他們現在是開心還是傷心！也許，我們的身體就是一個發射源，可以發射類似電磁波之類的東西，同時，我們的身體也是一個接收器，可以感應這些東西！我想給它起個名字，就姑且叫它心磁場！

對於，心靈感應來說，我感覺應該還是有這麼一點點的，當和某個人相處久了，你一眼就可以看穿他的心裡！李商隱有一首詩就說過，心有靈犀一點通！