根據含時薛定諤方程，粒子波函式測量的只是不同時間粒子在該處出現的機率，並不是該時刻粒子確確實實在該處，所以，兩個時間點的位移變化量並不適用宏觀做差，而且，粒子的能量發生變化，測的的機率也不同，粒子能級發生躍遷了你能說它發生位移了麼？

時間就是能量流動的過程，物質是能量流動的一種形態，能量在目前可測量的空間範圍內是不均衡的，導致了流動和引力，當我們現在的能量空間繼續擴充套件膨脹下去，能量趨於分散，膨脹分散的終點是物質全部消失，變成分散的能量流，再變成均勻的能量基態，那時候宇宙不再膨脹，能量不再流動，物質灰飛煙滅，時間也就靜止了。

等我喝二兩再來噴

時間我也不知道，我有一設想，如果所有可見的，不可見的，可感知的，不可感知的，可知道的，不可知道的，都屬於物質的話，那麼那不可知的不就是唯心嗎，有可能高緯度吧。

據「百度百科」介紹：量子力學測不準原理表明粒子的位置與動量不可同時被確定，海森堡透過對確定原子磁矩的斯特恩-蓋拉赫實驗的分析證明，原子穿過偏轉所費的時間△T越長，能量測量中的不確定性△E就越小；再加上德布羅意關係λ=h/p，海森堡得到△E△T≥h/2π，並且作出結論：“能量的準確測定如何，只有靠相應的對時間的測不準量才能得到”——這說明二次位置測量的準確性取決於我們所選時間的長短，時間越短，測量的誤差就越大；如果我們將現代時間單位再進行“細微化”，那麼，我們測量中對時間的取值誤差可能會小些，這對提高二次測量的精確度是有益的，從而也可以“修補”△E的精確度。

至於時間有沒有最小單位，這就要從時間的本質談起，時間是度量物體空間位置變化快慢的量，對它的分割單位大小是由人規定的，我們可以將秒分割為毫秒、皮秒.....甚至1/10ⁿ秒，但這種分割要以現代科技能夠度量出來為準，如果我們現代的時間計量器不能“讀”出來，再小的時間單位對測量粒子的動能變化率又有什麼意義呢？還不都是像“四捨五入”那樣省略掉？

至於時間維度及其高維度問題，我一直不贊同時間是一種像“長、寬、高”一樣的“客觀維度”，它只能是建立在物理方法論之上的“人為”約定量，如果硬要將它說成是實實在在的維度，我想那也只能算是一種“思維空間”裡的東西......對於“高維”時間，我還是“避而遠之”的好......

——以上僅是隨感，由於本人知識有限，可能出現誤讀或邏輯不恰現象，望老師給予海涵！

祝老師：思考探索快樂！

現代物理學給人們揭示了一個驚世駭俗的事實，世界不是我們平常感知的那樣是連續的，而是間斷的，也即是量子狀態的。

難道時間也是間斷的？量子化的？思考這個問題，也只能是胡猜。因為我們擁有的一點可憐的物理知識是不能夠允許思維揮灑的。但若要強為之思考，只能從純邏輯角度加以揣度。

首先應該搞清楚時間到底是個什麼東東。有很多講法，尤其是把時間與空間的長寬高加在一起，稱為四維空間。我感覺時間與空間是兩種不同性質的東東，不應成為四維中的一維。時間只應是由物質的存在方式——運動而引起的，因為物質運動、變化，便有了物質的前一態與後一態的差別，時間就是這種差別的量度，給這種差別施以量度的，就是我們的大腦。而時間到底是不是間斷的，這個答案關鍵是看這物質變化的前一態與後一態是不是間斷的。因為這所謂的前一態與後一態乃是物質的前一態、後一態，而物質本身是間斷的，因此這前一態與後一態也必定是間斷的。前面說過，時間就是這前一態與後一態差別的量度，因此上說，時間也必定是間斷的。

這個推理可對？

而全宇宙物質變化的前一態與後一態都是步調一致的，都是那個“弦”在步調一致地跳舞而已！（猜想而已，哈哈）。

我認為人們對時間的瞭解越來越有錯亂感，首先給時間的概念作出理性和感性方面的基本描述，其次對時間的瞭解要從不同層面和不同角度去認識。即時間的概念:拿天體、物體和物質來衡量，是以各種形式能量為動力促成時間起點的，再按各種實際速度和移位的距離給出我們認為與時間有關的計量算來，時間還帶有方向性，並且能得出衡量時間的數值。衡量事件和歷更史演變的時間，相信文盲和動物們不會贊同用描高維高的、與量子行徑和行為有關數學方程來解答，但它們會認為時間與自己共亨，甚至會嘲笑高階文明對時間的錯亂理解。拿大爆成就的宇宙為準則來衡，時間可以分出廣義的相對性來……，以後在我的著作中去與大家分亨各種相對時間。

2012年12月20日收看了《科技之光》播放的《時間之迷》節目，感觸很多！該節目集中概述了各領域眾多專家關於時間的觀點論述。總結起來有以下幾種領域對時間進行了論述：一是理論物理學；二是哲學；三是倫理學（本人將心理感知時間的論述歸結為倫理類）。以上領域專家對時間的描述有以下二種不同的認識：一是時間是真實存在的；二是時間不是真實存在的。

本人對“時間”曾經思考過很長時間，收看過節目後發現本人的時間觀與節目中專家的論述存在很大差異。根據本人對時間的理解，本人認為時間是真實存在的。因此，對時間不是真實存在的觀點不予過多評價。而與眾多支援時間是真實存在的論述也存在重大差異，這種差異可以用本人對時間的定義來說明。

首先想說明的是，本人對時間的定義中會出現目前人類尚不熟知的事物（反物質），這可能存在定義的邏輯錯誤，但本人認為，當一個觀點能說明甚至能解決該觀點相關的諸多難題時，應不失為一種觀點甚至是學說，只不過這種觀點尚需對不熟知的事物進一步認識，才能真相大白（本人認為，也正是因為存在諸多目前人類不熟知的事件存在，使得時間觀撲朔迷離），至少可以作為一個研究的方向。

時間的定義：時間是真實存在的，時間是隨著物質的產生而產生，隨著物質的消失而消失。時間是物質與反物質相互作用的過程，這種作用過程就是時間。

要理解這種時間觀，需解決以下二個關鍵問題：

1、物質觀。本人認為，廣義的物質本來就是由有形（目前可以被感知的，即狹義的物質）與無形（尚不能被感知的反物質）組成的。有形的物質的物理構成隨著科技的發展，構成物質的最小微粒在不斷地被縮小，而現在這種被無限縮小的趨勢依然存在，這種趨勢目前還不能否認本人的物質觀！甚至相反，據本人瞭解，隨著物質構成微粒進一步地被縮小，反物質的屬性在不斷凸現。

2、物質（有形）與反物質（無形）的作用過程。如果廣義物質當真是由狹義的物質與反物質構成，那麼，本人推想，物質與反物質的相互作用，至少存在二種方式：一種是狹義物質（有形）被反物質（無形）持續湮滅；另一種是物質（有形）與反物質相互轉換。這兩種作用方式都可以產生出時間。前一種作用方式，存在狹義物質（有形）的補充問題，因為反物質的屬性目前尚無法推斷，所以本人不能輕易否認這種作用方式的存在。本人重點介紹後一種作用方式產生時間的物理機制：物質產生，物質（有形）與反物質（無形）產生必然的作用，物質（有形）被反物質（無形）湮滅，反物質轉換為物質（有形），而物質（有形）隨之轉換為反物質（無形），物質（有形）與反物質（無形）交替轉換，時間因此而誕生，物質因此而存在。

這種時間觀可以解決的問題：

1、時間的真實性問題（即時間的起點與終點問題）：時間是隨著物質的產生而產生，隨著物質的消亡而消亡，時間因物質存在而存在。倫理學專家認為，時間是智慧感知的產物，因智慧的認知而存在。對此，本人只能說，在智慧產生之前，智慧的準備過程還是有意義的，即：生命產生之前，生命產生之前的準備過程，於生命來說，時間還是有意義的。

2、時間是否連續是否均衡是否統一問題。時間因物質存在而存在，是物質屬性。時間不會因為物質世界的距離而發生變化，即通常所說的地球上的時間和外太空任何區域的時間都是一樣的（除非存在在無物質的區域），也不會因為物質運動的速度發生變化，即使有變化也是人類感知或計量出現意識上的差異！時間是物質與反物質作用的結果，這種程序反映是極微小的，從極小的宏觀上出發，時間是均衡與連續的，從時間誕生的微觀機制上認識，時間似乎存在斷點，而這種斷點也是均衡統一的。

3、時間的方向問題：支援時間是真實存在的理論物理學家，運用自己對時間的構想提出，時間的方向是由左向右的，也有人認為，時間的方向，是至上而下的，總之，都認為時間是有方向的。本人的時間觀不支援時間存在方向性。首先，狹義的物質世界有空間概念，有運動的屬性，狹義的物質世界屬性在左右我們的思維，使我們評價未知的事物時，喜歡用狹義的物質觀來總結未知領域的屬性。時間其實就是廣義的物質組成的兩個部分（狹義物質與反物質）相互作用的過程。我們可以用一個形象的例子說明這種過程：狹義物質與反物質就如我們面前的二個燈泡，當一個被點亮時，另一個則熄滅，反之亦然，時間就是這兩盞燈交替點亮與熄滅的過程，不應存在方向。

4、是否可以迴歸過去的問題：透過推斷，很遺憾！時間不可以逆轉，更不可以穿越到未來。（暫不能過多推設！如果物質與反物質的作用方式如上述第一種，則時間或許存在發生逆轉的可能！如果人類可以控制物質與反物質的作用過程！何其難矣！）

目前的時間觀無法回答的問題：

1、 在智慧產生之前，時間是否有意義？（倫理學時間觀回答）。2、 一分鐘之前的我們去哪了？（目前理論物理學時間觀回答）。3、 當前主流時間觀論述無法解決陷入過去、現在、將來共同存在的宿命悖論。

運用我的時間觀可以解釋這些問題。

我可以很負責任的回答你，這兩個問題答案都是肯定的。“人生就是一臺戲”，古人早已看清了。我們所生活並感知的宇宙就是一臺大戲，指令碼至少是數字化的，永恆存在的。我們每個人都是戲裡的主角，而臺前幕後還存在著大量的“工作者”，這些工作者就是戲裡角色們看不見的暗物質暗能量

什麼時候是時間？首先我們要定義時間這個概念！對於人類，時間是由地球的自轉和公轉得來的。對於宇宙呢……有誰可以用時間來衡量宇宙？這是往大了說，往小了說對於原子呢？對於原子的時間概念是什麼？那應該是電子運動的距離！在我看來，如果說有時間，那應該是物質最小的個體運動的距離所需要的時間這才是真正意義上的時間！只要存在著改變，就存在著時間，從這個意義上說，時候只會向前，不會停止！現在的科學家們一直在講究宇宙和時間，定義時間是從宇宙大爆炸的奇點開始的。我們且不談大爆炸理論，單從物質存在的微觀角度出發，這麼來定義時間的開始就是錯誤的！我們是宇宙的生命，那麼我們宇宙的生命從哪裡來？是從宇宙中的物質裡來！我們人類所定義的時間其實從來就沒和宇宙合拍過！科學家們臆想天開，竟能整出爹比兒子小的理論來！說超光速就有可能時間倒退！如果真能這樣，那讓我說只是延緩人體細胞的衰老，而不是真正意義上的時間倒退！說到這裡大家是不是有點蒙圈？我的意思在於讓我們人類重新定義真正意義上的時間是什麼？而不只是我們人類意義上的時間！我認為從宇宙擁有第一顆原子開始，就有了真正意義上的時間，從這一點上講，時間沒有開始，也無從結束，更沒有什麼中斷之說！我是臆想者，但比起科學家們的臆想來，差得太遠！不喜勿噴！

在沒有搞清楚宇宙究竟是如何誕生之前討論宇宙時空是沒有意義的。宇宙時間的起點只能是一個邏輯時間而非真實時間，這個起點就是宇宙由混沌到陰陽的彰顯的第一個“量子對”算起！在此之前的宇宙時間是0。宇宙整個壽命週期的時間只能是1。現在的宇宙時間處於0~1之間，當接近1時就是宇宙即將復歸於寂靜之時。

沒有空間就沒有運動，沒有運動就沒有時間。時間是認知概念，是對相對變化的度量。時間都是以人為定義的原子跳動的次數來衡量。時間是不連續量子的，就像空間一樣，不可能無限分解下去。對吧？

時間是人類癔想出來的一個慨念，憑人的感覺器官確定的物質位移的度量單位。比如憑地球自轉定義的年月日等，再如把一日分割成24時等，在無限大的宇宙空間裡，時間是無限的，這樣就不存在時間長短問題。

宇宙時空的哲學

很多人疑惑，為什麼科學到了最後走向神學？其中大家最常說的兩個人就是牛頓和愛因斯坦。其實這不難理解，當一種學說不能說明另一種學說時，陷入無限迴圈且矛盾的境地，就會有另一種學說來安慰這種矛盾。這種最直接學說就是“神學。”

數學邏輯在現實世界沒有終點，有1就有2，有孩子就有孩子他媽，有一維空間，就有二維空間。可是當你敢把空間的維數增加到5維度的時候，那6維度的思靠就出現了。 最大的數是多少？ 第一個做母親的人是誰？ 世界最多可以劃分為多少維度？ 包含一切集合的集合存在嗎？

大家發現了，這些簡單的問題其實不好回答。宇宙世界更是一個廣大的相互聯絡的非線性波動時空，為了解釋它你就是有再豐富的想象也不夠。更何況很多知識還是庸人自擾。

總之人還是人，有人的侷限性。宇宙還是宇宙，有它的魅力吸引更多的解說者。更何況宇宙最後的面紗，我們還沒有揭開！

就拿維度來說，我們每個人都知道我們生活在四維時空，在探索引力和量子力學融洽的過程中，出現了弦理論，目前最高的維度推到了11維度。

這就是我上面所說的有些知識是我們自己設定難題給自己，當你去仔細推敲這些東西的時候，你才能深刻體會到我上面所說的。

維度的定義是什麼？真正物理的定義是沒有的！你仔細想想該如何定義？ 想上一天，也很尷尬。

你這樣去思考，我要用維度去描述什麼？去描述宇宙空間。

去描述宇宙空間的什麼？去描述宇宙空間的層次。

或者用維度來定位事件或物體在宇宙空間中的狀態和位置？

拿質量的定義來舉例，質量的定義：質量是物體所具有的一種物理屬性，是物質的量的量度。

或者動態的質量定義是：在相對論時空下，質量是物體所含能量的量度。

這樣的定義很清晰，你不迷糊。可是維度一開始，你就不清晰。

不信來看看百科關於維度的定義：

第一種數學的定義：維度，又稱維數，是數學中獨立引數的數目。

描述：在一定的前提下描述一個數學物件所需的引數個數，完整表述應為“物件X基於前提A是n維”。

通常的理解是“點是0維、直線是1維、平面是2維、體是3維”。實際上這種說法中提到的概念是“前提”而不是“被描述物件”，被描述物件均是“點”。故其完整表述應為“點基於點是0維、點基於直線是1維、點基於平面是2維、點基於體是3維”。

再進一步解釋，在點上描述（定位）一個點就是點本身，不需要引數；在直線上描述（定位）一個點，需要1個引數（座標值）；在平面上描述（定位）一個點，需要2個引數（座標值）；在體上描述（定位）一個點，需要3個引數（座標值）。

如果我們改變“物件”就會得到不同的結論，如：“直線基於平面是4維、直線基於體是6維、平面基於體是9維”。進一步解釋，兩點可確定一條直線，所以描述（定位）一條直線在平面上需要2×2個引數（座標值）、在體上需要2×3個引數（座標值）；不共線的三點可確定一個平面，所以在體上描述（定位）一個平面需要3×3個引數（座標值）。

第二種廣義的定義：廣義上我們講維度是事物“有聯絡”的抽象概念的數量，“有聯絡”的抽象概念指的是由多個抽象概念聯絡而成的抽象概念，和任何一個組成它的抽象概念都有聯絡，組成它的抽象概念的個數就是它變化的維度。此概念成立的基礎是一切事物都有相對聯絡。

我們先來說說第一種定義，首先讀完第一種定義後，估計50%的人被繞糊塗了。

比如說很多人不理解為何直線基於平面是4維？我就講解一個。

在直線上描述描述一個點，需要一個引數。

在平面上描述一個點，需要兩個引數。

而在平面上描述一條線需要4個引數。為什麼呢？

別忘了，兩點確定一條直線！所以在一個平面上描述一個點需要兩個引數，那麼描述兩個點呢？自然就是4個引數。

同理可以理解其他的6維度，9維度。

這是我要說清的，但不是我要表達的！ 我要表達的是你全看懂了這些數學的東西，你懂現在物理上的11維嗎？9維嗎？

你跟我一樣還是一臉迷茫！問題還有很多，就純粹的數學上說，5維是基於誰說的，7維是基於誰說的，13維是基於誰說的，更高的維度我就更不敢問了。

而且在現實世界中，不賦予引數意義是沒有價值的。所以說數學是數學，數學定義不等於物理定義。

再回到現實物理中，拿大家都樂意說的例子來說吧。 1條線是1維，一個面是二維，一個體是三維，三維加一個時間是思維。

大家會這樣舉例：說人是三維的，他的影子是二維的。說高維度世界看到低維度世界就像看電視，我們可以對電視裡的人進行調控，但電視裡的人不能。說螞蟻不能認識三維世界的。

以螞蟻為例子一般的解釋是這樣的：生活在二維空間(如紙面)的智慧螞蟻，它想從紙面上的一點走到另一邊的一點，按常規，沿著連線該兩點的直線走去.就可以找走到盡頭。

但我們如果把紙捲成一個筒，螞蟻即使走了盡頭，它也不知道。因為"面"的紙己經變成了"體"的紙。也就是紙由二維變三維，超出了螞蟻的感知範圍

我們人類是生存在三維空間裡的生命形式，我們的認知極限是空間只可能由長、寬、高確立，並佔據一個時間點(現在)。

人類社會的萬千事物都只能存在於長、寬、高確立的空間和與時間的接觸點“現在”所構成的生存模式中。就是說在四維空間中，長、寬、高形成的體與時間的結合不是一點(現在)。而是拉長的“現在”，就是我們在三維空間中所認為的“過去”、“現在”和“將來”的集合。

就像生存於一維空間的草木不理解二維空間的螞蟻，二維空間的螞蟻不理解三維空間的人類一樣。我們又怎麼知道生存於四維五維空間的形式呢?

現在科學家已經推廣到十一維空間。空間維數愈高，說明其境界愈不可思議。甚至很多人說外星人就是存在的高維度空間的，他們有跨越維度的能力，我們四維世界的人還沒有理解和掌握，所以就不能發現外星人在哪。

物理學為什麼要定義空間？主要是為了描述物質的運動特性才定義的空間。在牛頓時空中的空間被定義為直線3維。上下，左右，前後3個方向，每個方向都是相互垂直的。可以無限延伸。那麼高維空間到底是怎麼樣的呢？要了解高維空間的定義，我們必須先了解一下經典牛頓力學中物質質點的定義。

現在來看看牛頓力學中如何描述物質。牛頓力學中把物質抽象化為一個質點。這個質點一般不考慮自旋，不考慮電荷，不考慮引力，不考慮諧振，波動等。

他把物質就看成是一個沒有實際大小有質量的一個點，我們把這個點叫作“質點”，所以質點的運動特性就是3個空間座標跟1個時間座標。如（X,Y,Z,T）就可以把一個質點的運動描述清楚。而且每個座標軸的方程式也比較好寫，下面我來舉個例子，透過這個例子形象的把高維空間的定義給引出來。

現在大家想象一下一個螞蟻在一個管子裡爬，如何描述螞蟻這個質點在一個管子裡爬這個運動。

1、管子如果從截面積看是二維的。如果螞蟻沿著管子截面圓周方向運動。我們可以用一個二維座標來很精確的描述這個螞蟻的運動軌跡。

2、如螞蟻勻速在管子圓周方向轉圈圈。可以用X,Y加一個時間T來描述（X,Y,T）。

3、如果螞蟻只沿著管子方向運動，可以用一個一維空間Z就可以描述，如（Z,T），其中T為時間。

4、現在螞蟻同時螺旋式前進！我們就必須用3維空間加1維時間來描述。（X,Y,Z,T）。

5、關鍵時候到了。如果管子本身也在運動。如管子以一端為圓心。做勻速圓周運動。如何描述螞蟻的運動軌跡？如果我們繼續用3維空間來描述（X,Y,Z,T）。那這個方程式會讓任何物理學家跟數學家發瘋。沒有任何人可以寫出用(X,Y,Z,T)來描述一個勻速轉動的管理裡做螺旋前進的螞蟻的運動軌跡。這麼難以用方程式描述的運動怎麼辦？物理學家跟數學家都很聰明。他們不會那麼傻的用3維空間來描述這時的螞蟻運動。他們會引入一維空間。如R。用(X,Y,Z,R,T)來描述這是螞蟻的運動，R就代表管子的轉動角度（從0到360度），這時描述的方程就顯得非常簡單。這就把第4維空間給拉出來了。在數學上，方程式會變得非常簡單明瞭，物理學家也可以精確的描述出螞蟻的運動軌跡。只因為引入了另外一維虛假的人為定義的空間維度。在這裡R會被描述成捲曲的空間，因為它描述角度的空間。它的值是從0-360度，所以被形象的想象成一個卷著的空間。

其實在研究微觀粒子運動軌跡時，牛頓力學的3維空間根本沒法描述微觀粒子的物理力學特性。如粒子的自旋，電荷，引力，強作用，弱作用，其實都是發生在3維空間的粒子，只是用三圍空間的3個自由度量來描述太困難，太複雜了。為了簡化方程式，物理學家人為自定義引入了其他描述物質微觀粒子自由度的量。這才是真正物理學家在弦論，膜理論中使用8維空間或11維空間的目的。

6、如果管子不僅僅做圓周運動。而且還要做上下震盪運動。那就還要加一自由度引數，那麼為了方程式的簡化，就必須再引入一個維度，諧振維度D。那時描述螞蟻的運動就要用到5維空間加一維時間（X,Y,Z,R,D,T），其中D是描述管子上下諧振的維度。

7、如果螞蟻本身還帶有電荷。並且電荷還隨時間而變化。為了描述一個帶變化電荷的螞蟻，就必須再引入一個維度，電荷維度。如（X,Y,Z,R,D,H,T）其中H表示螞蟻身上電荷的變化引數。

8、如果這個螞蟻不僅僅帶電荷，而且還自旋。如自旋度為1或者2。那麼就必須再引入一個維度，自旋維度S；這時描述螞蟻就必須用7維空間再加1維時間。（X,Y,Z,R,D,H,S,T）這就可以方便的描述一個在諧振並且勻速圓周運動的管子裡，做螺旋前進，並且帶漸變電荷跟自旋的螞蟻的運動軌跡。這就是傳說中的8維時空。

9、如果還要考慮螞蟻的引力，強相互作用力，跟弱相互作用力，就必須再引入3個維度，那麼就是11維時空了。物理學家所說的維度，是物質運動的自由度的描述量。不是實際我們所理解的牛頓力學中的空間維度。牛頓力學的空間維度只是弦論裡11維度中的3個維度而已。其他維度，如自旋，電荷維度，引力維度，等等都是人為定義，為了描述微觀粒子方便性，便於書寫方程式所人為引入的。

弦論裡的高維度就是我所說的維度。是粒子物理學發展到一定階段所必須引入的維度。否則粒子物理學家沒有辦法寫方程式來描述微觀粒子的各種特性隨時間的變化方程。引入更多維度使得研究變得簡單明瞭起來了。

你們看看弦論的方程式就知道了。超正立方體的構思是為了讓人們理解高維度（不是物理學維度）的一個例子，但這也恰恰把人們誤導了。以為高緯度的每個維度跟其他維度之間如三維空間一樣都是垂直的。這可以鍛鍊我們的思維跟想象能力，但對於研究物理學是沒有任何意義的。

真正的物理學是研究物質運動特性。這裡的運動不只是空間意義上的運動。也包括電荷變化，引力變化，強弱作用力變化，自旋變化，諧振變化都要描述。這些都是物質的運動，是廣義上的物質運動，如果研究微觀粒子使用牛頓力學3維空間，所有物理學家跟數學家都要瘋掉。他們根本無法用一個(X,Y,Z,T)來寫出一個完美的方程式來描述微觀粒子的各種運動屬性。

接著看另一位科普學者理解高維度空間的文章，文章如下：

零維：宇宙始於大爆炸，在大爆炸之前的狀態被稱之為奇點。

這個質點沒有長度沒有寬度也沒有高度，被認為是0維。

一維：

一維可以描述0維點所存在的所有可能性，當質點位置所有可能性都被描述的時候（線由無數的點構成），我們就得到的一個座標橫軸。稱之為一維空間。在一維空間內我們得到了長度，但是仍然沒有寬度和高度。具體理解就是一根沒有體積的線。

二維：

我們繼續沿用0維躍升一維的思路，將1維升級為2維。二維是可以描述一維所有可能性的，我們可以想象將一根座標軸平移，所在的面就涵蓋了該座標軸的所有狀態。

三維：

同理我們列出二維平面所存在的所有可能性，我們就得到三維空間。同樣的三維空間中二維平面無論處於什麼狀態（橫、豎、斜，水平平面、曲面平面等等），一個三維空間都可以將其概括。

四維空間：

這個也是我們所處的維度，三維空間所有可能性被列出。這個可能比較抽象，我們所存在的空間中所有事物的變化都被包含。例如 一組有三個組成的質點每經過T的時間便增加一個，在四維時空中的情況如圖

在4維空間裡我們可以意識到時間，但是無法越過時間，換句話說，我們被第四維度所限制。這個可能比較難以理解，我麼可以透過理解一維和二維的情況開幫助理解。

在一維生物從A點到B點只可以順著該座標軸移動:

而從二維角度下看一維A點到B點則可有無限種移動方法:

在1維的角度來看就像從A點消失，再出現在B點一樣

當我們處於四維空間時，雖然可以預見到時間但是隻可以沿著時間軸行動。穿越時空則需要到第五維度下。

到這裡我們可以總結出兩點：

高緯度可以列舉出低維度所有的可能性。

無法列出我們所處當前維度的可能性，也無法預見和干預高維度。

第五維度：

在第五維度下，時間是可以自由穿梭的。各個時間的狀態彷彿就如書架上的書歷歷在目，我們也可以隨意選取我們想要的書。在這裡我們要先討論是不是凡是有果必有因，現在物理學家認為上帝是會擲骰子的，換句話說一件事物的各個可能性之間是隨機的，相同的因造成的果也是隨機的。可能大家會奇怪，這樣的話因果不就不成立了麼？其實事實是因不會直接造成果，因所改變的是各個可能性（果）發生的機率。在這種條件下我們科得知第五維度就是“果”的維度，第五維度下我們可以預知各個時間點往後的可能性。具體如圖：

T1 往下走的T1"有可能是四個點而不是兩個點其他的也是如此，各種可能性被列出。所以第五維度的生物可以在時間維度上信步自如，也可以預知該時間點往後的各種可能性。

第六維度

在說第六維度之前，先講一個外祖母悖論。當一個人的外祖母被一位時間穿越者殺害之後，該人的就不該存在了可是在該時間軸上該人還是存在的。現代物理學認為會並行出平行宇宙，在某個宇宙中該人和外祖母都不存在，而在另一個宇宙中外祖母和該人卻完好的存在。

以此類推，當第五維度生物穿越時間改變過去後就會出現平行宇宙，第六維度的生物可以看見平行宇宙，並且可以在左右第五維度中的可能性。

第七維度：

第七維度被理解為平行宇宙維度也稱為完美維度。在該維度下可以包含第五維度下的所有情況那麼就是可以穿梭於平行宇宙之間。本文原標題為【新思路幫你理解從0維到7維】

再來看一個版本的推理【當然如果你累了，也可以略過，直接看結果】：

首先我們從一維（點）世界出發，它是靜止的，二維（線），可以水平運動，三維（體），可以進行空間運動。而四維，目前我們定義它為超體，它在長寬高(三維世界)之上多了另一條軸，有偽定理說四維=長寬高+時間軸，這一定理是錯的，有人推論，在四維可以進行時間運動。宇宙目前經推論有11個維度，十個維度一個時間維，從一維的點(平移)運動成線，二維（機械運動）線動成面，三維(旋轉)面動成體，我們可以唯測體運動後成為超體，主要是運動方式是什麼。從上可測，一維在二維中，兩維在三維中，而三維在四維中。

可是，三維中的我們可掌握的變數只有長寬高。在立體世界中我們只能看到二維影象。卻進入不到兩維世界，如鉛筆在紙上畫線，留下的筆跡有起碼厚度，在這個世界中任何物體都有長寬高，我們無法想象四維世界，卻也無法進入二維世界，我們目前連基本的二維生物都無法確定和發現。同理，四維世界的生物或許也無法進入三維空間，也無法想象五維世界。所以，四維空間目前對我們沒有威脅。

有人假想，四維空間就是時間，我認為並不是，每個維度(除時間維外)，均有時間定理，宇宙中我們目前感知到的維度只有四個(一維、二維、三維維、時間維)，不包括四維，以至後面的n維，我們定義為暗物質。我們也無法確定四維是否存在生物。因為如果存在，四維空間也許是可以進行時間運動的，那麼生物就可以違背生老病死的法則。

所以，四維空間無法探知三維，四維空間也是一個假推論。

引用如此多的內容，從數學定義，到廣義定義，到日常大家的例舉說明，到另類理解弦理論11維度，到科普大神幫我們理解1到7維度世界，你發現了什麼？ 你懂得了什麼?

你沒有，你跟我一樣還是一臉迷茫！而且你還發現了，維度的定義還真是不清晰。

1、數學的定義簡單來說就是如果確定一個點，一條線，一個體，需要多少引數就是多少維度。而且轉換描述物件的時候維度是不一樣的。

我雖然改了它，但並不是說，我贊同它。按照這個定義來說，維度就是不清晰的。你看看關鍵詞：有聯絡的，抽象概念，數量。最後再加上環境條件：時空。總共四個詞，哪一個是“清晰的”？ 甚至事物抽象概念聯絡可以達到無數種。

3、說一下大家常舉例說明的例子。人是三維的，影子二維的，根據這個想象我們三維的生物，是四維“倒影”，這意味著什麼？ 意味著我們根本不是真實的人！是幻象，是假的！ 其實這個觀點是對量子力學的歪曲！之前有大量的量子力學的科學家，有過這樣的提問，疑慮，然後被大家轉發慢慢竟然形成了一種疑惑！徹底的疑惑！

這裡多說一嘴，這時候沒有文化的人反而是最幸福的！

4、再來說有人認為高緯空間看低維度就像看電視，可以透過快進之類鍵盤控制。還有的就是類似上面說的時間可以進退的理論。

這個想象挺好，作者旨在表達高維度的空間影響低維度的空間。但這個想象會太過不實際。舉例來說看電視，以看yy主播為例。兩個都是現實世界，把看直播人看成是高維度？把直播的人看成低維度？無論誰處於高維度，也不是說誰就能控制誰。

現在物理學的根基，時間平權，狹義相對性原理，廣義相對性原理還沒有被認為是錯誤的理論。

5、再說說說以螞蟻為例說螞蟻不能認識三維世界。事實上這個案例不嚴謹。螞蟻本身為三維動物。說螞蟻不能認識三維世界是人類主觀認為螞蟻“傻”。但其實螞蟻築造巢穴的能力讓我們人類都歎為觀止。你怎麼能證明螞蟻不知道自己是住在洞裡？ 事實上它就是住在洞裡。 那麼你憑什麼說螞蟻不能感受到自己是生活在三維世界中。

如果你又說那麼一棵草不能感受自己生活在三維世界。是的，它不能。智力是硬傷！但它是一棵草。

6、再說弦理論11維度空間，如果按作者那樣解釋，倒是挺有意思，就像作者說：維度是衡量物質運動的自由度的描述量。 這個定義很新奇。但維度關於定義就又顯得更加撲朔迷離了！

而且把能加進去影響物質運動的東西都變成“維度”，形成了弦理論的11維度。弦理論家如果旨在對物體進運動進行更精確的描述，而定義維度，出發點好的。但情況不會如弦理論家所想。

很明顯影響物體運動的因素，就目前所知的答案是不夠的。要不然也不會“上帝擲骰子”的爭辯了。 量子世界的矛盾性處處可見！

我可以隨便想幾個因素，都能加進入，比如空間密度，空間溫度或者不同熵系統也對物體有影響，再或者相對論效應的質量增大，本身就是相對論時空下的影響。

所以不能把引力，強作用力，諧振，弱作用力變成維度。因為處於在宇宙中的任何一個物體，哪個不不受這些力的作用？ 只能說這是描述物體運動要考慮的因素。

最後一個關於維度的文章，幫助我們瞭解現實宇宙，又是一個版本。但作者總結了兩點挺好：一是高緯度可以列舉出低維度所有的可能性。

二是無法列出我們所處當前維度的可能性，也無法預見和干預高維度。

這兩點總結可以看出作者確實是思考的比較深，認識也比較深。但我們對於維度本身的定義處於尷尬的矛盾是沒有解除的。

就像作者總結的第一點:高緯度可以列舉出低維度所有的可能性。

就目前的生活經驗和物理以及數學理論，都是支援這個觀點的。

可是包含“一切集合的集合存在嗎？”有多少維度，我們不清楚。

而且進入量子世界和最遙遠的宏觀宇宙之後，我們的想象力就越來越變的蒼白。

好了，現在回到我這一章的主題《宇宙時空的哲學》。也就是我並不是旨在告訴大家宇宙有多少維度！不是的，我沒有這樣做，也做不到。

我想告訴你，我們應該如何看待宇宙，我們應該如何看待生活，我們應該如何理解宇宙的哲學。

為什麼科學家到最後走向神學？答案就是上面所說的內容，甚至是此書從第一章到現在三十多章所有內容所包含的東西。

神秘是不會衰老的東西，理智是會隨著年齡衰老，牛頓，愛因斯坦也是人。人有人的侷限性，宇宙有她自己的魅力。她總是吸引解說者解釋她。可是畢竟她的神秘面紗還沒有被摘下。

我想告訴你們最直白的語言是——我們自己建立的理論的體系可能已經把我們逼到一個很微小的空間裡，甚至到了“幻象”境地！你的存在感，你的真實感已經慢慢在不斷銳減。

有真實感受的人是幸福的，當然我希望每個人都是高智商的人，我希望每個人都能想象四維時空，甚至構想五維時空的景象，但我不想你失去真實！

就像普朗克晚年感嘆道：“我對原子的研究最後的結論是——世界上根本沒有物質這個東西，物質是由快速振動的量子組成！”

愛因斯坦：想象力比知識更重要！

居里夫人：生活中沒有值得害怕的事情，只有值得去理解的事情。

看了這麼多回答實在是汗顏，竟然沒有誰從人類已知的物理學去回答

1900年普朗克發現了電磁波不是連續的，是一小份一小份的，俗稱普朗克尺度

5年後愛因斯坦證明光量子不是連續的，一切基本粒子，能量，波都是不連續的

在幾年後相對論出現，同樣證明空間，時間也是不連續的

人類這一百多年來無數大師投入量子力學，已經有了輝煌的成就，各位何必還要自己重新發明理論呢？

另外要說明，粒子運動無法大於光速，人類唯一一次懷疑量子世界有大於光速是上世紀初發現如果基本粒子光速運動時旋轉會不會出現大於光速的情況，然後發現了量子的新屬性“自旋”，依然沒有打破光速最大的限制。

不知道。

目前物理學並無定論。一些通俗的科普中，常常提到所謂「普朗克時間」，並說「這是時間的最小單元」，這是不對的，是一種誤解。所謂普朗克時間、普朗克尺度，到底指的是什麼呢？

他們其實指的是廣義相對論開始出現不可忽略的誤差時的尺度，包括時間尺度與空間尺度。這個時間尺度，就是「普朗克時間」。而在這樣的尺度下，要研究這裡的時空特性，就需要一種相容量子力學與廣義相對論的理論。因為大尺度的時空特性可以由廣義相對論描述，而小尺度的動力學，則需要量子力學來描述。然而極小尺度的時空特性呢？目前還是一個待解決的問題，稱之為「量子引力」。「量子引力」目前有三個方向，一個是超弦理論，一個是規範量子化，另一個是因果集理論。

有的理論將時空之連續看做當然，因為連續時空的數學性質非常好，而且目前還沒有時空離散的實驗證據。而有一種理論則認為，時空是離散的，理由是連續的時空會允許能量密度無限大的物體存在，例如波長無限接近於零的光子。然而其實這個理由也有很多爭議，有一個最直接的反駁：能量本身不會有無窮大，所以即使時空結構允許其存在，也不會出現。

離散時空理論現在的確有人在做，但基本都處於起步階段，細緻的說，還都是「唯象學」階段，距離「動力學」、「原理」等更基本的層次還差的很遠。

噗，你告訴我，電子一會兒出現在這裡，一會兒那裡，完全隨機，你怎麼把時間t帶入進去？開玩笑，時間本來就是假設的，還什麼時間是物質，大牙要笑掉了就像速度，和質量，一切公式裡的代號，都只是假設的，還有就像唯心裡的愛情，悲歡離合，你告訴我，高興長什麼樣，悲傷什麼德行，唉，不說了，沒人懂，也沒人願意信，因為如果信了，你還有往下談的資本麼？沒有，因為你想不出來怎麼接著談論這個問題了，哈哈