郭敬明曾多次說過他以前個子低，沒名氣，沒錢，所以現在特別喜歡奢侈品，就是要讓以前看不起他的人看看，什麼叫狗眼看人低。

他把言情小說商業化，賺得盆滿缽滿。不僅他一個人寫，還成立了公司，讓更多的人加入他。在暢銷作家收入排行榜裡，是位於首列的。

不僅如此，很有商業頭腦的他開始拍起電影來 ，電影的第一要求就是顏值，還有就是不重樣的奢侈 ，描繪的富人生活也是奢靡的。

這樣看來，一切的種種，都有些極端化。幾年前的朱梓驍息影，關微博，當時網路不如現在發達，所以傳播量不是很廣通。但昨天晚上，李楓的一篇宣告，郭敬明、朱梓驍、陳學冬舊事重提，爆了三個人的微博。

諷刺的是，朱梓驍剛恢復，準備再次走向大眾，宣傳自己的電影，微博還沒有用呢，就被熱搜搜爆了。

看來，滄桑的朱梓驍，要變得更堅強了。

話說回來，這件事情，如果是真實的話，會不會是以前郭的生活經歷太灰暗了，導致他心理壓力太大，因此會做出一些異於常人之事，也是有可能的。

但是，人家朱梓驍和陳學冬都沒說什麼。一個李楓，也沒成功，就是騷擾一下，並且還是陳年舊事，卻突然被提起，難免讓吃瓜群眾亂想。

心理就是有問題，個子太小，自卑，寫作是靠剽竊別人的作品內容來維持生計，以騙取涉世不深的少男少女的喝彩，隨者他受眾年歲的增長真相就大白於天下，，心理承受力也就快要承受不了，就像自己有痔瘡。輕的時候，還有馬應龍，和肛泰應急一下，現在因他重口味特別，病情發展到內外混合痔。要做手術，那其中的滋味會叫這樣一個有心理問題的人更加難以忍受和言表，心理即將崩潰。不信?你，我走著瞧吧……我們拭目以待。看他怎樣自圓其說。

樓主問的是，郭敬明性侵李楓是不是因為壓力大產生心理問題還是郭敬明同性戀是不是因為壓力大產生心理問題？

根據這兩個問題，我都來回答下。

1）同性戀不是心理問題啊。基本上現在關於同性戀的成因的研究都表明了同性戀是由一定的基因決定的，還有有一些是成長過程中的事件為一定誘因。但是不同的性取向並不說明他有心理問題。是很正常的。

2）他性騷擾李楓的話，是因為壓力大產生心理問題嗎？當然也不是啦。就像是直男騷擾他的女下屬，是因為心理問題嗎？這個是個人的行為問題。

3）再回來，有一些人在討論郭敬明是不是有心理問題。這個沒有辦法惡意揣測。但是看起來他不太是一個壓力承受能力差的人，也不是一個因為壓力大而容易產生心理問題的人。但是他的性格中有一些自卑的成分，在他後期的影視作品中或者文學作品中，有時候會變現出來對於物質生活的推崇，並且渴望得到成功。記得好像有一些採訪還是自述中說過他好像有受到過別人的“欺負”或者“歧視”？我想這可能是他性格中自卑的一部分，所以他渴望成功並且表現給大家看。

我覺得他應該還是一個特別強勢並且內心特別強大以及有手段有手腕的男紙，所以如果你是他的粉絲的話就不用擔心他了。郭敬明絕對比你想象得更加厲害。

個人拙見。祝好。

我覺得小四是被誣陷的明顯的潑髒水，那個男的也出來了大家都有目共睹，那麼普通的人誰有強姦的慾望？如果鳳姐出來說被韓寒強姦你信嗎？同性戀這不是是個同性就要戀，也是要看顏值的，何況郭敬明功成名就，上趕著倒貼他的不計其數，還需要去強姦一個顏值中下等的人？

郭小四這次曝光的搞基行為其實很好理解。從心理學角度分析，一是郭小四從小有身高缺陷，對自身有深深的自卑感，所以在節目上一遇到有人調侃他的身高，就會馬上精神錯亂失態。二是暴富之後，想彌補身高缺陷，透過征服比自己強的男性得到一…全文

這個問題不知是誰提出來的，感覺很不好且極不負責任。開頭就假設如果郭敬明事件是真的，他是不是心理有問題？

首先這個假設是極不負責任的，小編也說“如果是真的”，那麼是不是真的還在待定不是嗎？既然待定，就給人家判了死刑說人家心理有問題，這是不是有點過分？無論郭敬明同性戀與否，這件事真假與否，都不應該公開拿來議論不是嗎？首先郭敬明他也是人，也有人格尊嚴，在法律沒宣判他有罪之前，在事情還未澄清之前，我們是不是也應該顧及一下他的感受？郭敬明他是一個活生生的人，不是文學影視作品裡虛構的人物，這樣對他品頭論足說三道四你感覺這應該是一個君子所為嗎？

姑且不說這件事的真假，就算他是真的，我們就可以這樣大張旗鼓肆意揭人短嗎？誰還沒有個隱私？雖然他是公眾人物，但公眾人物也是人好吧，難道他就不知道疼，難道他就不該有自己的私生活？他就活該被毒舌被亂箭穿心被五馬分屍被零刀子割死？況且這件事還不一定是真的，既然不是真的，就不該亂扣帽子，什麼人家心理有問題，下一步是不是就該精神有問題，再一下步是不是就該送瘋人院？什麼是網路暴力，今天總算見識了。記得哪個作家曾寫過一篇小說《謀殺》，謠言三遍成真理，這難道不是謀殺？

我就不明白了，郭敬到底做了犯了多大的罪，十惡不赦，牆倒眾人推倒也罷了，推到了還要拉泡屎撒泡尿？

我感覺對於郭敬明最好客觀公正，不能一窩蜂，一邊子倒，說他不好他就不好。咱得理性不是嗎？他的劣根說來說去就兩點，一抄襲，二性取向。可是抄襲放眼文壇就是他一人嗎？再說性取向，假設他同性戀，難道就他一人嗎？為什麼別人都安然無恙，唯有他被緊揪著不放呢？倘郭敬明心理強大還好，倘不強大，這樣的網路暴力會死人的好不好？

我是一個母親，看到郭敬明那小小的身子，總是不由自主的為之可憐，心疼，想他的父母也是如此吧，其實百分之九十九點九九的人，是沒見過郭敬明的也沒接觸過，就這樣空對空說他好歹是不是有些偏頗，是不是欠理性欠思考？他作品是沒教育價值的，可網路文學滿天飛，影視也是滿天飛，你覺得單憑教育價值，他們又高在哪裡呢？為什麼單揪一個小小的小四？放過吧，人生不易，每個人都是且行且珍惜。