如果只是2VS2的話，庫裡和杜蘭特的實力雖然很強，但是還不能排在第一名，至少會排在喬丹+皮蓬和詹姆斯+韋德的組合之後，因為另兩個組合的攻守更為全面。首先喬丹和皮蓬的組合應該排在第一。喬丹得到十次得分王，九次最佳防守一陣，一次最佳防守球員，皮蓬也有八次最佳防守一陣，兩人的防守水平可以說是兩人組中最強的，而且喬丹十次得分王，再加上皮蓬的全能，因此二人組合中的喬丹和皮蓬的綜合實力應該排名第一。詹姆斯和韋德可以壓制杜蘭特與庫裡。詹姆斯和杜蘭特應該是誰也限制不住誰，但是透過擋拆後，詹姆斯單打庫裡肯定比杜蘭特單打韋德的成功率高，而且韋德單打庫裡也有一定的身體優勢，所以詹姆斯和韋德的組合應該會比杜蘭特和庫裡的組合略勝一籌。庫裡和杜蘭特的投籃水平應該是歷史頂級的。庫裡的投籃範圍大，覆蓋範圍廣，杜蘭特的投籃穩定，出手點高，兩人的投籃都很難防守，所以如果讓兩人找到投籃感覺，對上前面兩組組合，也有一定的獲勝機率。

當然聯盟中其他組合的實力也很強，例如曾經的OK組合，火箭的大夢和滑翔機的組合，都為球隊帶來了總冠軍，但是要說二人組最強的組合，當屬喬丹和皮蓬的組合。

不存在，除非有人能在當下NBA列出一個二人組能在比賽裡不管是進攻還是防守都能絕對統治主宰比賽的，有沒有？就說勇士，杜蘭特的進攻和防守都可以，但庫裡只有進攻沒有防守。有人會反駁，庫裡防守很差嗎？但是，庫裡可以用自己的防守主宰比賽，改變比賽走向嗎？明顯不可能。這就是個人能力上的差距，再加上喬丹皮蓬（還有羅德曼）背後強大的六冠，造就幾乎沒有一個組合能達到喬丹皮蓬的高度。即使湖人三連冠時期的統治力，即使把奧尼爾比喬丹，科比比皮蓬，在只有三連冠的前提下也很難說能超越喬、皮。即使當年的老球迷都知道那時的湖人OK組合已經是在當下絕對統治了，但是沒有經過更長久的考驗，沒有更多的總冠軍戒指，別人怎麼認為不知道，至少在我個人認為裡依然不能超越喬、皮，最多接近。說個題外話，公牛為什麼說三人組，其實羅德曼根本就沒有得分能力，或者說得分慾望，或者說進攻端公牛就是四打五，為什麼羅德曼也算巨？因為羅德曼在防守端太突出了。羅德曼也是我看NBA以來唯一一個只靠防守讓自己成巨的球星，而進攻根本不管，完全無視。有人說大笨鐘華萊士呢？華萊士不是沒有進攻，是進攻手段少，能力一般，主要靠防守立足。那阿泰斯特呢？阿泰也一樣，防守突出，進攻有能力有手段。公牛的偉大不只是喬丹的偉大，皮蓬的偉大，是那個時代整個團隊的偉大。因為喬丹皮蓬羅德曼存在讓這個團隊更加完美，因為喬丹讓這個團隊在任何時刻都高於對手一個臺階，也因為此喬丹封神，公牛王朝難以超越。有人說，杜蘭特要是三連冠三fmvp歷史地位如何？說句不恰當的話，即使杜蘭特五連，也不能比擬喬丹，理由很簡單，因為喬丹在同時代的所有巨星裡除了皮蓬沒有擊敗過，其他統統倒下腳下，這就是喬丹總冠軍戒指的含金量。

這是為庫裡和杜蘭特招黑嗎？

庫裡和杜蘭特分別是歷史第一人和現役第一人？這樣的說法從何而來？目前勇士確實很強大，強大是因為他們球隊配置相對合理、球員也尚在巔峰，並且球隊的全明星球員相對較多，磨合更好而已，但論雙人組合，庫裡和杜蘭特確實無法與喬丹和皮蓬相提並論，至於OK組合那更是沒有任何資本戰勝他們。

庫裡是歷史級的三分投手這沒有疑問，他也改變了人們對於三分球的認知，當雷吉-米勒和雷-阿倫習慣用無球跑位完成三分進攻的時候，庫裡在行進間就可以完成三分投籃，並且還很隨意，他的手感確實相當好。而杜蘭特因為身體和技巧優勢在面對防守者時大部分是錯位的存在，這也讓他的投籃無解，但是二人都有一個共同的弱點，害怕被針對。

拋開喬丹和皮蓬的進攻能力，單論防守恐怕就要讓庫裡和杜蘭特吃土，喬丹曾經入選過9次最佳一防，而皮蓬則連續8年入選最佳一防，在1990-2000年期間，皮蓬每一年都入選最佳防守陣容，八次最佳一陣、兩次最佳二陣，這樣雙人組合的防守功力如果針對庫裡和杜蘭特，他們誰能獲得更好的出手機會？況且喬丹和皮蓬的進攻能力並不弱於庫裡和杜蘭特組合。

單純的2VS2，OK組合只需要奧尼爾卡入籃下就可以，還得祈禱他不要那麼暴力，畢竟庫裡和杜蘭特的小身板恐怕難以應對奧尼爾的強硬，搞不好就有斷送職業生涯的危險。

庫裡和杜蘭特的組合確實在這個時代拿過很多榮譽並且還會繼續完成一些榮譽，但與歷史上出名的二人組合相比，他倆還真的有很多不足，比如詹姆斯和韋德的組合實力也會在庫杜組合之上，強大並不代表無敵，這樣的提問也容易為他倆招黑！

動不動就吊打吊打的，他們倆進攻火力是很強 但是有防守嗎？他們和最佳防守一陣能粘一點邊嗎？書包杜肯定是進攻無解，庫日天三分更是火力強大，但是真要面對詹姆斯韋德 ，皮蓬這樣的高強度防守時，沒有什麼拉開空間 也沒有人給你擋拆，你全場能投中幾個，再說回來 喬丹詹姆斯韋德之類除了防守以外 進攻哪個不是顛覆級別的，你庫裡也就投的準，有韋德速度快？有韋德強壯？詹姆斯喬丹真要進攻 杜蘭特也就能看看吧？ 雖然我的評論是一邊倒。但也就是針對樓主什麼吊打的言論，並不是說誰就一定比誰強，都是歷史級別巔峰巨星，吊打個屁 你又不是獨一檔。

不能！

五對五還有可能，要是2對2，完敗！

無論怎麼換，庫裡阿杜都沒有優勢，喬丹皮蓬那是防守達人，歷經8090粉碎性骨折防守，浴血奮戰，披荊瀝膽，出生入死一般拼出來的人，對付庫裡阿杜，真是太沒有挑戰性了！只有壞孩子軍團才能讓他們露出血腥味和霸道的崢嶸！

說真的，庫裡阿杜還不夠！

這就是一個玩笑，還需要作答嘛！

籃球不同的人有不同的打法，人數不同也有不同的打法，你要說2v2的話，這就更加看重個人能力，更加看重個人天賦。

確實庫裡和杜蘭特的資料非常棒，效率值也很高，可是這是在正常比賽中，並不是在2v2當中，在2v2當中，喬丹和皮蓬完全有能力用身體來防住庫裡和杜蘭特，不需要換防，單純人盯人就可以。

再說一次，這個問題沒有意義！

如果是是2對2，庫裡和杜蘭特肯定是歷史級別的組合。兩人的投射能力都是頂級的，經常是180俱樂部的會員。單單論投射，歷史上估計沒有哪個二人組能夠比得過庫杜組合。但是2對2畢竟不是投籃比賽，它會有更多的對抗存在。這樣一來，庫杜組合優勢就不太明顯了。吊打喬丹和皮蓬肯定是不可能。喬丹和皮蓬被認為是僅次於OK組合的二人組，喬丹的單打能力是歷史級別的，而皮蓬也是一個進攻比較強的小前鋒。最重要的是，喬丹和皮蓬的防守都是非常厲害，喬丹曾經拿過最佳防守球員，而皮蓬也曾經8次入選最佳防守陣容一陣。進攻上，兩個組合差不多，但是在防守上，喬丹皮蓬組合基本上就是完爆庫杜組合了。連喬丹皮蓬組合都比不了，更不用說OK組合了。

純屬扯淡！根本不會存在吊打，如果真要說吊打怕是杜蘭特和庫裡要被吊打了，論進攻火力庫裡杜蘭特組合未必有喬丹和皮蓬強，可要說防守他倆比喬丹和皮蓬要差不止一個檔次，把喬丹惹火了估計庫裡很難找到舒服的出手機會，喬丹的防守那是頂級的，對位上庫裡，身高，彈跳，臂展，力量，速度等都佔優勢，甚至連庫裡擅長的運球都未必比得過喬丹，如此庫裡怎麼去打喬丹，估計只能寄希望於一直變態準，可大家都知道這根本不可能，再說杜蘭特打皮蓬，杜蘭特的厲害之處在於單打誰基本上都能完成錯位，可打皮蓬，真不見得能談到便宜，身高上皮蓬203，並不比杜蘭特矮多少，再有皮蓬臂展有驚人的220cm，自動速度也很快，彈跳也很好，再有生涯多次進入最佳防守一陣，即使杜蘭特能在這組對抗中佔優勢，但庫裡和杜蘭特防守皆比進攻弱很多，防守一陣印象中好像都沒有，就這兩人如何防守歷史上進攻火力最牛的喬丹，估計庫裡會被突成漏勺，再有皮蓬的進攻也並不弱，所以個人感覺庫裡杜蘭特打不過皮蓬和喬丹

我不能同意這個觀點，因為在2V2的比賽中，要想佔據絕對優勢，必須要攻守平衡，自身的弱點越小越好。

現在我們說說庫裡和杜蘭特的組合，首先庫裡本身的身體條件就是防守端的大漏洞，這在大量的比賽中是被證明過的就不多說了，再說杜蘭特，雖然他身高臂長，有利於防守，但是他的防守技巧和一些歷史大咖相比差距還是很大的，雖然今年在勇士科爾教練的調教下防守大有提高，場均蓋帽數很高，但是細心的球迷們應該能發現，杜蘭特在勇士的防守作用大多數是補防，因為這樣能最大化的發揮杜蘭特身高臂長的特點，一對一防守對方的超級球星一般是格林和伊戈達拉的工作。

喬丹和皮蓬是歷史上公認的攻守平衡的二人組合，多次在關鍵比賽中鎖死過對方的外線，而且喬丹和皮蓬的身高都在兩米上下，力量和敏捷性都不吃虧，比賽經驗豐富，心理素質好，因此庫裡和杜蘭特組合是無法戰勝喬丹和皮蓬組合。

防守上分析，喬丹皮蓬組合玩爆庫裡杜蘭特組合！一方面現在籃球犯規尺度判罰更敏感，對身體的要求程度降低，相對於喬丹時代球員防守的身體接觸，現在動不動就是犯規，很大程度的減少了省體的對抗，說明聯盟球員整體防守強度在下降。從球員方面來說，在聯盟防守強度下降的情況，庫裡和杜蘭特生涯至今，沒有入選過最佳防守陣容，而喬丹和皮蓬分別有9個10次，個人防守能力遠不及喬丹皮蓬組合，以下是他們入選情況:

喬丹9次一陣最佳防守陣容！

皮蓬8次一陣和2次二陣最佳防守陣容

進攻上分析，喬丹皮蓬組合可以匹配杜庫組合！

在現代籃球中，庫裡是新式後衛，其三分是歷史空前的，杜蘭特是小前鋒上僅次於詹姆斯的男人，其進攻更是效率極高，庫裡一次得分王，上賽季場均26.4分，杜蘭特4次得分王，上賽季也是26.4場均得分！邁克爾喬丹10次得分王，皮蓬場均16分，1次搶斷王，可以看出在防守年代喬丹的得分能力有多少強，庫裡和杜蘭特加起來的得分王次數都只有喬丹一半！所以在進攻火力強喬丹皮蓬組合完全匹配的上！

喬丹皮蓬、庫裡杜蘭特都是歷史級別的超級組合，但題主說庫裡和杜蘭特是歷史第一人和現役第一人，庫裡+杜蘭特吊打喬丹+皮蓬以及OK組合限制不住，但恕我直言，簡直簡直是開玩笑！你還真是個人才！

直奔主題，為什麼說庫裡和杜蘭特不是喬丹+皮蓬的對手。

首先在這個攻防對位上庫裡無疑是弱環，皮蓬的外線防守能力對杜蘭特無疑是一個限制，而喬丹對 杜蘭特或者庫裡你覺得勇士雙槍會有優勢麼？庫裡的身高面對喬丹會從容出手麼？庫裡能頂防住喬丹麼？喬丹應該會用背身打到庫裡懷疑人生。

其次題主說OK組合都未必限制，首先這個對位是不公平的，一個純內線是不可能參與到這樣情況的，因為不對等。但要硬打，把球交給奧尼爾，再加一個庫裡也是防不了啊！

最後題主說庫裡和杜蘭特一個是歷史第一人，一個是現役第一人，這難度不矛盾麼？其次你把喬老爺子和詹姆斯放在那裡？

不存在的，歷史第一人永遠是喬丹，而庫裡連控衛歷史第一人都達不到。

喬丹是任何人都擋不住的，皮蓬是歷史上防守最好的小前鋒之一，如果按照當年90年代的規則，杜蘭特是會被極大的限制，當然防死是不可能。像喬丹，憑藉他的身體素質與天賦，打爆庫裡不是分分鐘的事嗎？

不說他們，就是OK組合對陣他們也是不落下風的，尤其是巔峰奧尼爾，進攻不要太輕鬆。

首先，庫裡和杜蘭特這兩個人未來都應該算是歷史級的，但應該還算不上是歷史組合吧。

既然兩人都這麼厲害，能不能吊打喬丹和皮蓬組合呢？

我的答案是，不能！

2V2,庫裡和杜蘭特是打不贏喬丹和皮蓬的！絕對的。

下面我們來分析一下原因：

2V2的話，基本上跟一對一單挑沒什麼兩樣，所以我要玩遊戲的話，我選擇皮蓬VS杜蘭特，喬丹VS庫裡。

先說皮蓬對位杜蘭特，

皮蓬巔峰賽季應該是93-94公牛賽季場均得分22.0分，籃板8.7個，助攻5.6，搶斷2.9，蓋帽0.8個，投籃命中率49.1%，三分球命中率32.0%；

杜蘭特巔峰賽季13-14雷霆賽季場均得分32.0分，籃板7.4個，助攻5.5個，搶斷1.3，蓋帽0.7個，投籃命中率50.3%，三分球命中率39.1%；

分析對比可以看出，以杜蘭特現有的得分水平要打贏皮蓬應該不是什麼難事，再加上杜蘭特身高2.06米（實際身高可能2.11米），而皮蓬身高只有2.03米，更加有優勢。

但是你可能不知道，皮蓬的技術相當的全面，防守能力相當的出色。皮蓬的職業生涯8次入選最佳防守陣容第一陣容，2次入選最佳防守陣容第二陣容，1994-95賽季當選NBA搶斷王。

儘管杜蘭特得分能力勁爆，貴為4屆得分王，6屆NBA最佳陣容一陣，在皮蓬的強悍防守下，我想杜蘭特的攻擊火力怕是要大打折扣，這對矛與盾的較量，我想杜蘭特應該佔不到太大的便宜，結果可能是杜蘭特略微佔一點點上風。

再說說喬丹對位庫裡，

喬丹的三分球能力肯定沒辦法跟庫裡相比，但是其他方面的得分能力每一項都強於庫裡，這是不容懷疑的。再加上喬丹1.98的身高和強壯的身體，單打庫裡輕而易舉。

在這裡，就有人懷疑了，喬丹能防的住庫裡變態的三分球嗎？！

答案是肯定得！！

喬丹的防守比皮蓬還要出色！！1988年NBA年度最佳防守球員、9屆NBA最佳防守陣容一陣、3屆NBA搶斷王。

以喬丹的防守能力把庫裡的三分球防住應該是沒有問題的，即使防不住，殺傷力估計都要減半，再加上喬丹不服輸的意志力，要贏庫裡應該問題不大。

看的出來，要是這組2V2，進攻方面，庫裡和杜蘭特這對組合稍強一些；但是防守方面，喬丹和皮蓬組合完爆他們幾條街！

所以我的觀點是相反的，喬丹和皮蓬能吊打庫裡和杜蘭特！！

庫裡+杜蘭特VS喬丹+皮蓬，說句不客氣的，庫杜組合會被爆得連渣都不剩的。

不是看不起勇士雙MVP，也不是厚古薄今，何氏佬就從籃球運動角度來進行解釋一下。

什麼樣的球員適合打2V2？其實，2V2跟1V1的區別並不是很大，球員之間能傳個球（基本不太會傳球），或者做個擋拆配合，沒法進行復雜的無球掩護，也很難獲得傳切的機會，基本上還主要靠個人技術。

所以，大家應該知道大致猜到什麼樣的球員適合打2V2了吧，當然就是那些優秀的側翼球員。攻防全能，機動性強，既不會成為對手的突破弱點，也有速度跟上對手的節拍，而且防守端可以無限換防，不會因為擋拆而發生漏人的情況。

喬丹和皮蓬恰恰是最頂尖的側翼球員，這兩個人的防守不用說了吧，一防常客，喬丹還拿過DPOY，如果真的全力防守，怕是庫杜連球都很難運好。而進攻端，喬丹是歷史頂級的得分手，一手背身後仰冠絕天下無法防守，皮蓬場均20+也輕輕鬆鬆。所以，無論攻防公牛二老都絕不吃虧。

反觀庫杜組合，杜蘭特相對還好一些，只是面對最頂級防守球員的針對性防守，杜蘭特能否發揮還是個問題。但是，庫裡這個點肯定是會被重點針對的。沒有身高，力量也肯定不如對手，如果喬丹就是單吃你，連還手的機會可能都沒有。

但有人問，庫裡不是會三分球嗎？庫裡的三分確實厲害，但必須給他足夠的空間啊，2V2的情況下，直接得到投籃機會的難度太大太大了。除了滿票MVP的那個賽季，庫裡的單挑三分球還真沒厲害到可以無視任何防守的地步。

其實，這恰恰說明庫杜都是非常優秀的團隊球員。2V2不行，但5V5就厲害了。勇士的傳切擋分能力，都是歷史最頂級，跟庫杜的存在有莫大的關係。看看火箭隊今年西決的策略吧，防守端無限換防，進攻端無限單挑庫裡，其實針對的就是勇士整體強、個體能力有缺點的這個問題。

所以，別給勇士隊招黑了。絕對完美的球員本來就不存在，喬丹也曾被奧尼爾單挑晃暈過呢。

很逗的問題

首先庫裡和杜蘭特是歷史第一人和現役第一人這個說法是什麼鬼……

撇開常年霸佔歷史第一人寶座的邁克爾·哪兒都有我·喬丹不說，庫裡和杜蘭特誰是歷史第一人誰是現役第一人？

庫裡的強大得益於小球體系，庫裡是兼顧控球與得分的雙能衛，但是沒有隊伍體系提供的擋拆和換防的庫裡論起單打能力在聯盟什麼位置還是比較顯而易見的。

杜蘭特的單打能力確實是歷史級別的，現在的聯盟第一人詹姆斯和火箭單打王景德鎮之子也不曾在杜蘭特手上討到好處。

但是杜蘭特面對喬丹？喬丹能不能憑藉9次防守一陣，一次D-boy的防守實力單防杜蘭特不好說，但是不管是現在的規則還是以前的規則，限制喬丹基本上不太可能。

再說回2V2。

如果說詹姆斯配合杜蘭特我倒是覺得有的打，但是庫裡的防守對位喬皮誰都是漏，喬丹和皮蓬只需要2防1針對杜蘭特，外線的庫裡稍微給一點壓力，放庫裡投籃能有多少命中率？

忘了說了，皮蓬也是有著8次一防的防守悍將，203cm的皮蓬也是全能小前鋒的代表，198cm的喬丹可以說是得分後衛的極致，也是鋒衛搖擺人的代表人物。205cm的杜蘭特可以突破兩人的聯合防守，或者在庫裡投失時從兩人中間搶下進攻籃板麼？

那麼換喬丹和皮蓬配合，切入籃下不論背身單打或是籃下突分………

呵呵，不說了。

從遠古系的你隨便挑兩個吧，哪個防守不是一等一的，。。 喬丹，皮蓬，他倆的防守，你換一對吧我建議， 打姚麥吧， 杜蘭特欺負欺負姚明跑得慢，還有機會

謝邀，廢話不多說，喬丹皮蓬會勝出，喬丹皮蓬防守下庫裡不會那麼輕易投三分，而且喬丹皮蓬力量身高都有優勢，進攻可以硬吃，庫裡的發揮將受很大影響，至於杜蘭特面對喬丹皮蓬的防守也會受影響，但身高有優勢影響沒那麼大，庫裡杜蘭特輸的原因在於最大優勢得分三分發揮不出來

感覺你在說夢話，2v2更多的靠個人單打，而庫裡是為團隊而生的，三分威懾力是在5個人時作用更大，2打2的時候，威懾力弱了許多，而喬丹皮蓬恰好是兩個防守牛逼的，進攻犀利的組合。

為啥不說杜蘭特，他運球突破不了這兩人，高了點，只能靠投，而投的有沒有喬丹準，所以啊可以忽略！

所以喬丹皮蓬完勝！

如果換成巔峰科比麥迪對上喬丹皮蓬，那還有一拼，結果未知！

庫裡和杜蘭特肯定是歷史上前三的組合。

庫裡的半場三分能力，以及杜蘭特的歷史級單打能力，他們的進攻可能是歷史最好的。

但是相應的防守肯定會被打爆，杜蘭特的身高臂展可以很好的給對手帶來干擾，但是杜蘭特的身體對抗上就比較勉強。近兩年總決賽詹姆斯單打杜蘭特，杜蘭特身體根本頂不動，所以遇到超級中鋒的球隊肯定會被打爆。

庫裡雖然防守態度積極，但是身體對抗上太差，單打庫裡在這兩年與勇士隊打比賽的球隊經常體現出來，而且成功率很高。

所有庫裡和杜蘭特可以排名歷史第三，第一是喬丹皮蓬，第二科比鯊魚

庫裡杜蘭特對喬丹皮蓬，感覺半斤八兩。

硬實力對比 應該是1+1和1.5+0.5，進攻庫特戰佔優勢，防守喬皮佔優勢。

二對二有三分的話，庫特實力佔優，畢竟都是歷史級別的投手，都是兩分和一分喬皮佔優，兩人對抗力要強的多。

庫特組合是罕見的進攻組合，二人一個穩定一個風騷，相得益彰。喬皮二人則是一個王者帶一輔助。

所以庫特略強與喬皮。