你是想問為什麼反對和抹黑漢服吧？我感覺不是漢服的問題而是人的問題。

對於某些人推崇漢服的行為一直不解，要知道，漢，唐，元，明，清的服飾都是我們這個以漢族為主體的國家的瑰寶。為什麼單單要拿漢服來強調是漢人的服飾？從哪一個緯度都經不起推敲，就像一個家庭有五兄弟，只承認長子是親生的，其他都是野種一樣。註定會被非議，因此說有人反對漢服抹黑漢服是不對的，反倒是給人有人別有用心的綁架漢服，割裂歷史的感覺。

因為漢服無定式，漢人服裝自先秦以來一直向外來文化學習，借鑑。是個不斷髮展包容的民族，一直到中山先生還借鑑日夲學生裝發展出中山裝，而老毛則在中山裝的基礎上進而發展出毛式中山裝，尤此可見中國服裝自胡服騎射到現在的各種服裝都是在不斷學習融合的過程中

漢服總比從洋媚外買國外的垃圾品牌、被別國輕視或嘲笑的好，為何不支援呢？支援中國自己的品牌，支援中國自己的文化不是很好嗎？就是太崇拜別國的東西才會招來別人的輕視，中國製造遍佈全世界為何中國人還買別人的東西的?如果別國尊重你、你去買他們的東西還說得過去，即賺中國人的錢還要嘲笑，輕視中國文化，去貼那個冷屁股幹啥？民族尊嚴何在？民族自豪感何在？中國五千年的文化就這樣任由別國嘲笑的嗎？國人應該長長志氣堅決，對輕視嘲笑咱們的國家一律不屑一顧，哪怕再好的東西中國人不稀罕。

抹黑漢服?不會有這種腦殘，漢服屬於個人愛好，穿漢服也好穿西裝也好，穿什麼不重要，有沒有中國心最重要，沒有了中國心那是灣灣綠漢毒皇民二等倭。

這個問題本身就是問題，提問者語言能力偏低。

首先，抹黑是貶義詞？

第二，反對抹黑，這成了正面。

第三，提問，既然作者已經認定正面的，又何必多此一舉？但看意思，又不像。

正確的表達應該是否定漢服或反對漢服。

因為總要一些想製造熱度的人編這種問題出來提問呀。實際情況事根本沒人理你，還抹黑呢，理都懶得理你，何來抹黑…

因為有些漢服愛好者讓人反感，導致有人不喜歡。提倡傳統的出發點是好的，但不能人家不認同你的倡議就罵人家，特別是有些人上升到民族層面謾罵。

不能為了恢復而恢復，要復興的不是形式而是好的內在。每天穿著傳統服裝到處罵別人這個狗那個蠻子的，有什麼意義呢？

許三多說過：要做有意義的事。

我就是反對漢服，但我不抹黑漢服。反對漢服不意味著就不熱愛這個國家和民族，同時熱愛漢服的人也未必真能體現出對民族和國家的熱愛。

原因很簡單那些個漢服黨.皇漢粉們，他們熱愛漢服推廣漢文化的目的就是為了刷存在感。這些人大多數對現實不滿，生活在社會底層。受一些腦殘的穿越劇，地攤文學，網路雜文的影響。幻想著自己是劇中富家千金.青年才俊.江湖情侶.神仙美眷。其實古人平民都是穿粗衣麻布，你真叫那些個漢服黨穿個試試。他們想穿的所謂漢服就是影視的“漢服”。穿著那樣的“漢服”在眾人中讓他們顯得與眾不同，美其名曰的打著：熱愛漢粉推廣漢文化的旗號，實質上是為了靠漢服去遮掩自己自卑的心態好滿足自己的虛榮心。

得罪精滿分子，得罪崇洋媚外，毋庸置疑。只要誰是征服者或者侵略者的絆腳石，必然會被幹掉。

它們來統治你，你必須要服從它們。不能跟它們作對，或者對它們有任何反抗。

要是你不服從它們的統治，它們肯定會想辦法來把你幹掉。

有些人以宣揚漢奸文化為生！你復興正統的漢家文化必然侵犯人家的利益，仇視抹黑不可避免啊！這些人極其陰暗，見不得陽光，更禁不起歷史長河的考驗！

都是經歷改朝換代，為什麼少數民族服飾保持傳統，而漢服卻失傳了呢？現在又為什麼只推廣漢服呢？有一次有幾個穿漢服的年輕人從我身邊走過，我說了句‘穿的真好看，可惜買不起’，然後被他們回了句‘你真是個窮逼，我學生黨都買得起’。這就是所謂傳承漢文化嗎？只穿上了漢服有用嗎？

◇我實在搞不明白為什麼會有人反對、抹黑漢服。

發現反對的人不少，不知居心何在？少數民族的服飾也沒見有人反對的如此激烈。。。漢本位什麼的我不贊成，但是漢服卻是漢文化的代表之一，自己民族的文化傳承下來有什麼問題麼？退一萬步講，任何人都有不穿漢服的自由，但作為華夏子孫不認識漢服的人不知以幾位數記，於是才有成都燒漢服那樣的醜劇，實在是令人氣惱。

2010年，一個女孩穿著漢服在成都的街頭走過，人們群聚起來，逼著她當眾脫去了衣服，並且當街燒燬。赤身的女孩只得躲在廁所，等待好心的路人給她一件敝體的外衣。

一名學生在網上發言稱，自己在校園裡穿漢服被被導員怒斥是穿“奇裝異服”，是“神經病”；

這或許就是幾千年華夏文化的悲哀所在，每當電視上說我們中國有幾千年的文明史時我就感到悲涼，這種文明我們繼承了多少？還能傳承給後代嗎？幾百年前和幾十年前的那場民族災難、文化災難已經過去了。

今天有能力的人們為何不去恢復呢？難道華夏的文明只是放在博物館裡的展覽品，給後人和外國人看的嗎？

根本沒人反對，抹黑漢服～所反對抹黑的是人，是漢服圈那幫人，舉個例子，愛狗人士……己所不欲勿施於人，自己平常都穿現代服裝過生活，偏偏要別人穿……

為什麼要反對漢服→給我個理由→滿服根本無法代表我中華,滿清歷史+蒙元歷史加一起不過三百多年,而我中華自秦一統以來20OO餘年,他們佔有多長曆史地位大家心知肚明,何況滿清是以殘忍手段進行的易服易發,易服易發殺了多少漢人"易服易發也使中華剩下唯一一絲血性蕩然無存,朝堂上下文武百官皆己奴才自稱,百姓情況可想爾之,對外逢戰必敗敗則賠款割地’閉關自守’滿清一朝更是封建制度發揮到極致,致使國人再無→楚雖三戶亡秦必楚豪情,更無犯我強漢雖遠必誅之血性,滿清一朝=血性不如秦/強不如漢/盛不如唐/富不過宋/骨氣不如明→若真把歷史朝代排位相比滿清也只強蒙元與晉而己 對滿清粉吹捧清版圖大一說,滿清一朝=新疆/西藏/青海/蒙古都是半獨立壯態,不然蒙古準革爾為何多次在青海甘肅作亂,以上地區完全歸我中華那是新中國建立之後到的事,如果連不能實際控制地方也算上自己領土’秦朝建立之後北伐匈奴,長城都己建立在內蒙古,史稱蒙括北驅匈奴長城七百條裡’南方早己深入今越南腹地並統治多年’那麼中華應有多大’更何況近四百年強漢與後來盛唐與前明哪’中華之歷史乃我以漢族為中心歷史,元清只不過其中書中一頁而己,蒙/滿早己和我漢成為一家’過份吹捧滿清一朝實在過份,願我中華56個民族能親如一家,

反對，與抹黑是兩回事。我就反對恢復漢服，因為漢服浪費布匹、不方便生產勞動，不方便作戰，宋朝就是穿著拖泥帶水的漢服被打趴的

漢服黨推行的衣服全部是胡服，就是不穿真正的漢朝服飾深衣，還硬去修改百度詞條，要把胡服說成是漢服。自己每天都要攻擊別人，還裝出一副楚楚可憐的受害者的樣子，就是為了多賣幾件自己淘寶店的衣服。

感覺有股莫名的力量推動著。

剛一開始民間大部分人都沒有反對漢服抵制漢服，然後就莫名其妙的穿漢服的人說民眾看他們是異樣和嘲笑的眼光，後來一大波穿漢服的批判少數民族，說五十五個民族都有服飾，就漢服沒有，劍指少數民族，說少數民族是“優等公民”，拜託，是少數民族讓漢族淪落到這樣的嗎，又莫名其妙的扣個帽子。全程自己把自己放在弱勢一方，還倒打一耙說別人欺負自己，像極了被害妄想症和得了便宜還賣乖。

打著弘揚民族文化的旗號，喊著振興漢服的口號，給自己戴高帽，但是大部分都是拍個影片和照片作秀，不可否認這也可以傳播漢服，但是關於優秀文化的傳播少之又少。比如一個穿漢服的男的穿著潔白的仙仙的漢服臉上帶著珠串的簾子，原地轉圈圈。一句話總結就是德不配位。

在漢服的影片下總有一些極具使人反感的聲音，類似“建議國家立法確立一個全民穿漢服的節日”“期待全民穿漢服的到來”並且點贊數挺高。有些人趾高氣昂的批判他人的“山”，甚至還有人遇到被扒衣服，我甚至還在一個影片中看到一個評論“如果現場有人穿山了怎麼辦”點贊數最高的回答是“哈哈那肯定被扒下來”頓時心裡起雞皮疙瘩。你們穿漢服的是你們的事，憑什麼要求他人接受和遵從你們的想法？！

太玻璃心，別人說漢服累贅，或者是沒有旗袍好看，就說漢服不被人認可接受，就說是別人噴漢服。每個人對人對事都有自己的選擇和看法，就不能發表自己的直觀感受了？蘿蔔青菜各有所愛，喜歡漢服的覺得漢服好看，喜歡旗袍的覺得旗袍好看，難道只能誇漢服好看嗎？大品牌的服裝設計師的衣服，明星紅毯的禮服也照樣被各種噴，怎麼到了漢服，不同的聲音出現就說是噴漢服了？有爭議才有交流和進步改良不是嗎？

其他民族服飾的穿著者沒有打著各種旗號，都是想穿就穿，沒有漢服愛好者的“山正”糾紛，圈不圈之爭，都是在景區裡生活中，也不在乎別人議論，都自然而然的。很多少數民族大多會自己做衣服，沒有利慾薰心的商家炒作話題，沒有極端愛好者當炮灰。

最重要的一點，面對如此多的爭議，漢服愛好者不是解決爭議的源頭，而是攻擊提出疑問和不同看法的人，種種的現象敗壞漢服的路人緣，渾然不知，還沾沾自喜自以為很高尚。

當然漢服穿著者也不是絕對的給人負面印象，還有一些是真心喜愛漢服並認真積極推廣漢服的理性愛好者。

抹黑的不是漢朝，幾千年前的東西犯不著，現在之所以出現抹黑，是因為一些人在試圖借屍還魂，另有所意，當然只是那麼一小撮人的意願，總之，穿漢朝，崇尚漢文化是個人喜好，但不能影響他人和社會，更不能以此有所企圖

，中國是個大家庭，56個民族是一家，團結互助，彼此尊重是第一位，社會是在發展的，是在進步的，向前看，往前衝，攜手共進，為我們共同的大中華努力。

沒人反對穿漢服，因為各有自由。我是覺得很滑稽，現代的人為啥要穿古代的衣服？服飾發展到現在怎麼又會回到過去？你在舞臺上表演那沒什麼，但現實生活中好像漢服並不怎麼方便，也不見得好看。有些人穿著睡衣似的漢服，走在路上還很自得，我只能弱弱地想，是不是腦子有毛病了。

人家不是反對漢服，是反對裝逼

你愛穿就穿，沒人搭理你

但你非要扯什麼復興漢族文化，提倡漢服的重要意義，若不支援就不是漢人

把自己道德情懷拔高，對別人進行道德綁架，就請滾一邊玩去。

英國有英服嗎？美國有美服嗎？俄國有俄服嗎？法服？德服？西班牙服？

小民族才有民族服飾，是因為人口少易於統一；對外存在感弱對內儀式感就很重要，不然就會被同化。

十幾億人口使用方塊字的民族，搞你妹的漢服啊？

歷史上強大的國家或民族，都是超級自信，對各種文化和服飾相容幷包，拿來就用。

漢服提倡者基本都很可憐：

骨子裡是孱弱的，內心是自卑的，圈子是很少的，文化上是沒有自信的。