流浪狗也應該給它一個人道的歸宿，統一飼養起來，進行救護，去病後可以領養，迴歸人類，減少廝殺，捕殺狗狗，絕不人道！因為狗狗最理解主人的，通人性的，捕殺狗狗，等於殺死幼小的小孩子一樣，可憐，無辜，無助，一生對主人盡心盡責，從無二心，連人都做不到的，到頭來，卻落得這樣的下場？！流浪狗流浪，不是流浪狗自己決定自己的命運的，流浪狗得病，得不到救治，以至於傷了人，也不是流浪狗自己控制住的，因為狗狗得病了……

流浪動物的生命同樣值得善待和關愛！那些文明、溫暖、有人性的國度，是沒有捕殺流浪動貓狗的。惡人們的任意拋棄、造的社會惡果，為什麼要讓沒有自生能力、可憐的貓狗來買單！應該被嚴懲的是人！是那些隨意棄養、沒有社會公德、沒有責任感、自私自利所謂的“人"，是那些為了謀利，不顧動物死活，無序大量繁殖的犬舍經營者！

不應該捕殺流浪狗，這些狗為什麼會流浪還不是因為那些不負責的人照成的，有些是被主人拋棄，有的是因為走丟或者是因為狗狗一些什麼面板病呀等等被人們無情的拋棄的。所以現在強烈要求政府對養狗人採取措施，養狗必須持有養狗證，一狗一證，最多養兩狗，每隻狗必須套有狗牌，狗牌必須標有狗的名字和它的編號和狗主人聯絡方式和電話，這是為了防治狗走丟了，撿到狗的人方便歸還狗子。狗子也命啊，它們只想擁有一個不需要多大而溫暖的家而已，誰又想在外流浪啦。請愛護那些忠臣可愛的狗子們，狗的一生只有你，他們能活的時間還沒有我們的一半多啊。不易呀

捕殺“流浪狗”就等同是在拾垃圾，清理街道小區的安寧，清潔。與拾人家不要的東西去變賣錢是一個道理（你把家裡不要的東西丟掉，專門拾垃圾的人拾後賣掉），你阻止他清理流浪狗，為啥不領回去自養？社會上有些人太過份了！你們把詞句裡形容“狗”字是正義詞的說說！

首先你提問題的目的就不純，流浪狗該不該殺，你心裡沒比數嗎？誰願意去流浪？人的錯為什麼讓狗去承擔？！狗懂什麼？全民提倡文明養狗才是解決流浪狗的問題之一，你不喜歡，也不要扇陰風點鬼火的，你也不是省油的燈

流浪狗該不該捕殺？

這個話題也蠻沉重的，畢竟狗狗是人類最忠實的朋友，人類和狗狗有很多超越情感的故事。

最近常看到一些所謂的動物保護主義者在抗議屠殺流浪狗的行為，認為這樣有違公理。建議有關法律的趕緊出臺來制止這些行為。而且在大力宣揚大家加入保護流浪狗的行列中來，建議多建設些流浪狗收容站來處理流浪狗。讓志願者來花大量金錢來救助這些流浪動物。

一.首先這種志願行為是好心的，卻因為志願者們時間和精力有限，一些愛心人士自發組織了流浪狗救治收容中心，但能幫助的只是流浪狗中的一小部分，而且很多收容中心都礙於經濟條件等因素難以維持下去。大家都知道流浪動物嚴重危害人類的健康，尤其是流浪狗，除了本身帶有許多病毒細菌外，還經常傷害人類（尤其是兒童，被狗咬死咬傷的事例不計其數），如果鼓勵這種志願行為，這樣只會增加無良狗主們的行為，從而嚴重危害人類健康和安全。應該用法律來約束這些無良狗主，還有就是政府應該用最經濟的方法來處理這些遺棄的寵物，從而保障公民人身安全和健康。

請記住這是人類的社會，動物保護主義者不要將自己等同於狗狗來思考。還有想保障動物的權利首先得先保障人類的權利，人類的健康權生存權遠遠高於狗狗們的權利。

二.我們該何如跟流浪狗相處呢

1、有能力領養是最好的。

2、送到志願者的救助站

3、和平對待流浪狗

在接近陌生狗狗時，您不要直視狗狗的眼睛，因為人類跟犬類在對視目光是，無論多麼溫順的狗都會以為您是在挑釁或在威脅它的利益，如果小狗正在興奮狀態下，對視更會激發它的怒火，應從側面接近狗狗，大多數狗狗會認為這種方式比起面對面，人的攻擊性要小很多，從而緩和狗狗進攻的慾望。同時，把手背給它聞聞，讓它接受您的氣息，愛撫狗狗的下頜下面和前胸，儘量使狗狗放鬆一些。如果您沒有與狗狗交往的經歷，如果怕小狗，在路上遇到陌生的狗狗，不要對著它大喊大叫。一般來說您不惹它，它不惹您。許多人被狗咬，往往是先招惹了它。萬一在路上遇到主動攻擊您的狗狗，不要慌張，冷靜下來，千萬不要拔腿就跑，因該馬上蹲下，做一個撿石頭的動作，一般狗都很怕人仍石頭，這一招很有效。

看到哺乳期的狗狗，不要招惹它。不要引逗他人的狗狗，當別人的狗狗栓系、散放或正在訓練時，不要以過於誇張的動作挑逗，以免被狗狗攻擊。

美國人如何處理流浪狗 對我們來說是很好的借鑑

美國人對每一隻流浪狗都給予熱情地、合理的安置，盡到了人間最理智、最人性化的責任，使絕大多數流浪狗都有個最好的歸宿，值得世人稱道。

美國這麼多年，也走過美國的不少地方，在居住區裡、在馬路邊、在街道上，從未看見過一隻流浪狗。而美國每年大約有850萬隻流浪狗。怎麼會一隻狗都沒有流浪在外頭呢？原來，美國人愛狗如愛小孩，即使各種原因必須要棄養寵物狗，也不會把狗隨便遺棄在馬路上，而是送到美國各地都會有的流浪動物收容所去收養。

在美國，被遺棄的流浪狗一般遭遇著這樣三種情況：一是主人家庭婚變，男女主人都覺得留養這狗會礙於未來新配偶的感情，必須要將這隻自己曾經喜愛過的寵物狗，送到收容所去讓別的主人認養。二是主人工作和環境有大的變動，或離開美國工作，不便於攜帶愛犬；或事業太忙，完全沒有時間養狗就不得不放棄養狗。三是少數走失散找不到主人家門幼小的狗，警方依法捕獲的遺棄狗，飼養寵物狗的志願者熱心送來的狗等。

美國各地方政府為保護動物的權益，都建立有非常健全的寵物收容所和救助站，主要收容和救助的是流浪狗和貓。在收容所裡，被收容的狗等動物都受到跟家庭餵養一樣的待遇。收容所裡總會有足夠的義工從事做清潔、防疫、餵養、招領等各項工作。每天開啟大門，開放性的歡迎公眾領養。流浪狗在收容所裡，一般有1~2周的招領限期，在這個時間內流浪狗仍不被新的主人領走的話，它們就會被人道地處以安樂死。美國各地還有許多民間保護動物組織的志願者也會代養政府收容所的狗，採取各種宣傳手段，儘可能地讓收容所的狗被人領養。

有資料顯示，全美2010年被收容的850萬隻流浪狗中，有82％的狗被新的主人領養帶走，剩下的153萬隻多屬老齡、病殘無人領養的狗，不得不給予安樂死。通常的安樂死方法是煤氣中毒。美國人為什麼這樣做？按照美國人自己的話說：“原因很簡單，如果不把沒人領養的狗安樂死，收容所就不可能有空間來容納新進來的狗，而收容所是不能拒收主人棄養的狗或民眾送來的流浪狗的。”現在，美國出現了一些民間的收容所，竭力推行不要安樂死的計劃，然而，實際操作難度很大。有的採取給狗去勢（即絕育）的辦法，那也只能使流浪狗的數量不再擴大，解決不了狗的終身問題。看來，只要被棄養的狗比被領養的狗多，狗安樂死的問題就還是會存在。這是目前人類處置過剩流浪狗的最好辦法。

提出保護狗的都是什麼人？

寵狗醫院、寵物美容、寵物飼料等相關人士，不是真心愛狗而是以狗獲利，養狗人越多這些人越有錢賺，一些養狗人聽了鼓動，傻乎乎的被忽悠，其實養狗人吃什麼也給狗吃什麼，根本無需寵物飼料，寵狗醫院更是騙子，世上根本沒有寵物專用藥，憑空想象用人類的藥，一條狗病死至於象死了爹孃嗎？扔進垃圾桶或燉了才是狗的最好結局。

都是愛狗養狗人士惹的禍！大家想想：這些流浪狗到底來自何方？都是所謂的愛狗人士拋棄所造成！人命不如狗命嗎？堅決不要讓動物再傷害人類的悲劇發生！消滅流浪狗的同時對養狗人士登記註冊嚴格跟蹤管理！發現遺棄動物對社會造成危害的從重處罰！

不同意，狗狗有什麼錯，被拋棄被虐打的是狗狗，遭嫌棄的也是狗狗，不管不問的也是狗狗，餵養的時候，說著多喜歡，多可愛，騷氣的時候眼都不眨一下，更別提那些心理變態的魔鬼，虐待虐殺狗狗，如果人們從一開始都沒有放棄，會有這麼多流浪狗出現嗎，反思的應該是人，

在本人看來，那些劊子手更應該先殺，因為在現在社會，人殺人的比狗咬人的多太多了，別沒法管劊子手就拿流浪狗出氣，有些被咬或者是意外，每個人的命運都是老天註定好了的，死亡也是一樣

打狗主意的人那就是連狗都不如的人，否則誰有時間去打狗的主義，流浪狗是可憐的生存地步不要把事情做絕了，那樣你也會有那一天，回答

無論是什麼原因，流浪狗狗很可憐！應該給流浪狗狗們一點關愛才是人性化！傷害它們的生命會遭雷劈的！善惡到頭終有報！

國家立法保護狗狗和規範狗狗鏈條，減少流浪狗，建立流浪狗基地，給流浪狗關愛和打疫苗，當今社會，人不如狗，人比狗狗可怕，不是每一條狗狗身上有狂犬病，被狗咬了，打疫苗就斷了狂犬病，不必驚慌，幾千年，狗狗都是家庭看家本領，所以國家立法保護它們和取締狗肉館，玉林狗肉節是愚昧無知，人性的弱點，他們的無知傷害狗，不知道間接傷害多少愛狗人士的心靈，是不道德的，

是誰讓它們流浪的，是人。它們流浪了，吃的是垃圾食品，還被人無情的追打，它們是很膽小的，但是為了生存它們不得不自我保護，所以當它對人攻擊時，應該是它感覺到了危險，建議不愛，也請不要傷害。建議養毛孩子的，要養就要一生一世不離不棄養老送終，不能做到請不要養

不應該，狗是最最忠誠的，只有人是最過分的，還很自私，只有自己的利益，從沒對其動物還有存在的權利，只顧自己，不考慮別的動物在這世上，該怎活，有時侯看見流浪狗，心裡很酸楚，是狗主造孽呀，它們才在流浪，沒吃，沒喝的，更沒有一個溫曖的家，夏天還好過，冬天它們卷宿在牆角的某處，凍的發抖，伸至凍死的也有，它們太可憐了，我國的法律需完善，養狗不棄狗，向德國人學習，改善狗狗的命運，敬告人們再不要殘害它們了，！給它們留一點生存的空間，和它們和平相處，！

應該殺。你喜歡狗，就厭惡反對養狗的人。那我喜歡養蟒蛇，天天帶著蟒蛇上街溜達，是不是就該罵那些怕蛇的人？你可以養狗，但不可以帶狗去公共場所，因為有很多人怕狗不喜歡狗，你說我的狗不咬人，放屁，人有時還傷人呢，別說畜牲了。所以，國家應該立法嚴控養狗，尼瑪人都養不好還養牲口。

不應該捕殺 政府應該出面建立救助基金 把這些流浪狗管理起來 節育打疫苗 減少給人帶來其它傷害的可能 另 對棄

導致今日的眾多流浪，全都是人為造成的，該殺誰呢？請眾人們也都醒醒吧，發言能否客觀的說問題？透過現象反映出社會問題，透過言論反映出人性問題。只要有“殺"，就會有因果。天，地，人，…萬物生靈，自然合一。本來小動物是尋求強大人類的保護，但目前反倒成為了一場災難，。阿彌陀佛

不應該！流浪不是狗狗們的錯，它們不應該為自己現在的生存現狀負責。棒殺它們都是野蠻不文明的行徑，於國情民意不符合。一個物種能夠延續幾千年的存在，自有它們生存下來的道理，人為的扼殺它們的存在是不符合自然規律的，也是不人道的！我們不能以野蠻形象置身在子孫面前！所以，對待流浪動物應人性化善待它們方為上策！

流浪狗已經很可憐了，沒得吃，沒得喝無家可歸。人類不去同情他們，可憐他們，反而去捕殺他們，他們犯了什麼罪，人類來屠殺他們。