絕對是靠緣分！假如有病該死，對面能治你病的醫生你卻不用！假如你不該死，但得了該死的病，卻遇到能治你病的醫生！用不用這個醫生是你一念之間的事！

進入了中年以後，身體也確實是出現了亞健康狀態。所以我們這些中年人聚在一起，總好說一些關於健康的問題。而且還要總會把自己遇到的好醫生或者生活中的好經驗跟大家分享。有一次我的身上起溼疹，我的好朋友就跟我多次推薦了，在我們伊春市有一個老中醫還是不錯。說一句實話，平時還真的很少接觸中醫。平時有病的時候，一般就是到醫院就診或是吃點兒藥，所以我就將信將疑的去了。到了那裡以後，中醫大夫給我號脈給我檢查，可以說是跟西醫真的截然相反。因為西醫講究的就是拍片子，看內臟，看你的化驗結果，而中醫者不然就是號脈，然後又問了我一些症狀。最後人家給我開了藥方子又開了幾幅藥，沒想到幾幅藥還沒吃了，這身上的溼疹就治癒了。

後來同事們有病的時候，我也推薦了那個老中醫，但是有的人說治的很好，有的人說沒見什麼效果。總之我覺得看中醫這方面還真的是因人而異呢。有的人身體接受中草藥的能力強，有的人則不然，所以說我覺得中醫看人下藥房這點還是對的。講求緣分也是對的，我作為一箇中年人來講，還是希望我們的中醫發揚光大。畢竟我們的中醫治癒疑難雜症很厲害的，而且是藥到病除，所以對中醫我始終是有一種敬仰。我認為講求緣分也是有道理。

有道理，中醫是一門“科學+藝術"的

學問，中醫大夫的個人道行和臨場發揮往往起決定作用。

而西醫是 科技+技術(當然也含藝術的成分)。

這是肯定的。騙子庸醫不代表中醫，那是中醫的絆腳石，你是非不分，以卵擊石，不可能看好病。找到好醫生比較靠譜的途經，是詢訪受益於中醫的患者，就像吃飯店，飯菜好不好，你得打聽食客，得到的資訊才是靠譜的。

首先我作為一箇中醫，我從不給病人說要一有緣人這一類的話。我也很少跟病人說，你是感冒了怎麼樣？因為很多江湖醫生。給病人看完病。診斷不清。他用西醫名詞。然後給病人開的藥。與中醫理論也不關係了。所以給病人說，但願藥醫有緣人。這是對自己不能治好病的一種推脫。也可以說，只要說要一有緣人的都是偽中醫。

笑死人了，中醫看病主要是看緣分。緣分看來是中醫術水平的實質了。[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]

生病求醫，不一定單憑緣分。無論是中醫治療，還是西醫治療，都有治不好病人的醫師，除死症病外，單說一般的病人，中丶西醫師都有可能出現誤診誤治。就中醫而言，辯症(證)施治，講究的是陰陽虛實(寒、溼、溫、熱、暑、燥、火、風)…如紅眼病人，一般稱為上火，但有虛、實之別，虛亦補之；實則瀉之。其餘一切病症皆有虛實之分…比如高燒，若是停食受涼而引起的高燒，單用退燒藥物，只能降溫，但解決不了根本問題，斷藥後，照樣發燒…怎麼辦？此時必須按照中醫的實則瀉之進行治療，這種治療原則，用西藥同樣產生神奇的效果。

如果虛症採取實症的治療原則(方法)，或實症…這樣一來，醫師所用之藥物，不但不能治好病人，很有可能越治越嚴重…

因此，筆者一再強調，中醫基礎理論之陰陽五行學說，是中醫辨證施治之法寶、是靈魂、是中醫學理論之精髓！

中醫是一門依靠經驗、依靠傳承的醫學，非常艱深、非常靈活，同樣的病可能十個醫生有十和解釋十個方，僅憑中醫理論把握不住精髓，還需要大量的實踐經驗支撐，這就是為什麼講究從師，講究傳承，其實就是講究經驗。這樣就造就了為什麼很多醫學院畢業的中醫師無人問津，只有少數中醫師門庭若市，特別是祖傳的老中醫吃香。另外中醫除了診斷經驗重要外，另一個重要的是秘方和秘術。秘方是前人對某些疑難病症簡單有效地冶療藥物或方法，這些都不會外傳的，所以有些人有個秘方或秘術就可養活一大家人，而醫學院出來的醫生不具這些東西，所以難吃香，要經過許多歲月的沉澱，不斷地學習，積累到一起時候才能成名。所以，看中醫一定要找對醫生，疑難病症一般一個醫生只有一個專長，找對了手到病除，沒找對那再怎麼吃藥也沒用。這也就是為什麼有些人會不信中醫的原因。

我也是個中醫愛愛好者。身體因為慢性鼻炎，咽喉炎，溼氣太重，搞的沒有精神，老是打瞌睡，同事介紹去師傅那裡看，看了一段時間覺得挺好，改善了很多。但是師傅收費太貴，自己又是個普通打工的月薪5千，時間久了有點吃不消。就問他能不能教我兩招，他看我有心學，就給我一本書，讓我看看，交了三千學費，在他那裡學了一個月，現在自己看書，治自己，現在身體真的好了很多，中醫真的能治病，像我太陽穴痛了好幾年，結果放了兩次血就完全好了，太神奇了，中醫真的是好東西。我走的時候師傅他老人家說，治病要看緣分，病人相信你，就能治好。

確實有醫緣一說，實際上也是中醫的從醫之道。如果病人不相信中醫，甚至對抗中醫，不聽從醫囑等情形，中醫不會出手，出手也不會有效果，只會給自己找麻煩。

不要苛求！看西醫看不好的也很多！看死的也不少，看病要對症，有的醫生看婦科是專長，你跌打損傷找他看，也末必看得好！學術有專攻，對症就好！中醫也一樣，有兒傷內之分。

如果一個人成長過程中適當接觸一些中醫基礎知識，當生病時看中醫，一般的江湖騙子是很難騙到你的。現在絕大多數國人對中醫可以說一無所知，沒有識別能力，自然受騙上當在所難免，遇到真正的中醫人就是有緣分了。因此看中醫要儘量在熟人圈中，因為知根知底也就能有效減少上當機會。

如果遇到華佗，張仲景等先輩就難不倒他們，就沒有那麼一說，問題是中醫普遍被長期荒廢和邊緣化，再加上都在忙著賺錢，潛心並致力於疾病研究有成果的更是鳳毛麟角，如果大家不再比誰錢多而是比科研成果那就是另外一個結局了。

看中醫還要靠緣分才能碰到好中醫能治好自己的病，這說明看中醫的風險很大，很不靠譜，極有可能耽誤了患者的治療時機。看看紅樓夢裡秦可卿看病，一天裡去了五、六個太醫（那可都是些名醫呀），診得的病情都不一樣，連病人是否已有身孕都號不出來，讓賈家信誰不信誰，怎麼辯別哪位太醫是那個有緣分的好太醫？

看西醫不講緣分麼？西藥換了一種又一種，醫生換來換去的就沒有嗎？重大疾病看西醫估計沒機會換吧

中醫黑說中醫粉故事會，首先得有故事吧！

主角最後都活著，才有劇情啊

有人說真中醫假中醫的問題，我看來真中醫太難找了。

今天還是神醫明天就拉下神壇，成為騙子假中醫。這樣的醫生比比皆是如近期的李躍華、張勝兵，還有以前的張悟本，權健。是分分鐘人設塌方。

中醫有真假之分，西醫只有好壞之分，西醫看不好病頂多是庸醫。原因在於西醫是統一的標準進行規範性訓練，都是標準化操作。只要取得執業醫師證的人，就和出車間出產的零件一樣，都符合西醫的標準，沒有真假之分。

中醫門派眾多理論繁雜，有一個統一的理論，多個門派諸如火神派/溫補派/攻邪派/火神派等等，成百上千箇中醫世家，在沒有現代醫學之前，中醫內部各門派世家分裂鬥爭與宗教派系鬥爭如出一轍都採用玄學修真似的詞藻進行文學哲學玄學理論博弈。

2009年復旦大學，上海中醫藥大學為了試圖證明中醫可以標準統一，組織了一場劉嘉湘、林鐘香、何立人、蔡凎、馬貴同等共16位知名中醫藥專家進行對同一個病患的診斷，結果啼笑皆非大量不一致，最後悻悻發表了一篇說明文獻低調收場，中醫統一就此作罷。

——————分割線————

關於李躍華中西醫的爭論

1,李躍華是漢陽愛因思中醫專科門診部的法定代表人。

2,李躍華在人設倒臺之前一直是一名老中醫自居。而且在他倒臺前有多篇文章，報紙要報到李躍華老中醫的時事蹟。即使人設倒臺後，也有人寫文章呼籲不能因李躍華否定民間名醫。

3,李躍華擅長的是穴位療法，穴位是可是中醫特有的。

4,有人糾結於注射，大不必如此，中藥注射針劑難道是西藥嗎？

5,即使覺得他用注射屬於西醫範疇不屬於傳統醫學。那也只能算他是中西醫結合。中西醫結合的管理部門和中醫是同一管理部——中醫藥管理局。

真實情況是，殘酷的事實是，絕大部分的中醫只是按照症狀對方抓藥，對事情原理本身瞭解不足，就是所謂的半吊子中醫，俗話說的功夫不到家，專業說的理論不足，在一般單一的病症可以混飯吃，慢性病，疑難雜症一般病機複雜多變，一把刷子不夠用，因此沒有治好的緣分。實際上就是不用功戓者學習方向不對，嚴重影響中醫聲譽。就像學鋼琴的孩子，成為行家很少，業餘愛好者居多，不是沒有能力，天賦，是學習的深入不足。

中醫，醫生是最難最難學的專業，他們大都是名醫帶徒弟的辦法，歷時很長，有的是終身才能成為名醫，而就是有能力治好醫人，有很好的療效，但，不可能有文憑，學歷，更不要說從醫！就這種社會環境中，

名醫，有療效，費用低絕大部分是無照行醫，更不要說救死扶傷！這就是當今中國，中醫之痛！令有良知的國人心痛，那麼好的國粹！我們只有在大災面前，死無救藥的時侯想到他，而且還不停地爭議之中！

醫者，能治好病是天理！不能救死扶傷還能幹什麼？

希望國家重視中醫，重視中醫行醫法則！

能治好病人，沒有比這個更重要！

好不好看療效，這是唯一的標準，不能自吹自擂，每個患者最清楚，他們心知肚明，不能聽其幾個吹鼓手，吹的找不到北。

醫病要看中醫生的醫術，和中醫生的運氣，根基，資質，失時醫生醫病頭，行時醫生醫病尾，行時醫生醫術高明，心水清，精神飽滿，寒，熱，溫，平，理得清，望，聞，問，切，徹底，配藥必然精心精緻，就會手到病除。

失時醫生醫病頭，那就難辦了，因為他精神欠佳，心情不好，就算醫術同等高明，開的配藥也是不同的，即使平時使用的配藥也是不同的，醫術各異，靈感各施，同時是中醫生又怎能個個都同術同醫呢？又難怪人們說中醫醫不好病啦！