回覆列表
  • 1 # 山花爛縵

    生命逞可貴,愛,情,價更高!

    友友提的問題,深度很廣,廣義的講為自己活著一點沒有錯,人生在世都是靠自己,誰也幫不了誰。

    也別直望天上掉餡餅的事,靠自己拼搏,打下一片天地!

    但從狹義講,你還有妻子兒女,還要有擔當,還有責任,家庭有老人還耍養老終的!責任重大!

    你所講的為自己活著就不能成立了!如是自私自利,一個人吃飽了一家人不飢渴!那就不是人了!

  • 2 # 大廚老齊

    “我們要為自己活著”,這句話本身沒有什麼大錯,但不完整,後面應加上一定修飾,"活著同時不能忘了責任和義務",是因為個人要活在一定的社會團體範圍內,比如每個人都要成為家庭和單位其中一員,就要受社會意識中的倫理道德影響,來承擔家庭和社會上某些責任和義務。

    所以我們為自己活著的同時,兼要承擔相應的責任和義務。就是社會中每個個體的為人處事原則應是利已(沒錯)還要兼顧惠及他人才算完美。

    用前人的名句"人人為我,我為人人"的主觀為自已,客觀為別人。人與人相處,設身處地,換位思考,利己同時惠人,良性迴圈,互利互惠,相幫相助,合作雙贏才是最完美的。

  • 3 # 趙89112171

    這句話很有伸縮性。意義深廣。我認為不同的時代。有著不同的理解。儘管說的對與錯。都是為切身利意 。然而這利益就是活著。不但活著,還要為自己活著,這樣就產生了一個大家,一個小家。大家是對國家利益。。一個是集體利益。一個是個人利益。 這裡都包括為自己活著,在國家利益上。國土受到威脅和經濟利益受到威脅時,去維護我們自己國土和經濟利益時。我們可以說。國家就是我們每個公民利益。有著國家的利益,才有自己的利益。我們要為自己活著而奮鬥,有那麼一句話,國難當頭。匹夫有債。沒有國家哪有自己小家。再一個就是集體的利益。當你是一位工人。你的工廠。就是牽動每個工人切身利益,加班加點兒的勞動。這也叫。我們要為自己活著。出去打工。千里條條去掙錢。也是為自己而活著。我認為這句話。是一句籠統的話。應當說,放在什麼位置上,意義重大。放在國家和集體利益上。就充滿激情。巨有戰鬥力。放在個人身上。含有私心,又不顧全大局意思,拿現在人的思想,好象是為自已而活著,是一種思想上的道理。

  • 4 # 劉相成213

    首先,看一下活著本身的實際意義,一個人只有活著,生命具有強大的力量時,才能從事其它一切社會活動。這種活著的自身意義本身就意味著,你是在為自已而活著,不是為別人而活著,這種活看的本身,不受任何人的指揮和支配,完全是你個人自主的,沒有任何人在強廹你活與不活,以及如何去活著,活的怎麼樣,也很少有人關心這種事情。所以說就活著兩個字,完全是你個人的私事,沒有也無須任何人干預。因此,是自己為個人而活著,並非為了他人在活著。

    其次是從活著本身的行為上看,活著也是為了你自己而活著,不是為了別人而活著。由於社會化大生產的分工不同,你從事這樣的工作,他從事那樣的工作,有些人的工作,是為他人提供物質產品,有些人的工作,是為他人提供精神產品,有的人是從事腦力勞動,有些人則從事體力勞動,在人們所從事的各種行為中,就自然形成了一種,人人為我,我為人人的關係。在別人為你提供勞動成果的同時,你也在為他人提供了勞功成果。這種提供是雙向的,而非單向的。這裡不存在著一提為自己活著,就是指狹隘的自私自利,人人為我,我還為我的個人主義。他是社會化大生產條件下的,不同分工。在你為自己活著的同時,也是在為別人活著。如果連為自已活著都不存在了,還談什麼為別人活著,為別人活著豈不是句空話了。這句我們要為自已活著,是指社會化大生產,分工上的意義而已。

    再次是還有一層是活著有不同人格上的意義。各人有各人的活法,大眾認為這樣的活法是對的,而有人認為那種活法是不對的。每個人的做標準不同,人格也不同。有些人堅持正義,有些人逆正義而行,當社會風氣不正的情況下,一些正義的人或事,往往行不通,受排擠受打擊。但那些有骨氣的人,還是堅持自己的做人原則,不肯同流合汙,儘管遭受各種莫須有的明堂的打壓,他們還是不肯屈服,對他們這種做人的君子行為,世俗之人可能說三道四,但對那些堅守信念的人來說,他們認為要為自己活著,活得要有骨氣,而不是為世俗人活著。這是一種堅守信念的表現,而非自私的行為。

  • 5 # 三元走月

    本來就是。剛來到世上,還沒認識自己,但也能感覺到自己餓了,就開始哭來代替自己的語言。如果不是自己肚子餓了,哭什麼呢?好好睡覺

  • 6 # 小桃16588

    人活著當然是為自己而活,自己父母生了自己一點點養大了多辛苦:父母生你養你成人就是讓你好好做人活著,在難也會記著自己活著的意義為什麼;

  • 7 # 柒道友

    我們要為自己活著,沒有錯。若說我們僅僅為自己活著,就是大錯而特錯了!

    每個人都是為自己活著的,飯為自己吃,水為自己喝,覺為自己睡,工作首先是為自己謀生。若掙得太少、花的太多、還去啃老,就僅僅是為自己活著。只有掙得多了、能給別人用,才是捎帶著為別人。

    若每個人都主張我們僅僅為自己活著,父母也不會生我們,我們也不會生孩子,社會上誰也不會幫助誰,因為你的事與我無干。你也別今天指責這個,明天指責那個,他們和你想法一樣,說他們錯了就是說你錯了!你也買不到商品,因為農民只為自己種糧、工人只為自己生產、商人只為自己買東西、科學家也不會為人類作研究…

    所以,我們要為自己活著是事實,但不能僅僅為自己活著是需要。

    人類組成社會,是因為發現了社會分工的好處,好處就是每個人不必成為全才,只需要做好自己有能力做的事,而不需要操心自己不會的和缺乏的。人們只要把自己生產的商品(包括精神和思想作品、文化知識)互相交換,各取所需,就可以愉快的生活和玩耍了。

    自私不可怕,確然是人的本性,如說我們要為自己活著。而僅僅為自己活著就是過度的自私,過度的自私其實就是缺乏人性,缺乏人性就出現會碰瓷、欺詐、霸座、虐童、不養老、道德綁架、恩將仇報、欺師滅祖等等現象。

  • 8 # 喬治侃車

    自己活得好,肯定是第一步,如果自己都過得渾渾噩噩,怎麼去想到別人和其他的事情?自私點說,每個人都是最先顧及到自己的,人不為己,天誅地滅嘛!

    另一方面,也不是全都為了自己活,想想家裡還有誰?除了自己,還有家人,父母、妻兒,這些都需要我們去儘自己責任,因為家人是我們最親近的人,也是我們的立身之本。

    如果混的不錯,也可以幫助下需要幫助的人,這也就是那句古話吧:達則兼濟天下,窮則獨善其身。

  • 9 # 一江1955

    沒錯。活好自己是第一要務,勿庸置疑。假如不把自己活好,奢談其他,可能嗎?往往有時,一個實際行動勝過無數口號。試問?如果連自己都活不好,還能幫助別人嗎?但前提你活好自己不是建立在別人了痛苦之上。是透過自己努力收穫屬於自己的應得。這實屬天經地義,別人無可厚非。

  • 10 # 洞明大叔

    我們要為自己活著,這句話有錯嗎?這句話,沒錯!

    要為自已活著,就是活的有價值,有意義,要想活的有價值,有意義,就必須去奮鬥,要奮鬥就必然有付出,有了付出才有收穫,才會創造財富!

    活著,就要積極向上,是為了改變自已的生活,創造的財富推動了社會的發展。

    我們都要為自己活著,努力奮鬥的身後,便是高的報酬,有了報酬,更刺激你嚮往美好的慾望。

    你也活著,他也活著,大家努力的活著就是推動社會發展的動力。

    社會正是有了這種動力,才會顯出生機勃勃,才會欣欣向榮!

    如果,我們都不為自已活著,我們的生活就不會有美好的變化,都不努力,就沒有創新,沒有創新社會就停滯不前,那麼所想要的就不可能實現!

    我們要活著,就是要活的好,活的有生機,活出我們的價值!

    社會的財富從哪裡來?

    這都是我們自已活著,大家共同活著創造出來。

    我們為自已活著,其實就是為大家活著,我們個人付出創造的財富,不太明顯,但是大家共同的努力,那是一股強大的力量,這股強大的力量,推動著社會飛速發展!

    我們要為自已活著,就是為大家,為更多的人活著!

  • 11 # 花墅凡人

    沒有錯啊,普通百姓都要生存這是第一要務,自已活著才能為社會作貢獻,為他人提供服務和幫助,當然這裡可能存在一個表達上的誤區,表達時不要讓人覺得,除自已的事其它都不管,給人印象過度利已,缺少熱心腸,社會責任。

  • 12 # 豫魏

    我們要為自己活著,這句話沒有錯。事實上又有哪個人能夠真正做得到。

    如果誰真的只是為自已而活著,哪將是是他今生最大的悲哀,因為他沒有親情和友誼。金錢與權力的確能夠帶來一時的得意和風光,曲終人散後的孤寂,病痛落迫的潦倒就是最大失敗的寫照。

    人活著,有難以割捨的親情,無以為報的養育恩,同學,朋友,戰友間的情意,同甘共苦的愛人,健康成長的孩子……。這些都是必不可少的關係和圈子,需要付出時間和精力維持並擔負責任和義務。

    不論站得有多高,走的有多遠,貧窮或富有,都不要忘記做人的本性。一味靠索取,不如自己打拚,打鐵得自身硬,萬事量力而行,將心比心,有舍才有得,用心考慮別人等於成全自己,無私得到將是最大的感動。

    無愧於人,無愧於心,真心無價。親情,良知,做人的道義,為人處事,行為舉止也許能夠決定你的普通或者不俗。

  • 13 # 周永根1

    "人不為己天誅地滅"人都有自私的一面,為自己活一會是沒有錯的。可是在我的家庭中實現不了,我們是獨生子女家庭,一個兒子媳婦,每天忙於工作,他們的兒女我們不帶誰帶,總不能看著他們受累而袖手旁觀吧!所以人老了,心還不能老,怎樣才能自個痛快呢?

  • 14 # 周大眾

    人當然是為了自己而活,這說的是獨立的人格和獨立的思維。

    人沒有獨立的人格和獨立的思維,要麼沒成人,要麼不是人。

    有獨立人格和獨立思維,就是一個成熟的人,做事情肯定是想好了做,願意承擔責任。

    不能把為自己活著,理解為就是為自己這個個體活著,否則,就會出現自私,死宅,與社會環境不能融入的情況。因為,這個社會不是為他一個人量身定做的,肯定有與他不合之處,所以,很多采取逃避,躲閃,不深入生活。

    有獨立人格和獨立思維的人,他要交往,要工作,要戀愛,要結婚,他用自己的思維,尋找合適自己的,然後承擔起自己的責任。

    工作做好了,就是做好自己,和朋友處好了,說明朋友認可自己,和愛人結婚生子了,說明自己找到了愛自己的人,並且願意留下愛的結晶。

    這就是我們說的為自己活著。

    當有危險來臨,威脅到你的愛人和子女的時候,你會挺身而出,不惜犧牲自己,這也是為自己的責任而活,也是為自己而活的意思。

    所以,不要被為自己而活這句話迷惑,承擔好自己的責任,做好工作,關愛自己的家庭,我自己而活。

  • 15 # 烏鎮之光世界互聯001

    為自己活著!人生是必然的!而且要為一個家庭而奮鬥!生兒育女!敬老愛幼!艱苦創業!這是傳統文化的,文明典範!但也要珍惜自己!平安健康幸福快樂!最重要!做一個有道德!有理想!有事業性!這才是,一個人活著,更有意義!

  • 16 # 金鄉生活小芮

    你好!

    這個問題一開始我也是想不明白,我為誰而活?小時候我為家人而活,因為他們把我看做他們的希望。長大了還是為家人而活,因為我成了他們的依靠。社會中為朋友而活,因為他們有困難的時候需要幫忙。生活中為親戚而活,因為有血緣關係的存在,誰能不要親戚?

    現在明白了,首先要為自己而活,只有自己活的好才能考慮別人,自己都活的一塌糊塗你怎麼去幫助別人?有什麼資格去指點別人的人生?

    男人普遍認為壓力大,這些壓力都來自於哪方面呢,為什麼會有這麼大的壓力?說大了,為國家為社會為人民。說小了,為工作為家庭為父母。不管那種生活歸根結底都是為自己而活,因為你做的這些都是為了體現個人的人生價值,所以要先為自己而活是個大前提。

    我感覺這句話沒有錯。有人說為自己而活就是自私,你能說你為別人做的每件事都是無私的?你生活中幫助別人是為了讓別人在背後說個好,你工作中幫助公司是為了讓公司看到你有更大的潛力,更多的能力。所以在幫助別人的時候無形的也是在為自己。

    人活著都是為了想生活的更幸福,只有自己活的精彩活的幸福,才有能力有信心把這種正能量傳遞給別人。

  • 17 # 使用者3985228702864

    我們要為自己活著。這句話不對,是極度自私的話。你降臨人間是爸媽生了你,沒有爸媽就沒有你,你能為自己活嗎?你長大後要結婚生子,你能為自己活嗎?如果你真為自己活,那你就是一個石頭人。人生對你將沒有意義。

  • 18 # 東方廣明

    當宇宙空間只有一個星球,當天下上只有你一個人,在一個沒有山河樹林花草的世界裡,也沒有任何動物的王國裡,你只擁有一個地球,這一切都是你自己的家園。這樣的活著,你覺得還有意義嗎?你永遠面對的就是自己,所有的一切都是屬於自己,這樣的日子是否真的開心!

  • 19 # 逢春186177958

    為自己活著表面看沒什原則上的錯誤,只是顯得太自私了,其實也做不到為自已而活著。假設你父母也為自已而活著,也就沒有能長大成人的你。你也不想去生養下一代了。老師為自已而活著,他就不去教育學生了,醫生不必醫治病人了,先烈們不必犧牲了……一切人都為自已活著,誰來為他人服務呢?毛主席講的為人民服務,怎麼去理解呢?人與人之間應互相幫助,你會做這,我會做那,互相服務,才戰勝人生中會遇到的困難,共同前進。人人只為自已活著,一是沒有這種可能性,二是社會將永遠停滯不前,無法向前發展。若能把這些都想到,就自知有沒有錯了。

  • 20 # 春雨101032551

    人為自己活著夲質上並沒有錯,但必須懂得在自然社會中的人際之間存在著相互制約,相互依存的道理,在施善於別人時也是為了自已,只有尊重和理解別人才會得到別人的理解與尊重,自已才能活得更有樂趣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 王健林宣佈萬達從2019年不再發展房地產,你怎麼看?