有愛時感情重要，什麼沒有都可以愛的轟隆烈烈，無愛時房子重要，就是前面己結束，今後還是要繼續過生活的，如果還有孩子，那給孩子一個溫暖的家，那還是房子重要，不是嗎？

這個問題對於大多數的普通人來說，是房子重要的。生而為人最基本的需求住有所居。可能在熱戀期感情正濃的時候會覺得是感情重要，對於感情不夠濃的人來說就是房子重要。但是，這世道不存在持續的感情，所以，還是房子重要的親。即使拋開兩個人，你沒有房另一半可以忍，你打算讓你的孩子出生在出租屋裡？你打算讓你的孩子從出生到成長看著你每到交房租的時候就發愁，每次租期一到就找房搬家？

有時候你愛一個姑娘，給你十套房子你都不樂意換；

一套房子能換來的姑娘，等你有十套房子的時候就看不上她了，你一套房子都沒有的時候，她就看不上你了。

能被時代界定的情感你可以叫它現實，所謂真愛是給你力量戰勝它們的，而不是向它們低頭的。

房子燒了可以再蓋，錢虧了可以再掙，牙咬住了就輸不了，所以這些都不重要。心氣兒沒了，那才是真沒了，人變了，才是真的追不回來了。最可怕的，是把安全感寄託在鋼筋水泥裡，還相信人情本應冷漠，只有支付寶餘額才是最真實的。

作為女人，不應該相信為了收視率和出版審查而編寫的電視劇。當你懷胎十月，在生產時忍受疼痛，愛你的丈夫遠比房子更能給你帶來力量。未來有一天，如果世道不太平，也在沒有什麼比一個能和你同生死共患難的男人來的寶貴。

所以考慮到房產崇拜已經成為社會主流價值觀的現狀，是的，真愛太重要了。

這是個沒有正確答案的問題

首先說說那些認為房子重要的人，這也是源自於人的自我保護意識所產生的，你不能要求她們說，沒有一個屬於自己家，就在一起過日子，這樣的話她們會很沒有安全感。

她們會考慮很多東西的，比如說在一起以後沒房子要不要小孩，有小孩以後租的房子周邊環境適不適合小孩的成長，等等這些。。。

所以她們本身來說是沒有錯的，你也不能說要求一個女人跟著你一起吃苦，對吧！

那些說女人物質的人，我認為你根本也不是那麼愛她，愛她的第一點就是要給一個女人安全感。

再說說那些認為感情重要的人，我認為這個女人肯定是非常非常愛你的，愛到可以陪你一起去奮鬥，拼搏，在她們心裡，你一定是第一位的。

遇到這種女人跟著你，是你這輩子最大的福氣，所以千萬不要辜負了那個跟著你吃苦的女人，因為你就是她的天。

從心理學的角度來說，感情比房子更重要。而現實為何頻頻上演，談婚論嫁的兩個人，經常因為房子問題吵架，分手呢，原因如下：

1.房子具有不同的意義。房子對於中國人來說，不單單是用來住的，還被賦予很多其他的意義。比如，對於城市裡打拼的非本地人來說房子是根，代表著穩定，不用在漂泊；房子是面子，代表能力；房子是家，代表著溫暖和愛……

2.房子是看得見摸得著的，實實在在的物質，而感情是虛的，且善變的。當一段感情裡有人是缺乏安全感或者雙方感情不那麼牢固時，會表現的房子比感情重要。

3.有了房子未必有一段踏實的感情，而有踏實可靠的感情的兩個人未來一定不會缺少房子等物質。

綜上所述，當房子遇到感情時，請首先考慮是不是這段感情沒有給對方以安全感和希望？多諮詢經驗得出，一段美好的有未來的感情根本不會被房子打敗的。

有房子，我可以不結婚，或者考慮結婚，沒房子堅決不結婚，就是這樣，哪怕窮一點，還能掙錢，跟物質沒有關係，還有就是想活的久一點，過得好一點 ，現在的家庭關係太複雜，婚姻幸福感低，本來壓力就大，還要處理家務事，所以沒有什麼可期待的 ，自己過多好，養好自己的爸媽，沒事還能回去蹭飯，也不用受人白眼，無緣無故去給人家當保姆，算了，想想都累，還是不要結婚了，趕緊掙錢買房，有自己的窩就什麼都不怕了

兩者硬必分開哪個重要，現實大多數人還是認為的房子重要，感情有時存在變故，而房子始終有自己的份。有感情沒房子，真的是寒酸，以後有了孩子會擁擠不堪；而感情沒了，還有孩子寄託，有房子就有個生活活動的地方，孩子就有個生活學習的舒適場所。

房子和感情都很重要，相對而言感情是第一，其次是房子。第一，感情是人的終生大事，青年男女要把婚姻放在首位，機不可失，失不再來。(因為青年人的婚齡期:25歲至35歲，十年時間)。當你的年齡到了35歲時結婚的年齡就不能再推遲了。第二，房子也很重要，婚齡不能推遲，要房可以推遲。人們常說的:“吃，穿，住，行"是生活必須，住是生活的第三位。因此，婚姻是人生的第一住，住房可以放在次要位置。

我覺得，這沒什麼可比性吧，如果真的相愛，那麼你就真的在乎TA現階段買不起房嗎？

房子，只不過是一個TA給你的避風港灣，和一個安穩的地方罷了。

但只要你們感情好，那麼我想，即使TA給你租，你也不會太在意，因為現階段的社會買房不是那麼輕而易舉的事，當然如果TA有這個能力，而不想給你買，那麼這個時候你就可以重新考慮下原因了。

一個愛你的人，會想盡辦法滿足你，而你也要體諒TA的不容易。

既然愛了，那麼為什麼不能一起努力，不能共進退？

如果是結婚前，我一定說感情重要，但是現在結婚有孩子了，房子也得有，哪怕是舊的，起碼是個落腳處，有孩子帶著孩子到處搬家，心裡很不是滋味，一定要問哪個重要的話，要看你自己了，重感情的人選不了房子，有情飲水飽，當然感情也是會變得，選房子的話，時間久了對著一個不愛的人，也不會太開心，自己對著空落落的房子也是難過的，這兩個選哪個都不是百分百保險的

房子和感情都重要。它們一個是物質的，一個是精神的，都是人們正常生活不可或缺的。但非要較真分出個輕重來，感情會更勝一籌。

就當前形勢下的婚戀狀況來看，有相當多一部分女孩子把婚姻寄託在房子、車子之上，以為有了優厚的物質基礎，婚後不必為了車房而在勞力費心，生活會幸福很多。可是憑我二十多年調解婚姻家庭糾紛的事例來看，由於缺乏感情，亦或是養優處尊，砸掉車子，毀壞門窗而鬧離婚的很多。男士以為自己有車有房，或多或少有點傲人之勢，況且人都會點白私情節，往外拿了錢跟拾到錢收到錢的心情是不一樣的。雖然女方讓男方出彩禮丶買車買房當時也同意了，那跟他自願買的心理有天壤之別。看著他憂心的樣子，或者那不屑的神情想高興都高興不起來。那種把感情寄託在鋼筋水泥之上的婚姻是不牢固的。

生活中也有相當多一部分青年男女，她們沒有富裕的經濟條件，沒有堅實的物質基礎，就是因為相互喜歡和欣賞，有了共同的語言和追求。她們衝破世俗的阻力，勇敢的走到了一起。為了對美好生活的崇景，加班加點努力工作，每到發工資，握著自已的辛苦費，百感交集，相擁歡呼。因為她們知道這離她們的目標又近了一步，很有成就感，幸福的喜悅無以言表。她們整日的忙碌忘記了煩惱，遇到過個星期天，欣喜若狂，一起到公園散步，湖邊踏青，騎個電車，女抱男腰傳溫體情，滿滿的溫馨幸福感。男女之間相處生活，沒有房子，但有忠貞的愛情，即使在外租房住也能感受到暖意。若是沒有感情，卻有寬敞明亮的洋房，住進去如同陌生人，各想各的心事，各打各自的算盤，除了孤寂，找不到幸福感。即使再有轎車坐著，除了心寒，也感受不到溫暖。

當然，既有感情又有經濟和物質基礎，這樣的生活是完美一點的。但這畢竟是少數，多數人還是普遍工薪階層，沒有多年的打拼，一下子二者兼得的還是少數。物質是用來消費和享受的，惑情溫馨同樣是一種享受。

房子丶感情，人生兩翼。重視房子，切莫忽視惑情。

兩者有關係嗎？？？既有感情又有房不可以嗎？不結婚就不買房嗎？或者覺得你一無所有女生更著你就是對，提要求就是錯？那反過來可以問一下你選擇女生的時候是個女的都行？還是要選擇一下？你選我，我選你，哪有對錯，能一起就一起，不能一起就算了，都有權利選擇

很多女生希望男朋友買房子的理由是這樣有安全感。很多人現在都會明白安全感是無法從別人那裡獲取的，其實就算男朋友買房子了，女生一樣會覺得沒有安全感，為什麼？因為房子不寫她的名字。很多女生要結婚前要求男方買房子並寫上自己的名字其實是為了讓自己的權益加保障。

回到上面的問題，為什麼會有房子和感情哪個更重要的問題？我相信如果你們沒有感情，那麼這房子也不會有。當然，你們就算有房子，感情也不一定穩定。房子的問題歸結於經濟能力，感情的問題歸結於相處能力，你覺得經濟能力重要還是彼此相處重要？

問這個問題，其實本身沒有意義，這是相輔相成的兩方面，並不是對立矛盾的，只是在不同人那裡的處理順序不同。假設你們現在經濟能力不行，你們先處好彼此的感情並努力為房子奮鬥，這就成了雙贏的事。但是如果本身並沒有這個想法，則是，把房子問題（經濟問題）丟給了另一半，買了就有感情，沒買就沒了，那麼這樣的情況就變成自己要不要和對方一起好好努力並經營好感情。如果答案是不，那麼兩個包括你的另一半都是不重要的了。

這個問題在當今社會應該沒有什麼可比性。因為房子的話是生活必不好你首先要有房子住吧對不對這個是任何時候都改變不了的感情這定義，不好，你首先要有房子住吧，對不對？這個是任何時候都改變不了的感情，這種定義為精神的東西。他主要是就是人的精神世界嘛，一種感情。但是房子這些是硬實。硬食物。他就和感情的東西是沒法代替的，感情。再好。你要吃飯睡覺。你肚子餓了，你想著感情起什麼作用嗎？這個就是完全兩種不同的概念，所以我個人認為是。房子是比較重要的。這就相當於一個基礎嗎？你以後的設計想象藍圖。再好，你要有一個基礎去實現了，而這個基礎就是現在的房子。現在有一句偉大的話，不是叫做那個。要想搞定丈母孃，你要先有一套房嗎？這說明已經很實在了。不是說精神東西能夠取代的。其實自古以來這兩種東西，一直都。在互相的抨擊。你說你的好，他說他的好。其實如果非要說的話，我感覺還是實實在在的東西比較好。有感情的話，這種東西太飄渺了，而且現在社會的感情。真的大多數都不是那麼純粹可能就跟你擁有的東西成正比吧！當然也不排除有那種真愛的存在。

這個其實還是要看個人以及雙方的價值觀,但是房子從來都不是衡量一段感情的標準，既不能讓一份感情開始，也不能讓一份感情結束。

唯一能讓感情結束的只有在感情中的雙方，但是如果雙方都覺得房子是保障一段感情的安全感的話，如果條件也不允許立刻買房滿足這個安全感。

感情的去留可能真的會因為房子而受到影響，所以沒有辦法解釋在一段感情中房子是不是很重要，因為每個人的看法都會因為這個人所處的環境不同而有所改變。

這個問題如果非要一個答案的話，那麼我的回答是，都重要。首先，沒有感情只有房子，就像喝白開水，雖然解渴，但是生活卻無滋無味，如同吃泡麵沒有作料，炒菜沒有放鹽。

有感情沒有房子則如同看電影沒有聲音，想炒菜卻沒有鍋，舞者沒有舞臺，感情再好都會被現實沖淡。都說有愛就夠了，但是，真的如此嗎？都說愛情是永恆的，真的如此嗎？答案很殘酷。現實更殘酷。

房子和感情缺一不可，沒有面包的愛情，只是童話裡的故事。

小夫妻肯定覺得感情重要！！問題很多婆婆不是這麼想的，尤其是上一輩，恨不得兒子結婚歸結婚，小夫妻要怎麼花錢，每一筆都要經過她稽核！！空有慈禧的心，卻不是慈禧！！

客觀來說，房子和感情到最後都可能會是一種包袱。如果是房奴，房子太多時候會像二哈一樣，拆家的好專家。沒有房子你沒有安全感，二哈一天不拆家不是病了就是家裡有一個鎮得住它的主人，隨時會崩，這個時候感情已經被房子綁架了，個人認為，感情和房子不應該放在一個天秤上，畢竟感情的本質是血肉，不是鋼鐵。感情佔生活80%，無論是親情還是友情、愛情，工作只是佔我們20%，沒有好的感情精神思想，你的工作也不會太順遂，但兩者是可以平衡的，這就需要看自己的私心側重於哪一邊了。如果你兩樣都想擁有，那麼就要學會和生活中的煩惱和平相處，學會和愛人溝通和表達，學會和自己和解。如果你看重的是物質上的安全感，房子就是你的選項，選擇了房子，你的感情就會變弱，幸福感也會變弱。

婚後來說房子固然重要誰不想有一套屬於自己的房子呢，但是如果你遇到的是不對的人，給你別墅，你過得會快樂嗎？

兩個人對了就算沒房子，租房過日子也一定很幸福，因為最起碼心是在一起的，只要肯努力房子總會有

一個段感情，心在一起會有結果，人在一起叫湊合

如果你和你愛的人都不對這個很感冒，就不會出現這個問題了。其實這個問題更像是在問如果你的物件問你要房子而你此刻不願意或者無能為力，且彼此又不讓步該怎麼選擇。我有一句廢話分享給大家，“錢重要嗎？錢重要的時候重要，不重要的時候不重要。”對於沒有的東西很難有底氣說它不重要，它不能決定一切，但能影響很多事情的走向，同樣可以提供給人相當的安全感。

房子和人其實都不是不可替代的，房子帶來的壓力也許就現實來講更長久，而重新喜歡一個人大概不會像房貸那樣動不動幾十年吧。如果讓我選，我選房子，她的心房。