戰爭(要想發展經濟必須要有和平的環境 非洲大部分國家政局不穩定) 交通(要想富先修路 但非洲的交通不通暢) 人口(非洲人口氾濫)

制約非洲國家進步的原因有很多，其中有自然條件限制是最基礎的原因。首先，這是一個南北向的大陸，這樣的大陸由於從南到北的變化跨度很大，在一個大洲內就有著豐富的氣候變化，南北方的物種幾乎不能通用。東西向的縱深不夠，又註定了非洲在同一緯度範圍內的互動性不會太好。人類文明的進步史簡單來說就是一部物種交流史。沒有這方面能力的非洲、南美洲和南太平洋，在長期的歷史演變中終究淪為了文明程度很低的大洲。第二，非洲的可使用耕地非常少，甚至只有歐洲的三分之一。這樣的農田還基本分佈在北非的綠洲當中，到了撒哈拉以南的非洲就只有一望無際的乾旱荒原。這種地方看看獅子豹子還行，想自己開發農田增加人口，基本是不現實的。沒有足夠的人口基數就意味著沒有足夠細的分工。一個沒有細緻分工的地區是不會有足夠的多餘物資來養思想家、科學家之類寄生階級的。非洲的文化成果就只能停留在比較原始的階段。第三，在這個南北向的悲慘大陸上，竟然還有著為數不少的自然屏障。最為人所熟知的就是撒哈拉大沙漠，但這也只是其中之一而已。東非大裂谷、剛果叢林，全部都是遠古社會難以逾越的糟糕屏障。在水系不發達的非洲，想從陸地上穿越這些屏障幾乎是不可能的，因此商貿交流的渠道又幾乎斷絕。沒有知識互動，各自在黑暗中摸索前進的非洲早期文明，只能慢慢摸瞎走。而且這種地理隔絕讓非洲土族眾多，互相誰也不服誰，在現代國家也造成了很多種族矛盾甚至種族屠殺的慘劇。第四，非洲的平滑海岸線決定了這裡不會擁有海洋性的文明。桑海帝國算一個，但實在算不上特別強盛的一個，甚至不如北歐的挪威人在歷史上留下的印記豐富。至於其他的非洲國家，大多數在歐洲殖民者到來之前連像樣的航海能力都沒有。這樣的一個大洲，雖然表面上看上去和歐亞大陸緊密相連，實則是一個文化荒漠和孤島，怎麼可能有足夠發達的文明出現？

學校的黑人素質真的不咋的，他們留學生宿舍樓在我們後面，半夜三更都能開party。後來學校受不了了，給他們宿舍樓外加了一堵圍牆，防止他們亂跑打擾別人。

黑人的思想感覺沒有進化完全，女生還好點，男生很努力的學著一口流利的中國話，最大的目的當然就是撩妹了。見妹子就想泡，真是醉了，好像聽他們其中一個人說過，誰談了箇中國女朋友，在他們眼裡是一件值得炫耀的事情。

以上都是我的真實所見和真實想法。筆者本來就沒有種族歧視的想法，但接觸到黑人後，才發現他們被歧視真的有原因的。

也不是說富不起來，這和很多因素有關。就先說道路交通基礎建設吧，根本沒法比啊。回過頭看我們國家，也是這幾年大力發展基礎設施建設。要致富先修路這句話是沒錯的。

還有他們的宗教問題，有很多派別，很多是會有衝突的。人口數量也是制約他們發展的重要原因，他們要是實行計劃生育，在很大程度上肯定有利於他們發展。

非洲在電視上給我們的印象是地廣物博，資源卻較少。醫療衛生等設施也是參次不齊，受教育程度佔的比例也少。如果真早富起來，人口問題和基礎設施建設要首先解決。

我之前一直覺得是因為非洲人懶，又喜歡分裂和打仗，所以發展不起來。後來在知乎看過一篇文章，說是因為人類發展是從農牧業開始的，只有農牧業發達了，人類才有心情去發現別的，但是全球所有的可馴化或者可種植的東西，絕大部分都在歐洲和亞洲。非洲幾乎沒有可馴化的東西，比如中國人吃養殖的豬牛羊，非洲這些都沒有。所以吃不飽，何來的發展。然後可能就絕望了吧，索性不發展了，就搶吧，所以現在非洲發展不起來，除了地理，水分，糧食之外，可能那種吃不飽索性搶的基因也就一直延續下來了吧。

非洲大陸是個富饒的大陸，不僅僅是礦物資源，而且是動植物資源，在非洲發展的最好的是畜牧業，因為地大。有的國家是種植業也不錯。 好多人所說的他們懶，不誠實，那是現象。造成的歷史原因： 首先氣候炎熱，在馬歇爾經濟學原理裡特別提到在氣候炎熱的地區人們不能從事長時間的勞動。 其次非洲大陸以前沒有經歷現代資本發展過程，如何能夠發達？而且自拿破崙時代起的歐洲發達社會對非洲的掠奪和奴役，（其中包括販賣奴隸到歐洲和美洲，特別是南美）。至今非洲還沒有建立起一個穩定的政體和教育體系，基礎設施基本等於零，談不到發展，因為社會還處在一個混亂狀態，各自為政，政客和白人勾結為自己的利益計算，談不到發展，而且發展有一個過程，首先是教育，需要一個長期的過程，他們和我們的起點是不一樣的。

有句話是——天將降大任於斯人也，必先苦其心志勞其筋骨……。還有句話是——生於憂患，死於安樂。而還有個詞叫艱苦奮鬥。

小結，既然人類同源，既然都是15萬年前在東非大裂谷附近基因亞當和基因夏娃的後代。那麼地理環境決定不同國家 不同民族 不同的性格和命運就是必然。所以，艱苦才會奮鬥，艱苦也必須奮鬥，安樂則不思進取。

以上，就可以回答題主的問題了。

以下，再展開來多說一些。

一，黑種人比黃種人和白種人身體更健壯。比如拳擊、籃球、橄欖球、短跑、長跑等等體育專案，越是拼體力的，黑人運動員越多，黑人優勢更大。所以，這就是為了什麼黑種人留在了非洲，而其他人種被迫遷徙的原因了。——在智力差不多的年代，身體的劣勢決定了在人群爭鬥的過程中，白種人黃種人只能被迫選擇離開非洲。

二，地理因素最直觀的不同，則是溫度的不同。離開熱帶和亞熱帶的人類，首先需要面對的是溫帶四季分明的氣候問題，冬季0度左右的氣溫是人類難以生存的。所以在這樣的氣候條件下，以紡織或者動物皮毛來製作衣服御寒則是必須的。再就是利用火來取暖，也是必然的。而當人類禦寒能力得到一定提升之後。溫帶四季分明的氣候，就是最適合人類生存的地區。尤其是溫帶大平原。這裡物產也豐富，春秋季氣候宜人，冬季不太冷，夏季不那麼長。所以在一萬年之內，溫帶大平原成了人們必然爭奪的地區。

而四大文明古國正是處於溫帶大平原。古埃及（尼羅河中下游）、古巴比倫（兩河流域中下游，美索不達米亞平原，伊拉克附近）、古印度（恆河平原、印度河平原）、古中國（黃河中下游，華北平原）。而且有史以來的歷史記載，這裡也是自古的兵家必爭之地。只不過中國因為有青藏高原、天山山脈以及東南亞的熱帶地區為屏障，和其他三個文明古國不同，中華文明僅僅受到北方寒帶的遊牧民族侵擾。而其他溫帶文明卻無法進攻華北平原。尤其是其他三大文明古國，因為正處於人類遷徙的必經之路上，正處於歐亞非的交匯區域，戰爭頻繁，沒哪個民族能像華夏一樣長盛不衰。

再者，談當今。當今世界強國。不管是中國、日本。亦或者西歐的英法徳，亦或者美國。都是溫帶國家。人類歷史上重要的科技進步都誕生自溫帶。

三，寒帶相比溫帶也是落後和原始。但並不被人們重視。哪怕科技進步到當代，寒帶國家依然並不適合人類生存。就比如俄羅斯人，俄羅斯人過去一直要爭奪出海口，一直要不斷擴張，就是因為地理因素，寒帶氣候導致的民族性。他們同樣喜歡溫帶。而不管是三亞還是北戴河都是俄羅斯人最喜歡來的中國旅遊地點。溫暖和海灘就是核心元素。

再者，美國和加拿大，都是移民國家。領土相差不多，文化差異很小。但幾百年來移民的選擇上，主要卻是美國。美國有3.2億人口，而加拿大隻有3600萬。人口有近十倍的差距。這和氣候的不同，溫帶更適合生存有撇不開的關係。

四，迴歸正題，談非洲。

非洲國家，並不都是落後和原始。要比溫帶的各個強國，非洲是沒有行的。但非洲內部對比卻也反應了地理不同，溫度不同，氣候不同帶來的國力不同。

一個埃及再一個南非。這都是遠離熱帶的非洲國家。經濟上就在非洲前列。

再一個是北非地中海南岸的國家，這裡和歐洲交流更多，除了埃及還有利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞，再加上非洲產油量最高的奈及利亞。以及另一個產油國安哥拉。非洲的產油國和北非國家也並不弱。經濟是依託歐洲和石油是比較強的。

然後剩下的非洲國家，基本就是貧窮和落後了。除了東非大裂谷附近的這幾個國家。衣索比亞、肯亞、坦尚尼亞。而這一區域，正是現代人的發源地。比如猶太教基督教的聖經中就都提到了衣索比亞。衣索比亞的文明史最少有3000年，也歷來是非洲的軍事強國。比如義大利曾經兩次入侵衣索比亞（包括二戰那次）結果都失敗了。如果這個國家這個民族的軍事能力不強，那歷史上白種人和黃種人怎麼會離開非洲呢？如果這裡戰鬥力很弱，為什麼全球很多地區都是歐洲殖民地的時候，這裡不是殖民地呢？

順便根據非洲GDP排名來個分類和總結。

1，奈及利亞，非洲第一大人口國，非洲第一大石油生產和出口國。石油儲量非洲第二，世界第十。天然氣儲量非洲第一，世界第八。

2，埃及，四大文明古國之一，產油國，北非地中海國家。非洲人口第二大國。

3，南非，地處非洲最南部，屬於典型的溫帶國家。資源很豐富，盛產金礦。曾經的英國殖民地，白人統治時期經濟很強已步入中等發達國家，曼德拉任總統後經濟下滑嚴重。

4，阿爾及利亞，中東國家、北非地中海國家，產油國。長期處於法國殖民地。和法國一直有著密切的關係，比如法國球星齊達內雖然生於法國馬賽，但齊達內的父親就是阿爾及利亞人。

5，蘇丹，紅海沿岸國家，非洲第三大領土面積。尼羅河中上游國家，產油國，黑人和阿拉伯人並存的國家。

6，衣索比亞，3000年文明史，在非洲僅次於埃及。非盟總部所在國。東非大裂谷北段國家，人類文明誕生地。在歐洲殖民主義掠奪世界的時候，長期保持獨立的國家，也是非洲國家中，國界線唯一沒有一丁點橫平豎直的國家。也是中國重點援助的非洲國家之一（埃塞 吉布提鐵路等）

7，摩洛哥，非洲西北部國家，地中海、大西洋沿岸國家，阿拉伯國家。和葡萄牙、西班牙隔海相望。

8，安哥拉，大西洋沿岸國家，曾經的葡萄牙殖民地，非洲的石油、天然氣儲量大國。領土在非洲也很大，資源很豐富。

9，肯亞，東非大裂谷附近國家，人類發源地之一。中國支援的非洲國家之一（如蒙內鐵路）

10，坦尚尼亞，東非大裂谷附近國家，人類發源地之一。中國支援的非洲國家之一（比如號稱東非解放軍的就是坦尚尼亞軍隊，是被我軍訓練出的作戰能力很強的軍隊，曾經打的烏干達和利比亞抱頭鼠竄）

其他的就不列舉了，剩餘的非洲國家都是GDP在3000億以下的國家。而中國僅有兩個省份在3000億以下，分別是2572億的青海，和1148的西藏。而非洲GDP，11到18名是1000億到3000之間（11 剛果金、12 迦納、13 象牙海岸，14 喀麥隆、15 利比亞、16 突尼西亞、17 烏干達、18 尚比亞）剩餘37個非洲國家，經濟是真不行，都在1000億以下。

不談文明起源，基因種類等等因素，我認為非洲現在之所以落後的核心原因是它太富饒了！

一、因為它的富饒幾千年來非洲人不必耕種，從自然就可輕易獲取食物，但是這也讓它從幾千年前就錯過了農耕文明的形成，從而在以後的社會形態、科技生活等等方面一直落後。

二、近代交通工具的發展，人類在世界範圍的活動逐漸頻繁，對非洲造成了一定的影響，有些部落跨越了奴隸社會、封建社會直接進入現代文明，但由於其文明根基太弱，並不能迅速發展壯大。

三、內戰和外國殖民統治、資源掠奪也限制了其自身發展。

先是給西方值民過，灌化自由主義思想，過著無憂無慮的生活，好吃懶做，況且西方一直保住戰亂，不大力護值發展生產第一動力，不學先進的科技和教育，總之沒有科技大學，文化思想弱智不搞基礎設施。

人類究竟是否僅僅起源於非洲還值得商榷，據說從基因分析得出現代人都出自非洲的同一個母親，則更值得商榷。等人類學家們的研究成果吧。而非洲貧窮卻是近代的事，原因與近代中國貧窮如出一轍。近代非洲淪為西方國家的殖民地，資源被略奪、人口被販賣。如今非洲國家雖然取得了獨立，然而不少國家並沒有找到適合自身的發展道路。戰亂不斷，政權更迭，看來非洲還有待一大批優秀歷史人物的出現。

因為人類考古學家在非洲發現了最早的類人猿化石，是一位女性，她的名字叫露茜，距今有200多萬年曆史，比北京猿人、藍田猿人要早。從地球的大局氣候分析，非洲靠近赤道，氣候溫熱，植被豐厚，物種繁多，有人類進化的土壤和條件，人類祖先最早從這裡開始，離開非洲走向世界，符合科學事實。

現在的非洲文明為什麼比其他地區落後？非洲黑人不是很帥的型別，面板黝黑，牙齒和大眼珠潔白，非洲獨特的氣候造就了黑人的遺傳基因，他們的相貌還保留著原始人的輪廓，生活從簡隨意的原始習性，喜歡群居，傳承著古老的巫師習俗，至今還保留著自然的原始部落村。非洲黑人不算智慧的進步型別，十六至十七世紀，被英國殖民者捉去當奴隸販賣，人類社會文明的進步，總算結束了非洲黑人這段悲慘的歷史。

人類起源於非洲是近幾十年來人類考古學家從地質人類遺存化石基因對比研究得出的較為可信的結果。地球遠古早期，非洲是地球上植物、植被最茂盛的區域，其氣候環境相較其他陸地板塊更適應生命活動，但隨著板塊漂移及地質，氣候等自然環境發生改變，早期人類部分向其他洲地遷徙，逐漸分佈定居。種群的改變，膚色的改變是隨所處生存地域不同的環境而改變的，因此，生活習慣，處世方式，語音方式等諸多方面都會脫離原有格局，而形成本地域圈的獨特風情。關於非洲較其他洲文化落後的問題，應該是這樣的，遷徙出非洲的人群因接觸到更廣闊的外部世界所以視野更寬智商自然得到了良好的發育。而留在原始非洲叢林裡的部落衣然按照原始的生活方式生活，視覺停留在固有的蔽塞思維之中，沒有突破自身的智力，所以一直髮展很落後跟不上世界大格局。另外最重要的一點就是受到了白人和種族主義的恥視和壓迫。

人類並不全都是來自於非洲的，人類從猿到人，經歷了上百萬年的演化過程，人類是在演化和遷徙而逐漸充滿起來的。非洲人提供一個讓人類生存與敷衍的機會，從此之後，人類就在沒有任何目的的情況下，又進行了漫無邊際的遷徙，這個遷徙就是兩個部落之間的矛盾，而逐漸升級為戰爭，在戰爭中人類懂得了愛與恨不是從來就有的，而是在戰爭中逐漸明白了戰爭的意義，這就給人類的遷徙找到了合理解釋，人類經歷了戰爭的創痛，又逐漸戰爭可以改變環境和人類的認識，逐漸變得聰明起來，這就是鼓勵人類從原始蒙眛狀態，逐漸懂得人類需要一種遷徙活動，來逐步改變人類社會落後活動，因此，戰爭是消滅人類的存在，遷徙則是改變人類的看法的合理因素，這種活動是人類逐步增長見識的必要，也是人類看破一切，逐步變得堅強的理由，這種活動本身來說就是一種創造創新的過程，說什麼人類都是來自非洲呢？人類是透過戰爭和遷徙活動而逐步變得聰明起來的，人類逐漸發現，不是來自非洲，而是透過遷徙，逐漸得到認識上的滿足，逐漸變得聰明起來的。

這就是文明起源的問題，非洲如果是人類的起源地，那他就是人類的一個分支。

中國是文明古國之一，咱長得不像非洲人，文化淵源流長，早早發明了文字。非洲現在還有不用文字的，還有往手上吐口水再跟你表示友好的噁心做法，怎麼說是人類的鼻祖呢！

埃及，古巴比倫，古印度、中國(就叫巴比倫、印度吧)！世界公認的四大文明古國，鬧了半天，在文明發展之前都是非洲人在統治地球，這科學課題和教科書該重新改了，真應該去非洲看看人類的發源地，問問他們為什麼用手抓飯……難道真是上古人類。

直白的說是人種原因。就像今天中國突然看到崛起的曙光也是人種原因。很多人受現代主流意識的影響，一說人種就說是種族歧視，不願意深入思考。但很遺憾，大自然所創造的人類本身就是存在巨大代際差的。也就是相當於從傳呼機到藍色畫面手機到智慧手機的差別。這是活生生的事實，你要怪只能怪大自然。

目前對古文明的破譯看，全世界所有文明都是同源的，而且都是黃白印第安三族帶著跟隨民族或奴隸創造的，哪怕原始部落身上那點可憐的穿著也是新人種在不同時期創造的。不要說非洲黑人，就是阿拉伯人、高加索G系、北歐I系都是舊人種，都是古代跟隨民族。其文化幾乎都是繼承。歐洲我們知道有希臘羅馬日耳曼文化，但讓找找北歐基因獨立的文化，你能找到嗎？注意現在的北歐也是日耳曼加芬蘭人文化。找不到那個基因的文化。我們經常會在街上看到有的老外是小頭顱，這類小頭顱估計就是舊人種基因的體現。阿拉伯人如何，宗教是猶太的，建築是東羅馬的，語言裡重要詞彙用漢語英語都能破譯。唐代稱他們為大食，但大食其實是德意志自稱達氏蘭。因為猶太是黃白聯姻聯盟，白的就是與德意志同宗的一部分。後來納粹迫害猶太其實是鬧了烏龍。

非洲黑人從歷史那天起就是奴隸，埃及底層奴隸E繫到唐代崑崙奴，阿拉伯人更是職業販賣黑奴，近代就更不用說了。黑人不是奴隸只有一百多年曆史。有個影片黑人牧師哭泣著說，我們有問題，我們腦子有問題。是上帝創造我們的時候有問題。為什麼要選黑人當總統，為什麼要投票給奧巴馬。南非為什麼要讓黑人管理。黑非洲歷史上沒有出現過二層以上建築。而他們離埃及是那麼得近。有在海外生活經驗的人都說，經過黑人區很危險，黑人發怒不可預見，不知道為什麼他就發怒了。他們連理智人種都不算。

現今世界，土地最肥沃的是中國嗎？各方面不需要改革的是中國嗎？都不是，那為什麼中國看到了崛起的曙光了呢？南美尤其巴西，土地肥沃，為什麼發展不起來？美國人做過測試，發現拉丁美洲西班牙裔智商水平遠低於美國純種白人。因為拉丁美洲是高度混血區，越原始的基因遺傳性越強，跨代混血原始基因被遺傳機率更大。南印度如何？也是高度混血區。從緯度看，熱帶人比較慵懶，所以人種緯度適合的東亞自然能夠大發展，韓日如何？中國稍稍改革開放，立馬大變樣。這裡首先就是人種原因。

所以那些媚洋之人是不是該好好反省一下自己。重新認識下自己的種族。黃種人祖先古代的偉大超過白人，正宗的古埃及人，古猶太人、雅利安人都是我們。古代也是黃種人口最多，只是到了近代才落後的。而中國還有巨大潛力沒有發揮，如果各方面調整好，我們可以一騎絕塵。

我沒去過非洲不敢斷言。不過可以說說我們這地方也有差不多的情況發生。我們隔壁村在80年代是第一批分產到戶的，每戶人家都承包了幾十上百畝的山林，經過十幾年的發展，到了2000年左右是我們這最富裕的村子，每年每戶收入平均50000+，在當時算是非常富裕了。而我們村分產到戶的時候就沒多少山，大部分山林也屬於國有林場的。所以隔壁村90年代出生的人比我們村同齡的人生活優越了很多，他們很多年輕人初中讀完就閒賦在家，有的早早結婚生子。而我們村相對落後，很多父母都不同意子女在家務農，哪怕沒讀多少都會趕他們去城裡打工。現在這四五年竹子不值錢了，市裡的竹漿廠也倒閉了，二十年前平均收入50000+的隔壁村估計還在50000徘徊，而我們很多人都在城裡買了房，有的在村裡蓋上了別墅，生活比隔壁村好很多了。所以以小見大，我估計著非洲有以下這幾種的情況：其一、自然資源非常豐富，但是利用這些資源併為自己正迴圈發展他們沒學會，靠著金山餓死了。其二、非洲大部分國家教育投入不足，沒有把好的文化傳承下來，整天吃飽了就是跳舞要不然就是曬肚皮，過一天算一天，從來不為以後考慮。其三、因為富饒，地裡隨便刨一下、樹上敲一下、水裡撈一下就能解決吃飯問題，種子隨便往地裡一撒都能長勢良好，也不需要深耕經作。這就導致了人的懶散，人一旦懶了想發展都難。其四、因近代大部分非洲被殖民，富饒的土地上絕大部分的資源都被殖民者控制。哪怕獨立後想發展，所需的配套工業也被當初的殖民者壟斷。腳底下全是石油，他們也開採不出，開採出的石油也是低價賣給當初的殖民者，而很多賣石油的錢都進了官員的口袋，普通民眾根本得不利益。以上林林總總並不全面，基本是我個人臆想，如有不對之處請忽略。

這是教育和思維和生活習慣形成的。他們那裡的土地非常的肥沃，扔下去一個什麼東西，就長出了一個什麼東西。因此不需要太大的努力，就有食物。人以食為天。在你餓不死的情況下，就不太會去努力了。再說那裡的天氣很熱，在很熱的情況下，人是不太願意動的。而且還缺水，那麼你多動就要多喝水。這是一方面，另外一方面他們的日光很足。雖然他們黑，但是也不希望長時間在陽光下暴曬。沒有緊迫感，所以才不會有很激進的去發展。我們改革開放這麼多年，主要是感到了緊迫感。讓人們形成了一種緊迫感以後，我們才會去努力的掙錢，因為你不掙錢你就沒有房子，娶不到老婆，沒有很好的生活，你就必須去付出行動。然後互相的搶飯吃，這叫競爭。在這個時候就看誰有能耐了。文憑就顯得比較重要。文憑重要教育就重要，教育重要，你就得在孩子身上投資金錢。那麼父母就去加倍努力掙錢，把錢都用在孩子身上。然後最得意的是企業。因為他付出了小的利潤，得到了大的收穫。這就叫經濟。在幾十年前有另外一種叫法。這裡就不說了。

首先要說的是人生價值觀的不同。本人98年去過非洲兩年對非洲還是略有了解的，非洲人自由散漫慣了，不喜歡長時間被約束，做幾天事掙點錢就跑去吃喝玩樂，花完了再來。他們也不理解中國人像個肉機器一樣整天做事不知道休息。

我覺得還是懶惰的原因，很多人說因為那裡熱所以無法工作，在中國夏天熱的地方很多很多，但人們還是會工作，所以如果人懶惰了，藉口也沒多了，不斷的生孩子，又不去掙錢，孩子吃喝拉撒睡也不好好管，這樣他們的孩子長大後也學上一代的樣子，所以非洲物產豐富但他們不思進取，經濟就是上不去，很多孩子沒有受到系統學習，知識改變命運，不學習，不愛勞動，坐吃山空，這就是他們目前的現狀。

非洲人.在人類進化過程中.慢了些.非洲人思想簡單.他們不向中國.願意做夢.他們吃的是野果.喝的是澗下水.住的是水簾洞.這是指猴王.沒有水簾洞的就以原始部落.居住.他們想過生態和諧的社會.不願過經濟發達的社會.所以非洲人.不努力.有野性.婚姻混亂.始終處在.原始社會之中.