為什麼窮人就不可以生孩子呢？什麼叫窮人？僅僅是物質上的？誰又能保證就一輩子富有？生命權利人人平等，富人可以生，窮人一樣可以生。什麼叫幸福？有錢就幸福？窮人也是人，他們的孩子一樣受到父母的寵愛。

生孩子應該不論貴賤，但真不理解那些經濟條件不好，又生一堆，要讓社會獻愛心的，活的這麼沒尊嚴，孩子心理也會受影響！所以看到那些孩子多的，怎麼慘我都不覺得可憐！因為不敢生的比你可憐多了！

孩子是愛情的結晶，窮富並不能作為能不能生孩子的衡量標準、但最討厭的事那種明知道自己窮，卻指望生一堆孩子出來隨便養大賺錢好改變命運的！當人父母是唯一不需要經過考試的，所以希望當算做父母的人好好的做功課！

首先，無論窮富，任何一個家庭，生孩子是一項基本人權，無差別應該是顯示社會公平公正之所在。所以，無須置疑吐槽。況且，現在國家正在民生方面著手，從生育到教育諸方面推行國民免費制度，切實體現了以人為本的精神。為什麼仍會有為窮人所累的聲音呢？皆因為在這個社會上，大家都痛並快樂生活著，很尷尬教育與現實的脫節。富人之所以富，並不是他們天生就固有的。以往經歷窮人之所以窮，也不是他們自己不努力的原因，多半是源於社會分配的不公平，或者是地區發展的不均衡造成的。人一生下來不就是因為一無所有而平等的？為什麼還要劃分成三六九等？在同一個學校裡，兩個家庭的孩子，一富一窮，富的叫富二代，窮的叫窮二代。如果沒有窮人，也就沒有差距，更沒有富人這一說了。

無心之失。現在的貧富差距，似有進一步擴大的趨勢，相比較就是生孩子更能顯示財富能力。就目前放開二胎政策而言，多生孩子的權利，在於富人看來更像是專利，而窮人則需三思而後行不是？

歷史上大多數的窮人，確實存在過越窮越生現象。一曲窮人家的孩子早當家，反映了舊時代的特徵。現在的生育觀念，之於當初的計劃生育政策口號，少生快富是一定的。因為一個孩子，呱呱墜地到長大成人，從搖籃到成家，對於普通家庭來講，耗取了父母精血，軋盡了錢財物力。

生在新中國，長在紅旗下，共一片藍天。

目前貧困地區實行的減免費政策，隨著國家財力的增強逐漸推廣為全國性無差別制度。此舉就是亡羊補牢，猶未遲了。所謂窮人，生得起養不起孩子的尷尬就會一去不返了！

看了前面一位的評價我也認同，窮人也是有生育權的。不過以我個人的經歷，我是不會多生的。80後獨生子女上有老下有小，老人們不會個個都身體健康，我爸爸三高需要吃藥，媽媽乳腺癌需要錢買藥，他們在經濟上是不能幫助我們小家庭的，老公父母在外地農村，也沒有時間和錢幫助我們，他們還沒有養老，自己也過得很省。可能有人會說怎麼會想靠父母接濟，現在多多少少的小家庭需要老一輩經濟上時間上的照顧吧！雙職工家庭的心酸也不是為了躲避責任。孩子好好生就要好好養。

前幾天，剛看了一個影片，媽媽是瘋子，爸爸是傻子，孩子很小，但是洗衣做飯，照看媽媽，活得很累。不是歧視窮人，但是真心覺得這樣的家庭不適合要孩子，給不了孩子正常的生活，孩子不能接受教育，整體被其他人嘲笑，活得太累了。既然選擇生下寶貝，就應該對她負責，對她的現在負責，將來負責。現在的社會，一個孩子的成長，需要家長付出的太多太多，沒有能力撫養孩子，就不要自私的生下她，因為孩子沒有選擇的權利。

窮人看怎麼個窮法了，有些人窮但是能擔得起養育子女的擔子，是真心喜歡孩子，把他當做一個獨立的人去看待。這樣的人，不論窮富都應該生呀，因為他們能教育好孩子。有些人窮，覺得生孩子給口吃的就行了，想打就打，想罵就罵，等長大了就是養老的工具，這樣的窮人就不該生孩子。因為不配！

還有，別把孩子看到你生命的第一位，你的伴侶才是你的第一位，孩子長大了就放手吧，讓他們自由的去飛翔，我們生孩子不是為了束縛他們，不是為了讓他們成為成為我們的附庸品，更不是為了養老。而是為了延續自己的血脈，為了參與一個生命的成長，為了證明我們曾來過這個世間。

生育權人人平等，在孩子上不能分貧富。窮人生孩子窮養，富人生孩子富養。只是窮人生的孩子與富人生的孩子一出生就存在差距，在後天的培養教育中，窮人的孩子就會出現″短板"，也就是人們說的輸在起跑線上。只過這不會影響窮人生孩子，他們有自己的見解，相信兒孫自有兒孫福，多一個總比少一個好，這個不行還有那個，除了接續″香火"外，這也是他們為改變人生的祈盼寄託的期望！希望有朝一日生的孩子能出人投第！

我覺得問這個問題的人就是白痴。你家祖宗八代都是有錢人嗎？你爺爺奶奶那個時候也窮，不也生了你爹嗎？你咋不讓你爺爺別生孩子呢。只要人家都是真心的愛孩子，人家能夠養的起。那人家就生唄。

這問題問的，窮人也有生育權，貧窮和富有和要孩子有什麼關係，真正不該生孩子的是那種根本不喜歡小孩，生了也不好好養，養了也不好好教育的人，還一個勁的生幾個，唯一的目的就是養兒防老，家裡條件不好，但是給了孩子能力內最好的，給了所以的愛和關心，好好教育，孩子積極樂觀生活，這有什麼不好嗎？可能大部分窮人出身大多平凡，但是人生在世不一定要非常有錢，非常出名，非常優秀才會幸福，才是圓滿，母慈子孝，認真學習，努力生活，即使平凡平淡點，知足者常樂

據說生物都有過分繁殖傾向！窮人也是人，不生的必經少，我們這邊都是一個，再一個窮人本就窮如果沒孩子等自己老了怎麼辦，富人有經濟基礎自己養老沒問題，但是窮人怎麼辦，比如得了那種動不了的病就那麼餓死嗎！

我窮但我不生！沒有給孩子創造好的條件就別讓孩子出生，有人說了什麼生育的權利孩子生存的權利。但是你的孩子從一出生就已經輸在起跑線上了，你孩子不是享福來了，是給富人和有權人扒皮來到這個世界上。窮人就別生孩子了，但是你自己想生我只能說你是個大傻逼

我窮，生孩子是一祝福的希望，媳婦生雙胞胎，一次兩個兒子。三次6個兒子。現在老婆又懷孕了，必超檢查還是一對兒子，好再來，組建一足球隊，本人教練，衝出亞洲。就算不能踢球長大你知道那個當個縣長莫地，那時我就是縣長他爹，哈哈，牛逼了

既然談到窮，那麼這麼說吧。貧富的差距很大。怎麼去界定生孩子的程度呢？還有就是，十年河東，十年河西。等你有錢了，一定可以生麼？那麼，退一步講，會因為你少生孩子而變富有？還是說多生一個孩子就貧窮？財富很大一部分是天生的，是人為的。讓別人剝奪你的權利，傻不傻？

在我讀書的學校附近街上，有一個女人在流浪，她一年四季出沒其中，從不到其它地方去。她神志不清，衣著破爛，餓了就到飲食店周圍尋找別人丟棄的食物充飢，夜晚就露宿街頭。

不知是哪個男人搞的惡作劇，在她的身體內播進一顆生命的種子，她的肚子就漸漸大了起來，接近臨盆。沒過多久，她的肚子扁平了下去，手中卻多了一個嗷嗷待哺的嬰兒。白天，她抱著嬰兒滿地打轉，尋找一切可以充飢的食物，撿到食物後，她自己並不吃，只是一個勁地餵養可憐的孩子。夜晚則抱著孩子睡在屋簷下，孩子身上包裹一層厚厚的衣物，都是別人丟在垃圾堆裡的。她對孩子的愛，一點不亞於正常的母親。

窮人由於種種原因，暫時在經濟上不太方便，但翻身的願望比富人還要強烈。不少窮人不辭辛苦，想方設法也要多生孩子，並竭盡全力來培養孩子，希望透過

孩子的成功，來改變家庭的命運。事實上，社會上有不少窮人，因為孩子的出色表現，最後都大富大貴起來。社會上流傳一句話，叫做："有子窮不長，無兒富不久"，說的就是同一層意思。

長年臥病在床的人，不會輕易結束生命；再窮的人，也是要生孩子的。

你這問題問的，首先我反問你一句：“怎麼界定窮與富？”

1 你月薪三千比起來山區農民，你就是富人，你有權利他沒權利

2 好了，公司白領月薪三萬比起來你，他就是富人，他有權利你沒權利

3 我們繼續，公司老總月薪三十萬比起來公司白領，老總有權利白領沒權利

4 中間步驟省略，馬雲去比比爾蓋茨，馬雲沒權利比爾蓋茨有權利

所以，全世界只有一個人有權利生孩子？？？窮和富是相對的，別忘了，你眼中的給孩子的良好教育，可能在有錢人面前渣都算不上。

很多原因。正能量那種就是真的是各種生活所迫不如意自己很窮但是愛心滿滿喜歡孩子，所以就生孩子，用心撫養成人。反面教材更多些，一般就是笨鳥，不僅自己不飛還下個蛋逼蛋飛-_-就為了給自己養老送終

感覺每看一次這個話題我都開始懷疑人生一次，不知道去如何定義窮，按照現在富人的標準最起碼五千萬以上吧，但是有多少人能達到這個標準啊？這樣下去以後窮人不是都要絕種了？自己想生就生了，不去攀比，儘自己最大的努力給孩子好的條件就行了！有孩子才有希望！！！

你不會明白，其實越窮的人越喜歡生孩子，因為首先他們不會做防止懷孕的措施，其次按他們的理解，生下孩子越多，只要養起來了，老了就幸福了，一群人供養兩個老人。另外，如果底層福利越好，就越喜歡生孩子，因為既不用花大力氣供養，對他們來說，只要管吃管喝即可，男孩10歲左右就可以做半勞力了，女孩做些雜物也不錯，為什麼不生呢？最後，多子多孫的中國人的傳統願望，也許大城市裡的年輕人已經很少這想法，但老年人尤其是沒見過世面的農村人，他們的想法還是很傳統，孩子就是喜歡多，能養一個就勉強一下養兩個，能兩個就三個。他們不喜歡搞精英教育，因為條件也不允許，在鄉鎮農村裡只要上學就可以了，上學又不花錢

生孩子都是考慮自己的幸福，沒有考慮過孩子的幸福。有人說富有富養，窮有窮養。只是降低自己負罪感找的藉口，請問你的孩子憑什麼要被窮養？ 我現在事業不順，都一直不敢找物件結婚，老婆跟孩子沒理由跟著你受罪！