-
1 # 深度思考方能悟道
-
2 # 莫對人言
刷到這問題,有些感慨,進來說兩句。這個問題是因人而異,但是個人認為,年齡不同恐怕選擇會不同。
二十歲的你會選擇愛情,因為你相信愛情是美好的,青春也需要一場真愛來祭奠。每個人都有一段年少輕狂,都有為了愛情奮不顧身的衝動,為了愛情也會一無反顧,這個年紀的人,愛情就是一切,愛人就是世界,沒了愛情寧願去死,愛的瘋愛的狂愛的無畏!所以,如果你青春正好,估計你會選擇愛情。
三十歲!三十歲的人,在歲月裡打拼,在社會上打磨,早已被生活折騰的筋疲力盡,如果這個時候讓你選,估計你會毫不猶豫選擇金錢,因為你知道它太重要,重要到可以輕易粉碎愛情!
每個階段人的需求是不一樣的,相對來說,三十歲以後,穩定無憂的生活,遠比貧窘的愛情更有吸引力,當生活磨平了稜角之後,人會變得現實很多,自然會不會再選飄渺不定的愛情。也許有人會說,我依然相信愛情,沒有愛情寧願孤單一生。那麼我只想說,你值得敬佩,也希望你能擁有愛情。不過,在現實生活中,愛情有時候是奢侈品。
其實,不管選擇什麼,都沒有錯。每個人都有權利選擇自己想要的生活,愛情也好,金錢也罷,都是自己的抉擇,只要你過得快樂,就行了!
-
3 # 石龍帝國
物質決定意識,意識形態必須建立在物質的基礎之上,這是真理。
愛情屬於意識範疇,愛情的產生也必須是建立在一定的物質基礎之上。拋開物質基礎去純粹的戀愛,是空想家,是形而上學的觀點。
在愛情和物質之間,我們可能不會側重於對物質的追求,但是一定會注重讓愛情生存下去的物質基礎。
對於愛情與物質的觀點,男人和女人觀點可能不一樣的。女人一無所有,男人會說我養你。男人一無所有,女人可能會說你拿什麼養活我們的愛情。這就是現實。
男人可以接受女人一無所有,因為男人認為有責任有義務為了愛情去養活自己所愛的女人。女人可以接受男人暫時的一無所有,但是她絕對不會接受你永遠的一無所有。對於男人而言,當你一無所有時,你必須給女人‘’麵包會有的,牛奶也會有的‘’這樣的希望,如果連希望都看不到,恐怕只有空氣和你談戀愛了。這也是現實。
別說社會很現實,社會什麼時候又不是現實的呢?社會一直都很現實,因為社會是客觀存在的,不帶任何主觀色彩,只是一直被人的主觀意識去理想化,情感化。
世人熙熙,皆為利來。世人攘攘,皆為利往。利,乃物質也。離開了物質基礎,意識形態將失去生存的土壤。
站在男人的角度,在愛情和金錢上,我會首選金錢,有了金錢作為物質基礎,然後再去追求愛情,唯有此,我才可以養活愛情,或者說是經營愛情。
別說我很現實,因為社會一直都處於現實之中。面對現實,承認現實,才是對愛情負責的態度。
-
4 # 落寒o
這個世界只有金錢能給我安全感,而愛情不能,只有物質才能撐起我的生活,愛情也不能,只有權力和實力才能讓我不被別人欺負,愛情更不能。
愛情不過是作家筆下的烏托邦,不過是熒幕上的一種藝術表達形式罷了。現實生活中只有柴米油鹽,沒有絕對的忠貞和浪漫愛情,更沒有理想中的花前月下和你儂我儂。
鵲橋沒有牛郎和織女,曠野沒有化蝶雙飛的梁山伯與祝英臺,羅密歐與朱麗葉也不過是莎士比亞用文字堆積塑造起來的藝術品。
愛情這種東西幻想憧憬下就行了,別太渴望,做人現實點好,不然會很理想化,容易迷失自己。這個物慾橫流的社會,只有金錢才能給人安全感,才能給你帶來想要的一切,生活如果沒有了麵包,拿什麼去談愛情?
當有一天你成家了,為了一日三餐和孩子的奶粉錢發愁時,你就會發現愛情真的狗屁都不是,一文都不值。當然瞭如果你是個富二代是個很有錢的人,那你大可去追求你所謂的愛情,因為一個不愁吃穿的人,去追求點精神上的東西也無可厚非,理所應當。
愛情不過是兩個人剛在一起時的新鮮感,這種感覺消失了,自然會審美疲勞,所謂的愛情自然就慢慢變味變淡了……
聰明的人都不會選擇什麼愛情,平賤夫妻百事哀,這個社會沒錢談什麼都是白扯。我是個很現實的人,從來不相信什麼愛情,也不相信這個世界除了父母誰會真正發自內心的對我好,有錢才是王道,其他都是浮雲。
-
5 # 若夢蝶飛
人生在世總是起起落落,錢乃身外之物,生不帶來,死不帶去。有錢有有錢的瀟灑,沒錢有沒錢的活法。但愛情不一樣,在茫茫人海中苦苦尋覓,好不容易遇到命中註定的人,若是為了金錢而拋棄愛情,既對不起對方,也辜負了自己。兩個人若是相愛,即使隱居山林,每天日做夜息,依偎看落日,清水同捕魚,也是活得自在幸福。若是沒有愛情,即使住高檔別墅,吃山珍海味也是兩眼相對無言語,獨守空房低垂淚。
所以我認為愛情更重要,有了愛情,就有了奔頭,為了彼此的幸福,互相奮進,錢總會有的
一個人不怕開始貧窮,而是怕沒有了賺錢的念頭,而導致一輩子貧窮。若是在愛情與金錢面前抉擇,我一定會選擇愛情,因為有了愛情,生活就有了希望,有了動力,有了激情。相愛之人互相扶持,終究會闖出一片屬於自己的天地!
然而可悲的是,在現實生活中,愛情往往敗給了金錢。
-
6 # 陋室銘203835086
人生難兩全。追求是生旅的爛漫。機遇有限,苦海無邊。大智不到長城非好漢,高山雲雁,彈指一揮間。少小離家老大回,還有鄉愁不變!
-
7 # 雅蕾精品
如果可以選擇,我寧可選擇愛情,而不要他媽的金錢,金錢雖然買的到很多東西,但絕對買不來愛情!!!
-
8 # 人生教父34
金錢和愛情如何選擇?很多人都會選擇金錢,因為他們認為有錢了就會有女人愛。
我不這樣認為:我更需要一個真正的愛我和我愛的女人。因為我有了愛人的支援和激勵,去掙錢不就是件很容易的事嘛!
再說憑空得到的金錢花起來和夫妻共同努力掙的錢,哪個花的更安心更舒坦呢?“君子愛財,取之有道”。
-
9 # 姜老先生4
選擇愛情,只有愛情才幸福,金錢不可靠。沒有愛情是死衚衕,沒有真感情是不幸福的。因為只認錢互相瞅著利益,缺少真感情。心裡不舒服,過著不愉快的日子,心不在一起,有苦難言,只是利益,互不珍惜,看著對方不順眼,容易產生矛盾,心裡痛苦,互相嫌棄,時間長了容易找新歡。鬧不好還要分手。有了愛情,真心相愛,有苦同當,有福同享。一心一意想著對方,互不嫌棄,互愛美好相處。真愛的力量是不可估量的。真愛肯努力賺錢,勁往一處使。一生中互相相愛,團結一心,一心奔向美好生活,過著甜如蜜的愛情生活,夫妻共同爭的錢花著甜美,氣勢,高興。真愛是一生不離不棄,少來夫妻老來伴,享受著甜如蜜的愛情幸福生活!
-
10 # 辣條遊戲君
講道理,在愛情面前,你沒有錢,你的愛情可能開始會很幸福,因為開始你不需要投入太多的錢,但是時間長了,如果你作為一個男人連守護愛情的錢都沒有,那麼你的愛情便會不堪一擊,都說愛你的人一定會給你花錢,不愛你的人一定不會給你花錢。
說的通俗的一點,錢是愛情基礎的保障,沒有錢的愛情,說實話真的不堪一擊,一文不值,談錢的感情雖然物質,但是很實在,不做作,錢不是萬能的,但是你沒有錢是萬萬不能的。
如果讓我選擇,我選擇金錢,因為如今的社會錢在窮人面前真的很難賺,我覺得有了金錢,愛情也會慢慢的隨之而來,因為大家都想過上好日子,誰不願意嫁給一個窮小子,更何況如今的社會呢,這裡很殘酷,不是電視
-
11 # 永恆的思念876
看了40幾位師友<兄弟姐妹>的觀點,都有很完美及真實的說服力,但我還是認同半數以上的觀點,選擇愛情!
因為有愛才有動力,動力才會創造金錢,若無真正的愛與情,有在多的錢難起真正的意義……
-
12 # 14說4
此問題依個人對愛情與金錢之間,孰輕孰重而考量,以撥河性把持意重如何來取決兩者的唯一選擇,沒有確確答案絕對,但在金錢與愛情面前,現實與務實上,取決金錢的機率更為著重。
因為愛情是建立在物質條件基礎上,除少數愛情根深蒂固,愛入情深外。大多看重於金錢,沒有實質性的生活來源,沒有一定的生存經濟條件,談不上愛情愛戀,這是很現實的愛情根源,只有令對方有溫飽的保證,方能有愛情溫壤基礎,否則什麼愛都是空談吹風,得不到愛情培養。現如今,男人沒車沒房,彩禮聘金,家庭背景條件有差異,很難找到愛情的黙契。當今社會物慾橫流,女人注重般配,不想為愛情而成為貧窮累贅,之所以剩男剩女頻頻落下,就是看重金錢而挑三揀四,高不成低不就,條件差異而愛情放棄,彩禮往高看上,沒房沒車相配不當,耽心婚後過寒磣,務實取決於愛。貧窮令人厭棄,吝嗇寒酸談不到愛情真意,說都說不過去,生活充實才有愛情選擇,所謂的選擇愛情,大多是傳說與故事,真的為愛放棄金錢的有幾個。
說實在的,只有滿足於生存欲求,愛情才有衝其量,真愛可亮相,風風火火的愛情不變相,有金錢,物質充實人看活,你情我愛永不敗,婚姻堅實,愛情不夭折,所以現實證明愛情與金錢,選擇金錢的佔大頭。
-
13 # 風吹花開619
對於這個問題我和別人的見解不盡相同。我認為題主提的這個問題在現實生活中是很少發生和見到的。從古至今,有哪一對情侶可以拍著胸膛毫不心虛的說:我的今生追求的只是愛情。絕對不講金錢的?又有哪對情人可以昂首挺胸實事求是的說:金錢才是我生命中的唯一,管它什麼情不情的?人是具備豐富情感的動物,如果沒有情和愛就不是人類了。人又是需要金錢和物質來支撐自己一生的,離開了物質和金錢,人類根本就無法生存。金錢和愛情是相扶相成的,也是人們缺一不可的,沒有誰能夠真正做到捨棄金錢而只要愛情,也沒有誰可以做到捨棄愛情只圖金錢的。金錢是愛情的基礎和保障,愛情又是金錢的創造者和動力。生命呈可貴。愛情價更高,你說還有什麼能比愛情更重要的?錢雖說不是萬能的。可人們離了錢又是萬萬不能的。以前的有錢能使鬼推磨,現在是有錢能使磨推鬼。你說還有什麼能比錢的法力更大,對人類再重要的?你只要是一個活生生的人,叫你說你能少得了什麼?別再紙上談兵和閉門造車的瞎想那些亂七八糟,不靠譜的事情了。想想怎麼樣能為和諧社會多貢獻的正能量才是可取之道和明智之舉。
-
14 # 去了光陰醉了紅塵
對這個間題,從經驗來說,實際上不可分。
首先,只擁有愛情這種現象有,但極少,活在理想中未嘗不可,可我們更活在現實中,物質金錢的基礎動搖了無數可企盼可祝福的愛情,海誓山盟,信誓旦旦很多敗給了金錢,生活中例子太多,尤其讓人感嘆。
其次,擁有金錢的確是人生的成功與享受,可是金錢有時卻買不來真誠與忠貞,一切以錢為前提的東西永遠是短暫的,這是人們心中道德感與價值觀的矛盾。
我們提倡務實的金錢觀與愛情觀,以金錢為基礎定位自已的愛情,以愛情為基礎恆量自已的創造性,讓金錢與愛情的關係充滿和諧,如此,則情有所終,錢有所用。
-
15 # 闊海6013
愛情和金錢之間怎麼選擇?
必須首先選擇愛情,金錢次之!
真正的愛情,即使苦到你耕田我織布維生,但心裡是甜的,生活充滿了陽光!
如首選金錢,愛情次之,那大多會有吃不盡,咽不完的苦果。建立在金錢之上的愛情,極有可能是貪財不愛人。要麼三觀不一致。要麼各懷心事,同夢異夢!弄不好會把一個人的,感情世界砸的稀爛,內心陰雲密佈,生活悽風多雨。半路分崩離析!甚至會毀了整個人生!
順便說一個小故事:以前在一個大城市,和朋友們開著車,過路一小區大門口,朋友們高聲叫我看車外面,我轉頭一望,一對收破爛的夫妻,(在等中午人們下班後,賣些廢舊物品),肩並肩,坐在手推車上,共同認真的讀著一本書(收下的廢舊書),聚精會神,旁若無人之狀!……
時間己過去許久了,閒暇時,腦海裡總一遍又一遍,追憶,想起那對樸素純粹、甜甜蜜蜜,相依相偎,相濡以沫的夫妻…!
衷心祝願他們夫妻倆,吉祥平安,幸福永遠!
-
16 # 曦寶婷寶
這個的話應該是跟著自己的年齡段選擇,應該也是不一樣的吧,十七八歲的時候,20多歲的話肯定是會選擇愛情的,是現在的話30多歲啦,我肯定是選擇金錢啦,人還是要現實一點吧,所以這個應該是每個人的心裡想法都不一樣的,畢竟年輕的時候嘛就不會想那麼在乎金錢,到了一定的年齡經歷比較多了,肯定是金錢比較重要。,,
-
17 # 至善成仁
我想,在金錢與愛情之間,如果魚和熊掌能夠兼得,那肯定是金錢與愛情同時選了。如果必須是二選一,那就要根據自己和愛的另一方的具體情況選擇了。
如果自己和另一半兒對婚姻家庭和工作生活都充滿了信心,而且有工作和生活能力,有奮鬥目標和理想,也有吃苦耐勞、過苦日子的思想準備,那麼就肯定先選擇愛情,然後呢,夫妻兩人同甘共苦,共同努力奮鬥,透過打拼去掙更多的金錢來鞏固自己的愛情。當然,如果自己面臨的愛情中的另一半是高富帥,或者是白富美,那肯定沒說的——選擇愛情!金錢就不是問題了。
如果自己對工作和生活缺乏自信,另一半也不願意過苦日子,那麼,就先選擇金錢,保證自己能夠生存下來,然後有機會賺取更多的金錢,並獲得更加幸福美滿的愛情,由於有"金錢"這個經濟基礎做支撐,愛情這個上層建築也會更加牢固,才能做到執子之手,與子偕老。如果首先選擇了愛情,不僅自己的生存成問題,而且另外一半兒也沒有好日子過,不但會"貧窮夫婦百事哀,大難臨頭各自飛",還有可能永久地失去愛情,甚至生命都無法延續。
-
18 # 心中綠蔭
現在的社會,只要有大大的金錢,啥樣的愛情都會有,有真情,也有假情,但沒有金錢,估計連假情都沒有!所以兩樣都重要!
-
19 # 譚詩詩689
金錢和爰情都是連環相扣的,誰也離不開誰,誰也少不了誰,如果,要做其中選一的話,我當然還是選擇:"如果……" 。
-
20 # 幸運之遇
愛情是美好的,金錢是無辜的!
現在的社會有種金錢至上的現象,愛情似乎也可以被金錢左右,但是,可以說這只是種表面現象。
記得哪位名人說過:愛情從來都不曾敗給金錢,它敗給的其實是自己內心的恐懼與懦弱。信心的不足,已經在心理上準備放棄愛情,而金錢只不過是放棄的藉口。
拋棄了爰情而選擇金錢的有幾個是幸福的?選擇了愛情的又有幾個是沒飯吃沒衣穿的?
金錢是數量,愛情是質量!
回覆列表
用一個阿凡提的小故事來回答吧:
有一天,國王讓阿凡提去赴宴,在酒席上,國王問阿凡提:阿凡提,如果現在有金錢和知識放在你的面前,你會選擇什麼?
阿凡提對著國王深深的鞠躬,然後回答道:我尊敬的國王陛下,我會選擇金錢。
國王哈哈大笑,然後對著阿凡提說道:阿凡提啊,你要知道,如果是我的話,我會選擇知識,知識多麼重要啊!
阿凡提又繼續鞠躬,然後回答道:尊敬的國王陛下,誰缺少什麼,就會選擇什麼!
-----------------------
同樣,即使是偉大的思想家馬克思,也曾經在他的女兒安妮面對愛情的選擇時,對她說:安妮啊,你不要只沉浸在愛情的喜悅之中,麵包同樣是你需要重點考慮的。
----------------------
愛情和麵包(金錢),如何選擇?我想應該已經很清楚了……如果兩者可以兼顧當然最後,如果不能兼顧,你的選擇來自於你的最少!