回覆列表
  • 1 # 讓我瀟灑走一回

    我只能說自己不夠善良,在我看來,所有的善良都是有相對性的。

    我個人來講,看到行乞的老人會忍不住給予施捨,但是我看到行乞的成年人,會忍不住的鄙視。

    我概念中善良,是一種包容的力量,一種強大,既能毫無抱怨的去包容原諒那些對自己的傷害,還能毫無芥蒂的去幫助他們。

    我是個俗人,雖說不上睚眥必報,但對於生活裡的傷害,還是比較記仇的,逮住機會還是會“報仇”的,哈哈哈,這算得上一種“惡”吧,我的意識裡,活一次,還是灑脫隨性些,我的善惡,不由任何人評定。我善良,只是不夠那麼善良。

  • 2 # 傳奇只爭朝夕

    首先,擁護國家擁護黨,認真做好一個合格的市民。

    我做到了孝順父母,我把時間金錢陪伴關心都給了父母,他們感覺到非常幸福

    然後我做什麼事情都會照顧別人的感受,能夠做到換位思考,為他人著想。

    工作非常努力,積極,想盡一切辦法,最佳化工作程式,把工作做得更好,永遠保持正能量,其他事情都不計較

    平時,努力學習。擴充套件自己的愛好

    雖然也會經常犯一些小錯誤,自己都能夠及時領悟,及時改正。努力做到一個對國,對家,對他人,有幫助又有意義的人

  • 3 # 無言嘍

    無論誰,都是以自己為中心,以環境為半徑,在半徑範圍內,認為只有自已是做得最好,即使偶爾有些過失,那也是客觀原因,不是自已的本意。

    好人,壞人,只能在影視劇裡分得很清,因為他們的行為很直觀,立竿見影的在你眼前做活體表演,演得再壞的角色很可能在現實中是個好人,而演得正面角色很可能在現實中好事沒做多少,因為全憑著外表的形象容易演像好人。

    而生活中卻也很相似,嘴上功夫好的行為很難做到,行為好的卻笨嘴拙舌,所以,用逆向思維的方式來識別好壞有時也十分靈驗。

    好在傳統觀念永遠是人心向善,對好人的認可存在於社會的意義是否正能,是否積極,這就是好人的簡單識別標準。

    當然,每個人都認為自己就是好人,即使好事沒做多少,可是遵紀守法沒做壞事呀,對社會無害就是有益,做個有益的人也不錯了。

  • 4 # 透過光與影的折射

    這個問題曾經認真思考過,我認為自己並不是一個真正意義的好人,也算不上是壞人,貼切的說應該是個亦正亦邪的邊緣人。雖然我覺得自己三觀挺端正,不會欺凌弱小,具備一定的同情心,但同時我也是個嫉惡如仇,推崇以暴制暴行事風格的極端份子。包容心可以有,但需要基於符合情理的前提,對於跟我硬碰硬之人,有理我服,無理絕不退讓。我是個很清楚自己優缺點所在的人,活得太過清醒,略沉重。一直認為人之初性本惡,人們之所以以善為本,皆是後天的認知以及教養達成的道德情操。人類以及所有物種最原始的本能都是弱肉強食,人類如果沒有後天的道德規範,是不可能自然為善的,即便其所處的環境足夠安逸和單純。記得小時候有一次媽媽帶我去公園玩,看到幾隻蝸牛在地上爬行,媽媽指著它們讓我看,正準備給我講小蝸牛的故事,當時尚處於牙牙學語,蹣跚學步的我,掙脫媽媽小跑過去,啪啪幾下就把它們都踩死了,我還因此而興高采烈的,我媽媽後來回憶說,當時她可失望了,她驚訝於這麼小的寶寶居然這麼殘忍,那之後很久都是外婆和保姆抱我,她一點也不想搭理一個人品不好的寶寶~其實只要大家刻意去周邊詢問一下就會知道,很多白紙一張的小寶寶都挺殘忍的,人性本惡!感謝人類社會的發展規範了道德法制,以及教養認知的高度統一,促使人類世界呈現出了人之初性本善的美好畫卷。

  • 5 # 一分膽一分福

    好人壞人沒有一個明顯的界限。人的信仰不同。人的好惡也就不同。對於,有些人來說,你是好人。對於另一些人來說,你可能是壞人。對家庭來說,你是好人。對於你的對立面,你是壞人。有一個盜竊犯。他偷來的錢,資助了一個大學生。對於被偷來說是壞人。對於一部分人來說,殺富濟貧,他是好人。還有胡文海。從法律上來講,他是壞人。對於人民百姓來說,他是英雄。真正意義上的好人是從道德上的好壞來區分。不能從法律上來區分。那些為了正義被判刑。為了正義被罰款的。為了正義被別人訛錢的。還有為了正義被槍斃的。難道說不是好人嗎?

  • 6 # 紅塵遲耘

    是好人還是壞人不是自己說的,如果讓每個人自己說的話,沒有一個說自己是壞人的。一個人究竟是好人還是壞人,不能光聽他說什麼,而是要看他做什麼,有人能說會道巧舌如黃,有時會矇蔽很多人,騙過很多人,讓人誤以為此人的為人也會像說的那樣,是個幹好事的,是個好人,但事情都有內與外,表像與真相的區別,往往越是會說的越會幹壞事,並且幹起壞事來是不擇手段,無所不用其極。要是按邏輯思維來分析的話,就是說好話需要心眼多,因為行為要從心裡想出來,而心眼多要按平均分配的話那就是壞心眼相對地也就多。

    另外本人還想說的就是,世上還有一種人老實本份,辦事認真,但卻嘴不巧,不甜,他們以真心示人,對誰都是不哄不瞞不欺不騙,真心實意地對待每一位親朋好友,他們不會說假話只會說實話,如別人有事儘量幫忙,並能成事。他們是可信賴之人,可以共事做朋友的人,

    以上是本人對兩種人的分析,哪種是好人哪種是壞人,各位看客應該是分辯出來了。

    請注意,這只是本人的粗淺見解,不一定適合於任何人,如引起個別人不適,請諒解!目的是想與有共同看法,持相同觀點的摯友相互交流,探討人生,沒有別的任何意思。

  • 7 # 廣銀8910

    我認為自已是個好人,

    1:同情弱者,不畏強權。

    2:見義敢為,救人於難。

    3:孝敬老人,心存感恩。

    4:敬仰領袖,熱愛祖國。

    5:不亢不卑,自尊自愛。

    6:遵紀守法,勤奮好學。

    7:渴望公平,熱愛生活。

    8:不吹不擂,事實求是。

    知人者智,知已者明。連自己都不知,如何去知人、知事,知百態?勝人者力,勝己者強。連自己都無法被自己感動,怎能去感動別人?

  • 8 # hi123

    天大的笑話!一看見這個問題,就是這種感覺了。現在,換個位置試一下,你走在大街上,迎面走來一個人,拉著你來到了一個角落,悄悄地問你,你是好人還是壞人,你會怎麼樣?神經病!我想,雖然你很文雅,沒有脫口而出,說這三個字,但是,你肯定會不想回答,或者不屑一顧,或者不可置否,最可能的是,你覺得這個人不可思議,簡直就是一個笑話。事實勝於雄辯,好人與壞人之間,並沒有一條明顯的界線,而且還很主觀,不斷的變化中。打個比方說吧,過去你覺得他很好,而現在卻很壞了,小芳說小張英俊瀟灑,翠花卻說小張要不得,騙財騙色。

  • 9 # 農業空間

    不請自來,這個問題對於我們大多數人來說太簡單了,誰能說自己是壞人?評定一個人的好壞的標準是什麼。所以說這不是一個好的話題,容易引起歧義與誤會。或者說都是人,不能以好壞來區分,我們應正確認識自己。人非聖賢,只要是人,就有人性,那麼我們從人性出發來證實這句話的不完全性。

    人性是人固有的天性,情慾,貪慾,自私,求重視欲等等,人皆有之。那麼怎麼來控制人性的善惡,抑惡揚善。這裡有主動與被動兩者。

    主動的一面。人是有思想,思想的形成來緣跟教育,社會,媒介有著重要的關係。人生就是一個自我完善的過程,我們只有在思想上不斷進步。人性無善惡,那麼又怎樣把握人性,那就是要有度,過度壓抑人性會使人性扭曲,過度放縱人性會走上不歸路。同樣是菜刀,可以救人,切菜,殺人,怎麼做取決於人的思想,不是人性。所以人的思想從主觀上控制人性。

    被動的一面,其一是法律。其實法律原本不存在,是人不能把握人性所導致的結果。人性過度的發揮,就會出現法律,人性表現形式越複雜,法律就越多樣化。其二是社會規則。社會規則是我們一致認同的凌駕於人性之上低於法律的準則,由人性共有的道德來衡量。但道德不能綁架人性,只能自己去把握。所以如果社會規則被打破,後果就是會有新的法律出現。這是人自做自受的結果。

    我們都想有一個美好的社會,有一個完美的人生。那我們就要了解人性。把握控制人性一個字就是度,兩個字就是思想。適度把握人性,完善思想,人生才會有意義。

  • 10 # 一戒小生

    我不是好人,但是也不是什麼壞人。

    我對自己的定性是:三分正,七分邪,孩童時代就不說了,那個年齡基本沒什麼好壞而言,就說成人之後,我是一個老實人,沒有心機,不會拐彎抹角,說話直,也因此得罪過很多人,我記得有一次在北京上班,我和一個同事關係還算不錯,有一些共同點,後來成為了比較好的朋友,只是這個人就是有點摳門,說難聽點叫精,一塊出去吃飯很少請客花錢,而且還說的冠冕堂皇讓你無言以對,總讓你感覺有一種他大氣,你小氣的感覺,也就是所謂的社會人,會來事,我其實也沒怎麼放心上,心說不在乎那幾個錢,只是在最後離開那家公司的時候,我說要離開這裡了一起吃個飯吧,他欣然答應了,說是給我送行,結果還是我掏錢,從那之後我也再沒有和他聯絡過,QQ也拉黑了,後來他問過我為什麼刪除了,我只是給他回了一句道不同不相為謀,然後就徹底決裂了。

    我是一個真實的人,不會那種嘴上一套背地裡一套的伎倆,混不了社會,誰對我好,我會加倍記著,誰對我不好,我也會放在心上,有點小氣吧,但是善惡分明,從這方面來說我算是好人。

    為什麼又說不是什麼好人呢,首先說好色,甚至有點渣,所以對一些正人君子來說我有七分邪,而且我比較自私,我屬於那種寧可我負天下人不可天下人負我的性格,很少在乎別人的看法,別人怎麼想從來不在意,沒心沒肺,活著不累,比如有一次我出去和朋友吃飯,我只是在吃,而他們一直在喝,說客套話,我就反感那種,結果人家都不帶我玩了,說我不給面子,不會說話,我心說吃飯吃好就得了唄,哪那麼多講究。

    對了,我還有一個外號,叫流氓。這段經歷回頭再整理,等我更新吧。

  • 11 # 二牛144548898

    好人壞人還真不好簡單的分辨。臂如,我母親去世後,畄了一套房產,一直由我的哥哥住的,哥哥已離婚,又沒有房。哥哥住就住吧。問題是哥哥在母親去世後,因病也去世了。我作為老二,覺得這房子應該三個兒女均分。因為三個兒女都孝敬了老人。可我哥哥的前妻不答應了,要獨吞房產。並指責我是世界上最壞的人。沒辦法只好起訴到了法院。經過一年的官司,法官終按照法律,兒女均有繼承權。每個人一份。我哥哥那份由他的子女代位繼承。但我哥哥的子女從此不再也不理我了,說我是個大壞人。

  • 12 # 元芳有看法

    這麼宏大且又充滿哲理性的問題,就好比“我是誰,我從哪裡來”一樣,怎是一句話兩句話能說明白的呢?如果說是好人吧,吃瓜群眾可能就會在評論裡罵我裝叉,會像扒翟天臨的老底一樣把我扒的渾身精光,我小時候偷瓜、趴女生廁所門口搞研究、黑夜拿鞭炮嚇人等這種事情可能就會暴露,讓我的人設轟然倒塌。

    在親朋好友的眼中,我想我應該是一個好人,不管是對人對事尚還說的過事,不過能否對人有幫助,起碼還有一副熱心腸,可能沒有能力做到雪中送炭,但絕沒有背後插刀使小絆的愛好。一個人無所謂好與壞,做任何事兒只要無愧於心,我認為就算得上好人。

    餘以為,人的本性就是貪婪的,因貪婪而帶來的自私性是每個人都有的,我們不能忽視這種人性中的惡,好人和壞人的區別在哪呢?就是能夠有效的控制住自己內心的惡,我認為這就算得上好人,並不需要去做什麼驚天動地的好人好事,創什麼偉業達濟天下才算好人,把家庭老小照顧好,力所能及伸手幫助他人,不背後使壞,我認為就算得上好人。

    主觀上做的對人有害的事兒,這就是壞人,客觀上弄巧成拙誤害了他人,我認為這算不上壞人。

    我賺了該賺的錢,拿了該拿的東西,做了該做的事,我認為自己是個正常的人。

  • 13 # 神鷹矯健搏長空

    世人都矜誇自己的榮耀,證實述說自己多麼好。我公正地說:我並不完全並不好,因我好事也幹、壞事也幹,但我努力爭取走到哪不遭人嫌,以誠樸良善道義為人,願與重情守信的人結緣。人生邁入社會,什麼都得經煉,天良人品才德素質、思想、行為是驗證人的準線。一個人做點好事並不難,難的是一輩子做好事不做壞事;純玉無瑕一一那不是人!正因為我不完全、差得遠,我要努力發光作鹽,生益於時、榮神益人,死而無憾!不自卑自高、把自己看得合乎中道一,到哪讓人評:這個人真的挺好!人是敬怕的,救世主耶穌用愛征服全人類,沒費一槍一彈!!!謝邀!!!

  • 14 # 嚴化萍

    我認為我們每一個人都不是完美的人,每一個人都有自己的優點和缺點,但是我想,我也有很多的不完美,自己有時聽到別人說自己時,自己也特別生氣,可是又一想,也可能自己在那方面還是有一些不足,要不別人怎麼會說你呢,所以這麼一想,氣也消了,但我還是願意做好人,那麼怎麼成為好人呢,我想,我多做一些對人有益處,有幫助有價值的有意義的事情,這樣自己在世上不白活一回,比如以前做的就不說了,就是說現在吧,我能在悟空問答題上,答一些對人有幫助的題,給提出建議和問題的人解決一些實際難題,這也是我做好人的標準,但是我認為我不是一個壞人,因為我沒有做一點對不起別人的事,自己在與人相處時,沒有佔別人一點便宜,反而自己吃虧的多,所以自己不認為自己是個壞人,但是我還是希望咱們都做個好人,做個善良的人。

  • 15 # 王軍95141

    一個人的好壞是別人來評才對。正所謂命由己造,你做了什麼事,說了什麼話,也便是什麼人,或被人云壞與好了。愛迪生髮明瞭燈泡等許多產品被稱大發明家,孫武著兵法並實踐致效被謂兵祖…平凡百姓勤儉持家,敬老愛幼,與人為善,是為本份好人;你偷你搶你貪你又嫖又賭言行不端,那你在世人眼中就是大壞蛋大惡人;別人有災國家有難,你義無反顧赴湯蹈火,那便是大英雄。其實現實中,並無太多的對與錯好與壞,因為人無完人金無足赤。我們只要不違法犯紀不傷風敗俗不違悖倫理道德,注意自己的性格情緒不去傷害別人,都可算作好人一個。

  • 16 # 閒適人家

    除了好人與壞人,有沒有中性人?

    我是好人夠不上,壞人不沾邊。中性是也!

    好人的標準是什麼?不是江湖英雄好漢,因為這些人也只有小圈子好人,所謂路見不平一聲吼,有時只因“義氣”累事。所謂好人,也不是做好事不留名,為人民服務不收錢,因為這些好人好事只可當榜樣,一時而已,不可能長久,真正的好人,是對社會有益,真誠待人,能改變善提升,促進自己和提攜別人。

    時代的好人,走在時代前沿,能成就潮流,引領時尚,帶出正能量,維護普眾價值觀。與社會各階層同命運共呼吸。

    職業好人,要以人性為依歸,將自己融入事業,但更能夠帶領身邊人,鼓勵同事同行,激發團隊,進取奉獻的人。

    社會好人,要當一名良知的人,一名有個性的人,同時也是一名循規蹈矩的人,平等意識強烈的人。

  • 17 # 春風華si雨

    至於好人與壞人它沒有一個什麼衡量的標準,我認為好與壞只相互比較下,產生代名詞而以,沒有好怎能分辨出壞,假如別人侵犯你的權益,你維互你個人權益,這時侵權者說維權者是壞人,那麼不知情認為是壞人而知情確認為是好人。好與壞不能聽別人說就信,也不能視覺而定,

    我認為每個人能對家庭負責,對社會負責,不做對它人不利事,多做對人類與社會有益事,傳播正能量,維護家人及個人權益,多做有利於心身建康的事就行,做人至無至境,時刻提醒就行,分辨事非,遠離毒品及惡人。

    世界之大,海水太深,人生渺小,小心前行,遠離可惡,向好靠近,做到問心無愧就行,濁者自濁,清者自清,你認為自己什麼人?請分享你的看法與做人?

  • 18 # 葉興林

    沒辦法!為了生存我只能做個自私自利的人,為了生存我只能變成一個虛偽的演員,演出一個善良的人,演出一個熱情的人。其實我最愛我的家人,除了愛我的家人,我不知道還有誰值得愛,還有誰值得信任?我是一個壞人!我很高興我能夠迎合這個環境能夠溶入這樣的社會!適應者成功!!!!

  • 19 # 早春記憶

    我也堅定的認為我是好人!這是因為:

    1:我本善良。我與人為善。嫉惡如仇。

    2:從來沒有做偷、搶、騙等壞事。

    3:從來沒有隨便罵人、打人。

    4:能夠力所能及的幫助別人。

    5:小時候就曾經救過落水兒童。

    6:在從事醫務工作中認真、細心、和藹、負責。

    做好人不必求回報,只求心安!

  • 20 # 秦川農家

    好人壞人自說了不算,眾人口碑說好壞!

    我想說自己是好人,榜上無名,

    我想說自己是壞人,沒戴過於銬!

    所以說自己是不好也不壞之人,也就是普通百姓,普通農民工。

    一生一個理想,老老實實做人,踏踏實實做事,不為富貴折腰,不為貧淺怨天,不失公德善德美德,不丟人性本性理性!

    靜時常思己過,閒談不論他人非,

    大風吹倒柿子,難免他人順折枝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感覺到不快樂怎麼辦?