司馬懿和曹操都是屬羊的，羊人的個性是老謀深算，對任何事都很有主見，善於揣摩對方心思，比如諸葛亮給司馬懿送了一件女人衣服，他馬上知道諸葛亮是激降法，不上當，還說謝謝丞相。還有對他用空城計，同樣不上當，不吃你那一套，表現非常老煉，這回真的上了當的話，諸葛亮就當俘虜了。所以結合司馬懿的性格來說，還是魏宗萬演的活龍活現。

吳秀波年輕時代瞎演，老年有點過，綜合及格，倪大紅有點走火入魔犯了表演大忌，把一個人演的只剩下陰暗不堪了不立體，不及格，魏宗萬把老謀深算和氣度不凡高雅深沉都演出來了，畢竟漢朝門閥貴族，應給於較高評價

我喜歡吳秀波的。

老魏的顯得太奸

倪大紅的顯得太過於心計和腹黑。

吳秀波的比較活潑，也深刻演繹了司馬懿從白變黑的全歷程。

相對來說，吳秀波版的司馬懿更符合我心目中的形象

演繹歷史人物，我認為既要演活，又不能太過。過不過很多時候演員說了不算，要問導演。

魏宗萬是老戲骨，刻畫人物很高，不但95版《三國演義》演司馬懿若真，而且在《三毛從軍記》中表現出色。95版《三國演義》基本尊重了原著，沒有做大的改動。魏宗萬演活了司馬懿，又沒有太過，這是最佳的情況。

倪大紅敬業精神有，但新版《三國》改的面目全非，先入為主固化了司馬懿陰謀篡位的形象，這樣做反而迷失了司馬懿的形象。而且倪大紅五十歲的，兩個眼袋太明顯，演青年時的司馬懿不太對調。

吳秀波演的司馬懿，給人感覺是奸臣版諸葛亮，無所不知，無所不能，對人物的改動到天怒人怨的地步。曹操、曹丕、曹叡懷疑司馬懿有異心，卻無奈他何。導演亂改劇情，吳秀波演的誇張。

肯定是魏宗萬演的最出神入化。

本來不是一個年代的作品，不好比，這裡面還有劇本和其他工作人員的配合程度等因素。個人喜好吳秀波的這個角色吧，憑什麼不能從司馬懿視角看三國？感覺吳秀波的司馬懿更貼近現代人思維方式，覺得其它倆個司馬懿思維邏輯方式有點正史的味道，另類意義上的誇張，還有點裝b的成分在。吳秀波是演人 魏宗萬是演書裡的司馬懿， 倪大紅是演神。

魏宗萬＞吳秀波＞倪大紅

司馬懿氣質外寬和而內陰鷙，套用一句話，曹爽為什麼相信司馬懿的“指洛水為誓”，因為司馬懿長期以來就給人以和和氣氣、盡忠職守的老大爺形象，積攢了一輩子人品在晚年一次性用光，魏宗萬、吳秀波都較好詮釋了這種反差，前半生恍如忠臣，死前才顯露獠牙，翻臉不認人。

而倪大紅則用力過猛，時時刻刻一副老謀深算、拒人千里之外的範兒，倒不是倪大紅演技不行，只是不適合司馬懿，他演的嚴嵩就很好呀！小時候在電影院看過《殺人者唐斬》，倪大紅飾演的那個好女色的太監，簡直童年陰影。PS該電影呂布張光北迫害曹操張豐毅，被反殺，結局，曹操張豐毅一刀劈死了司馬懿倪大紅，曹家大仇已報！

其實我個人以為最適合演司馬懿卻未曾演過的是劉洵老爺子。一身京劇的底子，國家京劇院出身，1980年入港，有“千面如來”的美譽，演好人慈愛寬和，演壞人陰鷙深沉，翻臉比翻書還快，大奸似忠，大偽似真，實乃司馬懿最佳人選。

這三個人誰演的更好，先讓我帶著你們瞭解一下歷史人物司馬懿，三國時期著名政治家、軍事家，他為人外寬和而內陰鷙，志向遠大，性情隱忍，生平最顯著的功績是多次親率大軍成功對抗諸葛亮的北伐，以其功著，熬死了曹氏幾代人，最後稱病騙過曹爽，發動政變，掌握曹魏政權封舞陽侯;成為西晉王朝的奠基人。

倪大紅在新版三國中扮演司馬懿，，披頭散髮，故弄玄虛，一個士族大臣坐沒坐相，走沒走相，隨時往地上躺，撒潑打滾，簡直毀了這個角色這部戲.個人覺得此戲中司馬懿最怕的不是諸葛亮，而是曹操，曹操活著的時候他就裝孫子，等曹操死了以後，自己羽翼豐滿了他的大尾巴才露出來，以他自己在戲中的臺詞是：他都病危十幾年了，可見當年曹操說他想腳丫子實在是比較貼切，要我說他比腳丫子藏得還深，深不可測！

就戲論戲而言，我覺得他演的相當不錯，尤其是老年後的司馬懿，我印象特別深的一段是司馬懿去求曹爽，求他放司馬師回去看張春華，給曹真的盔甲下跪的時候抬頭看了一眼曹爽，就那一個眼神，我覺得他對得起影帝的頭銜。還有就是穿著紅袍站在死士面前舉著劍慷慨激昂的樣子，明明身材佝僂形容枯槁卻猶如一隻兇禽猛獸，回頭看柏靈筠的那一眼真的像一頭餓虎，別說柏靈筠嚇了一跳，那麼大的反差誰也不能淡定。就戲論戲而言，十分制打九分不為過

每個演員都為了自己的角色廢寢忘食。高度希望超越不了，就算再有導演達到這個高度，卻尋不到這樣一群真正的演員了！

《三國》倪大紅演得最好

　　倪大紅演的隱忍，冷靜，除了曹丕救火等部分，全劇幾乎沒有過劇烈的情緒波動。光是看他的種種表現，幾乎看不出他藏著何種心思，但是偶爾的爆發又將他深藏起來的野心和高傲展露無遺。

　　倪大紅的司馬懿當得上一句“叵測”。

　　讓人捉摸不透，隱而不發，直到時機成熟才爆發。

個人認為倪大紅，倪大紅所飾演的司馬懿，這一版的司馬懿可以說是最讓人所害怕的司馬懿，在這位老戲骨的塑造下，司馬仲達充滿了生人勿進的氣息，眉宇之間傳達的只有兩個字——冰冷。在這一版中，司馬懿面對曹孟德都是一個十分冰冷的狀態，塑造了一個十分成功的高冷奸臣形象。倪大紅所塑造的這一形象雖然廣受好評，但是我卻認為司馬仲達若是一直是這個狀態怎麼能活到曹孟德的兒子上位呢？所以我認為在肚量較小的曹孟德面前，司馬懿不應該是這一版所表現出來的樣子。

感謝樓主的提問！

三個版本影視劇裡面的司馬懿我都看過，個人認為魏宗萬老師的司馬懿更像一點；

倪大紅老師演繹的司馬懿雖然看上去城府極深，但是在表情動作上感覺還是欠缺了一點，把想要謀朝篡位表現得太過於明顯；

吳秀波老師版本的司馬懿，因為是主角的緣故所以戲份特別的多，給觀眾的感覺最終演繹出來是一個十足的正派角色。

魏宗萬老師把司馬懿的奸、滑演繹得極致，表面看上去是在幫助曹魏，其實內心深處是在琢磨陰謀詭計，想法隱忍又不失權利，熬過一代又一代的曹魏天子，最終獲得勝利果實。

本人認為魏宗萬老師演繹的司馬懿更能深入人心。

魏宗萬出演的老版三國演義於1992開始拍攝，當時是張紀中邀請魏宗萬參演司馬懿一角，當時面試了4.5演員但都不理想，後來一次張紀中和張鐵林上廁所時突然想起一人，這人便是魏宗萬。老版三國在很大程度上還原了原著，沒偏離歷史也沒有任何主角光環，司馬懿在第64集才真正上場，而他在第78集死了，而魏宗萬卻在這14集了創造了經典，他5歲就熟讀三國演義,拍攝前一週還研讀了一遍，他不單對司馬懿這個人物進行細緻揣摩，同時他也對對手進行分析，才有了諸葛亮6次北伐的精彩較量，他參演時已有50多歲，本就不會騎馬的他為了讓司馬懿這個角色沒有缺失，沒有使用替身，魏宗萬的勤懇敬業精神讓我很是欽佩。

演技上更是不用說，魏宗萬在1989年就被評為國家一級演員，魏宗萬飾演的司馬懿人物內心刻畫的很豐滿，一開始給曹操當秘書，當時的曹操生性多疑，常伴左右，總表現著膽小怯懦的模樣，外表看著也忠厚老實，讓曹操放下了對他的警惕，但眼神裡卻透著一絲光芒，內心實則老奸巨猾，這種表裡不一的人物被魏宗萬刻畫的入木三分，以及後期的鋒芒畢露，也不再遮掩，所有的野心也從眼神裡透露出來。

倪大紅老師演繹的司馬懿首先服裝造型上就讓人不敢苟同，長袍加身，長髮披肩，穿上戰袍感覺他更像個武將，而不是一個謀略家，狼子野心過早的表現在臉上，從劇中看，雖然言語上表現的謹小慎微，但臉上一副老子不服，老子不怕的樣子，有點與司馬懿的形象略有偏差，前後期的表演也沒有太大的反差，但我本人還是很喜歡倪大紅老師演繹的蘇大強，哈哈。

吳秀波在《軍事聯盟》裡扮演司馬懿，該局更像個司馬懿的人物傳，不單單演繹了司馬懿的謀略和政治手腕，也添加了感情戲，給司馬懿這個人物創造了更豐滿的空間，吳秀波演的司馬懿在小心怯懦中又添加了一絲歡脫，調皮的色彩，人物變的更立體些，而後期是事出有因的導致了黑化，眼神裡透露著兇狠歹毒，但轉變的太過突然，讓人猝不及防，有種從呆萌大叔直接變成了殺人不眨眼的魔頭。

魏宗萬、倪大紅、吳秀波三位都是技藝高超的老戲骨，對人物的刻畫和專研自然有自己的見解，雖然都是演繹了司馬懿，但都不在同一時期，再加上題材型別的不同，觀看感受自是不同的，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，這三位也是不同人心中的“司馬懿”。感謝邀請。

老一代的演員演技都很好，可以說各有各的特色。

但對我而言我比較喜歡倪大紅演的司馬懿，幾部三國對比我覺得我比較喜歡看倪大紅演的那部。不只是司馬懿這個角色，其他角色(曹操.關羽.張飛.趙子龍等等)。

以上只是個人觀點，不喜勿噴[淚奔]。

魏宗萬老師的司馬懿，是絕對吃透人物的。他塑造的宣王，比倪大紅和吳秀波的塑造都更有深度。你看劇情時候猜不透他在想什麼，你又覺得這個人太深不可測。沉穩有度，從容不迫。他可能沒事念一句母牛溜馬賣個萌，也會在教育兒子時瞬間高大。偶爾你只在他的眼神裡，能瞥見一絲的陰鷙和野心。落到最後，就是那屏風上的八個字，肅清萬里，總齊八荒——原來他也是個心有天下的豪傑野心家。魏宗萬老爺子的司馬宣王，最後是看著這八個字，看著兩個兒子含笑去了的。天下將來，早已盡入我司馬家手中。這才是一代英豪該有的氣質。

老三國喜歡寫司馬懿教兒子的段落，這個多半來自於導演張紹林在過去導演《楊家將》的習慣。南征北戰這一章節多數演員是楊家將班底，所以也喜歡設定這樣的情節。

魏宗萬老師說過，司馬懿不好塑造，因為演義裡形象沒其他主角那麼豐滿。但我覺得他對宣王的塑造，很符合歷史和演義裡的形象。老成謀國之才，深謀遠慮，不計較一時的成敗得失。他為國盡心盡力，符合他前半生良將賢臣的經歷，他有足夠深沉的心機和野心，不到最後時刻你絕對看不出來。雖然從武侯視角來看他是個敵人，但怎麼看怎麼覺得，他更可能笑到最後。

倪大紅老師這裡，他的演技是沒問題的，把一個神叨叨的瘋癲神漢式宣王演得活靈活現。

但我是曹操我真的要一刀砍了他。他差不多在告訴所有人，我很有野心哦，未來天下就就是我的。跟於和偉的劉皇叔有一拼。把陰謀都寫在臉上，外加看起來好像是瘋了。

他能活這麼久……一定是曹老闆提早20年就頭風了。

有兩個蠢得哭笑不得的情節讓我記憶猶新：一是站在車子上（不是城樓上）高呼曹操名諱，架勢堪比張角叫魂。二是在赤壁新敗之後（我一開始記成了赤壁之前，感謝下面同學提醒，已改），倪大紅版宣王愣是給提出了個曹魏版隆中對，在劉備尚未羽翼豐滿、孫權剛開始奪荊州時，讓曹操先按兵不動、坐山觀虎鬥，讓劉備取西蜀孫權穩江東，成鼎足之勢，熬個10年孫劉反目兩敗俱傷，再提兵南下一統中原。

神特麼劇本，如果倪大紅老師對三國有點研究的話，我覺得他演完這戲的內心一定是崩潰的。宣王是個有野心的角色沒錯，但讓他出場之處就有這樣的表現，太過鋒芒畢露，則顯得相當不合適。實際上曹操時代的司馬懿是非常擅長藏拙的。

再到吳秀波這裡……我該怎麼評價呢，一個什麼都是別人的錯我是白蓮花的宣王，一個愛妻愛家忠君愛國的宣王，一個渭水河畔不顧丟人和三軍士氣公開穿女裝的宣王，一個任

個人感覺魏宗萬老師演的最好。魏老師功底深厚，把司馬懿這個人物不管從形象上還是語言上，甚至內心深處都刻畫的入木三分，好像本人就是司馬懿，把人物演活了。

司馬懿是三國時期魏國傑出的政治家和軍事家，是西晉王朝的奠基人。他博學多才、足智多謀、審時度勢，但又膽小慎微、狡猾奸詐、臥薪嚐膽。對於此人物的刻畫，魏宗萬、倪大紅和吳秀波都能抓住人物的特點進行細緻入微的呈現，但他們的表演又不盡相同。吳秀波表演的司馬懿英武精明、深謀遠慮，被外界成為最英俊、最幽默的司馬懿；倪大紅表演的司馬懿忠心耿耿、瀟灑自如，是一位傑出的軍師和戰神；魏宗萬表演的司馬懿，把司馬懿的內心世界淋漓盡致地展露出來了，尤其是內外不一、深藏不露的奸詐嘴臉刻畫得惟妙惟肖，被觀眾普遍認為是最經典、最成功的司馬懿。 所以，我認為還是魏宗萬老師表演的最到位，最像司馬懿。

魏宗萬！

看到提問我專門又去看了這三個版本的司馬懿，其實這三人各有千秋只是覺得魏老師對時應景一些，應該是面相比較像古人所以多了那麼一絲神韻……，老戲骨的演員很適合演這類名著。

當然是魏宗萬了。

司馬懿性格多疑，攻佔街亭一戰，他見街亭城門大開，諸葛亮彈琴，司馬懿聽琴，他聽到諸葛琴聲不亂，感覺到諸葛亮心裡平靜。

但根據情報，蜀國援軍並未趕到。司馬懿笑了幾聲。這一笑，味道頗深。司馬懿想，現在攻克街亭，活捉(或殺死)諸葛亮，是分分鐘的事。但諸葛亮死了。我在魏國也就到頭了。"飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹"。這個道理，做為老奸巨猾又飽讀兵書的大軍事家司馬懿焉能不諳此理？於是立即下令撒軍，怕有蜀軍重兵埋伏，只是託詞而已。

司馬懿這一笑，魏宗萬老師演得到位。火候拿捏得恰到好處。

對比另外兩位演員飾演的司馬懿，卻沒到這個火候。

人物性格是透過人物的一系列行為展現的。魏宗萬老師深諳此理，在熒屏上塑造出司馬懿這個不朽的銀幕形象。

某部劇一旦成為經典，裡面主要人物的形象便已固定。像亮劍裡的李雲龍，李幼斌的形象已經深入人心，再拍，換人演，都不如原先了。

我還是覺得魏宗萬演得司馬懿最好。一個可能是先入為主，先看了魏宗萬演的司馬懿，如今一提到司馬懿腦子裡的形象是魏宗萬。二是那個版的司馬懿比較遵從《三國演義》裡的形象。

三是魏宗萬是老演員，功力深厚。

可能是先入為主的原因，我最喜歡的是倪大紅老師的司馬懿。雖然有人說他的司馬懿太過於喜怒不形於色，一副誰都不怕蔑視一切的樣子，但在我心目中司馬懿就該是這個樣子的，畢竟諸葛亮也沒鬥過他。

老版三國在很大程度上還原了原著，沒偏離歷史也沒有任何主角光環，司馬懿在第64集才真正上場，而他在第78集死了，而魏宗萬卻在這14集了創造了經典，作為史上第一諸葛亮的最終對手，他的表現餘地不算多。但把一個權臣和元帥應有的氣質表現出來了。

魏宗萬演的夠奸夠陰夠損，但是我覺得他演得更像高俅蔡京秦檜之流，只要一看錶情就能知道他又在琢磨陰謀詭計，跟光榮《三國志》裡面李儒的立繪似得，是比較傳統的反派陰謀家。我要是曹丕，絕對在死前先把他搞死，這傢伙一看就不是安心當臣子的貨。

倪大紅演的是真好。隱忍，冷靜，除了曹丕救火等部分，全劇幾乎沒有過劇烈的情緒波動。光是看他的種種表現，幾乎看不出他藏著何種心思，但是偶爾的爆發又將他深藏起來的野心和高傲展露無遺。

倪大紅的司馬懿當得上一句“叵測”。個人認為是三人中演的最好的。人物性格和倪大紅老師遇到一樣的問題，不是三國核心角色，就按照“篡位家族始祖”來定位了，沒有給人物留下成長變化的空間。

吳秀波演的司馬懿。太多戲說成份了。而且作為男一號，他的人生軌跡和性格變化得到了充分展現。這部劇更像是司馬懿的人物傳，不單單演繹了司馬懿的謀略和政治手腕，也添加了感情戲，給司馬懿這個人物創造了更豐滿的空間。他演的已經不能算三國裡的司馬懿了。

魏宗萬、倪大紅、吳秀波三位都是技藝高超的老戲骨，演技方面沒什麼可說的，飾演的司馬懿都有個性鮮明的特點。蘿蔔青菜各有所愛，每個人都有不同的見解，喜歡的司馬懿也不同。