-
1 # 止學3
-
2 # 9872005
磚家是替利益者說話的,能進的大多都進去。不能進的你房子白送他也不會進,進城重要的是要有崗位職業收入,無就業渠道死路一條,房子還是次要的,第二位。
-
3 # 快樂無憂許
不只是2億四五億都有可能。
隨著科技發展和社會的進步農業機械化用田越來越科學,農民種地將用機械化代替,因此農民大都將進城打工或從商。這就是歷史發展的必然性。這是好事,是我們大家所期待的結果。
-
4 # 劉金瑞15
能夠不顧事實、出來信口亂說的人,也自稱為專家,我真是替你感到臉紅、感到羞恥。你哪個眼睛看到農村還有兩億人口要進城市買房子啊?你如果是一個長著腿的人,你自己上農村去看一看,看看村裡都剩下哪些人了。絕大多數都是老年人和為數不多的中年婦女與孩子,請問,這些人能夠上城市去買房子嗎?那些有家有土地的人,會丟了祖宗留下的財產,上城裡去另謀生路嗎?
你這樣的人也敢說自己是專家,你白白糟蹋國家的糧食啊……
-
5 # 醜鳥展翅飛翔
可不可能,農民不種地了,大量進城打工,時間長了恐怕不是什麼好事!
中國本來就是一個農業大國,假如農民不種地了,糧食靠進口,萬一有戰爭,那就不好說了!
沒什麼都可以,如果沒糧食吃,十多億人都沒糧食吃!
今年中秋節豬肉等物價上漲就是一個明顯的例子!
這只是副食呀!
…………!
-
6 # 暖心防護用品
隨著現在的房產管控增加,使得許多城市的房產發生了動盪,當前的房價已經進入了穩定的階段,但是還有較多的城市的房價在下跌,只因現在的房價上漲,大家都在盼望著房價能夠下跌,畢竟房價下跌人們就能夠住得起房子,現在的房價實在令人難以接受,當人們都在說房價較高時,專家卻認為房價不高,還有5億農民進城買房。
對於專家的看法讓我們很無奈,難道房價上漲到何時才能讓夠讓人們買得起呢?5億農民進城買房是因何原因要進城呢?
最近城市和小城鎮發展中心董事長李鐵專家發言,他認為當前要做的並不是要把房價下跌,而且使得戶籍的制度進行改革,讓更多的農民進城落戶,在當前的城市的發展和房地產上應該重點解決住房。專家認為未來的將會有農民5億要解決住房。
從現在看來房價的上漲農民連基本的首付都沒有,難道要等到未來高房價農民揹負一身債要去買飯嗎?這顯然是不太可能的,在人口減少的情況下還想為以後揹負更大的債務嗎?雖然我們知道農民是解決當前房產的主力,但這種主力是建立在農民的痛苦上購買房產。
在房價穩定的今天專家出來發表自身的看法北師大教授董藩對於現在的房價發表了看法,他認為現在的房價其實不高,因為當前的成交量相比較來說較大,人們一直在說高房價卻在買房,這是說明房價過高嗎?如果房價過高一年10億的成交量是不會出現的,董藩認為房子還真的沒有高到大家買不到的程度。
對於樓市的降溫我們是否覺得房價不能夠下跌呢?還記得從2012年就說房價下跌,但至今還沒有下跌,現在專家說房價不高,但人們已達不到買不到的程度。
我們想不要把房子和農民結合起來,農民一年的收入真的還不夠買10平米房子,專家的看法是從自身,但請專家不要把自己當成農民來看待當前的房價。
-
7 # 使用者8530066657516
“磚家"說的對!!!這些傢伙就想讓農業人員不要種田,種糧食了!全部進口糧食!養雞、養豬、養鴨汙染,不允許養!也靠進口!按“磚家"決策做讓這些傢伙好做生意搞錢呀!它孃的!良心"大大的好”呀!!!!
-
8 # 寶媽摩羯座1
這種庸才的話,誰信,誰吃苦頭!
這種庸才二十年前咋沒有見他胡吹牛逼呢?
那個時候高喊,吶喊房價要漲,奉勸老百姓買房子就對了!
現在,房市落幕,盛世已過,盛極必衰的時候,呼籲老百姓買房。害人不淺吶!
香港投資家(李嘉誠)先生,怎麼不需要聽這種庸才的話呢?
李嘉誠幾年前就把一線城市投資的房產大量,爆量拋售,為什麼?那個時候房價瘋狂的嚇人。
李嘉誠收割財富的時候到了!一一將財富收割囊中!
現在,誰相信庸才的話,誰自己承擔一切苦果!
買房有風險,入房需謹慎!
-
9 # 新農志
這是事實,也是必然,社會穩定發展必然城鎮化,這與我國基本國情有關,這個專家不能噴。
現在的戶口已經取消了農村和非農一說,統稱就是居民戶口,也就是說農村人也好,城市人也罷,從戶口方面來講是沒有區別的,而之前沿襲的耕地分配、宅基地分配依然還是按照之前的分配來。
但隨著社會的安定發展,農村必然會集中進入城市,這與我國的基本國情有很大關係。眾所周知,我國是農業大國,且是發展中國家,20年前的中國、80%的人口都是農民。
而最近根據有關部門統計,我國的常駐城鎮的人口有8億多,農村常駐人口為5億多,農民工2.88億左右,這是包含在常駐城鎮人口內的。
我之所以認為專家說的是對的, 原因有三:一是社會安定發展,城鎮一體化加快,要知道我國建國之初的農村居住是極其分散的,小的村莊十幾戶人家,大的村莊也就幾百戶,零零散散的分佈。隨著國家的發展,以及資源的整合,勢必會透過正常、資源、補貼等方面的傾斜促使農民走向城市,以便於集中、規範、標準化管理;二是人的本能驅使,雖然現在的農村生活條件變好了很多,但相較於城市來講,差距還是很大的,而水往低處流人往高處走,農民不在滿足於現狀,那必然就會想走出去,而走出去的第一步就是從農村進入城市;三是政策扶持、傾斜,要知道現在的農民在農村生活的主要原因是耕地免費有補貼,宅基地不花錢,且各方面有國家扶持,但是當這些消失後,或者宅基地、耕地有償退出的話,這很可能會導致很大一部分人直接遷徙進城市居住。
早些年,國家發展的重心放在科研、工業上面,目的是為了強國;但隨著國家開始重視農業、重視農民,那麼城鄉差距勢必會因為資源的傾斜而縮小,只要是稍微有點經濟條件的人,都會選擇進城,所以這個專家說的靠譜。
-
10 # 心冷致命425
磚家的話你也信?磚家不準養豬,結果豬肉漲價飛起,老百姓吃不上肉,誰願意去做房奴,老老實實呆在農村養老,養幾隻下蛋母雞,空氣又好,房前房後種點青菜,遠離鬧市喧譁,窮一點沒所謂,
-
11 # 農資人實錄
城鄉一體化已經提出有20年了吧,才走到了現在這個樣子。將來發展的腳步會越快。記得20年前我在做行政管理本科畢業論文的時候,寫的就是關於城鄉一體化,撤鄉並鎮的論文。現在已經初具規模,但是與願景還是有一定距離的。 一、城鄉一體化一定是將來一定時間的國家大政方針
城鄉一體化分為幾個步驟,一是消除城鄉差別,主要在於經濟上的,然後是基礎設施、衛生、教育方面,再就是產業調整。
現在的整體人口情況是,將近14億人口中,有8億多農民,其中進城務工的和常住的農村人口達2.3億以上。而現在留守農村的有一半多是老人和孩子,一部分是年輕媽媽。
按照我國耕地情況看,人均耕地只佔世界平均的1/3,非常地少。而且我國耕地情況比較惡劣,好地並不多。機械化程度也並不高,這一方面是國力原因,一方面是地力原因。現在需要種地的人要做調整,需要有能力的有激情的敢於嘗試的那一批年輕人來做。
二、農民進城一定還會快速進行按照上面的農村人口配置和進城農村人口比例看,留守農村的人還是很多。而其中大部分的老人還在種地,而他們種地的本因是習慣了,離不開這片沃土。但經濟效益並不高。所以,將來農民進城的速度會更快,至少在短期同要達到整個農村人口的一半以上。也就是說還有2億多農村人口需要轉移。他們轉移的目的性非常強,一是需要在城市中打工,得到更多的錢,來貼補家用,實現自己的價值;二是在城市可以讓後代有較好的醫療和教育,提升下一代的素質和相對好的生活水平;三是城市中有相當多的機會,他們中的一部分人學會了可以回農村進行二次創業。
國家城鄉一體化的這一目的是非常明確的,透過近20年的變化看,這條路是正確的,也是切實改變城鄉差別的主要方式。而現在改革中出現的農村人即使進城都不想把戶口牽走。就是因為農村有更多的機會和現實好處。
三、一、二、三產業將發生決定性的變革我國的一、二、三產業是按照農業、工業 、服務業來分配的。既然是這樣排布的,也就是說農業在我國的重要位置。我國實現改革的腳步是先從農業開始的,然後進行農業補貼及現代化程序也是最為有力的。相信將來產業格局的變化將是在工業現代化的基礎上補貼農業,使農業現代化程序加快。所以,農業的改革重點將是圍繞高學歷、有知識、有創新力的農民或者市民來進行農業生產。剩下的農民半更多地流動到城市,進行一體化的生活改觀。
以上就是我個人關於農民進城的一點看法,農民進城的目的就是實現城鄉一體化,並做分工細化,然後進行種植養殖業的人員分工,使種植養殖更加專業化。將來一定時期,農民再進城2億並不是夢。 -
12 # 緣點4855
實際上能進的都已經是在城市討生活了,剩下待農村的都是上了年紀的,你去看看農村有多少年輕人就知道了,再說現在的城市有接納農民麼?現在的城市一不能騎摩托車,二不能擺攤,三上了50歲基本就很難進工廠了,你說農民們進了城市能幹什麼?
-
13 # 南通海安金兔建材老吳
我先問問專家,2億農民進城是打工,還是定居,進城打工應該超過2億,要是農民定居城市,他們又沒有養老金,怎麼生活下去。
中國最窮最苦的就是農民,他們沒有油水可榨,讓他們在農村安度晚年吧。
-
14 # 閒人xt
磚家亂說的,農民不會一下子就進一二線城市買房吧,他們大都僅在家鄉附近的城鎮購房,再說國家也在鼓勵城鎮化程序,這跟房價無關。政府有義務使用土地出讓金大量建設保障性住房以抑制房價高漲,房價高漲掏空了普通百姓的腰包,還成了房奴,到時候還可能窮的反剩房子了
-
15 # 使用者546040175564
中國近十四億人口,人均資源有多少?人為的城鎮化,城市裡的資源(教育、醫療、供水、交通…)分配夠嗎?就業能解決嗎?中國有近十四億人口,人均資源嚴重缺乏。如今出生率才下滑一點點,這才過了幾年?一些個二貨“專家"就如跳蚤般出來嚷嚷,如同打了雞血,說什麼獎勵生育。你讓失獨家庭情以何堪?你讓因超生被罰款被強制結紮被拆房扒瓦者情以何堪?那些“專家”如同毒瘤如同癌細胞不斷的侵蝕國家和民族的未來!打假,從“專家”開始,刻不容緩!
-
16 # 使用者429330480432
你的觀點太對了!什麼磚家應該抓起來法辦!農民都進城農村怎麼辦?農村不種糧都到城市吃樓房等著國救助嗎?想把城市搞亂嗎?誤國誤民蠢貨!打破自然規律終有一天會自食苦果!最後會民不聊生。
-
17 # 均無欺言
可能,因為儘管你發展農村,但農村的什麼最值錢?地!農民只有像以前那樣集體管理所外出打工就要給生產承包!一個月交多少錢回生產隊!既可滿足了外出打工或生意人,又增加了在家耕田的收入!這樣的整條村就有計劃安排生產!分片種植,機械耕作!現在這種情況每戶的田都分散到很多地遍!如果每個人一畝地,那麼一個人口的有可能分到五到十處不等,怎耕作?。又或者改革,把所有村裡的田給人承包才有出路,農民外出打工或做生意人也放心!要發展農村必須田園集中經營!不管集體,或財團承包都要村為單位,集中所有耕地!這樣農民有一定收入,承包者才有利用價值。
-
18 # 佛欣1
估計不會!現在的農村,中青年基本上都在城市打工,為了給孩子娶媳婦買房子養孫子而奮鬥,留在家裡,基本上是爺爺奶奶,有的奶奶也跟著孩子去了城裡招呼孫子!我們老家一個村子幾百戶,2000多人,也就那麼幾百個老人在家,再就是小孩,剩下的一部分年輕人,都是機械能手,耕整田地,機械收割!四分之三的都進城了!每年就是過年回家一個月!老人們基本上就是在家勞作到死了!所以說,五分之一的人是進不了城的!
-
19 # 使用者5352947075878
磚家又在放屁,首先要搞清楚的是:未來二億農民進城是幹什麼?是投資?是創業?是打工?還是去城市裡享受?還是為了生存不得不往城市裡跑?一派胡言。
-
20 # 徰灬裡
二億農民進城,我不知道專家是怎麼得出這個結論的,二十年,基本上五六十年代的這一代人都作古了,七零八零後也步入老年化了,也就是目前堅持在農村種地的人基本上都不在了,但是據我瞭解,包括自己的想法都是回農村養老!!
回覆列表
小時候農村都有村衛生所、鎮醫院,那時候大病小病都能看的差不多,得了要死的病,就算去了北京也不行,後來不知道怎麼回事,村裡衛生所沒了,鎮醫院也不看病了,簡單的闌尾炎手術都要去縣一級的去看了,突然發現………臥槽!看病好貴! 小時候,村裡都有學校,那時候上學、放學都是一群一群的,那時候上學雖然交點學費,但是基本上都能上得起,那時候老師整天追著補課,就算禮拜天也要拉幾個學習不好的收拾收拾!後來村裡學校沒了,有的鎮上學校也沒了,要上學都要去縣城上,後來好多人家的孩子就上不起學了,據說小學、初中都不要錢了,哎…………不要錢也上不起!這不是扯淡嗎