巴基斯坦空軍目前裝備了超過100架的JF-17梟龍戰鬥機，這是一款單發單座超音速戰鬥機，但是梟龍戰鬥機是一款輕型戰鬥機，其定位與俄羅斯研製的蘇-30MKI和法國達索的陣風戰鬥機是不一樣的。不管是超視距還是近距離格鬥中，梟龍和蘇-30MKI或者陣風戰鬥機都是比較危險的。

蘇-30MKI戰鬥機是一款先進的重型戰鬥機，該戰鬥機除了採用鴨翼結構之外還裝備有大推力向量發動機，這是世界上第一款大批裝備的攜帶向量發動機的傳統戰鬥機。蘇-30MKI戰鬥機配備的火控雷達的探測距離是遠遠大於JF-17梟龍戰鬥機的，所以JF-17根本就無法先發制人，這樣在超視距打擊能力上就失分不少。

印度花費超過87億美元購買了36架陣風戰鬥機，這些戰鬥機將在2019年開始交付。法國達索公司研製的陣風戰鬥機是一款採用2臺M88渦扇發動機的多用途戰鬥機，這款戰鬥機目前已經有超過180架的訂單，法國空軍和海軍航空兵已經接收了150架以上的陣風戰鬥機，這是該國的主力機型。陣風戰鬥機是一款先進的中型戰鬥機，其各項指標都是在JF-17梟龍戰鬥機之上。法國在航空電子和空空導彈技術方面具有世界領先地位，就目前的JF-17是無法和達索的陣風戰鬥機進行抗衡的。

梟龍JF-17是一款輕型戰鬥機，這個前提已經決定了與蘇-30MKI和陣風戰鬥機的差距明顯，不管是超視距打擊還是近距離格鬥都是出於弱勢地位。

目前，巴基斯坦空軍部隊早已經開始批次裝備由中國與巴基斯坦共同投資研發設計生產製造的“梟龍”輕型系列戰鬥機。

顯然，巴基斯坦空軍批次裝備的“梟龍”輕型多用途戰鬥機，在近距離格鬥的狀態下，面對印度空軍裝備的俄製重型多用途蘇-30MKl時，是根本不佔上風的，除非可以在一開始時速戰速決，依靠自己體型小且靈活的優勢，一招制敵。不然，時間一拖長，印度空軍部隊裝備的蘇-30MKl就完全可以依靠自身兩臺大推力航空發動機賦予的澎湃動力以及向量推力裝置的巨大加成，將其拖入持久苦戰之中，一旦巴基斯坦空軍部隊的“梟龍”戰機動力開始下降時，印度空軍的蘇-30MKl就可以將其輕易擊落。

當然了，巴基斯坦空軍部隊裝備的“梟龍”系列輕型多用途戰鬥機，也與俄製蘇-30MKl在超視距空戰中也不是沒有一戰之力，只是巴基斯坦的“梟龍”系列輕型戰鬥機還得依靠己方自己的空中預警機的幫助下，在印度空軍的蘇-30MKl機載雷達還未發現巴基斯坦空軍的“梟龍”輕型戰鬥機時，透過己方預警機提前精確鎖定印度空軍蘇-30MKl的相關位置，並將相關的資料準確的傳輸給“梟龍”戰機，這樣巴基斯坦空軍裝備的“梟龍”戰機就可以提前發射自身攜帶的中距空空導彈，在遠距離下將其擊落。

也比較可惜的是，顯然目前巴基斯坦空軍部隊五裝備的“梟龍”系列輕型戰鬥機，無論是超視距空戰方面，還是近距離格鬥方面，都不如法制“陣風”系列中型多用途戰鬥機。不過，好在印度空軍前一段時間簽署的購買法制“陣風”系列中型多用途戰鬥機的訂單，還有一段時間才能全面履行，還是給了空窗期給巴基斯坦空軍進行補強的。

也隨著在2020年前後，印度空軍就開始大批次裝備法制“陣風”中型多用途戰鬥機，其自身的空中作戰能力也會有一個質的飛躍。同樣，面對這樣巨大的敵方空軍裝備先進戰機的空中威脅，未來，不排除巴基斯坦會再次與中國相關的軍用戰機研發單位合作，研發出一款價格適中且效能先進的第四代隱身戰鬥機。

該機安裝了由中國研製的KLJ-7雷達，具備使用SD-10A中距空空導彈進行超視距空戰的能力。不僅具備更高的探測距離和精度，而且能識破目前絕大部分的電子干擾手段。

目前，梟龍戰鬥機是巴基斯坦空軍的主力戰機，而印度空軍裝備了很長一段時間的蘇30戰鬥機，未來還可能購買陣風戰鬥機。

雖然梟龍戰鬥機和蘇30、陣風戰鬥機相比具有明顯的代差，互相比較有點不公平。但是落後就要捱打，戰爭中從來就沒有公平可言，所以我認為對比梟龍和蘇30、陣風還是具有很強的現實意義的。

我們首先來看梟龍。梟龍戰機是中國和巴基斯坦聯合研製的第三代半戰鬥機，相對蘇30、陣風等第四代，甚至是第四代++戰鬥機來說，差距是很明顯的。

該機可以看成了殲-7戰鬥機的超級超級魔改，除了機體尺寸近似外，基本上已經沒有相同處的了。最新的梟龍Block2系列和未來即將裝備部隊的梟龍Block3系列戰鬥機，都將安裝最新的有源相控陣雷達，但鑑於梟龍頭錐的尺寸問題，這個雷達的尺寸將小於蘇30那個大雷達，比陣風的也會稍有不足。這決定了在機載雷達的對抗上，梟龍戰鬥機將處於明顯的下風。

從武器裝備來看，梟龍戰鬥機擁有7個外掛點，如果拋開兩翼副油箱，全部掛載導彈，也只能攜帶6枚，其中可以按照4枚中距彈和2枚近距彈的部署方式來配置。而蘇-30戰鬥機可以不攜帶副油箱，所有的12個外掛架全部用來攜帶導彈，就算用去2個翼尖掛架掛電子干擾吊艙，還能夠攜帶起碼6枚中距彈和4枚近距彈。陣風戰鬥機則由於攜帶的米卡導彈兼具中距和近距彈的效能，可以攜帶8枚導彈。從這個上面看，梟龍仍然處於全面劣勢。

但是，現代空戰並不是單打獨鬥，也不可能飛機上去一對一的格鬥，體系作戰代替了獨行俠。

因此，梟龍戰鬥機在對抗蘇30、陣風戰鬥機的時候還是有勝利的可能的。主要原因是，從巴基斯坦和印度兩國的軍力和戰略抉擇來看，巴基斯坦處於守勢的可能性更大一些。這種情況下，梟龍戰鬥機在巴基斯坦地面雷達或者是預警機的指揮下，執行防空任務的可能性也就大一些。

在這種情況下，梟龍可以最大限度進行靜默飛行，而由預警機發現印度飛機的動向，由於中國產中程導彈的效能要比蘇30上面的效能好，射程上又比法國的米卡遠，所以可以攜帶中程導彈進行首輪打擊。

梟龍戰鬥機雖然也擁有較好的機動性，但是考慮到內部燃油的問題，很難在短時間裡面戰勝同樣超機動能力的蘇30和陣風，因此最好不要拖入近距離格鬥，而應該藉助於整體防空體系，對敵人進行一擊得手就撤走的虐襲。

另外，目標最好定位在對攜帶對地導彈、炸彈的蘇30、陣風上面，而不要對那些執行空中掩護的空優戰機開火。因為沉重的對地彈藥會限制這些戰機的機動性，更加容易被擊落。而機動靈活的空優戰機，躲過導彈襲擊的可能性也更大。

最後一個辦法，就是快點研製生產梟龍的隱身型號，這個目前中國和巴基斯坦正在共同研製，只有進一步提升梟龍戰機自身的作戰能力，才能夠真正在戰場上對抗敵人！

梟龍戰鬥機目前已經進入block 3階段，即第三個批次，每個批次的梟龍戰機都有所改進。最早的梟龍戰鬥機裝備的機械掃描雷達，探測距離近，而且不能同時攻擊多個目標。

在改進過程中，KLJ-7型雷達，這是一種脈衝多普勒雷達，對於5平方米雷達反射面積的目標，實際最大探測距離130公里，在邊跟蹤邊掃描的模式下可以同時跟蹤10個目標，並且可以對其中兩個目標同時展開攻擊。基本具備了超視距攻擊和多目標跟蹤打擊的能力，指標基本與印度裝備的蘇-30MKI的雷達類似。

由於印度裝備的法國陣風戰機升級了有源相控陣雷達，發現距離升級到150公里，可以同時對6個以上目標發起攻擊。梟龍的技戰術效能有所落後，為此，中國為梟龍升級了KLJ-7A雷達，是一種二維相掃有源相控陣雷達，發現距離可以達到170公里，能同時跟蹤10批以上的目標，攻擊4批目標。與北斗衛星資料鏈接通的話，還可以使用精確制導炸彈打擊地面目標。

從超視距攻擊能力上來看，最新款的梟龍戰機與印度的蘇-30MKI是接近的，如果裝備中國的霹靂-12空空導彈，效果會更好。就近距離格鬥來看，蘇-30畢竟是重型戰鬥機，而梟龍只是中型戰機，在近距離狗斗的時候，也許靈活性更好的梟龍反而會更勝一籌。

上帝。你們還在進行近距離格鬥嗎？那個時代早就過去了。古老的肉搏戰，太殘忍了。人家現在都是遠端打擊。你殲擊機還沒強姦人家呢，你就被擊落了。怎麼也不能白死啊，至少能看到她的石榴裙也行啊。快快。淘汰它。那麼變成隱身戰鬥機

在超視距空戰中，巴基斯坦空軍的梟龍面對印度空軍的蘇-30MKI和陣風並不落下風。因為超視距空戰對於戰鬥機的機動性要求不高，更多的考驗資訊化能力、指揮控制能力、機載雷達的探測與跟蹤能力、中程和中遠端空空導彈的效能等等。

梟龍Block2所裝的X波段KLJ-7（V）2脈衝多普勒（PD）雷達效能還是很先進的，因為我國在引進以色列EL/M-2032雷達之後，逐漸摸清了先進PD雷達的技術，研製的機載雷達採用1553資料匯流排、全軟體控制、模組化設計，具有體積小、重量輕、低旁瓣、雙軸單脈衝等特點。KLJ-7（V）2雷達的重量只有120公斤，對空和對地模式多樣，在對空作戰時對5平方米雷達反射截面積的目標，上視探測距離為130公里，下視探測距離為110公里，可同時跟蹤10-12個目標（邊掃描邊跟蹤），同時打擊其中2個。

蘇-30MKI戰鬥機的N001M無源相控陣雷達雖然號稱有400公里的最大探測距離、200公里的跟蹤距離，但這是對轟炸機類的大型目標，對雷達反射截面積5平方米的空中目標最大探測距離為120-140公里，並不佔多大優勢。而且這款雷達總重高達600公斤以上，且只有40度的掃描角，小於機載雷達普遍採用的60度，因此在大角度掃描中利用機械轉動的方式所帶來的目標資料重新整理率要比梟龍的KLJ-7（V）2天線慢。其在邊掃描便跟蹤狀態下可同時跟蹤15個目標，同時打擊其中4個。

印度採購的陣風F3R版本是很先進的，但是陣風的機頭設計的比較尖，雷達罩尺寸較小，所採用的RBE2-AA有源相控陣雷達直徑僅535毫米左右，只有838個砷化鎵材料製作的T/R模組，探測距離較弱。有一些分析認為其對5平方米的目標最大探測距離為200公里，這個可能有水分，但多數分析推測其對5平方米的目標最大探測距離為160公里，可同時跟蹤40個目標，並同時攻擊其中4個。

超視距空空導彈方面，梟龍攜帶的SD-10A與俄製R-77處於同一水平，射程也基本相當，明顯高於陣風所採用的米卡雷達型。

所以，梟龍在與蘇-30MKI進行超視距空戰時，自身雷達和超視距空空導彈都不遜色，並且都能得到預警機的支援。而且ZDK-03預警機和梟龍都是中國研製，在通訊方面是很順暢的；而印度的A-50I與蘇-30MKI的通訊是否順暢還很難說。也就是說，在體系上，巴空軍的梟龍與ZDK-03組合要優於印空軍蘇-30MKI和A-50I的組合。

至於陣風F3R，雖然自身雷達探測能力較強，但是與A-50I之間的相容可能問題更大，很難得到預警機的資訊支援。而且其所攜帶的米卡雷達型導彈在射程上也比較小，所以在超視距空戰中不見得能佔優勢。

梟龍的進一步改進型Block3則要換裝KLJ-7A有源相控陣雷達，其直徑為600毫米，集成了1000個T/R模組，對5平方米的目標最大探測距離可達170-200公里，這樣對蘇-30MKI還形成了明顯的探測優勢，也略優於陣風F3R，再配和預警機，在超視距空戰中將會佔據較大優勢。

在近距格鬥中，現在的梟龍Block2是難以和蘇-30MKI、陣風E3R對抗的，因為機動性和後兩者差距甚大，而且攜帶的霹靂5E2格鬥彈相對於R-73、米卡紅外格鬥型導彈也居於劣勢。

但是，升級的梟龍Block3面對蘇-30MKI、陣風F3R就有格鬥之力。這是因為掛載射程16-18公里、機動過載40g、最大速度2.5馬赫的霹靂5E2格鬥彈，在格鬥中對戰鬥機的機動性要求較高，而這是梟龍的劣勢。但是，現在的先進格鬥彈射程越來越遠，對於戰鬥機的機動性要求已經不是那麼嚴苛。因為戰鬥機再能機動，也趕不上導彈的機動性。梟龍Block3配有頭瞄，可發射最大射程可達50-60公里、機動過載60g、離軸發射角約90度、最大速度4馬赫、採用紅外成像制導的霹靂10E格鬥彈，在格鬥空戰中對於攜帶R-73格鬥彈的蘇-30MKI反而還具有可觀的優勢。

對於陣風F3R，梟龍在格鬥中仍然相對遜色，因為陣風不僅機動性比梟龍好得多，而且頭瞄和米卡紅外格鬥彈同樣很先進。但是隻要不是與陣風F3R相距太近，有頭瞄和霹靂10E格鬥彈的梟龍也還是能夠對戰。（S）

梟龍和蘇30以及梟龍和陣風之間尚未發生過對抗。所以就沒有什麼表現可言。

如果對這三種機型的紙面引數進行比較，只能得出大概的預測結果，與實戰有距離。

從飛行效能上來說，梟龍的效能是最差的。梟龍的價效比也不是依靠飛行效能，而是多工能力。而這恰恰是陣風和蘇30的強項。航電裝置上，蘇30稍差，陣風大概稍好。

近距離格鬥梟龍不佔優。陣風應該最好。

超視距作戰，梟龍體積較小，雷達訊號小，但是本身雷達也小。中距離導彈上，MICA、SD-10、R77相差不大。

梟龍和蘇30、陣風相比沒有優勢，除了價格便宜以外。

這兩國家邊境線上有很多雷達設施，空軍還有大型預警機，超視距有它們幫助，基本上打不中對方。近距離格鬥那就要看飛行員的本事了

還有飛機的維護了。而且飛機差距不是很大。

梟龍是一架不折不扣的輕型低成本戰鬥機

梟龍戰機和印度的蘇30和陣風基本上沒有可比性，這一點透過國內的金頭盔對抗賽就能看出來。後期的金頭盔在完全開放空域、飛行員自由掛載、戰術自由選擇的情況下殲-10B被殲-11B一直壓著打。梟龍是一款輕型戰鬥機，裝備的是單發RD-93中推發動機，武器最大掛載只有三噸多，和陣風跟蘇30MKI壓根不能比。

陣風展示的RBE-2有源相控陣雷達

首先看下雙方的雷達系統，梟龍目前採用的KLJ-7及改進型雷達的探測距離實在有限，對反射面積為5平方的目標最大探測距離只有130公里，對3平方大小的目標探測距離只有105公里。而印度的蘇30MKI採用的是無源相控陣雷達，其最大探測距離宣稱達到了近300公里，可以在200公里上鎖定目標。

而陣風戰鬥機則採用了RBE2有源相控陣版本的雷達，其最大探測距離也達到了200公里，目前的梟龍戰機在超視距戰鬥中和兩者壓根就沒有可比性。其次陣風和蘇30MKI都有光電探測裝置，如果雙方為了隱蔽都不開機載雷達的話，那麼梟龍戰機的劣勢更大。

在向量發動機和頭盔瞄具的配合下，蘇30MKI的格鬥效能還是非常強的

再來說說近距離纏鬥，這一塊梟龍也沒有什麼優勢，梟龍的空戰推比是0.93，而陣風的空戰推比是1.1左右，至於蘇30MKI，雖然空戰推重比稀爛，但是得益於機載裝置較為全面以及大離軸導彈和頭盔瞄準器的搭配，使得蘇30MKI的格鬥能力並不弱。而目前的梟龍戰機是沒有頭盔瞄準器的，格鬥戰梟龍也沒有優勢。

巴基斯坦裝備梟龍戰機壓根就不是指望其和印度的蘇30MKI對抗的，而是替換國內從中國採購的殲-7二代機。相比殲-7戰機，梟龍戰機的效能強的可不是一點半點。另外巴基斯坦想透過梟龍專案來鍛鍊自己國家的航空製造以及設計經驗，而梟龍這樣的入門戰鬥機就是其最好的學習物件，拿梟龍跟蘇30MKI和陣風比，對其也是極為不公平的。

格鬥效能，更多靠動力獲得的，三代戰鬥機裝備的發動機效能，比梟龍這樣的二代半戰機效能高很多，此外，三代戰機新的結構佈局、新的技術部署、反映空氣動力新技術的新氣動外形，都非二代戰機可比，這些，都侷限了梟龍的近戰效能。

二代機再改，也是二代機，和三代機之間的代際差距不可能抹平，否則，人家花更多錢買更新式戰機，豈不是傻子。

超視距作戰效能，梟龍更是無法和陣風這樣中型三代半戰機，蘇30這樣的三代重型戰機可比。

要想獲得更好的超視距作戰效能，需要有看得更遠的雷達。天線面積意味訊號增益的硬能力，輕型戰機體積小，部署的雷達天線面積，自然無法和中型和重型戰機可比，也就無法和中型、重型戰機比視距。

視距更遠的雷達，也意味機體更大更重，需要電源供應更大，這些，都需要耗費重量，此外，還有很多裝置，都是需要空間容納體積，也都產生重量的。這就是為何戰鬥機越造越重，對動力需求越來越大的原因。

也就是說，即便大家都站在差不多水平的技術平臺上，輕型戰鬥機也無法和中型、重型戰鬥機比戰力，何況還隔代，武器的研發水平也不如人家。

因此，如果梟龍和蘇35、陣風，在同等數量情況下對抗，贏面很低，無論是近距，還是超視距作戰。

空戰很複雜的！不能光用紙面資料！是夜間還是白天？是底空還是中高空！還有天氣！還有飛行員的水平！還有情報能力！還有機載彈藥的效能！

梟龍和蘇30比 確實底一個檔次 也不是說並沒有勝算 巴鐵飛行員實戰00

雲飛哥在此

剛剛

梟龍和蘇30比 確實第一個檔次 也不是說並沒有勝算 巴鐵飛行員實戰經驗豐富 戰術戰法多樣 和中東 美國都有空戰交流 每年中國空軍也得虛心向巴鐵學習空戰技術 當年巴鐵用殲7P逼退過蘇30 把落後戰機發揮到了極致

編輯豐富 戰術戰法多樣 和中東 美國都有空戰交流 每年中國空軍也得虛心向巴鐵學習空戰技術 當年巴鐵用殲7P逼退過蘇30 把落後戰機發揮到了極致

梟龍就是游擊隊員，而蘇30是重灌戰士。不能講重灌戰士就一定會打敗游擊隊，但戰力高下是一目瞭然的。梟龍如果能採取靈活機動的游擊戰術，去打擊蘇30的話，也許有得手的機會。擺開陣勢刀對刀槍對槍的戰鬥一定會吃虧。游擊隊一定是在特定的環境和時機條件下，才能取得戰果，而不能包打天下。

由於FC-1梟龍主要分為Block1/2和Block3階段，而蘇30和陣風的效能差距也比較大，所以對應表現就要分開說了。

如果是Block1/2階段的梟龍，使用的還是平板雷達，最大探測距離在120公里左右；其空戰推比接近1，在3代機中屬於偏低一些的；而其使用的武器，包括中距空空導彈SD-10，近距格鬥彈PL-5E，也都屬於常規的3代導彈。整體來看，這個階段的梟龍，屬於偏低成本的3代輕型戰機。

蘇30MKI屬於3代重型戰機，而且是使用了無源相控陣雷達和向量發動機的3代機。其採用的NO11M雷達，對典型戰機目標的最大探測距離在140-160公里範圍，其空戰推比也在1.1檔次；不過，其使用的武器還是R-77以及R-73這種3代型號，跟梟龍所掛載的武器處於一個檔次。

所以，無論是中距還是近距作戰，在硬體效能上，梟龍都是處於一些劣勢的。

陣風就是標準的3.5代戰機了，無論是航電系統，還是其配備的武器，都比較強。不過，陣風要到下半年才能到貨，跟其相比的，應該是Block3階段的梟龍。

陣風原本使用的是RBE-2無源相控陣雷達，對典型戰機目標最大探測距離140公里，但是賣給印度的已經升級為RBE-2AA有源相控陣雷達，最大探測距離增加到160-180公里。陣風雖然不是向量發動機，不過其空戰推比也達到了1.2以上，對梟龍Block1/2的優勢比較大。

這裡我們需要注意到的是，戰機格鬥效能並不只是看空戰推比（主要牽涉到穩盤、爬升等能力），還要看機頭瞬間轉向能力（瞬盤）、敏捷性等。比如殲10雖然空戰推比（穩盤）不如殲11，但是瞬盤卻明顯比殲11好許多，並且航電效能也要好一些，也就是說各有優勢，所以才能略壓制殲11。但是，無論是裝備了向量發動機的蘇30MKI戰機，還是使用了鴨翼，並強調瞬盤的陣風戰機，在瞬盤上都不弱於，甚至還要強於梟龍Block1/2戰機。所以，在格鬥中，梟龍Block1/2在硬體上是不佔優勢的。

武器方面，陣風裝備了米卡導彈和“流星”中遠端導彈，對梟龍Block1/2的優勢還是比較大的。

梟龍Block3將於年底開始生產，2020年後交付。Block3在航電、武器、電子戰能力、發動機等方面都有了顯著的提升。其使用的KLJ-7A有源相控陣雷達對典型戰機目標最大探測距離在170公里以上，在飛控、電子戰等方面也進一步升級；其發動機，無論是使用RD-93的改進型號，還是我國的WS-13E，最大加力推力可以達到8.8-9噸，空戰推比進一步提高；其所配備的武器，除了我國新型的PL-10E格鬥彈外，還可能有PL-15這一款中遠端導彈。

這樣的話，梟龍Block3在面對蘇30MKI時，中距可以輕鬆的壓制，在近距格鬥中也能夠不落下風。在面對陣風時，中距作戰兩者差不多，梟龍這邊主要看我們為其準備的電子戰裝置的配置。如果我們夠大方，則兩者差不多；如果我們有所保留，則梟龍可能會稍處於劣勢。在近距格鬥時，陣風機動性更強一些，不過PL-10E這種專用格鬥彈，相對於米卡這種格鬥/中距多用途彈，可用過載更大，更有利於格鬥，所以雙方還是比較接近的。

不過在作戰中，除了看單機效能外，還要看體系作戰能力，以及人的因素。地面雷達、預警機（巴基斯坦的ZDK-03，印度的A-50I）等方面，雙方半斤八兩；而在人的因素方面，巴基斯坦空軍飛行員的表現素來比印度要好一些。比如上次印巴空戰，印度就被擊落了米格21Bison一架，而巴方毫無損失。

因此，在實際抵抗中，梟龍Block3將能夠壓制蘇30MKI，並與陣風互有戰果。

“梟龍”亮相巴黎航展，第8次參加國際各大航展，是次以3架實機呼嘯，贏得了一個滿堂彩，並有“梟龍”3模型在室內進行了展示，“梟龍”發展到Block 3，意味著更強大的航電和戰鬥效能，一種極致型“梟龍”會帶來更多的技術自信。外國網友好評不斷，有的說，可能有些國家真要嫉妒了；有的說，以其可負擔性和低運營成本，成為F-16的直接競爭對手。那麼對抗印度購買的兩型戰鬥機，蘇-30和開始交付的“陣風”，一為三代王，一為中四，會怎麼樣呢？“陣風”尚沒有對陣，與蘇-30倒是初次交鋒，經過了實戰的“梟龍”，在航展飛得更猛了呢，經過這次展示，期待它在未來會有更加不錯的銷售業績。

打爆了1架米格-21，與蘇-30也是初次發生接觸，“梟龍”以其輕盈的靈活優勢，既使沒有矢推，一樣不輸蘇-30什麼。近距纏鬥，重在先下手為強，其所攜帶的霹霹靂-5E，一再改進升級，也不輸印度此兩型飛機掛彈，一R-73，一米卡，看誰更聰明罷了。印巴不發生大規模空戰，只看近距格鬥如何，比拼飛機效能，應該實事求是地說，“梟龍”沾不到什麼便宜，不過，近距格鬥不只比拼機動性，空戰時一切皆有可能。飛機重在使用，以印巴多次空中交手的歷史來看，先進的印度飛機，也沒討到什麼便宜。

在今年的2月，巴基斯坦空軍的梟龍戰鬥機擊落了一架印度的米格21戰鬥機，印度吃了一個啞巴虧，但是印度仗著自己擁有蘇30MKI這款先進戰機，也愣是讓巴基斯坦不敢輕易突入印度國境，那麼究竟梟龍和蘇30MKI究竟可否一戰呢？答案很複雜：看是第幾批次的梟龍戰機了，前2個批次的梟龍戰機都不是蘇30MKI的對手，但是BLOCK 3型梟龍戰機就可以與蘇30MKI一戰。至於陣風戰鬥機，印度還沒有拿到手，就姑且先不說了。

圖為印度的蘇30MKI戰鬥機，屬於一種重型雙座戰鬥機，還算是比較先進的。

梟龍戰機是一款輕型四代戰機，只用一臺中等推力的RD93發動機就可以作為他的主動力來源，這款發動機最大推力僅僅8噸，因此很難提供戰鬥機足夠的能量進行高速、遠端和高機動的空戰所需。蘇30MKI則不同，他是一款典型的重型四代戰鬥機，裝備了兩臺AL31FP發動機，單臺發動機的推力為12.5噸，但是該發動機可以做上下15°的向量偏轉，因此蘇30MKI的發動機能量儲備和整個飛機的高速、機動性都要強於梟龍。

相比於蘇30MKI，梟龍可以說是典型的第四代輕型戰鬥機了。

梟龍戰鬥機BLOCK1/2兩個批次的戰鬥機都不具備和蘇30MKI中距離空戰取得優勢的能力，蘇30MKI雖然更老，但是他裝備了N001M無源相控陣雷達，這款雷達和俄羅斯的雪豹E雷達有些相似，都具備集中波束對特定角度的戰機進行集中掃描的能力，在這個模式下，他對於已知方向的戰機有300多公里搜尋距離，還是比較強大的，就算是在一般的掃描模式下，也有200公里的搜尋距離，大於梟龍戰機KLJ7雷達150公里的發現距離，佔據先手優勢。

圖為梟龍戰鬥機過去使用的KLJ-7平板縫隙雷達，他的效能不如蘇30MKI的N001M無源相控陣雷達。

但是對於梟龍BLOCK3型戰機而言情況就略有不同了，梟龍BLOCK3型戰機裝備了KLJ-7A型有源相控陣雷達，這是一種小尺寸的相控陣雷達，他可以基於一般的平板縫隙雷達後端硬體、軟體裝置，透過直接更換雷達的天線，實現掃描方式的巨大變化，直接升級為有源相控陣雷達，而且探測距離擴大到200多公里，掃描精度非常可觀，可以同時打擊的目標數量也獲得提高，在這個局面下，梟龍BLOCK3戰機的雷達就對蘇30MKI取得了優勢，加上PL10E外貿中距離空空導彈的存在，足以在超視距距離上擊落蘇30MKI。

圖為梟龍BLOCK3戰機使用的KLJ7A型有源相控陣雷達，他的技術水平就比KLJ7高多了。

但是在近距離格鬥方面，由於梟龍戰機的發動機能量儲備不足，因此還是難以和蘇30MKI近距離較量。當然，也不是說梟龍在格鬥中就完全沒有機會，要知道蘇30MKI的發動機雖然是向量的，但是屬於機械控制向量，並不是數字操控技術，因此並不能在高機動狀態下和飛機其他翼面配合動作，只能依靠飛行員的手動操控使用，因此主要意義還是縮小飛機的轉彎半徑，提高飛機的爬升率，至於其他的暫時也談不上，蘇30MKI在近距離最大的優勢就是速度快、加速快、能量儲備足了，這也是他對梟龍BLOCK3戰機的唯一優勢了。

巴基斯坦的梟龍，多是一代二代，雖然有傳言，經過改裝，但沒有得到任何實證。

估計，只有極少部分具備超視距攻擊能力。中距對攻，面對陣風，蘇30必敗無疑。近距狗鬥，還可一戰，但贏面不大。

如果再給巴基斯坦5到10年，更換並熟悉梟龍三代。梟龍面對陣風應該有兩到三成勝算，面對蘇30則有5到6成勝算。

很遺憾，巴基斯坦裝備的梟龍戰鬥機和印度這兩款戰鬥機相比，效能還差點！梟龍屬於一款低成本的戰鬥機，既然是低成本，註定效能有限，畢竟一分錢一分貨！嚴格來說還是二代機米格21的改進型，米格-21屬於典型的二代機，而印度現在服役的蘇30MKI屬於三代機，陣風更屬於三代半戰鬥機，巴基斯坦現在服役的梟龍只能算二代半戰鬥機，和印度兩款戰鬥機的代數差距明顯。

雖然梟龍戰鬥機最新型號安裝有相控陣雷達，但是巴基斯坦裝備的梟龍戰鬥機，還是脈衝多普勒雷達，探測距離有限！前面也說了，梟龍戰鬥機源於二代機，再怎麼升級該級，也無法改變它是基於二代機的事實，和三代機甚至三代半戰鬥機空戰，無論是超視距空戰還是近距離格鬥作戰，梟龍都不佔優勢。

另外今年二月份，曾經傳言梟龍戰鬥機在印巴二月空戰當中，擊落了一架印度米格21戰鬥機，引發熱烈討論，甚至很多國人已經百分百相信巴基斯坦空軍是使用梟龍戰鬥機擊落了米格21。但是巴基斯坦空軍後來宣佈是美國F16戰鬥機發射AIM-120空對空導彈擊落了米格21戰鬥機，另外巴基斯坦聲稱還擊落了一架印度蘇30MKI戰鬥機，不過印度堅決否認。

甚至巴基斯坦還為空戰建立了紀念碑，紀念牌的內容清楚顯示是F16擊落了米格21，並不是梟龍。當然我們希望是巴基斯坦空軍梟龍戰鬥機擊落了米格21，這樣也就肯定了國產戰鬥機的效能，也有助於外銷，但是作為當事國的巴基斯坦卻否認了！下面就是空戰紀念碑：

而巴基斯坦覺得目前能夠買得起，並可以對抗印度蘇30MKI和陣風戰鬥機的戰鬥機，是F16戰鬥機，並且還是二手。巴基斯坦也沒有看中我們的殲10戰鬥機，不過即使是殲10戰鬥機，對決蘇30MKI和陣風還是佔不了優勢，巴基斯坦空軍目前的壓力越來越大。

這個問題只有專業人士才能做出解答。且還是軍事機密，懂的人都不可能在公開媒體上發表。這裡能說的，大家都只能鬧著玩。[大笑]