-
1 # 月光中秋白
-
2 # 四海風清
醫學的進步是全人類的財富,現代西醫應該是從啟蒙運動之後逐漸擺脫了神學束縛,看看白求恩就知道,即使沒有現代儀器,或者是隻有很初級的檢驗手段,西醫也能發揮極重要的作用,很多人提出類似問題希望討論中西醫誰更先進,其實整個現代醫學體系的架構都是在西醫理論基礎下搭建的,即使是現代中醫,也要學習大量西醫理論。
-
3 # 鍾偉倫
今天的醫學科技是全世界無數病人用痛苦與死亡換回來的,是全世界無數醫務醫學從業員用辛勤的汗水和用生命的代價換回的,我們要尊敬和敬重今天的醫學科技!
-
4 # 小書535786
我那天去看病,掛了一個50元的號,指望西醫腸外科醫生能給我看看,我經常左邊肚子疼(做過三次腸息肉還是很痛)是怎麼回事!結果和掛10元號的一樣,問了問就開單子讓去檢查腸鏡!唉……沒解決問題呢!
-
5 # 怪蜀黍凸-凸
沒有現代化儀器,西醫還有評估表、經驗性治療、診療手冊、各種指南、共識……
醫學上只有傳統和現代醫學之分。傳統醫學不管中西都滿滿的糟粕。
大眾說的西醫其實指的是近現代醫學,因而西醫不同於西方古代醫學或歐洲傳統醫學,還是以物理、化學、生物學等為基礎發展起來的體系,一般稱之為生物-醫學模式。現代醫學體系是在長期的醫療實踐中總結出來的,主要包括醫藥學概述、醫學倫理學、社會醫學、流行學、急症醫學、法醫學、生物醫學工程、超聲醫學、航海醫學、航空航天醫學、潛水醫學、精神病學。
中國人對現代醫學貢獻極大:伍連德、劉瑞恆、裘法祖、黃家駟、吳階平、吳孟超、王忠誠、林巧稚、鍾南山、屠呦呦……數不勝數。
看得出提問者是個中醫粉,但提問毫無技巧,滿滿惡意中透著滿滿無知。中醫有沒有意義我不點評,但現代醫學發展史上有數不勝數的中國人做出著不可磨滅的貢獻。
-
6 # 防川觀海
現代化儀器本身就是西醫的範疇,可以說沒有現代化儀器,現代化檢驗檢查就沒有西醫,西醫從一開始就伴隨著科技進步和發展而進步發展,彼此是分不開的,因此提出這個問題不成立,是想說西醫離開現代科技什麼也不是,錯了。現代西醫就是現代科技在醫療領域的體現,彼此無法割裂。
-
7 # 未來的日耳曼
國家對西醫方面投入巨大,對中醫極少投入 不投入 甚至有打壓的嫌疑,中醫想發展,想發揚光大,在中國現在是舉步維艱,日韓現在開始慢慢理解中醫,一旦日韓在中醫方面有突破,國人別舔著二逼臉說人家偷你的。
-
8 # 我思故我在笛卡爾
還不如問,現代軍隊離開了現代武器,還能打仗麼?中醫比之西醫,猶如義和團比之八國聯軍,中醫吹噓的神奇療效,猶如義和團口中的刀槍不入。孰強孰弱,不言而喻,相信中醫,還不如相信抗日神劇。
-
9 # 胡效俊
現在到醫院去看病,醫生都是要開好幾項檢查,然後開一大堆的藥。現在一個輕感冒都要4―5百,症狀重點的都要一千多還不一定看好了,醫生就是靠開檢查,賣藥搞錢的。
-
10 # 木子月日345
現代西醫早日已經自我革命了,徹底拋棄了過去的,完全不科學的巫醫,鬼醫,現代西醫以數學物理化學數學生物學等這樣科學,為核心理論基礎的現代醫學體系,所以這麼說現代物理學化學數學生物學發展的多麼先進,西醫也會相應的發展多麼先進,無論多麼的先進的科學儀器都能夠徹底的為西醫服務,現代的科學儀器就像是人類眼睛耳朵觸覺的感官的極限的延伸,這不正是古代中醫人夢寐以求的千里眼順風耳透視眼微視眼,為什麼到了今天,反而卻葉公好龍呢?不能也不敢使用這些能夠提升自己肉體感官能力的科學儀器呢?說穿了就是害怕,因為看到了人體與疾病真相,與中醫所說的那些東西毫不相關徹底揭穿了中醫理論神秘的面紗,徹底動搖了中醫理論的核心基礎。
所以說這個問題提的很是可笑。
-
11 # 懶羊羊243973331
提問者根本不瞭解西醫檢驗,讓我來告訴你,早期的西醫化驗能有個聽診器就不錯了,對疾病的探測和望聞問切也差不多,誤診率很高,聽診器現在中醫早就廣泛使用了,那肯定比望聞問切要準確,中醫自己也用好意思說西醫?後來發展到查血查尿,化驗大便,使用的是化學分析,顯微觀察,在現在看來也算不得什麼高科技,化學分析最早還是手工的,就是常見的試管燒瓶滴定那一套,再後來儀器分析替代了手工分析,精度更高,人為的影響降低到最低水平,後來影相類裝置的發展以及線上測定的發展給醫生提供了更直觀的病人體內資料,極大的幫助了醫學的診斷,減小了誤診率,誰願意去看病的人被誤診呢?抱怨檢查費高的患者你們是不是要在可能被誤診還是便宜之間做選擇了,檢查越仔細,病情就越清楚,對你們是好還是不好,捫心自問一下。至於中醫,現代化的檢測儀器不能用是因為這些檢查指標和中醫理論體系格格不入,這些儀器可測不出陰虛陽虛,羨慕人家用儀器,自己用不了就詆譭現代醫學這是酸葡萄心理,有本事自己開發出測量陰陽寒溼的裝置啊,哈哈,開什麼玩笑,這玩意兒要是真是存在的東西還會有什麼八國聯軍什麼事兒?即使現代醫學不使用這些裝置,光憑藉現代醫學對人及疾病的認識以及各種現代藥物,中醫也根本不可能是現代醫學的對手,康熙要是沒有奎寧就死於瘧疾了,那些太醫們束手無策的時候,你們這些中醫吹有何評論?
-
12 # 不良文化鬥士
我趕上過這樣的時期。當時的三甲醫院只有x光和心電及普通常規檢驗,內科醫生透過聽診器,觀查患者狀態,詢問病史照樣做出診斷,照樣治好病。外科醫生透過積累了豐富的經驗並結合患者的臨床表現,照樣初步判斷疾病,對判斷不清的危急重實施手術探查,照樣挽救了無數患者的生命,從小在醫院長大,看到聽到的太多了。青年中年時期和醫院有著深深的不解之緣,現在老年和醫院仍有千絲萬縷的情感。
-
13 # 使用者三玄子
西醫必須是現代化儀器,方謂科學的現代醫療。現代醫生基本上不用不科學的視、觸、叩、聽了,沒有儀器怎能診療病?
-
14 # 黒銫抽屜
人類對自身的探索和對宇宙的探索一樣,永遠沒有止境。為什麼提這些無聊的假設,我只知道,外國人沒有中醫,照樣活的好好的,中國遍地都是中醫,人均壽命也才70多。但是我很反感那些搞中醫的總以為自己能包治百病,西醫之前從發病率,有效率,死亡率會有個嚴謹的資料。什麼中成藥都是副作用尚不明確,注意事項就是避免辛辣刺激,小孩的計量從來都是酌減。
-
15 # 燦千陽
不要老汙祖國醫學,你的老祖宗十八代都是靠西醫看病嗎?中醫再不咋地,也讓各位老祖宗生病的時候有的治,中國老祖宗沒有因為有病沒西醫而斷子絕孫,不要拿一些混吃混喝的三四流的甚至是騙子醫術來打擊傳承中華文化代表之一的中華醫學
-
16 # 鴻雁b
過去看中醫,即使是小小的村醫 ,你去看病,不用你吱聲,醫生透過把脈,把你身上的毛病一一說的明明白白 ,這不是瞎話 ,過去的老中醫都能做到,試試現在的西醫哪個有這個本事!別沒事黒中醫,西醫才來幾百年,之前的幾千年中國人的疾病醫療不都是靠的是中醫嗎?!
-
17 # 許傑183677444
中醫是用宇宙全息論的生命科學來看待和對待人的生老病死!西醫是用物理結構力學和化學的觀念來看待和對待人的生老病死!中醫給人看病和治病的時候是把病人的完整的生命體放在宏觀宇宙中去觀察和調理。西醫在給病人看病和治病的時候是把人體分段分片分細胞分病毒分原子分分子的去用科學儀器觀察化驗掃描分析解剖去撿查患病部位和細部病變特徵然後用切除,置換,殺死病毒等手段修理人體。層次不一樣!品位差的就更多了!所以我就說:中醫是生命科學學科博士導師級的大夫!西醫是技校修理工的技師!檔次差的太大了!根本就沒可比性![呲牙][大笑][捂臉]
-
18 # 積武145333984
西醫離開了現代化儀器是可以看病,但一定會增加誤診和錯診的機率。航海離開了衛星定位,靠羅盤指北針也能航行,但一定會增加偏離軌道甚至觸礁擱淺的可能。沒有電話時人們雖遠隔千里也可以用書信溝通,但一定是時間上的極大消耗和延遲。同理,先進的醫療裝置對現代醫療技術的發展至關重要,怎麼形容都不過分。無論是西醫還是中醫都須臾離不開現代化儀器。
-
19 # 美女音樂家
同樣的問題可以問離開了電腦,網路甚至是電,絕大部分的行業都要關門了。愛國的最終目的是要使國家強大,死抱著所謂的傳統閉關鎖國拒絕新技術不思進取是不可能變強大的。
-
20 # 有態度的內分泌醫生
呵呵,拿著無知當個性,上個網都要電腦手機,看病用儀器比以前好了幾十倍上百倍有啥不對,真是搞不明白為啥世間那麼多傻子問那麼無聊的問題
回覆列表
現在的西醫,確實靠的高科技醫療器械,一進醫院,流水線檢查,在過去,西醫靠的是一臺量壓器,聽珍器,體溫計,再結合望聞問,手摸,叩,治病。