從高考的角度來說，不值得，因為風險很大！

具體，推薦題主看看這篇分析文章

https://www.toutiao.com/i6744572951493870087/

如果進入了大學，可以考慮為興趣打拼，那是另外一回事了。

不知道，你既然知道自己理科有優勢那就應該堅持理科學習，而且你也提到文科是興趣，我想可能也只是對文科中某一科目有興趣而不是全部，如果全部感興趣那裡應該有學習的動力而且會學的很好，既然這樣那就應該選擇理科，而且繼續把你文科的興趣保持下去，可以閱讀一些相關書籍，或者等你上了大學可以報這方面的二學位或者選修課，興趣是長此以往的不用作為安身立命的方式，是生活的調劑。所以堅持你的理科吧，而且未來就業理科優勢也大，文科的興趣愛好也不用放棄。

值得，為了興趣就值得。興趣是最好的老師，興趣是最好的事業。等你到中年後，你會發現為興趣工作是多麼幸福的事啊。

文科有興趣為啥還學的不行呢？何謂有興趣，一般來說對某一學科有興趣，那麼就會很想去學習這一科，自然學的也不會差，既然文科學的不行，我認為你自然也是沒有興趣。你的理科能排名前幾，這才是有興趣，不信你可以做一個霍蘭德興趣測評來試試，你內心深處想的才是你真正的興趣，而不是嘴上說的是興趣。

我建議你還是選排名靠前的理科吧，因為只有排名靠前高考才會考出來高分，有了高分才能報好一點的學校和專業，你的資源也會越來越好。如果選擇成績弱的文科，能不能上個好大學都是個問題，你這你可要考慮清楚！！

在不少人看來，男生應該選擇理科，女生則是選擇文科，的確，在實際當中，這個比例是正常的，從普遍的角度來看，男生的思維能力較強，比較適合學習理科方面的知識，女生則反之，但是，有句話是這樣說的：“凡事無絕對”，沒有什麼事情是絕對成立的，只是相對而言，男生也有合適學文科，女生也有適合學習理科的。

　　提及這件事，也是看到身邊的一個親戚，在為孩子選擇文科還是理科發愁，孩子認為自己學習文科比較好，不想學習那些“轉來轉去”的理科，而他父母認為男孩就要學習理科，學文科不好就業，雙方都沒有錯，學習文科是孩子的興趣愛好所在，而學習理科的話，目前在就業上也是有目共睹，學有所成就業壓力不大，較為容易找到工作，是父母的期望所在。

　　相信這也是不少家長會遇到的問題，有些人學什麼都無所謂，他們什麼都能學得會，也就是我們所說的學霸，但如果有一種偏科的現象出現，選擇文科還是理科，還是蠻關鍵的，就如我前面所說的親戚，我個人是支援孩子的決定，為何會這麼說？這也不是空口無憑就支援他的決定，我跟他進行了深入的交流。

　　發現他在文科方面是遠超於理科的，對於歷史、地理有著濃厚的興趣，對於物理、化學興趣不大，我感覺到選擇理科學下去，可能會造成孩子考不到理想的大學就讀，“興趣是最好的老師”，很多時候，都是興趣在催著我們不斷前進，沒有了興趣的推動，我們很難把大部分精力放在一件事情上，因為根本不感興趣，也就沒有心思。

　　其實，學理或者是學文，孩子本身的選擇應當佔據很大的比重，父母可以給個參考的方向，過多的干擾不是一種好的選擇，在孩子做出了選擇後，雙方可以對這個選擇進行討論，想想以後發展的方向，職業規劃是怎麼樣的，如果孩子有著明確的目標，知道自己幾年後還做些什麼樣的工作，我覺得父母可以支援孩子的決定，因為目標清晰的話，很是不易。

　　現在重理輕文的現象確實存在，這是不能否認的事情，然而，文理缺一不可，如果全部人都去學理，沒有人學文，也是不太好的現象，況且孩子喜歡學文，那就讓孩子去追尋自己的目標，父母掌握大方向，不讓孩子迷失即可。學文的出路也不少，可以在教育、記者、編輯、文化等行業發展，這些方向的發展也不會太差，發揮自己的特長，重要的不是選擇什麼科，而是心的方向在哪裡。

得先弄清楚什麼是興趣，再就是能不能持續對它有興趣，興趣能不能成為你學習的動力。仔細考慮，可以先嚐試學習文科，等你深入瞭解之後看看是不是依舊對它有興趣。就好像你喜歡一個姑娘，但是你跟另一個姑娘更合拍。你要放棄這個合拍的姑娘去找那個你喜歡的姑娘，你得做好哪一天你不喜歡這個姑娘了，日子能不能繼續過下去。都說興趣是最好的老師，但是我覺得這個興趣必須得是長久持續的興趣。[捂臉][捂臉][捂臉]

你的理科能排到前幾名，說明在學習上很有天賦，理解能力、接收能力、歸納總結能力等等應該都不錯，這些能力不管學文學理都很重要。

大家都知道，理科需要深度思考，大量刷題，高一文理未分科的時候，大部分學生的精力都用在數理化上，分給史地政的時間相對要少，你覺得文科不太有優勢，並不是真正的沒有優勢，文理分科，明確了方向，精力偏向文科，肯定優勢就顯露出來了，本來就對文科感興趣，更是錦上添花，和學不會理科被迫選文的同學不一樣。

文科一本二本分數線比理科高，但是頂尖大學的錄取分數線比理科錄取分數線低，題主學習應該不錯，說實話文科裡的學霸相對而言少，選文目標可以衝擊頂尖大學。

數學成績優秀，選文競爭力會很強。所以我覺得你選擇自己喜歡的文科，太值了！

我覺得是合適的 支援！興趣和愛好是最好的老師 也決定著未來你能走多遠 走多高；越往後走越是興趣支撐 學習不敢興趣的學科 從事不敢興趣的工作是多麼痛苦的事情啊!

不值得。

理科前幾說明你考入好大學的機會還是非常大的，以後擁有的平臺資源都會非常好。文科沒有太多優勢，意味著你以後考入好大學的機率要降低不少，同時你擁有的平臺和資源也會降低。所以不建議你放棄自己優勢的理科。

把自己的優勢發揮出來，讓優勢成為你的興趣，祝你早日想明白！

不值得

在我看來主要要以下幾個方面：

1 說明你的邏輯思維能力強，對於理工科的知識點掌握的比較好，而且還能夠考到前幾名，說明的你不僅努力，而且努力之後 效果很明顯

2 你不擅長文科，說明這不是不努力造成的，你肯定是不論是選文科還是選理科，你都是一樣的努力，拼命。但是為啥花一樣的時間，一樣的力氣，在文科或者理科上，得到的結果肯定是不一樣的，對於理科而言，你肯定是事半功倍，而反觀文科你肯定是事半功倍。所以不值得。

3 理工科在報考大學的時候，志願的優勢比文科強太多了，就籠統的說一句，你去看各個大學的高考志願表，你會驚奇的發現的理工科能夠填基本所有的志願，不管文科，理科都能夠填，而且文科生只能填對應的文科專業。所以同一批次的，就會出現文科的分數會比理工科高很多。

4 由於你是一個理科很好的學生，文科不具有優勢，那麼極大可能你在以後的高考的成績，理科考的分數比文科高，在加上理科批次分數本來就比文科低，那麼你導致你以後讀的大學，同樣的理科去讀的大學會比文科去讀的大學高1.5個等級左右，就舉個例子來說，你以文科身份參加高考，你考上一個普通一本，那麼如果你以理科身份去參加高考，你極大可能能夠考上一個中下的一個985大學。（第一學歷985的優勢我這裡就不在講述）

5 你以理科身份參加高考，未來考上大學，基本所有的理科專業都是需要的上高等數學，線性代數，機率論等基礎課程，而這些課程如果你未來想要參加研究生考試的話，是很有優勢的，因為這樣你如果大學時候不喜歡自己的專業，去跨專業考研，是很有優勢的，而且對於一些熱門專業的研究生考試，比如經管類專業，招考單位更加喜歡，具有理工背景的本科生，去攻讀他們學校的研究生。相對於文科而言，很多文科專業是不學習高等數學，線性代數，機率論等這些課程。如果你在本科階段發現你自己所學專業並不是你自己的所喜歡的，你想要跨專業考研換專業的話，你會發現是比較難得。

6 在說說就業問題，理科就業本身就比文科優勢強，而且特別是計算機類專業，給本科的待遇都是很多專業望而卻步。

所以綜上分析，就你的自己的自身情況來說，對你而言是太不值得了，所以慎重考慮

值得！我教過多屆文科班，談談我的看法。

1.如果在理科排名前幾名，到文科仍有優勢。因為最大的優勢就是數學，文科生數學一般相對較弱，文科數學比理科數學難度要低，僅此一科，高考你就會有幾十分的優勢，語文外語你肯定也不賴，你全部精力就在攻克政史地。過去我們分班，理科能進前十名的學生，讀文科都出類拔萃。當時進文科班的標準，我們只看語數外三科。

2.現在大學除純工科外，很多專業都是文理皆收，不論選文科，還是選理科，只要總分考得高，都能選到好專業。如果高考總分在620分以上，都能選到好的學校和好的專業。

3.讀書，求職，搞事業，一定要有興趣，沒有興趣愛好就沒有動力，違心作出選擇，到時後悔，反而會耽誤學業，到時虧大了，那時後悔莫及。

祝你按照自己的興趣去實現自己的夢想，祝你好運！

在理科轉文科之前，我覺得你要先弄懂文科和理科兩個學科的特點。理科的學科分類比較細也比較多，讀大學可供選擇的專業也比較多，大學畢業之後就業的擇業面也很寬廣；而文科的分科沒有那麼細，大學的專業也不多，大學畢業之後就業的擇業面也相對會窄一些。所以在要不要轉文科的選擇上是有利有弊的，究竟是利大於弊還是弊大於利，還要根據你個人實際情況去權衡，比如說你的興趣愛好是什麼？跟以後大學的專業或者大學畢業之後的就業有沒有接軌？不僅要根據自己的愛好去選，更要考慮以後就業和擇業。高考不是終點而是起點，所以，在考慮要不要轉文科的時候，一定要考慮長遠，要為以後大學選專業做好打算，更要為以後的大學畢業的就業和擇業做好準備。

而且，因為你的理科成績能排前幾名，說明你的理科思維不錯，相關的邏輯思維和推理能力，空間想象能力，數學能力應該也不差，想要學好文科應該不難。如果你特別喜歡文科，只不過當時選錯了方向，現在及時挽回也還來得及，因為興趣能讓一個人把學習能力發揮到極致，從而把文科學到最好。另外文科需要背的知識點特別多，只要你有恆心和毅力把文科學好並付諸行動，相信學好文科並不是難事，畢竟文科生逆襲的成功案例也有很多，興趣是最好老師。

還有就是，理科生中途轉文科，意味著放棄了原有的理科基礎，選擇文科從頭開始，所以一定要慎重考慮。

所以至於值不值得理科轉文科，還是要看你的個人實際情況，值不值得你自己最有發言權！祝你好運！

理科成績優異已經是很多人夢寐以求的事情了，當今社會生存環境如此惡劣，不得不承認理科有很大優勢的。興趣是什麼，興趣是可以用空閒時間去培養的一種愛好，試問:陷在一地雞毛般的生活中你還能有空閒時間嗎?所以年輕人不要只憑興趣任性的做決定，沒有人給你買單。所以不值得放棄優勢理科選興趣文科

個人認為不值得，你應該堅持學理科，畢竟你考了個還不錯的理科，另外，你還要長遠考慮，理科無論從未來的就業質量還是從就業範圍都要比文科好！前提是你對理科不反感，估計你也不會，因為你還考得不錯，要麼等待你四年的大學生活將會非常煎熬，還有不斷的掛科，留級等著你！

另外，如果你確實對文科感興趣的話，可以看一下你所在的大學有沒有文科類的專業，你可以輔修一個雙學位，這樣一舉兩得！理想和現實得到兼顧！

人生路漫漫，現在說值得不值得太早。

看成績：排名前幾的理科都能考上，說明你理科的水準還是很不錯的，之前一定花了很大精力。理科講究邏輯思維，理性辦法，能出成績，證明你有優勢，放棄有點可惜。

看興趣：應該說本錢（時間、金錢）都花在了理科，臨門一腳還不錯，居然選擇了不太有優勢的文科，既然為了興趣，那就是真愛。已經掉頭，那就告訴自己值得，並且要讓它值得。

人生總是矛盾中前進，都說在十字路口要選好，問題是路口前方誰知道是豪宅大院還是幽幽深谷呢？當我們看到豪宅大院奔過去的時候，也許又是豆腐渣工程，搖搖欲墜；當我們無奈跌入幽幽深谷時，說不定《九陽真經》向你招手，反身就是王者歸來。為了以後能憑著興趣而生活，試一試，也許就成了。退一萬步說，理科能學的不錯的你，還怕沒飯吃，沒衣穿。

路在前方，走就是了。。。。。

文科在你感興趣的時候都沒有學到理想成績，說明它只能作為你的業餘興趣去發展。一項既能滿足你的興趣又能帶給你豐腴生活品質的機會幾乎很難兩全其美，所以理性看待問題，發展好自己再去發展你的興趣。

每個人都有興趣、愛好，但需要處理好“興趣”和“優勢”之間的關係！所謂“理性”，就是考慮“個人利益的最大化”；揚長避短，有效發揮個人優勢，是個人走向成功的必要條件，也是個人“理性”的選擇。“放棄排名前幾的理科，而為了興趣選擇不太有優勢的文科”，顯然是一種“非理性”的選擇，不值得！原因如下：

一、理科“排名前幾”，說明“優勢”在理科，而文科“不太有優勢”；放棄“優勢”的理科，去選擇“不太有優勢”的文科，這不是一種“優選”！

二、隨著年齡的增長、閱歷的增加、環境的變化等，個人的興趣會發生變化！而人生總是在朝著“個人優勢”的方向發展！現在就在為這個事情“糾結”，將來可能會“更加後悔”！

三、理科的選擇較多，出路相對較“寬”；文科的選擇較少，出路相對較“窄”；這是客觀的事實！

四、如果個人只是憑“興趣”做事，太“奢侈”了！個人的興趣還要服從於現實，即“個人需要”或“社會需要”；個人的興趣在現實面前無法“堅持”的時候，就需要“放棄”，畢竟“生活還要繼續”！

五、個人要對自己的“人生選擇”負責！每一種“人生選擇”，都會有“風險”！比如：選擇“不太有優勢”的文科，可能考不上“好大學”，而文科又很看重學校的“”牌子、名氣”等，從而導致就業困難等。

最重要的一點：人生選擇都會有“風險”，關鍵是如何規避“風險”；充分發揮 “個人的優勢”，是減少人生“風險”的有效途徑之一！

看標題理科很好，文科一般。覺得理科好，說明智商高，文科一般，可能平時對理科太投入，文科在時間投入少，如果轉文科，不出一年這種頹勢會反轉。智商高起決定作用 。

我覺得值得。

我的高考分還可以，但是我特別喜歡歷史，歷史一直是我的興趣，在好多人看來歷史是不太有優勢的文科，可我特別堅定，在大學畢業後從事了教育行業，給學生去講歷史課，平時也寫寫文章，和學生也一起探討相關歷史問題，和學生亦師亦友，感覺特別開心。我立志把學生教好，雖然是很普通的崗位，但從平時的教學中我感覺到了樂趣，學生也挺喜歡我的。人生是由自己去選擇的，要相信自己的選擇，同時也要為自己的選擇而努力奮鬥，只要在自己喜歡的事情上幹出成績或者自己從事的工作就是自己的興趣，那我們的內心一定是歡愉的。三百六十行，行行出狀元。加油吧！做最好的自己！

文科差不要緊，只要你肯下功夫，一定可以的！而且你理科好，對你的文科學習能起到保駕護航的作用。一旦你的文科能力提高起來，你的理科就是你的優勢。祝你考上理想的大學。你一定能夠度過文科的難關。只要你肯下功夫，你一定能突破文科的瓶頸獲得真正的文科分析問題和解決問題的能力和本領，高考一定能夠遊刃有餘。