歸根結底社會在發展啊！以前不管幾個孩子只要解決溫飽問題就可以了。現在人們追求的都是生活質量了。想盡一切辦法給孩子提供最好的條件。現在小孩子的攀比心理也超級強的，我兒子才十六個月就已經知道了。給他買雙新鞋那麼舊鞋一定不會穿了。穿上自己扒下來扔到一旁。所以說現在養活五六個孩子很容易，但那是養活啊！不是養好孩子。生下來就要對孩子負責的。

這個是家裡老人經常會問的問題，我家老人就經常說：“讓要二胎怎麼也不要，說養不起，之前一家子孩子不都長得好好的嗎”？

但之前跟現在養育方式和物質價格都差很多啊。原來5~6個孩子的家庭可以看看哪些讓孩子去上早教班、才藝班、補習班？有幾個自費送孩子出國留學？家裡的衣服老大穿完老二穿，玩具就是鋼珠、沙包、跳繩，哪些玩具需要花很多錢呢？喝各種講究奶粉的也少，也不需要買iPad、iPhone各種高階電子產品。老大、老二還能給帶弟弟妹妹或幫家裡幹活，所以當時叫放養。

現在我們這一代人生的娃娃，一個比一個養得細緻，昨天一個朋友聊天說給孩子買的不實用的東西，嬰兒洗衣機、嬰兒手套用都沒用上；健身架孩子新鮮兩三次不玩了；嬰兒床買了個帶搖籃的，結果搖籃並沒有什麼用，錢是白花了。但說著說著，又給孩子買了幾件小玩意，買的時候總是覺得孩子需要，買之後才知道錢花的值不值。

再說大頭花費，孩子幼兒園費用不必說，四五歲就要開始上各種課外班了，比如我家侄女積木課、英語可、口才課、繪畫課，現在還想學鋼琴，每個課一年都得1萬多，這還上的比較一般的。孩子來了，房子也就成了剛需，不能住得太憋屈，房子的價格，大家想想也知道壓力主要來自哪裡。所以對於很多人來講，現在養1個孩子都壓力山大。

是啊，現在的父母都有這種感受，我跟我先生都是家裡好幾個孩子的農村娃，那時候的我們都有無憂無慮的童年，沒有玩具，可以自己玩泥巴，爬樹，沒有吃的，田裡的蘿蔔拔了擦乾淨就可以吃的很美味。沒有什麼電子產品，一家人只要吃飽穿暖就很快樂，相反，現在的孩子條件好，吃的挑剔，穿的挑剔，玩具挑，各種電子產品吸引著孩子們的注意力，也就證明了那句慾望無止境的概念，想要的越多，越累，家長累，孩子也累，反而很難的有那種簡單的快樂了。所以，作為父母，我們儘量也要學會對孩子們的要求適當選擇，不能有求必應，給孩子們少點玩電子產品的時間，多一些看書遊戲的時間，讓孩子們在家學會動手，幫助父母做做家務，自己的事情儘量讓孩子們自己做，讓孩子感受到勞動的快樂，也能減輕父母的壓力，也更能促進親子關係，希望共勉，一起加油

個人認為，社會進步了，人的需求也不一樣了。

首先原來家裡有五六個孩子，或者更多都能養活是因為原來的要求是吃飽就可以了，像我是八零後的雖然家裡是農村的，但是個人感覺小時候家裡條件還可以，可是印象裡吃的水果只有蘋果，零食好像只有鈣奶餅乾，還是很長時間才能吃一次。可是現在的孩子不一樣，吃的應有盡有家長唯恐孩子營養跟不上，各種補品，營養品只要是說對孩子好我們都要滿足。

其次就是之前養五六個孩子家長不會給報各種補習班，能學好就上，學不好就打工掙錢，現在孩子各種補習班走起，費用都是不敢算的，只要不讓孩子輸在起跑線上。

再次就是現在社會壓力也很大，像我這種有房貸，車貸的，再加上孩子的入托費，各項興趣班費用，和生活中的各項開支，所以覺得養一個壓力大是很正常的

那個年代養5-6個孩子其實也是緊巴巴的，但是那時候的社會風氣是沒有貧富貴賤之分，大家情況都是差不多的，孩子們也是能吃飽穿暖就行了，不敢也不會有額外的很多要求的。現在社會，貧富差距比較大，孩子從小就是要比的，而做父母的也被很多資訊洗腦，不要孩子輸在起跑線上，要孩子從小就上許多興趣班，而那個年代只要你是企業職工，企業裡的幼兒園學校都是基本不收什麼錢的。現在孩子上幼兒園的花費就是一筆大數目，更別說上興趣班，課外輔導班等等。加上現在年輕人要還房貸車貸等，壓力山大。所以非常理解現在年輕人不想生孩子的心理，太累！

原來叫養活，能平平安安長大成人就行啦！對孩子沒什麼目標，就像一個笑話一樣，生孩子為了放羊，但現在我們都希望我們的孩子以後精神上，物質上都更充實，以後的生活會更好，所以現在在養育過程中就投入了許多許多

對於這個問題，我的認知 是：

一，首先為什麼以前要生這麼多？在21世紀前人們的生活水平不是很高，我們的父輩60年50年代的人，他們對於避孕估計不是很瞭解，還有就是農村人會有以多生小孩為榮，或者說多生兒子為榮，又或者沒有兒子想生個兒子（我家就是3女1男），大家只顧著生，沒有很重視後天的培養和教育，只要養活一家人，把孩子養大就是勝利。經濟會很拮据但，不會有太大的精神壓力。可是隨著時代的變遷，進入21世紀，年輕一代的人慢慢成長為時代的主力軍，人們的思想狀態在變。小時候過了苦日子的父母，不願小孩在走自己的老路，更加註重了小孩的教育，傾盡自己的所有也要去培養孩子！還有同其他家庭的攀比。

二，社會在高速的發展！人們不在是隻靠一畝三分地，或是一個簡單的工作，一點點經濟來源就能養活一家人！由於國家前期的優生優育政策，我們很多人面臨2個年輕人要養育著4個老人，一個小孩，或更多老人的養育問題！而且經濟形態在變化！！沒有學問知識，沒有技術很難賺取更多的錢！這些都會是你的壓力！

總的來說，有壓力的人群無非就是，養育的人口多了或攀比心多了，知識少了，錢也掙少了！

原來家裡有5-6個孩子都能養活，現在家裡1個孩子感覺壓力很大。是為什麼呢？

作為90後的我，我小時候家裡兩個小孩。同學也是差不多家裡1.2個兄弟姐妹，沒有很多了。那個時候畢竟是9幾年左右，物價不貴，小時候一個冰袋2毛錢，一天吃5個才1塊錢。現在沒有那麼便宜物價，誰家小孩也不會吃2毛錢的冰袋了。到了上學的年紀，也不會攀比吃穿用度，不認識任何的名牌。時代在進步，有些是必然的。

現在的小孩子需要學習的東西太多，技多不壓身，望子女成龍成鳳是每個家長的心願。各種學習輔導班，樂器班，形體班，家教等等，孩子學習的東西越多，耗費精力錢財也就越多。越來越多的家長，寧願要質量不要數量，並不是孩子越多越好，培養一個孩子任重道遠，發光的背後絕對是孩子無數的努力和家長的堅持不懈。

要求不一樣了呀。以前的時候怎麼養的？我記得特別清楚，從小我跟這鄰居家的兩家小孩兒一起長大，鄰居1家的小姐姐上到初中就不上了，小哥哥大學考的不好，現在生活的也不盡人意。鄰居2家的小姐姐，上到初二不上的，那天我記得特別清楚，她給我說，我不想上學了，我有點驚訝，然後她又告訴了她的媽媽，她媽媽竟然同意了！我更驚訝了，她的兩個哥哥也是這樣，現在因為一些事情命也沒了…我想說只有我家，我這個孩子順利完成了學業，考取了研究生，有著還算不錯的工作，雖然比我好的很多，但是我小時候的那個環境我也算比較滿意了，因為什麼？因為我有著負責任的父母！！養5-6個孩子和養1個孩子的精力是遠遠不一樣的，因此在很大程度上塑造出來的孩子的結果也不同，當然這個也不絕對，但是我說的是大多數！陪伴，親子，早教，閱讀，演講，情商，繪畫，舞蹈……為什麼現在的孩子比以前的聰明？？別說這是給孩子壓力，我小時候想學這些，但是沒有條件！！我能做的就是安安靜靜地待在家裡，夏令營？沒聽說過！為什麼現在的孩子比以前優秀？？我想您大概知道答案了吧！！

隨著科學技術的發展，物質生活的巨大變化，現在的生活方式及養育孩子的理念較祖輩父輩有明顯的差異，具體體現在生活的方方面面。

1、吃

在吃飯的時候孩子會把饃皮揭掉，吃完飯後地上會像種的一樣到處都是飯粒，這時候父輩們就會說了，看看現在的孩子們多幸福呀吃喝不愁的，以前都是吃了上頓沒下頓，一個家裡面好幾個孩子，能解決溫飽問題就不錯了。

以前的嬰兒大多是母乳餵養，沒有見到哪裡有賣奶粉的，也沒有聽說誰家孩子是喝奶粉長大的，母乳不夠吃的話就喂些米糊或白麵糊。

現在的小朋友基本上沒有不喝奶粉的，母乳不夠吃的話喝奶粉，斷奶後也喝奶粉，喝到五六歲也是比較常見的，再吃些益生菌什麼的，光是吃這一項每個月都要劃掉不少銀子。

2、穿

以前物資較為貧乏，好多東西有沒有賣的，大人孩子穿的衣服都是自己動手做的，每天忙著紡花織布，大人白天帶孩子，晚上趁孩子睡覺後趕緊縫衣服。有些條件差點的家庭，孩子好幾歲了還沒有衣服穿呢。

現在就不一樣了，自孩子出生起所有的衣服在店裡都能買到，好多想不到的東西都能在店裡找到，有時候會聽到老一輩的人感慨，現在的小孩穿的衣服都是買的，不像一樣做的衣服那樣硬硬的穿上不舒服，所以婆婆現在很少給孩子做衣服了，她知道做的衣服我也不大原因讓孩子穿。

3、養育

以前的孩子們談不上養育，只能稱之為養活，一個家裡好幾個孩子能活下來就不錯了，家裡都能上學已經算很好了，即使上學花的錢也較少。

現在幾歲的孩子都報的有興趣班，彈琴、畫畫、游泳、跆拳道等等把孩子的時間安排的滿滿的，生怕孩子落後在起跑線上。為了給孩子創造更好的學習條件，還要勒緊褲腰帶買學區房，為了增加孩子的見識，時不時的還得帶孩子出去逛逛，享受大自然的美好風光，怎一個累字了得！

以前的生活是將就，現在的生活是講究。

吃穿住行都是需要大量的金錢和精力投入的，所以現在即使家裡只有一個孩子也會感覺好累，你們覺得呢？

現在經常會聽到有人說，我只要一個寶寶，養孩子壓力太大了，實在養不起，這是為什麼呢？

一，日常開銷大。以前基本上都在家裡種田種地，自給自足，只會偶爾給孩子買衣服，零食。現在隨著經濟水平的提高，基本吃喝拉撒都要靠買，開銷太大。

二，學習內容多。以前學校學的比較簡單，科目比較少，現在不僅學校科目多，家長也給孩子報了很多補習班，怕輸在起跑線上。

三，交通壓力。以前孩子上學都是靠走路，現在大多都是車接車送，為了給孩子更好的教育，可能送孩子去縣城或者市裡。

四，電子產品的誘惑。以前孩子休息也就和朋友跳皮筋，打沙包，現在孩子基本都有手機，一不小心就會上癮，影響學業。

五，攀比心理。很多父母、孩子都會有攀比心理，看到別人家孩子有的，自己也一定要有，不管貴賤。

六，望子成龍，望女成鳳的壓力。每個父母都希望自己孩子有出息，對孩子的學業一絲不苟，不管回來多晚都要檢查孩子的作業，無形中給自己帶來了壓力。

有人說兒孫多了是福氣，也有人說一個就足夠了，但我們父母做好我們父母該做的就好了，剩下的路交給他們自己走，我想說的是的“兒孫自有兒孫福，莫為兒孫作馬牛”。

這位家長的疑問，應該也是很多其他家長的疑問。現在養一個孩子感覺比以前5、6個壓力還大，我想原因是多方面的，現在主要談四點:

第一，以前物質條件差，家長對孩子的孩子的撫養主要在物質方面，保證有吃有喝就行，粗放型養育，孩子養的粗糙點點，但身體也皮實些，不容易生病。

第二，成長環境不一樣了，以前孩子都放養，一個村很多個小孩一起玩，家長不用時刻盯著，該幹嘛就幹嘛，基本不存在工作和養娃時間上的衝突，當然孩子剛出生的前三年除外。

第三，教育理念不一樣了，以前家長都不特別管孩子學業，不用盯著學業，課後學業也沒有現在繁重。別的孩子都上培訓班，自己的孩子不能落後，也得上培訓班。這樣一來，時間精力和錢袋都吃不消。

第四，現在的寶媽自我意識更強，職場需求更強烈，不願意全職帶孩子，一旦全職在家，家裡開銷大，養家重任壓在父親身上，也容易引發家庭矛盾。

首先時代真的大不相同了，過去人們的觀念、眼界、思維模式、物質水平的的確確存在著很大的侷限性。自己與周圍人們的收入水平沒有明顯的差距，不存在明顯的階級層。

那時的孩子們還會在相對單純的環境裡成長，時代的緩慢發展，和社會價值觀的取向也沒有帶給那時的父母們強烈的緊迫感和壓迫感。大家的自我感覺都差不太多。都是比上不足比下有餘，你一年也不比我們家多吃幾頓餃子。再說孩子們未來的出路也無非是工廠，國營單位機關。個人的潛力和價值被社會的程序所束縛著。但不能不承認那時的生活，雖然物質上是貧乏的，生活是清苦的，但是心境還是較平和的而且養育孩子們的物質標準比較低。

而如今的時代，思想的多元化，物質的豐富化，導致人們的眼界、視野和心態，思考的起點和格局發生了巨大的進步。階極的出現導致資源的分配權重發生了不平衡。現在的父母內心充滿了焦慮、迷茫和無助。因為整個社會發展的太快，生怕自己的孩子將來被時代的車輪甩下。拼命的給孩子加碼再加碼。...

而作為父母本身已不能從自己的生長經驗中拿出更多的成功經驗，所以，現在養育孩子對於所有父母都是未知的課題。

現在養個孩子怎麼這麼累呀？這個問題想必每個當父母的都想問吧，許多朋友說在我們父母那一輩兒，雖然日子窮，但一家至少兩三個孩子，兄弟姐妹五六個都很正常，但是到了我們這一代，養一兩個孩子都如此艱難。這是為什麼呢？要說養孩子很累，也是深有體會，我只有一個女兒，聰明乖巧，平時也很讓我省心，但是就這樣我還無數次累的差點崩潰，不敢要二胎。那麼為啥現在養一個孩子就這麼累這麼難？這些原因說心坎裡了，很現實

對孩子的期望太高了

父母望子成龍望女成鳳的心情太迫切，總想著孩子以後能夠有大出息，光宗耀祖。以前養孩子，家長都覺得只要孩子能長大結婚，娶妻生子就行了，但現在的父母從小就擔心孩子會輸在起跑線上，這不僅造成父母焦慮，孩子也有很大的壓力，父母對孩子的期望必須要有度，萬不能讓孩子還沒有學會走路，就著急想讓他跑，孩子還不會說話，就想讓她朗誦詩文。對孩子的要求越來越嚴格了，家長自己也會感覺到心累。

過度的攀比心理

很多父母看到別的孩子報了許多興趣班，就想讓自己的孩子也去上，不管自己孩子喜不喜歡，其實在很多父母的眼裡時時刻刻看到的都是別人，生怕自己的孩子會掉隊，如果自家孩子沒什麼特長，都感覺在同事朋友面前抬不起頭來。但是別人是別人，我們只要做好自己就好了，不要過度攀比，適合孩子的才是最好的，如果家長能夠看到這一點，那麼在孩子成長的道路上就會省心很多。

“喪偶式”育兒

“喪偶式”育兒並不是說另一半去世了，而是指孩子有一位隱形爸爸。很多父親經常以自己工作忙，要賺錢養家為藉口不照顧孩子，把養育孩子的任務全都交給了媽媽，所以，很多媽媽自然就會特別累。把孩子養育成人從來都不只是一個人的責任，而是父母雙方的責任，這個時代早已經不是“男主外女主內”了，而是要並肩作戰，其實媽媽們也可以不顧家庭，去過自己想要的生活，但是她願意犧牲時間、青春，是因為她熱愛家庭，疼愛孩子，所以請每位爸爸都一定要肩負起自己的責任。

過於操心孩子

我們中國的父母總是有操不完的心，他們對孩子的事也總是細無鉅細，這樣就會消耗家長的大部分精力，就會非常的累。而且這種對孩子無微不至的愛還會變成一種傷害，孩子被過度照顧會讓他失去了自主學習、生活的能力，所以父母們應該要適當放手，放手不是放縱所有都不管，而是把握這個度，就像風箏，要想風箏飛得高就要線放的長一些，雖然它飛到了高空，但是手裡的線卻一直連著。

照顧孩子需要付出大量的精力、時間，不累是假的，但是如果換種心態對待孩子，相信養孩子一定會輕鬆很多。育兒的路上，我們一起加油

對於這個問題，我個人看法如下:

1.首先那個年代一般指70年代以前吧。當時的環境幾乎人人平等，沒有特別的貧富差距。而且大家思想是，人是第一生產力。

2.那個時候避孕方式和常識不夠健全。

3.大家重男輕女思想比較嚴重，所以很多家庭上面有五個女孩了，還要堅定要下一個，直到有男孩為止。

4.對於計劃經濟，很多新生事物發展太弱。個人綜合進步不太明顯。所以導致多生卻不優生。

5.而當前特別注重優生。

總結，那個年代物質不豐富，但是人都很安於現狀，不攀比，社會發展適中，家裡小孩都是群養。而現在社會進步發展太快，生活節奏也快，大家的生活壓力也很大。對於很多事物要求很高。有能力的還可以多生一個，但是對於大多工薪家庭，由於小孩的吃喝上學，負擔太大。所以現在的小孩很聰明，見識很多，但是很少。而那個時候由於環境因素，恰恰相反。大家覺得我說的對麼？

不說原來；就說我們八十年代末的時候有人生三個我們生一個；用這個比例貼切不過；按照這個標準如果我生兩個那麼她人就是六個對吧；我嬸嬸就是三個女兒的媽媽；她家三個小孩她一點不操心；家家父母忙於對孩子的教育系統負責；她家從不擔心這些問題；小女兒是八九年的比我兒孑大兩個月；初中上半年50 塊錢就算了，大家說養得起還是養不起；這是經濟層面來說；小女兒沒穿過新衣服；十四歲就去南京親戚家當老人保姆；掙錢給老二讀中專，奇怪的是孩子越多越好輕鬆；這是我所見過的真是情況；

原來的房子是單位分的，原來的醫療是免費的，原來上學的費用是很低的，也不用各科補課的，也沒有特長班的！原來國家是安排工作的！

輕鬆養56個孩子是毛主席那年代，醫療教育基本免費，農村生一個孩子有一份口糧，沒有奶粉吃漿糊，沒有衣服穿剩的的，人們只是去生產隊幹活，沒有壓力。現在養孩子成本太高，一個孩子從出生到小學畢業13年需要大人看護接送上學那麼這13年就無法工作壓力成本都大呀！

以前的孩子都是放養 ，就算父母出去一兩天也沒關係，有左鄰右舍幫忙，記得小時候，誰家先做飯就去誰吃。哪家有事了，一聲招呼，左鄰右舍和親戚都會幫忙，一出門口全是小孩，玩到天黑都不回家。記得小時候還沒讀書，有一天跟哥哥跑到別的村去玩，迷路了，一路上遇到大人就問，你 是誰家小孩呀，天黑了還不回家，然後有認得我家大人的就把我們送回家。 回來才知道，全村人都在幫忙找我們，他們還奔走相告其它幾個鄰村，我和哥哥才回到家。現在大城市，誰管誰！現在大人24小時看著小孩能不累嗎？

是不是現在的投入有點過頭了？從小孩出生後開始計算：1，一定要吃昂貴的進口奶粉嗎？普通奶粉是否同樣把孩子養大？2，一定要用高檔的尿不溼嗎？傳統的用舊衣服做的燙洗後的尿布是否可以同樣養大孩子？3，一定要穿名牌衣服嗎？普通衣服甚至大人舊衣服改制的衣服是否一樣保暖？4，教育的投入，是否要上那麼多的興趣班？那麼多的輔導班？這些投入到底收到什麼高的效果？對孩子的成長成才是否必不可少？