對於一個案件的審判，最終的結果來自於人們的判斷和選擇，經過層層解析，你最終看見了一段兇殺案，但更重要的是你感受到了一份深沉的父愛。對於最後的判決，我和所有人一樣，不選擇真相，只選擇相信。因為親情裡最無私的付出，就是那堵你可以為之赴死的龍背牆。”

3，一點都不尊重審判過程,哪個國家的庭審上辯護人會問證人"他照顧你意思是,連你老婆一起照顧?你老婆跟人上床,你老婆天天跟別人上床!”那個余男一直強勢的對別人進行人身攻擊,把審判長弄得像個傻逼一樣,真正的審判長早就把你逐出法庭了.做作的審判橋段,實在是本劇的最大敗筆!

4，林梟雄一樣的角色變成一個偉大的父親,最朦朧的結局就是最好,如果真的演成萌萌說出真相.林無罪,萌萌會怎樣,法律是無情,那林的痛苦,是大家不想看到的,所以這樣的結局很好,多出來才是敗筆,這部電影其實每個角色都是重情義的人.那些看電影找茬的才是腦殘,看的是故事,重要的是演技都很贊

從一個非法律專業的觀影群眾的角度來講，《全民目擊》是我近些年所看到的電影中非常出色的一部影片。

影片由郭富城，孫紅雷兩大實力派演員主演，兩位大咖簡直就是在庭審場上進行炫技式的狂飆演技，讓人影響深刻。郭富城主演的檢察官童濤作風凌厲，在庭審當中氣勢逼人，延續了《寒戰》中和梁家輝唇槍舌戰的風範，雖然受情節限制，沒有宋康昊在《辯護人》中熱淚盈眶的吶喊打動人心，但也已經做到了這個角色所能發揮的極限了。而孫紅雷依舊是內斂的表演風格，皮笑肉不笑的表情很符合林泰這樣一個商業梟雄的氣勢，而後期不笑的淡定面容，以及在喊出龍背牆的激情洋溢，則是生動地演繹出了父愛如山這個詞語的含義。

整部影片最大的亮點便是節奏非常快，依託不同的人物視角敘事，成功地將故事進行了三次反轉。第一次反轉之前，依靠陳思成所扮演的導演以及手下的直播團隊的敘說，迅速地將劇情展開，告知觀眾檢察官童濤，辯護人周莉，富豪林泰，嫌疑人林萌萌的身份以及事件發展的經過。之後便是庭審開始，周莉三次面對童濤的盤問皆表示不反對，所有線索都指向林萌萌為殺人兇手，導演借直播團隊陳思成之口，敲定第一階段劇情，這辯護人就是水貨，檢察官完勝辯護人，兇手為林萌萌。

接著便是進行第一次反轉，周莉在第四個證人司機身上大做文章，成功將司機定位兇手，庭審結束，視角由直播團隊切入到檢察官童濤身上，童濤又替觀眾捋了一遍劇情，迅速做出判斷司機是在替別人去死，並且他一定是得了絕症或者欠下鉅額債務，徹查醫院和黑市之後，排除司機嫌疑，目標仍鎖定在林萌萌身上。

此時第二次反轉出現，錄影由神秘人傳給了檢察官童濤，錄影之中清晰地記錄了林泰殺人的事蹟，而不是林泰女兒。在二審判決中，林泰被童濤激怒，承認自己是殺害女朋友的兇手，至此，兇手鎖定在林泰身上。視角由檢察官童濤切入到辯護人周莉，周莉又幫我們重新捋了一遍劇情，多出了司機妻子告密，神秘人送錄影，周莉將錄影轉交給童濤這三個情節，從而填補了前文的坑，使得邏輯清晰起來。

第三次反轉出現，視角變為上帝視角，周莉，童濤先後發現不對勁，前往宿縣尋找真相，紅星修理廠，龍背牆的秘密都被發現，從而揭開真相，父親為了給女兒頂罪，設下這個局，用自己的生命換取女兒的自由。

三次反轉，三次敘事，利用變換人物視角，推翻原有結論，邏輯完整嚴密，反轉流暢自然，尤其是最後有關龍背牆秘密的閃回，加上出色的配樂，煽情效果達到高潮，意料之外的驚訝加上情緒的挑動，給觀眾帶來了一場極為震撼的結局，非常不錯。

當然，影片為了加強煽情效果，也有不少瑕疵，比如最後在庭審中，法官對於林泰的提問竟然都是些“你女兒被警察帶走，你是什麼心情？”之類的問題，確實有些牽強，但個人認為，這些都無足輕重了。

ps1：強調一下，這部影片的配樂真的很好，有興趣的朋友可以把後面有關龍背牆的那一段調成靜音，你會發現煽情效果全無，但把音樂在調出來，看了多少次get多少次淚點。

ps2:最近「獵場」裡胡歌在監獄裡和那個女律師的對白，和這部影片裡余男在監獄裡和孫紅雷的對白，真的是天差地別，前者把東西全都剝開了只能讓人尷尬，後者幾個眼神交流不光孫紅雷和余男心知肚明，觀眾也瞭然。

一直以來，聚焦社會的題材都是很多電影導演所喜歡的。因為能製造出矛盾和看點，就能夠引起人們的深思。與傳統的富二代電影不同，《全民目擊》的視覺是講述一個父親為拯救女兒而設下驚天動地人間“佈局”。在外人面前，他是專橫狡猾的商人。可是在女兒面前，他又是仁慈善良的父親。整部電影不斷閃回的拍攝方式，把電影中主角們的視角和心理都細膩的展現了出來。首先我們從主角孫紅雷的角度，他扮演的林泰是這座城市赫赫有名的商人，極具野心，權利是他遊走在商場的金牌，雖然他對於事業有著一些違背道德和法律的慾望，但是對於女兒他的內心卻格外的柔軟。面對自己的新婚妻子被殺，女兒被抓，他破釜沉舟的想在這場官司和輿論的最後贏一把，哪怕自己粉身碎骨。這一點，讓人們很動容也很遺憾。作為林泰的女兒，林萌萌應該是整部電影中，知道真相的那個人。她對於繼母的不喜歡還有任性，導致了這場鬧劇。其實在不少鏡頭裡我們可以看出來，最初她對於父親的權利還是有一點仰仗的，甚至覺得父親可以化解自己的錯誤。可是在輿論和壓力面前，她低估了整件事情的嚴重性。她的角色，很像社會上的李剛，郭美美，都是父愛溺愛下的犧牲品，讓他們走向了歪路，所以整部影片更像是父親與女兒之間的互相挽救。郭富城扮演的童濤，其實對於林泰一直十分的仇恨。但是作為一名檢察官，他要剋制住自己的內心的憤怒和複雜，理性的去審判這場官司。他面對女友的求情，依舊嚴厲的秉公執法，這一點也側面的形容了法律面前，真相比同情更尤為重要。而《全民目擊》中，推動劇情高潮的其實林泰自己的辯護律師周莉，因為是她最終發現了那個林泰為替女兒頂罪，而建造的一模一樣的工廠，也同時向人們引出了整個事情的真相。《全民目擊》這部電影之所以在中國產電影市場上，立下很好的口碑，它題材的新穎和劇情的跌宕起伏是功不可沒的。整部影片演員陣容的強大，臺詞的縝密，確實起到了推波助瀾的作用。一個狡詐的商人在現實面前，他終歸還是有自己的軟肋，而一個任性的女兒也終於在父親的行動下，勇敢的站了出來。情與法的界限，是人們一直以來關心的社會問題。正如電影中詮釋的那樣，正義和真相遠遠要比同情重要，就算是再熟悉的人，我們也要明白法律是無情的無私的審判官，人總要為了自己的錯誤而受到懲罰，而孩子的教育也是同樣如此。你曾經播撒下溺愛的種子，那麼未來就會引起自己行為的反噬，所以這部電影還是很不錯的。

我很喜歡，故事講述了一對父女之間血濃於水的親情，女兒為了維護爸爸的尊嚴，錯手殺死了父親出軌的女朋友，企業家父親為了救女兒不惜花費重金，重置作案現場來誤導警察，來讓自己替女兒定罪。這個片子對我感觸很深，看過好多年了，依然記憶猶新！

2013年11月18日，在倫敦舉行的第5屆英國萬像國際華語電影節頒獎禮上，《全民目擊》斬獲了“最佳影片”、"最佳男演員（郭富城）"、“最佳青年導演”等獎項。

影片是非常的精彩，劇情一環扣一環，演員都是實力派！結局讓人淚目！童濤在片中有這樣一句臺詞“魔高一尺，道高一丈”，而在於林泰的身上，即使法高一尺，但愛高一丈，並不是愛駕臨於法律之上，而是在冰涼的法律面前，父愛無私的收尾更能震撼人的內心。

個人很喜歡這部電影，下面簡單介紹一下：

《全民目擊》是由非行編導，郭富城、孫紅雷、余男等主演的犯罪懸疑電影。影片講述了富豪林泰在女兒林萌萌成為殺人嫌疑犯後，聘請律師周莉與以童濤為首的檢察官對決的故事。該片於2013年9月13日在中國上映。第5屆英國萬像國際華語電影節中，《全民目擊》獲得最佳影片，郭富城獲得最佳男主角獎。

林泰（孫紅雷飾）是當地名噪一方的富豪，近來正籌備自己人生中的另一件大事，與鍾愛多年的女友結婚。不料此時傳來噩耗，準新娘被人殺死在公寓的地下停車場，林泰聞訊如雷擊頂。警方把懷疑的目光瞄向了他的獨女林萌萌（鄧家佳飾），檢方提起訴訟後，林泰花重金聘請著名律師周莉（余男飾）為其女辯護，周莉曾為諸多有名的案件做過代理人，對打贏這場官司信心滿滿，庭審前，做了大量案頭工作。公訴方派出的則是大名鼎鼎的檢察官童濤（郭富城飾），他的公訴犀利堅銳、一語中的。庭審開始後，控辯雙方劍拔駑張，火藥味十足，但隨著審理的進一步深入，罪案越發撲朔迷離，似進入一條看不到邊際的死穴。

《全民目擊》不是採用正敘或者倒敘的手法拍攝，而是利用不斷的閃回來推動劇情，很像諾蘭的高IQ電影《記憶碎片》。不過《記憶碎片》是全片用閃回的手法倒敘，《全民目擊》則是正敘的同時不斷閃回。該片用三次庭審切割成了四個部分，每個部分都用閃回來交代劇情。四段故事的主視角都不盡相同，第一段故事是觀眾視角，交代了這部電影的背景，第二段故事是郭富城視角，第三段故事是余男視角，第四段故事是孫紅雷的視角。四段故事分了四個視角來敘述，但是卻十分和諧統一，讓整部電影顯得有智慧。

導演在四段故事中邏輯基本沒有硬傷，但在看過結局後再回想整部電影，會發現從第一段故事起導演就有意用演員的眼神和動作交代了不少蛛絲馬跡，在推理的過程中，導演都設定了一些看似不合理的橋段，比如身為證人的人卻被非常簡單的言語刺激就輕易交代了案情、桃色糾紛來得太過突然等，但其實一切都為最終結局埋下了伏筆，讓整部電影成了一部推理佳作。不過也有瑕疵，在審案過程中，余男和郭富城在法庭上的表現都顯得過於誇張，而在案件設定上巧合也過多，讓不少情節都出現了不太合理的橋段。

影片採用多角度敘事結構，透過大眾群體、律師余男、檢察官郭富城、富豪孫紅雷的四個視角去講述同一件事情，不同的角度展現不同的細節與觀點，製造層層懸念，最終還原出事情的真相。這種峰迴路轉的劇情和敘事方式讓部分觀眾覺得過癮，稱讚“引人入勝，結尾令人意外”的同時，也有些觀眾提出不同的看法，認為這種講故事的方式“故弄玄虛、略顯造作”。

太TM漂亮了，孫紅雷帥爆了，絕逼是秒了，怒贊！

坦白說，這部電影平心而論，是沒有8分的水準的，但是在如此眾多的垃圾電影中仍能出淤泥而不染，好像在這個禁言的時代仍舊敢放聲歌唱一般，8分絕不為過。

我不知道大家為什麼就總是關注這部電影的缺點，總是在意法庭辯論是如何不嚴謹，這部電影三觀是如何不正。

我覺得這是一部電影。就當我是玻璃心好了。觀影結束後我滿腦子都是一個父親，最後絕望的掙扎。

其實他為他的女兒做了什麼樣子的事情並不重要，重要的是你的，我的，很多人的父親也用同樣的心情在愛著我們，如果有件事兒需要他們搭上命來成全，他們會的。

我愛你，所以我隨時準備好為你去死。龍背山的傳說，小龍王因為老龍王為他犧牲幡然悔悟，終生恪守本分，與人為善林泰看見自己女兒在法庭上淚流滿面，也一定是知道她明白了悔恨，才決定為女兒犧牲成長是需要付出代價的這部電影用了不同於平常的方式去表達父愛，卻更加的直入人心，震撼心靈。

在這個方面，電影已經成功了。

全民目擊裡“ 世間安得雙全法，不負如來不負卿。”這句話是我覺得是對這部片最好的概括了。

《全民目擊》13年的電影現在才看到，真的是哭的稀里嘩啦，吃了懸疑片的安利，流了煽情片的淚。講述了一個女兒犯罪，富豪父親百般設計，把罪名攬到自己的頭上，以此來教育自己的女兒的故事。

最感動的不是周莉給萌萌的卡片上寫的“他用生命換來你的自由，不是讓你偷生，而是讓你重生”這幕，而是我看到宿縣紅旗廠的停車場的時候，真的震撼，林泰的行為最後讓他一生的對手童濤都為之動容流淚了。還有萌萌在雨中張開雙臂的時候，超級痛心，人都要好好珍惜所有不能等失去了才知道後悔，晚了。雖然萌萌以故意傷人為前提的失手，但都應當付出同等的代價。我想萌萌如果最後沒有接受法律制裁的話，那她以後的人生也無法重生，她應該會一直活在父親為自己頂罪的陰影下，但我覺得萌萌會去找父親的女友也是因為對父親的愛吧，所以才去質問，所以啊，愛都是相互的。所以這部影片的結局真的完整。

《全民目擊》是一部中國產燒腦犯罪片，是由郭富城、孫紅雷、余男、鄧家佳等主演的犯罪懸疑電影因為當紅女星的死亡，卻牽扯出了很多的無辜的兇手。林泰一個在當地是有名的富豪，不惜重金請律師周麗幫助自己深陷殺人困局的女兒林萌萌，而童濤則站在被害人著名影星朱丹一方進行辯護。起因：林萌萌醉酒，對老爸林泰的新女友朱丹出軌心懷不滿經過：林萌萌在地下停車庫開車撞向朱丹結果:朱丹身亡且地下停車場留下了影片證據，後來經朱丹司機發覺報警事後：朱丹司機一個在林泰家衷心耿耿效勞十多年後來被林泰委派接送朱丹的司機，意識到開車撞人之人為林萌萌後，後悔不已，商量大計林泰為洗脫女兒罪名1.請高價律師周莉 2.購買大量二手車，仿製建設案發的停車場①迫不得已與的癌症不久於人世的司機和司機妻子合謀，製造林泰與司機妻子通姦的假象，讓人們以為是司機因恨意產生殺死林泰女朋友朱丹的想法，並在仿製地下車庫拍攝影片，拍攝司機殺死朱丹的影片②拍攝自己殺死朱丹的影片備用最後結局，林泰用自己換回了女兒的生命。傳說龍背牆不是一面牆，而是一座山。遠古的南海龍王老來得子，所以對小龍王寵愛有加，但小龍王淘氣任性，到處惹禍。直到有一天，他真的闖出了大禍，失手燒掉了天庭神龕，慌亂中的小龍王回到家裡，天庭自然不會放過他，南海龍王為了救兒子，他冒替小龍王，趴在盤龍山下，接受雷電的擊打。眼看父親被燒的遍體鱗傷，奄奄一息，小龍王悔恨愧疚，他一下衝出來，要承擔這個懲罰，龍王為了阻止兒子，便一頭撞向身旁的金剛壁，當場死去。“養不教，父之過“，南海龍王認為自己死得其所，死後，他的屍體便化作龍背山，經過這場災難之後，小龍王幡然醒悟，終生恪守本分，與人為善。後人將龍背山改稱為龍背牆，是因為這面牆，擋住了小龍王所有的罪行，故此，後人稱為龍背牆。林泰替女兒認罪時，女兒當場情緒失控想要說出真相，情急之下林泰指著童檢喊道“我會死在龍背牆後！”實際上則是說給女兒聽的，意思是你不要效仿龍背牆傳說中的小龍王，否則我就效仿南海龍王死在這裡。女兒聽出了父親話中之意，才停止了衝動。至於留下這個線索給童檢，實屬無奈之舉。加之龍背牆的傳說也侷限於當地，並非盡人皆知，恐怕也是心存僥倖吧。

從一個非法律專業的觀影群眾的角度來講，《全民目擊》是我近些年所看到的電影中非常出色的一部影片。

影片由郭富城，孫紅雷兩大實力派演員主演，兩位大咖簡直就是在庭審場上進行炫技式的狂飆演技，讓人影響深刻。郭富城主演的檢察官童濤作風凌厲，在庭審當中氣勢逼人，延續了《寒戰》中和梁家輝唇槍舌戰的風範，雖然受情節限制，沒有宋康昊在《辯護人》中熱淚盈眶的吶喊打動人心，但也已經做到了這個角色所能發揮的極限了。而孫紅雷依舊是內斂的表演風格，皮笑肉不笑的表情很符合林泰這樣一個商業梟雄的氣勢，而後期不笑的淡定面容，以及在喊出龍背牆的激情洋溢，則是生動地演繹出了父愛如山這個詞語的含義。

整部影片最大的亮點便是節奏非常快，依託不同的人物視角敘事，成功地將故事進行了三次反轉。第一次反轉之前，依靠陳思成所扮演的導演以及手下的直播團隊的敘說，迅速地將劇情展開，告知觀眾檢察官童濤，辯護人周莉，富豪林泰，嫌疑人林萌萌的身份以及事件發展的經過。之後便是庭審開始，周莉三次面對童濤的盤問皆表示不反對，所有線索都指向林萌萌為殺人兇手，導演借直播團隊陳思成之口，敲定第一階段劇情，這辯護人就是水貨，檢察官完勝辯護人，兇手為林萌萌。

接著便是進行第一次反轉，周莉在第四個證人司機身上大做文章，成功將司機定位兇手，庭審結束，視角由直播團隊切入到檢察官童濤身上，童濤又替觀眾捋了一遍劇情，迅速做出判斷司機是在替別人去死，並且他一定是得了絕症或者欠下鉅額債務，徹查醫院和黑市之後，排除司機嫌疑，目標仍鎖定在林萌萌身上。

此時第二次反轉出現，錄影由神秘人傳給了檢察官童濤，錄影之中清晰地記錄了林泰殺人的事蹟，而不是林泰女兒。在二審判決中，林泰被童濤激怒，承認自己是殺害女朋友的兇手，至此，兇手鎖定在林泰身上。視角由檢察官童濤切入到辯護人周莉，周莉又幫我們重新捋了一遍劇情，多出了司機妻子告密，神秘人送錄影，周莉將錄影轉交給童濤這三個情節，從而填補了前文的坑，使得邏輯清晰起來。

第三次反轉出現，視角變為上帝視角，周莉，童濤先後發現不對勁，前往宿縣尋找真相，紅星修理廠，龍背牆的秘密都被發現，從而揭開真相，父親為了給女兒頂罪，設下這個局，用自己的生命換取女兒的自由。

個人非常喜歡《全民目擊》這個電影。

首先是最最喜歡的孫紅雷(孫漂亮)主演的依舊那麼霸氣，讓人印象深刻。

其次，從劇情方面來說主要講述了深深的父愛，作為父親為了自己的女兒免受牢獄之災可謂是用心良苦，佈置了一個全新的犯罪現場，儘管這種做法不可取，但沒有人可以阻擋父親對女兒深深的愛與疼惜。這種愛可敬，可惜，可恨。可敬在父親為女兒做的一切包括自己的生命;可惜在本不需要任何人做出犧牲，退一步海闊天空;可恨在別人的生命也是命也是別人父母心中的寶貝但也要因為錢做別人的替罪羔羊。有時錢不是萬能的但它確實可以左右任何人的人生。

最後，這部電影告訴我們父母的愛是無私的作為子女不要辜負父母的愛。

首先這電影畫面剪輯，結構安排都很不錯，從三個不同身份角度刻畫了律師，檢察官，和一個父親的父愛，古語道父愛如山，父愛和母愛的差別，看完這部電影或許會有很深的體會。

你好很高興回答你的問題，《全民目擊》：很好的中國產懸疑電影，出乎意料一直扣人心懸。我不覺得這電影是在探討人性，而是從來到尾在渲染一種畸形的父愛，是溺愛。真正的父愛是不需要探討的，他就是那樣高尚地存在著的，我能想到的電影是鋼的琴，那才是真正感人的父愛主題的電影。

電影引觀眾猜測，究竟是誰撞死了女明星。雖然也有一些關於偽造證據複製現場，模擬度能否矇混過法庭，網路傳送影片證據之類的懷疑，但基本上還是比較嚴絲合縫的完成了整個故事的敘述。

影片中的每一分鐘、每一秒鐘、每一個鏡頭都不是多餘的，時空的倒退、交叉、重疊，故事在兩位強大的對手，檢察官童濤（郭富城飾）和辯護律師周莉（余男飾）。嚴絲合縫的推理中緊湊而有條不紊地展開，情節的反覆周旋使得觀眾在短暫倉促的思考中一次又一次被帶離每個人心中早已認知的真相。

整個電影看完 心裡堵堵的 一種無以名狀的情緒蔓延在心底 父親本沒有錯 只是這份愛也成了一種毒藥 慢慢蠶食著他與女兒之間的關係。故事情節取材，與電影的層疊，敘事結構都很不錯，整個電影的前半部一直很不錯，情節緊張，絲絲入扣，引人入勝。

整片最具亮點的是人物角色的塑造。不得不說孫紅雷將林泰這個角色塑造的活靈活現，這是一個立體形象的父親角色，儘管在劇情銜接中有很多不合邏輯的存在，林泰這個角色還是足以讓人催淚與動容的。影片高潮部分對父愛的極力渲染，情與法的兩難抉擇，也足以讓他們為之動容。無論是父愛無邊還是法不容情，在中國產片中都不是什麼稀罕的主題。不過，導演能將如此主旋律的價值觀巧妙的融化到影片劇情當中，而不是採用生硬的移植或是刻板的說教，這無疑又顯示出了非行過人的一面。

情感先行還是邏輯先行？在懸疑型別中，自然是用邏輯做面子，用情感做裡子。邏輯向來是我們的短板，理性思考也不是我們擅長的範圍。電影能做到現在的程度，實在太難得太難得了，開場尤其加分！電影的內在張力，非常夠勁，這四個人的對抗力量，將這張弓拉滿，最後直射向觀眾的心靈。導演有難得清醒的意識要讓影片的道德審判力量擊中觀眾心中最脆弱的地方——親情倫理，而真正的案件推理邏輯，則是依靠緊湊的節奏和控制精準的結構來完成。

單純從電影本身來說，郭富城和余男以及其他所有人都只是配角，他們的表演也只是一般，但是孫紅雷所飾演的父親的情感變化，透過他出色的演技表現出來，在他的真真假假的設計過程中，孫紅雷出色的完成了他的角色任務，呈現出了一個偉大的父親形象。

孫紅雷塑造的爸爸，為了愛女，一直隱忍到最後一刻，他讓自己揹負搶人愛妻的罵名，打造了1:1的停車場，不斷引領著劇情的發展，每一步似乎都可以想到，但是每一步都沒有演繹的那麼深刻！直到最後，以一個圓滿的中國式結局：孩子是希望，你做錯了，還有爸爸！爸爸永遠是你不變的依靠，

孫紅雷的演技，不得不讓人佩服，眼神、表情、哪怕一個細微動作無不體現出一個老戲骨的功底，片尾用“龍背牆”的故事刻畫出林泰為了救贖自己的女兒所做的一切犧牲，真正意義上總結了父愛如山四個字，最後編劇大概也是以此片告誡觀眾，父母的愛永遠都是真誠無私的，無論子女做錯任何事，父母都會選擇原諒、包容、哪怕為了子女的應付去犧牲自己的所有。

很多人在最後都被父愛感動了，說實話，剛開始我也有點小感動，但是理智地想了一下，覺得總是被感動就太愚昧了。個人覺得這也是當前中國家庭教育的反思大片。中國的家庭教育是溺愛和遷就，卻沒有告訴孩子什麼該做，什麼不該做，所以有錢人家的孩子會犯錯。富裕了以後，中國家長應該怎麼教育孩子，值得反思。

整個電影看完 ，心裡堵堵的 ，一種無以名狀的情緒蔓延在心底， 父親本沒有錯 ，只是這份愛也成了一種毒藥， 慢慢蠶食著他與女兒之間的關係。法與情從來都是兩個矛盾對立的耐人尋味的主題，在冰冷的法律面前熾熱的情感總是不堪一擊那麼渺小。最後林泰為萌萌頂罪，這個結果到底是好是壞，萌萌真的會從中吸取教訓成長起來嗎？我們不得而知。

很多時候，我們永遠只是一位旁觀者，體會不到當事人的所有情緒。綜上所述，涉及法律題材的電影，建議編劇、製片人、導演聘請專業的法律顧問，從形式到內容加以專業法律裝飾和包裝，條件具備的法律顧問甚至可以參與影片扮演一定角色，讓演員市場更多元化、細分化、專業化。

從一個非法律專業的觀影群眾的角度來講，《全民目擊》是我近些年所看到的電影中常出色的一部影片。

影片由郭富城，孫紅雷兩大實力派演員主演，兩位大咖簡直就是在庭審場上進行炫技式的狂飆演技，讓人影響深刻。郭富城主演的檢察官童濤作風凌厲，在庭審當中氣勢逼人，延續了《寒戰》中和梁家輝唇槍舌戰的風範，雖然受情節限制，沒有宋康昊在《辯護人》中熱淚盈眶的吶喊打動人心，但也已經做到了這個角色所能發揮的極限了。而孫紅雷依舊是內斂的表演風格，皮笑肉不笑的表情很符合林泰這樣一個商業梟雄的氣勢，而後期不笑的淡定面容，以及在喊出龍背牆的激情洋溢，則是生動地演繹出了父愛如山這個詞語的含義。

整部影片最大的亮點便是節奏非常快，依託不同的人物視角敘事，成功地將故事進行了三次反轉。第一次反轉之前，依靠陳思成所扮演的導演以及手下的直播團隊的敘說，迅速地將劇情展開，告知觀眾檢察官童濤，辯護人周莉，富豪林泰，嫌疑人林萌萌的身份以及事件發展的經過。之後便是庭審開始，周莉三次面對童濤的盤問皆表示不反對，所有線索都指向林萌萌為殺人兇手，導演借直播團隊陳思成之口，敲定第一階段劇情，這辯護人就是水貨，檢察官完勝辯護人，兇手為林萌萌。

接著便是進行第一次反轉，周莉在第四個證人司機身上大做文章，成功將司機定位兇手，庭審結束，視角由直播團隊切入到檢察官童濤身上，童濤又替觀眾捋了一遍劇情，迅速做出判斷司機是在替別人去死，並且他一定是得了絕症或者欠下鉅額債務，徹查醫院和黑市之後，排除司機嫌疑，目標仍鎖定在林萌萌身上。

此時第二次反轉出現，錄影由神秘人傳給了檢察官童濤，錄影之中清晰地記錄了林泰殺人的事蹟，而不是林泰女兒。在二審判決中，林泰被童濤激怒，承認自己是殺害女朋友的兇手，至此，兇手鎖定在林泰身上。視角由檢察官童濤切入到辯護人周莉，周莉又幫我們重新捋了一遍劇情，多出了司機妻子告密，神秘人送錄影，周莉將錄影轉交給童濤這三個情節，從而填補了前文的坑，使得邏輯清晰起來。

第三次反轉出現，視角變為上帝視角，周莉，童濤先後發現不對勁，前往宿縣尋找真相，紅星修理廠，龍背牆的秘密都被發現，從而揭開真相，父親為了給女兒頂罪，設下這個局，用自己的生命換取女兒的自由。

三次反轉，三次敘事，利用變換人物視角，推翻原有結論，邏輯完整嚴密，反轉流暢自然，尤其是最後有關龍背牆秘密的閃回，加上出色的配樂，煽情效果達到高潮，意料之外的驚訝加上情緒的挑動，給觀眾帶來了一場極為震撼的結局，非常不錯。

當然，影片為了加強煽情效果，也有不少瑕疵，比如最後在庭審中，法官對於林泰的提問竟然都是些“你女兒被警察帶走，你是什麼心情？”之類的問題，確實有些牽強，但個人認為，這些都無足輕重了。

很開心能見解這個問題，總得來說，這部劇還是相當不錯的，非常出色的一部電影。電影中窺探人性，是很多人喜歡電影的重要原因。周莉是個頂級律師，她果斷、強勢卻也很敏感，她不承認自己是個律師，她說自己是個生意人。而她的所作所為帶出的人設，是個受過感情傷害、惦念不能謀面的孩子的母親，正因為此，她才對林泰殺了女朋友卻嫁禍自己親生女兒的“事實”憤怒失態。而正因為她的調查逐步深入，找到了林泰做局的真實目的，所以才感性的向林泰要求免費辯護，這些行為上的變化都是基於心理上的感情傾向。當一個人把一份事業做到可以不留痕跡的過渡到其他身份，又可以純粹的憑藉內心真實的感情取向去選擇接納或拒絕另一個人的時候，這份事業的崇高和本質，就已經因為她而昇華了。

想重點說說林泰，一位用心良苦的父親。不管他的真實目的是幫助女兒頂罪，還是隻是下了一盤大於電影內容的大棋來讓女兒明白失去的真正含義，他都可以被認為是一個用心良苦詮釋“父愛如山”的偉大父親。

生意場上的事不做討論，就以林泰和童濤的生活交集而言，如果林泰想徹底拿住童濤，不是沒有捷徑，童濤的女友是林泰女兒的老師，這樣的生活交集只要稍加利用，以林泰在生意場上的老辣，足以拿住童濤的把柄而將對其女兒的公訴大事化小甚至小事化了，但林泰沒有這樣做。不管這其中林萌萌的因素佔了多少，都說明林泰是一位能把工作和生活分得開的企業家，同樣也還是一個有底線的人。

全民目擊講的是林泰（孫紅雷飾）是當地名噪一方的富豪，近來正籌備自己人生中的另一件大事，與鍾愛多年的女友結婚。不料此時傳來噩耗，準新娘被人殺死在公寓的地下停車場，林泰聞訊如雷擊頂。警方把懷疑的目光瞄向了他的獨女林萌萌（鄧家佳飾），檢方提起訴訟後，林泰花重金聘請著名律師周莉（余男飾）為其女辯護，周莉曾為諸多有名的案件做過代理人，對打贏這場官司信心滿滿，庭審前，做了大量案頭工作。公訴方派出的則是大名鼎鼎的檢察官童濤（郭富城飾），他的公訴犀利堅銳、一語中的。庭審開始後，控辯雙方劍拔駑張，火藥味十足，但隨著審理的進一步深入，罪案越發撲朔迷離，似進入一條看不到邊際的死穴。

一開始上來孫紅雷塑造的就是：本市富豪，眼睛裡透漏著商人的精明和不在乎。雖然身處劣勢，卻一點都不妨礙他將一切都瞭然於胸的霸氣！反觀郭富城：代表著正義，要和黑暗勢力決鬥到底！再看余男：不正不邪，又亦正亦邪。故事因此拉開序幕！

隨著劇情的進一步深入推進，小姨媽（萌萌）在這裡面奉獻了一波很讚的演技！若不是父親說”我會死在龍背牆前”，萌萌應該會在法庭上說出真相。

孫紅雷塑造的爸爸，為了愛女，一直隱忍到最後一刻，他讓自己揹負搶人愛妻的罵名，打造了1:1的停車場，不斷引領著劇情的發展，每一步似乎都可以想到，但是每一步都沒有演繹的那麼深刻！直到最後，以一個圓滿的中國式結局：孩子是希望，你做錯了，還有爸爸！爸爸永遠是你不變的依靠。

父親對於我們而言，他們總是默默的保護，不像母愛那麼明顯。也許是在細節中，也許是在你不知道的時候為你做了很多。

片中的父親，為了保護自己的女兒，使勁渾身解數，只為把罪名都攬在自己身上。父親的愛一直就是這樣的重。

一直記得孫紅雷說:她現在是最好的年齡，她應該是快樂的，不應該在監獄裡度過。一個父親能為自己的孩子做些什麼呢，還不是儘自己最大的努力去保護她嗎。

影片最後，女兒明白了一切，悔不當初，痛恨自己犯下的錯，懂得了父親的愛。不禁讓人淚流滿面，感人至深。

全民目擊》自2013年9月13日上映後便一舉登上票房榜冠軍寶座，總票房收入超過1.8億人民幣，該片也在2013年參加了南韓釜山電影節的展映活動，獲得不俗評價，可見這部電影在南韓也是受到了廣大的好評。

而這部影片在拍攝時不僅其中的懸疑情節大家很喜歡，裡面的父愛更是畫出了點睛之筆。一個父親為了救助自己的女兒不惜把自己都給搭進去，這是一個什麼樣的父親才能做出的決定呢。

但再完美的電影還是有瑕疵的地方，尤其是對於郭富城這個角色來說，讓我想起了豬隊友這幾個字。尤其是在最後的情節中，當郭富城發現自己誤會了委託人時，跑回來說，讓我幫你免費辯護，你說你腦子進的到底是什麼水，孫紅雷苦心經營，不惜重造一個地下停車場，你現在說要幫他辯護。那就是要他前功盡棄啊，人家現在求仁得仁啊，你幫他辯護了，結果就是人家女兒要進監獄，他也要因為妨礙司法公正各種罪入獄。你這是要把兩父女都送進去啊。

所以，這部電影折騰了幾十分鐘，最後孫紅雷不但沒救出女兒，還把自己也搭了進去，跟《嫌疑人x的獻身》邏輯上差了無數個《唐人街探案》。這部電影中的情節除了這塊以外，其他的都非常不錯，值得一看

全民目擊- 犯罪/懸疑 -

2013年9月13日中國上映:孫紅雷，為女兒擔心擋下罪名，剛開始看見孫殺人的影片還真以為是他殺的人，而且在法庭上被激說承認殺人時，情緒激動演的好像，後來發現是為女兒做了很多替女兒背罪時又很感人

看完這部片子，除了因為有些懸疑所以情節很緊湊，並且展現了一個父親的愛。

除此之外，我喜歡這部片子的原因，是孫紅雷後面說的，當他被認罪後，所有人都覺得這是一個合理的好結局。這就是世人的不理性，喜歡同情萌萌那樣的看似弱者，仇恨林泰那樣的成功者。而童濤和周莉也是如此，先入為主的對林泰有所保留。

當萌萌被告的時候，大家不信，當矛頭指向孫偉的時候，大家仍然留有懷疑，當林泰被認為是兇手時，彷彿所有人都願意接受這個結局了。因為，沒有比他更有金錢、權利的嫌疑人了。

這就是人們的仇富心理吧，多麼赤裸裸，包括現在在寫這個影評的我，也能清晰的看到自己的這一面，這屬於人性的弱點了吧，彷彿避無可避。只是如果能像童泰那樣，最後能堅持去尋找真相，越過這個偏見，那麼，我想那是人性在意識到自己的弱點之後，努力去克服他吧。

每個人都有弱點，懦弱的人選擇逃避，選擇無視，選擇蒙上雙眼把問題交給黑暗。而勇敢的人，選擇逼近弱點，揭開自己的傷疤，窺視它腐爛的程度，然後也許掙扎但堅持的在藥箱裡找對應的藥，企圖治癒。

孫紅雷演的確實很贊，其他演員的表現總體還是挺不錯的。陳思成和佟麗婭還客串了。

非常不錯的一部電影，孫紅雷和郭富城演對手戲的電影《全民目擊》，女主角是余男，豆瓣評分7.7，算是良心佳作。

孫紅雷演高智商反派

孫紅雷飾演的角色叫林泰，在電影裡是一位金融大鱷，出入乘坐賓利，保鏢、管家助理隨時候命。

之所以稱之為大鱷，可以想像，這個角色並不是那麼“乾淨”。郭富城出演的檢察官童濤調查了林泰15年，一直無可奈何，三次立案控告，都無功而返。而林泰逃脫的路子都很相近，就是證人反水。

童濤的一位同學的父親就是因為被林泰詐騙而跳樓自殺，所以童濤一直都咬著林泰不放，誓要將林泰繩之以法。

孫紅雷在塑造這個角色的時候，最精彩的第一個點就是眼神。

在孫紅雷的演繹之下，你總覺得林泰像在笑又不是在笑，在影片初期，無論法庭上發生多麼大的變數，他依然淡定自若。而童濤則形容，林泰的眼神裡總有一分狡猾，孫紅雷做得非常到位。

林泰天衣無縫，但是還是有軟肋，一個坑爹的女兒

林泰和女兒林萌萌（鄧家佳飾）是一個單親家庭，妻子早逝，而林泰身家豐厚，因此飛蛾撲火的女人不少。而其中一個女明星楊丹（周韋彤飾）成功俘獲了林泰的芳心，還傳聞林泰要娶她。

結果媒體爆出了楊丹出軌的新聞，本來就不喜歡楊丹的林萌萌非常生氣，喝了很多酒的林萌萌單獨約了楊丹出來，並且一時衝動失誤將她撞死。

知道女兒闖下了大禍的林泰開始了自己的救女行動。

其實也不能說林萌萌坑爹，在大部分的角色套路中，一個有錢的父親，又是單親，這樣的孩子比較不懂事是比較正常的人設。

電影最開始的時候，大家都以為余男演的大律師是智商擔當

剛出場，余男飾演的周莉真的氣場很大，電影裡介紹周莉是國內最貴的律師之一。果不其然，周莉一上場就扭轉了敗局。

說是敗局，是因為停車場錄影清清楚楚地把林萌萌撞人的過程拍攝了下來。然而周莉不知道怎麼得到了訊息，楊丹的司機孫偉（趙立新）曾經是林泰的老部下，而林泰跟楊丹的司機的老婆有染。

法庭上週莉強勢地去詐孫偉的證詞，讓他自己說出為了報復林泰所以殺人嫁禍給林萌萌。其實林萌萌並沒有撞死周莉，致命的是腦後的一根鐵釘。孫偉說是他把楊丹的頭撞上去形成了致命的二次傷害。

其實看到這一幕的時候，雖然覺得周莉確實厲害，但是觀眾也不傻，都感覺到了孫偉是在說謊，他是在為林泰頂罪。

童濤直覺認為這是林泰做的偽證，去追查孫偉的財務記錄

孫偉確實收到了200萬，而且他患了癌症命不久矣，但是這筆錢是在案發之前林泰轉給孫偉的。林泰不可能未卜先知，但是童濤還是猜到了什麼，孫偉不是被收買了，二是為了報恩。

雖然明面上沒有證據，但是假的就是假的，童濤如果緊咬著孫偉不放，真相還是有可能隨時露出水面。而林泰也將因為做偽證而被判刑。

知道自己站在懸崖邊上的林泰，實在不希望自己的女兒入獄15年

林萌萌如果被判有罪，將最少入獄15年，所有的青春年華化為灰燼。而林泰直覺童濤最終還是會找到真相，所以他必須再想辦法。

周莉收到新的影片，發現林泰才是真正的兇手

周莉花了200萬買了一段影片，發現停車場錄影裡沒有的內容，就是林泰下車殺楊丹的過程。周莉最終還是讓下屬把這個影片發給了童濤，但是周莉對影片植入了木馬，童濤剛看完就自動刪除了。

沒有了證據的童濤，決定用周莉詐孫偉的方式，詐一下林泰，結果林泰憤怒地“不小心”說出了自己才是兇手的“真相”。

事後周莉和童濤都覺得有點奇怪的感覺，幕後黑手始終在後面擺弄著一切

其實觀眾也基本猜到，林泰其實才是真正的智商擔當，無論是童濤還是周莉，其實都是被他利用的棋子。

一開始周莉扭轉敗局的資訊，是他匿名提供的。

後來周莉花了200萬買的影片，也是林泰匿名賣給她的。

林泰始終都是大導演，他在鄉下裝修了一個和案發現場完全一樣的空間，拍攝了兩段影片，一段是孫偉演的，另外一段是他自己演的。他早就準備好了萬一遇到最壞的情況，那就用自己的自由去換女兒的自由。

最後周莉和童濤都找到了那個拍攝空間，案件重審，影片就結束了。估計林萌萌還是無法逃脫法律的制裁，林泰還是最終因為製造偽證被捕。

孫紅雷的臺詞非常精彩，充滿張力

林泰為了讓童濤相信自己就是兇手，整個過程簡直可以拿金像獎。他先是把一個大鱷的傲氣表現得入木三分。

隨後林泰假裝被激怒，怒吼著說出了自己要殺害楊丹的動機，全場譁然。孫紅雷的臺詞節奏真的很棒，整個情緒的轉換，從驕傲到憤怒，非常自然。

美中不足，法庭上展示的一切是歐美法系的法庭，嚴重失真

在電影裡你可以看到控辯雙方激烈的博弈，也可以看到檢察官或者律師和證人之間的精彩對壘，看得確實很過癮，但是你有沒有發現，這個法庭跟香港片和國外片子裡的法庭很相似？

沒錯，故事裡的法庭裡的情景，是按照歐美法系的法庭拍攝，並不是國內真實的法庭的樣子，大家千萬不能被誤導。比如控辯雙方和證人或者嫌疑人之間面對面近距離激辯是不可能的。另外法庭一般也不會允許媒體直播，都是錄播。

結語

雖然有美中不足，但是如果只是奔著孫紅雷的戲去看這部電影，個人覺得還是很過癮的，郭富城和余男的表現也相當精彩。近年國內有不少翻拍南韓的電影，而這部電影卻被引進到了南韓，將會開拍南韓版本，也算是為中國電影爭光了。