這應該是矛盾的問題，就像是學校裡的老師問你，是學語文好，還是數學好。

第一點，你不去市場操作，你永遠不懂得市場的情況和規律規則，失敗的教訓才是深刻的，所以你要去進入市場，帶來的後果就是說的虧幾萬塊，總之就是虧錢，是多與少的定義。而且虧錢了才讓你更漲記性，下次不要在這坑上再摔了，這或許是好事。

第二個題義，你真能花幾萬塊去學到高手的操作方法，真的是高手，那我建議你第一時間去，順便打好關係。為什麼呢？因為真的高手少，而且不會去賺這種錢，是高手，賺錢是太容易了，不用幹這種吃力不討好的事。假如你真認識這種人，別人又樂意去帶你，趕緊去抱大腿。所以問題不用糾結，去幹，去試才知道。

因為交易需要的是經歷，強行灌輸理念沒有什麼用。自己本身沒有堅定的理解，即使有期貨高手把真相告訴了他，在交易的盈盈虧虧面前，他也很難堅持。

交易能力的提高最重要的是經歷，有了經歷再思考反思。當然，我並不是說那些期貨課程沒有用，多少會有些啟發，但是絕對不可能讓一個人直接走向成功之路罷了。

其實，投機交易的基本原理早已經確定，我們要做的不是去創新，而是理解並且執行。著名的書籍，海龜交易法則，股票大作手回憶錄等等，我都看過很多次。每一次看的感受都不一樣，為什麼？因為我有了新的經歷，我才能看到書中作者闡述的那個環節。我沒有經歷，作者把天大的秘密說了出來我也看不懂，或者根本就沒有注意。

這就是交易認知的差距。

提高認知的最有效辦法就是自己努力的去經歷，然後根據經歷的反饋來進行獨立思考，完善自己的交易邏輯，這才是最根本的辦法。欲速則不達。

各位覺得呢？

看你的錢是怎麼虧得？如果漸漸虧損的，從而有些心得的話，比找老師靠譜多了。期貨操作很多時候是考驗人性的，每個人的經歷不同，同樣的開倉，平倉操作也會獲得的利潤或者損失也不近相同，當然即便是自己虧，也要學習一些東西，畢竟站在巨人肩上，彎道會更少一些。

如果確定是高手，而不是偽大師的話，如果高手願意教，我覺得最好是跟著能盈利的高手學習。單說交學費這塊兒，很多做期貨的，最初現狀就是：你要麼交給市場，要麼交給老師。

很多人在初進入期貨市場時很容易受到誤導：即交易要靠自己去領悟，去摸索，哪怕是虧錢也是很正常的。而且我相信大多數人都是這麼做的，但大多數人都是這麼虧損的。為什麼？不是說要自己去領悟這個市場嗎？這話是沒有錯的，問題就在於，市場裡面的陷阱太多了，你難道要去一個個都去踩一遍?那你可要多準備點錢，以免賬戶錢不夠虧。如果你確定自己要都走一遍，那剛開始資金一定要很小，比如只能做一手玉米、豆粕之類的，如果資金多了，可能你還沒有走一遍就已經爆倉了。這時間可能短短几個月，可能短短几天，你說自己能學到多少東西？很多人起初做期貨都是虧的不明不白的，他以為他會了，他以為他懂了，他以為行情要按照他說的走了，尤其是剛開始還多少有盈利的，更是對自己自信心爆棚，其之後換來的就是被市場無情的教訓。虧錢還是小事情，就是會虧的不明不白。你之前就沒有做過，要怎麼去悟？怎麼去分析？至於說教訓，你去問問重倉被打爆的，他接受教訓了嗎？你去問問逆勢做單死扛大虧的，他接受教訓了嗎？有人說你可以看書啊！那你就問跟你說的這個人：你看書做期貨賺到錢了嗎？你用美國市場的理論套中國的交易市場，先不說能不能掙錢，這跟你去向人學習，生搬硬套有區別嗎？

從做交易的角度來說，一些基礎的書確實是要看的。比如：期貨的特徵、各種術語的解釋、升貼水、基差等，這些都要有所瞭解。如果你沒有做過股票，一些技術的書也要多少了解，雖然不見得能夠用到，但是懂了覺得沒用，和不懂也不用是兩碼事。至於一些講什麼理論的書籍，在基礎不牢的情況下，能少看則少看。有人可能覺得不服氣，動不動就會說你看過多少書之類的云云？但我照樣懟過去：你賺了多少錢？沒有賺到大錢的，沒有虧過大錢的，根本就不知道自己處於哪個位置。所以剛開始很多做期貨的，對於說自己處於哪種狀態根本就是不知所云。我們說做期貨要認清自己的位置，知道自己有多大本事，有多大能力，現在走還沒有學會，你卻要去學怎麼跨欄。原則上，學跨欄沒有錯，但這不是沒有基礎的應該考慮的問題。至少不是現在應該考慮的問題。基礎還沒有打好，偶然幾天幾個月賺點錢，就誤自己進入了盈利的圈子，太想當然了。如果你真的進入了盈利的圈子，至少你身邊做期貨的都是賺錢的，而不是一群虧貨。如果你周圍做期貨的還是虧錢的，那麼不用說你也知道自己處於哪種狀態。

作為培訓也是。如果你沒有做過期貨，或者自己做的不好，去參加培訓和學習則是很有必要，尤其是實盤交易的培訓，模擬的就算了。高手最初也不是高手，他同樣是耗費了很多金錢和時間，甚至向其他人請教學習，才逐漸成為了高手。人家耗費了那麼多精力學會了一套方法，你卻只想免費學習，這怎麼可能呢？所以說要想去學習，不花錢那是不現實的。除非是高手覺得你領悟能力高，當然你也得有個最起碼的交易水平，有一定交易天分，人家才樂意免費教你。畢竟學習一些成功者的經驗，比聽一些虧貨訴苦要好的多。至少你能明白賺錢是怎麼一回事，而不是靠瞎蒙和瞎猜。高手的一些分析方法和交易理念都值得學習，至少能夠讓人少走很多不必要的彎路。但學習歸學習，一定要結合自己的實際情況來學，對比一下自己在與高手分析問題時，分歧點在哪裡，這對於日後的交易很有裨益。另外就是他們的一些經驗，也能給新手們一些警告，雖然剛做期貨的不理解怎麼回事，但同樣的虧損，比稀裡糊塗的虧要好上很多倍。或許有人會說培訓能做到穩定盈利嗎？首先問這個問題的，他自己水平就好不哪去，這跟說複利增值是一個問題。學習不是讓你死搬硬套，而是讓你學著靈活運用，你一開始就理解錯了，後面還怎麼學。

同樣是培訓，我最近發現不少沒有做過期貨的，也想著來學習，但是他對自己就沒有所謂的瞭解。不知道自己應該學習什麼，只是鬍子眉毛一把抓，其結果就是學費也花了，學的卻不盡人意，所質疑的問題大多數還是基礎性的。向高手學習是很有必要的，但你連基礎都沒有，培訓所講的東西能聽明白嗎？可能你以為你明白了，實際上還是不明白！如果你想直接參加培訓，從零開始學就行了，剛開始就不要好高騖遠，先積少成多穩紮穩打為主。所以不管是想拿錢自己虧，還是打算培訓學習的，記住！一定要先打好基礎！

這是個很有意思的回答，不過答案並不唯一：

如果你學會了高手的操作方法，以後就可以盈利了，那麼就簡單了，花個幾萬塊錢就能夠學會賺幾百萬的方法，誰不願意呢？關鍵在於你花再多錢你也不一定能夠學習到一個穩定盈利的方法；

如果找高手學習，那麼這裡有一些問題：

1）他的這一套方法能保證長期盈利麼？即使過去是盈利的，未來環境變化，方法也可能會出現問題，那麼你能保證在這個辦法不失效之前獲取足夠多的收益呢？你怎麼不確定可能就在最後一段時間會將你之前的全部利潤都吐出去呢？

2）一套方法是會有高潮和低估的，你能夠承受住低估麼？光是一套方法就能讓你在期貨市場盈利？能夠盈利的方法多得很，我甚至不用花錢去學，買幾本書看一看就有，甚至你百度一下，都會有一些方法是能夠讓你長期盈利的。但是，方法並不是期貨交易中最重要的東西；

3）你怎麼能夠確定你學到了高手的精髓呢？孔子門下72個學生水平還有高有低，也許這個高手的操作風格與你並不相適合，與你的價值觀、投資理念，以及自身的條件不符合，如此，那麼好的方法你也沒有辦法減持；能夠盈利的方法很多，但是適合你的卻不多；

4）有些東西，你不在市場裡面摸爬滾打，你是體會不到的；

那麼如果在市場裡面虧幾萬塊錢就行了麼？

也沒用，如果你重倉，可能2天就虧完了，2天你能學到什麼呢？

所以，如何虧掉這幾萬塊錢是很重要的，虧的過程是非常重要的；

我個人還是偏向於虧掉這幾萬塊，因為市場已經出現了幾百年，市場上經典的書籍很多，買這些書回來仔細閱讀，然後不斷實踐，總結，實踐總結，比花錢去學所謂的高手的方法靠譜的多；

但是如果你的錢很多，那麼花幾萬塊錢加速一下你的學習過程也未嘗不可。所以沒有什麼絕對的答案。有的人，是註定要贏的，因為你看到的是他對市場的好奇與思考，他對知識的如飢似渴。

期貨是零和博弈的市場，並且自帶高槓杆，是最適合投機者發揮的金融產品。但是期貨是受多方面影響的，有基本面因素，有政策因素，有資金流向因素還有投資者情緒因素，一般投資者進入市場之後輸多贏少。

再加上高槓杆，倉位控制不好很容易就爆倉了。因此想在市場存活，必須要有沉澱積累一定的本領才行。

你說的兩個選擇，都是學習提高的方式，但是兩者一點都不矛盾。想要賺錢，所學一定要全面，而是要接地氣。單純到市場裡交易一段時間，就算虧再多，不懂還是不懂；而跟別人學習，學再多不實盤交易，同樣是白學。

我目前也在學習期貨交易，我報了一個大學的期貨班（在職碩士），系統學習了期貨的理論知識；學校也會從社會找各種高手過來講課，給我們講解不同品種的基本面分析方法，交易系統建立等等。

在學習了半年多之後，開始嘗試實盤交易，可惜學藝不精，前兩個月賺了70%，第三個月沒有控制好倉位，被打爆倉了。這種經歷才能真正感受到倉位管理和止損的重要性，單在書上學，跟高手學是很難體會到的。

因此如果你想學習期貨交易，千萬不要想著找一條捷徑，所有能提升的渠道你都需要嘗試。

不過對於大多數投資者來說，我勸還是不要碰期貨，積累再多，毀滅也只需一念之差。

從事投資的，主要有兩種人。

第一種屬於自悟型的。這種人天賦極高，屬於無師自通。他們透過學習基礎知識、透過實盤的經驗，會提煉出一些能反映市場走勢的基本規律。然後把這些規律總結出來，並應用到實戰中去。將理論和實戰反覆磨合，最終形成一套完整的知識體系。這樣的人往往是大師級別的。比如江恩、艾略特，他們的成長史都是一個自學加創造的過程。如果你屬於這種人，那你就選擇用幾萬塊錢實戰為好。

第二種屬於學而時習之的。他們沒有過高的天分，但是有很強的學習能力。透過學習別人的方法，他們也會成為高手。這種人，我建議還是花錢學習為好。為何呢？原因有兩點：

2、完全學習書本或者指標是沒有用的。如果書本上的知識就能讓你賺錢的話，世界上都不會有那麼多虧錢的了。凡是喜歡投資的人，大多是不滿足現狀，上進心很強的人。他們都喜歡買書學習。說起理論來，那也是一套一套的。但是都沒有用。紙上談兵可以，實戰不行。

但是，很多花幾萬上培訓班的，最後還是虧錢了。為何呢？因為培訓班教你的也是那些基礎知識而已。學了也沒有用。那什麼樣的理論才是有用的呢？當今能玩轉期貨市場的，只有教父三絕理論。

為何是這樣呢？因為教父三絕理論不是純粹的理論，不是坐而論道。而是實戰理論。學了立刻可以在實戰中使用。

假如每個人都拿虧損的的幾萬去學習高手的方法？首先，並不是學會了方法就能賺到錢！投資能賺到錢的人，不僅要有專業的投資方法，還要有一定的實戰經驗！

2.對於交學費這種事，大概每個投資者都是交過的。無論多少，就從你剛踏入市場的那一步開始算起，到現在依然虧損，那麼你就屬於還在交學費的狀態！有些人就算是退出了市場依然也是虧損！當然了，不乏一些有天賦且運氣好的人，早早回本，且賺的盆缽滿身！

3.期貨的投資起點比較高，而且不是很靈活，操控起來風險也比較大，所以並不適合中小投資者！ 如果你都想做期貨了，那麼不如做一些更靈活的東西，T加0，可做多，可做空，如果想在裡面交學費，也可以很好的控制倉位，十美金就能做，反正我感覺比期貨或者股票要好太多了！

圖上是偷的圖，資料都是美元，本人是沒有那麼大的體量做那麼大的資金！有興趣的可以交流交流！

五萬塊，三萬交學費，二萬實戰。

遇到有緣人別人才會教真本事給你，真正的高手，別人不缺這點錢，一進一出這個錢就賺到了。

若有幸遇見一個願意把自己畢生的技能教給你，幾百萬都值，至少在時間上，少走很多彎路，如果立志在期貨行業為生的，建議找個高手指點。

十二年前，剛入行，在論壇上遇到一個高手發的貼：在下跌中作多，在死叉時買進！十二個字，我用了整整十二年才悟明白！

有人指點和沒人指點，進步的速度完全不一樣，金錢和時間的成本不說，當你虧錢迷茫的時候，你不知道怎麼虧的，那種心情無法言語的！

怎樣賺錢，其實所有的技術早在市場上公開了，已經不是什麼秘密了，很多書籍都有說。比如：道氏、波浪理論、江恩理論、亞當、海龜、纏論等等，到最後，悟道，僅僅五個字：走勢終完美！

高手一邊指點，一邊跟著高手作單，明白為什麼進為什麼出，為什麼賺了為什麼虧了。這段路，至少要走半年時間。

交易這行業，耐得住孤獨寂寞的人才能做的，並不是人人都可以吃這碗飯的。當熬出頭的那天，真的感覺每天都是雲淡風清瀟灑自由自在。至少目前很多大老闆請不動我操盤，至少我也不會輕易教人。不是錢不錢的問題，看心情看緣分。

這跟未來賺不賺錢有什麼必然聯絡嗎？虧了幾萬塊未來就能賺錢嗎？學習了高手操作手法就能賺錢嗎？

這個問題類似於你有幾萬塊，是選擇丟到河裡呢還是一把火燒了？

如果真有那麼厲害的高手，我不要他教我，我把錢借給他吃利息

這些沒法學的，複製不了別人的交易。教你們一些吧，在高位有量有價就要跌，有量無價也是要跌；在低位無量無價（就是跌不動了）就要漲，有量有價也是要漲了！慢慢去領悟吧。多看多想多分析，其他的什麼老師，什麼分析師都是狗屁！

虧了幾萬塊給市場，你就能領悟到什麼了嗎？你就可以穩定盈利了嗎？別說幾萬塊，再多十多萬，幾10萬可能你都領悟不到什麼有用的東西，當然，這樣看個人的悟性，跟所謂的跟大師學習，他真的是所謂的大師嗎？花了幾萬塊，你就能穩定盈利了？穩定盈利的方法，有很多種，因人而異，真正的悟到了才是你的，不是你悟出來的，給你拿去也沒用，但是跟大師學習，至少可以學到交易以外的某些東西，讓你少走很多彎路，這是一個聰明人的選擇，最終都要看你自己的悟性，悟到了才是你的

選擇虧給市場虧再多也無法讓你成為高手。

而跟著高手操作，則可以讓你一直持續盈利。

所以選擇很重要，千萬別以為這個自己很容易能做的很好，不是每個人都有這樣的天賦。而且特別是業餘的，不要指望業餘花點時間就可以做的好。

最好的選擇，就是跟隨我這樣的頂尖高手操作。

因為冰凍三尺，非一日之功。

自己不要做千里馬，讓千里馬帶著你跑就行了。

關注將軍財經社 帶你看透大市玄機，吃透三千個股！

虧了幾萬塊給市場，你就能領悟到什麼了嗎？你就可以穩定盈利了嗎？別說幾萬塊，再多十多萬，幾10萬可能你都領悟不到什麼有用的東西，當然，這樣看個人的悟性，跟所謂的跟大師學習，他真的是所謂的大師嗎？花了幾萬塊，你就能穩定盈利了？穩定盈利的方法，有很多種，因人而異，真正的悟到了才是你的，不是你悟出來的，給你拿去也沒用，但是跟大師學習，至少可以學到交易以外的某些東西，讓你少走很多彎路，這是一個聰明人的選擇，最終都要看你自己的悟性，悟到了才是你的

做期貨一開始的方向很重要，我所說的方向並不單是價格執行方向，而是交易理念，市場本質。

為什麼價格會變化，投機套利是如何形成的，如何才能做到投機套利。我想在這概念裡面多空都不重要吧。

多空力量的變化，增減迴歸，平衡。

如何從變化的市場套利，如何定義趨勢，何為盤整，每個人的格局都不同，自然做法也不同。就好比趨勢中有震盪，震盪中有趨勢，這是你的選擇。你才是主觀操作的那個人。

不要被近在眼前的事物表象所迷惑，真假都不重要。

你做了只管選擇，剩下的就看運氣了。

這些都是多年實盤得出的道理。

期貨說簡單也簡單，說複雜也複雜，不論是股票還是期貨都分頂，底。跌不動了就開漲，漲不動了就開始跌，心中要有個大局觀。別聽有些人說期貨中一年能掙幾千萬，上億。這都是期貨中的放毒份子，期貨和股票都是獎懶罰勤，每天頻繁操做，只能是一味虧損。找一種適合自己的作業系統，慢慢堅持，終有一天會擁有自己所想的財富

對於這個問題，我的回答是，選擇學習高手的操作方法！，因為接觸過很多期友失敗的案例，入市前都看到的是期貨市場可以賺大錢就匆忙進入了這個市場，從沒想過要這個市場得到穩定盈利的結果之前他們都付出了什麼？那是生命中最寶貴的三樣東西，時間，精力，本金！或許你也會慢慢成功，也或許你經歷長久的推敲，打磨，實驗，耗了時間，損了精力，血本無歸到最後留給你的只有懊悔和嘆氣。其實很簡單一個道理，很多人都是看到別人成功後的光芒，卻不知道背後的辛酸。如抱著僥倖心理想摸石頭過河，就怕深入的是泥潭。如果有一種成功穩定盈利的方式可以複製，當然願意用這個錢去換取，因為學習不是消費，是一種投資，投資自己頭腦，投資成功的路徑。所以，你願在市場虧本金損精力，還是投資頭腦路徑？有正確思維方式觀的人都會選擇學習吧！當然另外還會有人說，我去學習了就能會麼？ 我覺得首先你要知道自己對市場瞭解的基礎在什麼水平，如果你是一個還沒有入市實盤去操作的選手，那麼建議你可以瞭解基本操作和市場基本知識之後在考慮學習高手操作方法，另外學習複製高手的方式結合自己的操作風格求同存異，每個人都有每個人的市場感悟，學習有無所成其實是在自己可控可悟，或許高手某一語就能驚醒夢中人。有人停滯不前，有的人會青出於藍。

我建議有價值的虧完比學習有價值，即使學習了，這筆學費還是要出的，市場是最好的老師，為什麼賺不到錢，虧錢還不夠多，當然不是一把梭虧完，這樣虧再多都沒有意義，當你賠了很多錢時，你就會知道什麼能做什麼不能做，什麼時候能做什麼時候不能做。交易的過程實際上就是不斷驗證認識"的過程，因為人性的問題，多數人的想法都是錯的，這就需要用虧損強化，爭取少一點這樣的錯誤。當你能夠用虧損強化某些行為方式時，你就能慢慢開始盈利。

我自己的交易經歷也是如此，12年做焦炭，三個月從3.8萬做到17萬，當時是瞎做的，運氣好而已，在隨後的一年裡真的像傑西物利末一樣睜著雙眼把盈利虧完，這一年十萬的虧損把能犯的錯誤都犯了，我知道怎樣虧損了就知道怎樣盈利，從13年7月開始突然開始明白該怎麼做了，從此之後每年都能盈利了。

即使這樣，虧損還是經常發生，有時還會大虧，我虧損後一般會停止交易，然後在少量交易，如果盈利就加大交易量。所以虧損對我來說就是個學習的過程，在這個過程中最感無力的就是人的劣性，很多錯誤改不過來，重複虧損。

我覺得用幾萬元聽幾堂課，學習期貨交易技術是沒有用的，因為期貨做的不是技術。花這錢不是很冤枉嗎？期貨做的是管理學，管理資金，管理情緒，管理規則機率。能管住自己你就是贏家。

在任何行業裡業餘的比專業的肯定是好大差距的，選擇肯定是學習，但是大部分地方教的都是期貨的普通知識，每個個體的學習經歷成才經歷並形成的心裡定勢和世界觀，由於知識的缺陷，必然會固執，偏執。

期貨可是集合哲學，經濟學，金融學，博弈學，機率論，心理學，技術理論，數學等等學科的綜合表現，而且大部分是抽象學科，最終要形成簡單的公式或者一句話的原理。故而95%的人虧損被市場淘汰，。自己從2014年到現在盈利的心得與大家分享。商品14%的時間上漲，38%的時間橫盤，48%的時間下跌，根據機率論的大數機率，選擇開空單，14%的時間等待。同時頂上一般不會過三週。同時開空單的合約的選擇，（近期，主力，遠月），下載移動生意社看現貨價格參考，技術指標macd 的死叉，頂背離，等等，倉位本人以半小時為主，三分鐘開賣點，。倉位的1:1:2:4或者1:2:3:4:5管理，同時加倉的點位設定，例如螺紋鋼30個點或者50個點加倉，每天不超過總倉位1/3，。培養強大的內心力量，不止損。

每天晚八點，早八點對資訊進行處理，看資訊對供應，需求的影響而形成的庫存的變化，最終對價格是漲還是跌，漲就輕倉，。把開空條件量化，0軸上方的死叉開單，。一展開細節覺的要說好多，還不具體，而且都是術的變化，留待有緣人相互學習吧！