從藝術角度，張藝謀強，而且張藝謀弘揚中國電影的歷史地位也不是馮小剛可以比的。可惜的是，張藝謀不少作品屈從市場和商業運作，拉低了作品品質。馮小剛特別好的地方是雅俗共賞，通俗而不媚俗，作品把握觀眾心理，故事寓教於樂。

謝邀。兩者有著明顯區別的特點。從藝術角度看，馮小剛不及張藝謀的格局大，而且張藝謀弘揚中國電影藝術的歷史地位、正面拉動票房也是馮小剛無法比及的。從賦予作品正能量看，張藝謀不少作品屈從市場和商業運作，拉低了作品品質。馮小剛則雅俗共賞，通俗而不媚俗，善於讓作品把握觀眾心理，講求寓教於樂。整體看，都屬於影視導演界一代梟雄，到張藝謀要強於馮小剛！

那肯定是張藝謀，張藝謀做過攝影.演員.導演，每一個角色他都大放異彩。他當攝影師拍了一部《一個和八個》的電影，獲中國優秀攝影師獎。

主演電影《老井》獲三座影帝獎，大出風頭，前無古人。

執導電影《紅高梁》，獲中國首個國際電影節金熊獎。

張藝謀不但在中國，在世界也是享受盛名，他在中美電影高峰論壇獲終身成就獎，還被美國波士頓大學授於人民藝術榮譽博士學位。

可以這樣說張藝謀在當今電影界，就是一座山峰，至今無人跨越。

至於說馮小剛，他是以迎合小市民口味著稱，如:《甲方乙方》《手機》《非誠勿擾》雖獲得票房，卻沒有生命力，最後就是《一聲嘆息》。

後來馮小剛還是拍了兩部藝術片:《唐山大地震》《一九四二》，最近又拍一部懷舊片《芳華》，這三部片還是值得讚許的，有深度，有藝術和教育意義，獲得叫好聲一片，是馮小剛用心之作。

綜上所述，張藝謀在導演界比馮小剛出色，人品比馮小剛好，藝謀導演的榮譽就像他的電影名字《滿城盡帶黃金甲》！

在螢幕和內容上2位導演的路數不同。

從成本上來說張藝謀更拔頭酬，畫面非常精緻，演員陣容強大。用人大膽探索，目標是“國際獎項”之方向。走市場的主體靠新影聯高軍“安排”市場發行。國味兒十足，國氣重！馮小剛同樣的拍一部電影作品，成本上與張藝謀不相上下，製作過程以人物設定為主。以市場經濟發展為中心！老少通吃。發行主體新影聯高軍“劃檔”上演。大部分北京味兒較濃厚！

老謀子想的全面，馮導稍微遜色一些。

可以說：都是最棒的導演！就是我們的選擇和傾睞不同。

只要我們是在片場，你會發現完全不同的他們。

一部電影的製作、團隊合作精神都很重要。

他倆的共同之處是：提升經濟市場水平，讓大多數人喜歡看自己的作品，這是唯一的目標。

個人觀點，隨筆@

張馮二人都是當下國內導演界的槓把子，但近些年兩人無疑都遭遇了人設的崩塌，名氣越來越大，質疑聲音也越來越多。蜀中無大將，廖化當先鋒，在電影整體水平不高的今天，不管我們對他們有多厭惡和不屑，都不能忽視和否認他們在電影界的地位。

從兩人的成就來看，張藝謀要高於馮小剛。從我個人觀點來看，張藝謀在追求電影藝術的道路上，要比馮小剛真誠一些，只是近些年張更多的是把精力放在舞臺和系列實景演出上了，比如他承擔了北京奧運、G20峰會、上合峰會等大型重大活動的總導演任務，還策劃導演了“印象系列”，幾乎沒有什麼精力放在電影上了。特別是在經歷《三槍拍案驚奇》之後，質疑的聲音此起彼伏，而在16年上映的中美合拍大片《長城》，更是引起一地口水。

截至到目前，張藝謀的藝術之路，經歷了早期的光輝閃耀，到中期的低迷困惑，再到現在的“不務正業”，對一個電影人來講，再好的晚會和舞臺效果只能說明你是一個好的手藝人，是一個好的工程師，但沒有好的電影作品，你永遠成為不了大師。

馮小剛，一直走的都是商業路子，賀歲片的概念就是他創立的，他早期的作品其實沒什麼藝術可言，就是迎合大眾的搞笑系列，把段子拼湊成電影而已。不過和張藝謀正相反，越到近年他越開始了藝術上的追求，開始有了點“想法”，比如《唐山大地震》《集結號》《一九四二》《芳華》等，較之以前在內容和深度上有了較大的提升。

兩人從藝術追求的角度來看，張藝謀更純粹一些，從市場來看，馮小剛更投機一些。

另外，兩人居然都是影帝。

謝謝邀請！說老實話，拿張藝謀和馮小剛比較本身就有問題，因為這中間還差了好幾個陳凱歌！不說當年老謀子78級北京電影學院的本科攝影專業的學歷馮小剛沒法比，就是以後老謀子的波士頓和耶魯的名譽博士馮褲子更沒法比，簡直一個天上一個地下！84年老謀子因為“一個和八個”獲得優秀攝影師獎，86年因為“老井”獲得三座影帝獎盃，87年因為“紅高粱”活得國際金熊大獎開始，他開啟了中國電影走向世界之路！說他是中國電影第五代導演的代表人物或標誌性人物一點不為過！老謀子三次獲得奧斯卡提名，五次金球獎提名，18屆東京電影節，64屆威尼斯電影節評委，2012年孟買電影節獲得終生成就獎，就這些輝煌光環他馮褲子怎麼也比不過……

08奧運開幕式閉幕式那宏大場面，16年G20杭州峰會那高階大氣上檔次的構思和展示，不是馮褲子之流可以比擬的，更不要說他的“圖蘭朵”和“映象”系列，那藝術，那美感，那畫面的精彩，那音樂的動聽也無人可比！2008他入選影響世界華人之一，感動中國十大人物之一，他還曾經被提名“時代週刊”年度人物……看看老謀子那一張滿是褶子的溝溝壑壑的臉，每一個褶子都充滿智慧和電影細胞，再看看馮褲子的臉，格局之高下立判！

再看看這些年老謀子的電影，從“黃土地”開始，到“老井”，到“菊豆”，到“紅高粱”，到“大紅燈籠高高掛”，到“活著”，到“一個都不能少”，到“我的父親母親”，到“搖啊搖，搖到外婆橋”，哪個不是根植於中國傳統文化，哪個不是人性的思考和藝術的昇華？即便“英雄”之後，他開始了所謂“商業電影”，但是那氣勢磅礴和文化底蘊一樣體現了老謀子的“格局”，“十面埋伏”，“千里走單騎”，“滿城盡帶黃金甲”，“金陵十三釵”，“山楂樹之戀”，除了格局，除了電影藝術和文化底蘊，老謀子的電影裡畫面的色彩和構圖“美”是中國電影導演裡“難得的”唯一！

除了老謀子的格局馮小剛比不了以外，就是老謀子捧紅的演員也是馮褲子比不了的，鞏俐，章子怡都是國際級別的演員，周冬雨也一樣挺有可造就的未來，而馮小剛這些年捧紅了誰？難得一個徐帆被忽悠成了自己的老婆，葛優葛大爺根本不是馮小剛捧紅的，因為當年他爹葛存壯就帶他混過電影這個“江湖”了，再說葛大爺渾身都是“戲”，生來就是“演”電影的！

最重要的是，老謀子知道除了電影要“藝術”，他還知道觀眾是電影的“衣食父母”，即便他“牛逼哄哄”的時候，他也沒有“得意忘形”罵觀眾是“垃圾”，也沒有想“抽”哪一個記者，更沒有花錢買水軍去炒作……他一樣繼續他的電影和他的大氣的“國家”層面的“經典”製作

評價一個電影導演是不是優秀，是不是出色，只要看他的電影格局是不是“高大上”，只要看他的世界範圍的“知名度” ，只要看他“捧”出來的演員未來發展走向，只要看他是不是知道尊重他的“衣食父母”，除了這些，也許老謀子個人生活裡有些讓人不“爽”的事，那只是他個人的生活瑣事！一句話，無論從電影的角度看，還是從電影導演的個人品位和修養看，老謀子張藝謀遠遠比馮褲子馮小剛出色，出色得“很多很多”

張藝謀更出色，電影藝術，尤其出身攝影的他，畫面感磅礴大氣，色彩鮮

明靚麗，景色迷人，演員啟用的也高

明，表演藝術啟發的也很棒。希望他

早日擺脫好萊塢的排斥，為中國電影

爭取更好的成績。

雖然這些天被馮導刷屏刷得煩不勝煩，但為了表示筆者客觀公允的立場（傲嬌臉），這裡先不以自己的喜好發表對他倆的評價，僅對兩位導演上上下下里裡外外各個方面做一個全面的事件羅列（好想做個Exle啊）。至於誰更出色，相信各位看官看完後自有分曉。

張導畢業於北京電影學院攝影系，馮導高中畢業後任美工職務。兩位非表演科班出身的導演都以演員身份得過最佳男主角獎。

張導：1986年《老井》獲得第八屆中國電影金雞獎最佳男主角獎、第11屆大眾電影百花獎最佳男主角獎、第二屆東京國際電影節最佳男主角獎。

馮導：2015年《老炮兒》獲得第52屆臺灣電影節金馬獎最佳男主角獎。

張導：文藝經典電影《紅高粱》、《菊豆》、《秋菊打官司》、《大紅燈籠高高掛》、《活著》、《千里走單騎歸來》《金陵十三釵》、《歸來》……還有近年來商業片的轉型之作《英雄》、《十面埋伏》、《滿城盡帶黃金甲》、《長城》等等。

所獲獎項：張導是大陸第一個三大電影節最高獎獲得者，大陸第一次被提名奧斯卡最佳外語片，大陸第一部殺入美國，雄霸票房冠軍的電影（長城）。兩屆威尼斯國際電影節金獅獎、柏林國際電影節金熊獎、戛納國際電影節評委會大獎、三屆中國電影金雞獎最佳導演、三屆中國電影金雞獎最佳影片、六屆大眾電影百花獎最佳影片。

馮導：早年賀歲片也有近年轉型文藝片《甲方乙方》、《集結號》、《大腕》、《天下無賊》、《夜宴》、《非誠勿擾》、《唐山大地震》、《1942》、《芳華》……

所獲獎項：三屆大眾電影百花獎最佳導演、中國電影金雞獎最佳導演、中國電影華表獎優秀導演、開羅國際電影節獎最佳導演、北京大學生電影節最佳導演 、上海影評人獎最佳導演、平壤國際電影節最佳導演。

張導：2008年北京奧運會開閉幕式，平昌冬奧會15分鐘介紹北京冬奧會的短片。

馮導：2013年中央電視臺春節聯歡晚會。

另外，張導還有大型實景演出《印象劉三姐》，舞臺劇導演《圖蘭朵》。這兩方面馮導未有涉足。

上文專業方面PK完畢，來點生活層面的（據私德得更能體現品德喔）。

張導：為數不多的兩次黑歷史，與金牌合夥人張偉平的糾葛，不管媒體八卦怎麼挖掘，張導都滴水不漏保持沉默。少有的兩次表態他都表現得剋制得起。“超生事件”張導也未作任何辯解，事發後老老實實認罰，誠誠懇懇道歉。

馮導：可是圈內著名的“小鋼炮”，因《我不是潘金蓮》排片低炮轟國民老公王思聰；因老婆徐帆惜敗呂麗萍炮轟臺灣金馬獎（自己得最佳男主角獎後又改口金馬獎大度公平，呵呵）；因《1942》罵觀眾是垃圾；因《私人定製》罵影評人是狗尾巴狼……

撕X方面張導妥妥滴輸了。

在查詢資料的時候，筆者深感沒有人能隨隨便便成功。即使牛逼如“第五代”導演代表人物張導和馮導，他們也是窮盡畢生精力才走上事業巔峰，只是張導靠的是專業上的拼搏進取，而咱們的馮導靠的是混圈子的投機鑽營和能屈能伸。

不速之客插言幾句。馮小剛肯定做不了如“2004雅典奧運會”和新近韓國“平昌冬奧會”的“北京八分鐘”、2008北京奧運會開幕閉幕式、杭州20G峰會晚會和昨晚“上合青島峰會”的“火焰表演”等國家級國際級大型特大型節目的總導演，由此可見，張、馮不在一個檔次。

無疑是張藝謀的成就最大，張藝謀拍攝執導的《老井》、《紅高梁》、《一個都不能少》、《秋菊打官司》等現實主義題材的作品，揭示了不同時代中國農村與底層社會民眾頑強不屈和命運抗爭的生活場景，作品寓意深刻、具有凝重的歷史感和強烈的震撼力與感染力。張藝謀後因編導北京奧運會更是名聲大噪，被譽為國際知名導演。而馮小剛只是近年效仿張藝謀等人的創作手法，開始專注於歷史題材，在底層社會民眾和小人物身上的滄桑苦難上做文章，這樣更會引發廣大受眾共鳴，馮狡黠地的利用某些無恥文人如劉某雲做創作御手，什麼《一地雞毛》、《我叫劉躍進》等，不遺餘力的推出逢迎商業市場的影片，一時風頭無兩，為了獲取更大的商業利潤，甚至不顧影射損害他人名譽。

拋開個人私生活，就藝術而言張藝謀的作品代表了一個時代，儘管也有幾部不如意的但是絕大多數還是堪稱經典。馮小剛從某種意義上說他的賀歲片也是代表一個時代，但是二者相比張的作品更能配的上經典，特別是08奧運會開幕式中國人永遠的記憶！震撼！

張藝謀和馮小刖其實都不是我喜歡的導演。在我的印象中，他們拍的戲往往都是大製作，大投資，大手筆。可是拍出來的東西確實讓我。不忍觀看，因為覺得花那麼多錢拍出來的東西。真的不值得一看。讓我們這些觀眾很失望。感覺他們在浪費我們這些納稅人的錢。張藝謀和馮小剛不僅拍的電影不值得一看。他們都不藝人都汙垢不堪，你看張藝謀，被推到國家級的導演的地位上。可是還帶頭超生過著糜爛的生活，這一些我們暴露出來後。是我那個觀眾對還有的人品又有個一個從新的認識。還有馮小剛，被崔永元稱為渣仔，拍的電影，也是一部不如一部真的讓。全國的觀眾沒事兒心失望。所以我覺得他們的電視電影還是不值得1比較的。

都沒有正能量的產品。一個搞的是把國人刻畫得可憐惜惜的，窮困潦倒，苟且偷生，高梁玉米地讓人奸笑的行為取悅觀眾。另一個靠詆譭先賢和先進，用陰暗手法欺騙大眾。我們需要的歌頌當代英雄模範人物，如解放軍，科技工作者，公安警察，普通民眾在各行各業的先進思想和行動。宣傳歌頌他們的先進事蹟！

個人認為是張藝謀成就更高一點。當然這是主觀評價，如果用客觀資料，比如我現在電腦裡的存片數量

張藝謀在大型劇場類活動的導演組織能力上，無人可及。馮小剛在電影行業最不景氣的時候，帶領他的團隊創造了奇蹟。就對電影業的貴獻講，張藝謀讓電影倍受關注，馮小剛讓商業電影開始掙錢，相對來講馮的供獻更為關鍵。

二人目前在電影這個行業內都是老大，但可比性不強，因為二人沒有交叉作品，不好比較。

就專業性說，老謀子厲害些，科班出身，個人修養很高，所以老謀子的電影追求的文藝性，藝術性很強，作品也就比較高大上，反應出來的社會責任感也強，作品乾淨，人的緋聞也少，與鞏俐扯了幾十年，反而成為一個傳奇。

馮導有才能，這個沒得說。馮導是從社會低層不斷向上的勵志典型，在社會學習中學會精明和算計，也增長了才幹。

老謀子在大製作，大編劇方面功底深厚，在其它文化節目類創作上也有全面表現，體現的更多是文化藝術類東西，就是通常說的精神食糧。而馮導在商業化方面表現獨道，最先將文化藝術與商業相結合，將文化藝術推向市場，更能體現藝術的價值。但在推導的過程中，導演的個人修養決定了電影的藝術水平。我們看到老謀子的電影，大都高高在上，不食人間煙火，票房卻不盡人意；馮導的電影，看上去通俗，但更接地氣，票房有保證，但要說藝術性，比老謀子要低一個檔次，卻更接近生活。畢竟兩個人站的高度不同，決定了視角不同。

所以不能說兩人誰的成就最大，只能說兩個人追求不同。馮導拍的電影，受京城文化影響，下里巴人見得多；老謀子在西安，受歷史文化薰陶，陽春白雪見得多。要每個人去領會，這就要分文化階層。

我等俗人，只道符合自己口味，就是好東西，那等旁人閒說？

有資料表明二位出落得都挺色～鑑定完畢！

有人說你們姓馮的男人咋都恁有才醜陋好色呢！

有人說年輕時候的賈老師長得像鞏俐！

馬克思主義哲學原理認為：世界上的一切事物（包括人與動物）都是互相聯絡噠。

比起林詣彬(征服怒海，速度與激情3) 比起李安(斷背山 少年派的奇幻漂流記) 導演 比起吳宇森(終極標靶 變臉 碟中諜2)導演 溫子仁(電鋸驚魂 速度與激情繫列四部包括速度與激情7)導演 馮小剛和張藝謀就是渣渣 騙騙國內瓜民還可以 在我眼裡就是兩坨屎

首先這倆人是好朋友，都曾身為全國政協委員，做一下比較是可以的，至於誰更出色，那就......

曾經馮小剛講過一個倆人之間的生活小故事。有天導演開會，倆人在電梯裡遇到了，張藝謀說小剛我給你講個段子。一女生住在閨蜜家洗澡，閨蜜的老公不知道浴室有人推門而入，恰巧這女生少兩根手指，閨蜜老公也少兩根手指。在此千鈞一髮之際，女生用手指捂住上身，正好漏出兩點，男人用手捂住眼睛，正好漏出倆眼珠...

以上是倆人的調侃，下面開始做真正的比較。

1 出身

張藝謀是北京電影學院78級攝影系的正規軍，他熱愛攝影，在勞動中抽出業餘時間採集素材，恢復高考那年28歲的他由於超齡，迫於無奈把自己平時的攝影作品寄給當時的黃部長，這位部長看到他的作品並且核實是本人創作的之後，特批其超齡入學。

入學後倍加珍惜學習的時間，大學第二年就開始往導演界走，拒他的同學陳凱歌回憶，張藝謀經常去圖書館看導演方面的書籍，並且跟導演系的同學借書和筆記看，後來畢業後也是先從攝影做起，為陳凱歌的《黃土地》做攝影，他們這批同學大都是從廣西電影製片廠開始進入電影行業，那時有一位著名的帶路人吳天明(電影《人生》的導演)。直到後來，張藝謀拍了自己的第一部電影《紅高粱》，初次執導，便拿下金熊，從此進入到導演的隊伍。

馮小剛的出身就有點誤打誤撞。首先是當兵，話說還是文藝兵，退伍後跟隨著名導演鄭曉龍進入北京電視臺，做了一名美工。馮小剛有個畫畫的特長，而且還愛寫作，馮鞏牛群的相聲《點子公司》就是他寫的，骨子裡也是愛好搞文藝的，後來鄭曉龍拍了一部電視劇風靡全國《北京人在紐約》，主演是姜文和王姬，此時的馮小剛跟著鄭曉龍當了副導演，也是邊學邊幹，後來一部《編輯部的故事》他也在導演行列，後來就開始了自己張羅當導演。

2 導演作品

張藝謀的導演作品從初期的《紅高粱》《秋菊打官司》都是柏林電影節獲得金熊獎的，電影《活著》獲得戛納電影節評委會大獎，葛優，鞏俐獲得世界級影帝影后都是主演了張藝謀的電影。《有話好好說》這部電影也是大陸難得的優質喜劇電影，後來的電影《英雄》把中國電影商業化帶動起來，後來執導實景演出印象系列，再後來執導《北京奧運會開幕式》，搞得其他國家不敢舉辦奧運會...他一直在開拓自身，挑戰自己，一直到現在還在導演的道路上越走越遠。

馮小剛的導演作品也是非常優秀，早期的《一聲嘆息》，到後來的《甲方乙方》，我個人比較喜歡《大腕》，這部電影明明就是惡搞，人家惡搞的不做作，惡搞的有意思。再有後來的《集結號》也很好，《唐山大地震》也不錯。

從導演作品來說，無論是作品質量和作品跨度，我覺得張藝謀還是相對有優勢的，所以張藝謀被稱為一代大師是當之無愧的。

張藝謀和馮小剛確實有一些相同點。倆人都不是導演科班出身，張藝謀搞攝影，馮小剛搞美工；倆人除了導演工作，在表演方面都獲過大獎，張藝謀因為《老井》，馮小剛因為《老炮兒》，片名還都帶個“老”字。

不過兩人還是不同點更多。張藝謀算是學院派，而馮小剛是半路出家。馮小剛自己曾經打過比方，張藝謀、陳凱歌這些人相當於早早佔領了一間大屋子，他們都是大大方方從大門進去的，而他算是旁門左道從視窗爬進去的。

馮小剛擅長拍喜劇片，引領內地賀歲片潮流；張藝謀擅長拍悲劇，或者說正劇，儘管他也拍過《有話好好說》這樣高水平喜劇，還有《三槍拍案傳奇》那樣的低水平喜劇。

要說古裝片，馮小剛拍過《夜宴》，張藝謀拍過《英雄》《滿城盡帶黃金甲》和最新的《影》；要說戰爭片，馮小剛拍過《集結號》，張藝謀拍過《金陵十三釵》。

不過要論高下，我認為還是張藝謀在上，馮小剛在下。馮小剛善使小聰明和雕蟲小技，而張藝謀的手法更多更高明。

就說個人最高水平的電影吧，張藝謀可以拿出《活著》或者《紅高粱》，這樣的電影即使放在國際上，也可以贏得讚譽。馮小剛的影片尤其是早期影片格局太小，缺少有這種影響力的片子。近幾年馮小剛也開始有所表達，因此也就有了《一九四二》和《芳華》。這兩部作品也算馮氏電影中的翹楚，令人刮目相看，不過和張藝謀的那兩部片子比，還是有不小的差距。

除去導演水平，如果再論兩個人在公眾眼中的形象，就更是高下立現了。