-
1 # 手機使用者6936146894雙
-
2 # 陽光說話
美國人先把口號喊出來，如同未移民月球一步登天跳過移民木星，目前美國不也是有五代機再進六代戰機之研發嗎，美國是否心裡戰等段時間就可檢驗的？
-
3 # 鷹視評論
美國跳過5G開發6G實為無奈的選擇！
近日，美國聯邦通訊委員會（FCC）一致性投票決定將“太赫茲波”開放給6G技術實驗使用。這項決定給如火如荼的5G網路建設確實帶來了不小的心理壓力，畢竟是地球上這個最為強的科技大國在行動啊！於是有人認為美國在要拋棄5G網路技術衝擊6G，畢竟現在的5G網路被中國、歐洲的通訊裝置供應商等給壟斷了。顯然，這種邏輯似乎還是太簡單化了。當前的5G網路只不過是剛剛開始而已。
美國5G的失落：非標5G、假5G，真5G在國外從形式上來看，2018年10月份和12月份，美國兩大運營商Verizon、AT&T分別奪得了全世界5G網路商用服務的“5G固定無線寬頻”、“5G移動無線寬頻”的第一名，儘管這只是5G非獨立組網模式的最初級應用方式。然而到了2019年初，這兩家全世界著名的通訊運營商全部露出了自己的“狐狸尾巴”：Verizon自曝在已經部署了四個城市的“5G固定無線寬頻”中硬體不是5G行業的標準硬體，而是自己設計的產品，為了等待標準硬體的到來，這項商業服務的拓展要等到2019年下半年，而且已經安裝的硬體也要替換；相對來講，AT&T的5G問題則更大，它把4G-LTE A網路作假成了5G網路，就是將4G網路的演進版當成了5G網路，還“恬不知恥”地在手機上標示為“5G E”，於是，因為這種造假，AT&T被另一家運營商Sprint告上了法庭。
對於這些不惜一切爭取5G商業服務第一的運營商們，美國必然感覺到了失望、失落，雖然它們還有高通、思科這些所謂的5G網路技術公司，不過，在5G網路的建設上，尤其是通訊裝置供應上根本沒有什麼強大的競爭力！在5G網路建設上具有強大競爭力的還是那四家公司：華為、愛立信、諾基亞和中興通訊。然而，這四家裝置供應商中沒有一家隸屬於美國。儘管思科一直在暗中覬覦愛立信這個世界通訊裝置的老二，可是愛立信根本不理會它。你說，美國在5G網路時代不僅僅是失落，而且還是沮喪的。
6G網路技術：早已各國規劃中，還是華為最強實際上，6G網路技術路線早在各國的發展規劃之中，像中國工信部IMT-2020（5G）無線技術工作組組長粟欣表示中國已經在2018年啟動了6G概念的研究工作。此外，還有美國、俄羅斯、歐盟等。按照以往通訊發展的經驗來看，一代通訊技術從研發到實用預計需要十年時間，所以要說美國現在就能開啟6G網路落地實施，那可是差得太遠了，它只不過是開放了一個頻譜做實驗而已，其目的只能是在十年後的6G技術上形成領先而已。
那麼，6G網路技術到底是什麼呢？對於6G網路技術的權威解讀應該是國際電信聯盟（ITU）。在5G標準逐步完成的後期，國際電信聯盟已經成立了被稱為Network 2030焦點組的機構，這個焦點組的目標就是研究2030年及其以後的網路技術發展路徑和方向（5G網路之後的新一代通訊網路技術，6G），基本內容包括維持後向相容的通訊網路新概念、新構架、新協議、新解決方案以及未來的新應用案例。注意：而這個焦點組的主席就是華為公司2012網路技術實驗室的首席科學家——Richard Li，他應該是這個世界上對於未來6G網路技術最為了解的人。
6G網路的未來應用應該是遠端的全息應用，將來的網路通訊也將是全網路性的，而且能夠將5G之中的速度提高到現在不可想象的地步，例如1TB每秒就是最為基本的目標；而通訊的延遲性將會降到幾乎可以忽略的水平，網路連線數規模也將提升到現在不可想象的程度。而從6G網路的基礎設施建設來說，它的核心將是脫離了地面設施的無線連線，也就是形成以地面和天空（包括太空）組合的無線連線，目前（4G、5G時代）的地面無線網未來將基於太空中的衛星系統，而且規模也將縮小。也就是說，未來的6G網路將會以高空以及太空中的衛星設施作為通訊節點（基站）：高軌道衛星、低軌道衛星以及通訊無人機將成為6G時代通訊的核心基礎設施。
現在建設6G網路？美國，心急吃不了熱豆腐二十世紀的九十年代，摩托羅拉就曾經實施過一個“銥星計劃”：透過在空中部署衛星建立移動通訊網路，也就是可以讓摩托羅拉手機直接無線連線空中的衛星從而建立移動通訊系統。此個計劃最後因為成本太高而破產了。經過二十幾年的發展，現在人類還是沒有能力重新完成這個通訊模式，不過，6G網路發展的模式還是會沿著這個思路發展的（如上文），因為相對來講，現在實施基於衛星的通訊網路方案已經具有了很大的可能性，這不論在技術上還是在經濟上，例如衛星技術和發射技術的成熟，還有中國的北斗通訊系統也已經趨於成熟。
儘管如此，要想在短期內（3-5年內）完成基於衛星的6G網路部署和建設那也是不可能的。即便是具有強大衛星發射技術和最大太空衛星系統的美國也不行，要想將這些技術和設施整合為優勢那還是需要很長時間進行研發的。不過，按照目前的衛星技術水平，美國是最有優勢來建成6G網路的國家，這也是美國現在開放“太赫茲波”的原因吧。
不論如何，6G網路技術現在還處於基本的概念、框架階段，離達到真正的網路設計、標準制定和硬體設計階段還有著不可預計的遠距離和長時間。所以針對美國啟動所謂6G網路的可行性，華為肯定心裡清楚得很，那隻不過是一個例行的動作而已，現在連所謂的6G實驗都還算不上。
-
4 # 思襄匯
美國跳開5G而去開發6G，主要是由美國思維方式和做事風格決定的。
美國在戰略上向來不會追趕，而是另開闢戰場。既然5G在開發與組網上落後中國，美國不會來取補救辦法，就象上世紀八十年代與日本競爭，當年美國在電視，攝影等家電上落後日本，它並沒有在家電上糾纏，而是開闢了電腦取代家電的發展戰略。
另外，5G分散式組網，美國在國土和技術上並不佔優勢，而空間高科技上，美國領先，同時6G技術不僅僅用於民用，也是軍事技術。比如當年美國發展GPS的初衷並非為導航汽車，而是導航軍事武器。
總之，美國的思維方式是系統，全球性的，而不是區域性設計。
-
5 # 通訊一小兵
應邀回答本行業問題。
認為美國是跳過5G直接去開發6G的，其實很大程度是對於通訊業的不理解，部分沒有通訊基礎的媒體和自媒體在隨意的解讀，不過這樣倒是挺吸引眼球的，至少在這點上他們是成功的。
其實在通訊業裡，每一次技術的研發開始都是非常早的。2G的GSM的研發開始於1982年，而直到1991年該標準才被正式部署。
2G裡的CDMA被正式推出是在1989年，而CDMA正式商用的第一個標準則是CDMA IS95。
而其實1G裡的AMPS（也就是我們俗稱的大哥大)的正式部署時間其實是1982年，也就是GSM的啟動時間點。
3G的啟動研發立項時間也非常的早，在2G開始部署的不久就已經開始了3G的相關立項，國際電聯早在1985年就提出了"未來公共陸地移動通訊系統"的標準要求，也就是後來的3G的技術標準要求。
正式的3G標準透過ITU(國際電聯)的稽核則是在2000年左右，所以3G的標準也被稱為IMT-2000(也有3G的使用頻段主要是在2000Mhz附近的原因)。
不過實際上國際部署3G比較早的也就是日本，而全球化的3G部署是在UMTS發展到HSPA(2005年)才開始規模性發展的，我國更是直到2008年才正式開始部署3G網路，商用則是在2009年左右。
而3GPP開始面向未來的4G的3GPP R8版本的研發，其實早在2004年就開始了，正式確立的時間則是2008年，3GPP R8被認為是LTE的第一個版本，後續的3GPP R10則是第一個滿足IMT-Advanced技術引數的版本，正式提交則是在2009年10月。
而國際公認的第一個面向5G的專案則是歐盟的METIS，該專案籌劃於2011年4月，正式啟動於2012年11月1日。而我國的LTE網路建設其實是從2013年12月4日工信部正式發放TD-LTE牌照才開始的。
綜上所述，就通訊業的慣例，面對下一代的行動通訊的相關立項開始都很早，其實相關的研發更早，畢竟立項不能是簡單的就開始了，也需要有前期研發才能確定一個方向。
現在再回到問題，美國並不是跳過5G直接開發6G,其實僅僅是FCC批准了6G可以使用的無線頻譜，給6G的相關研發分配了可以使用的頻率，也就是這樣。FCC(美國聯邦通訊委員會)在近日同意開放太赫茲頻段，將其分配給相關的公司或者是實驗組，可以進行6G的相關研發，等於是給美國的6G研發披上了一層合法化的外衣，也就是這樣了，至於"開發",現在說這個問題還是為時太早了。
現在世界的各個通訊業的強國，都已經開始了相關的6G研發。不僅僅是美國，現在世界上通訊實力比較強的國家和組織，比如中國、日本、韓國、歐盟等都已經開始了6G的相關研發。不過這些研發還很大程度上屬於"提前押寶",並且試圖透過先發的優勢在未來6G的國際立項以及技術標準中佔據有利的位置。
華為、中興內部也都有專門的部門再進行相關的6G研發，國內的大學的實驗室裡也有相關的研發。
總而言之，美國沒有選擇跳過5G而去開發6G,只是正常的通訊業裡的對於下一代通訊技術的探討和相關的前期研發，這在通訊業歷史上是非常正常的。而且，現在全球的通訊業的強國也都開始了相關的6G部分研發，也不僅僅是美國如此。之所以媒體自媒體鋪天蓋地的所謂"美國不發展5G了，而要去發展6G",很大程度上其實是這些媒體自媒體對於通訊業缺乏瞭解，為了吸引眼球才胡亂解讀的。
-
6 # 老吳聊保
意圖很明顯，還是打壓華為！
這就跟打仗一樣，如果都在一個高度打，傷亡會很大，儘管可能憑藉實力最終戰勝對手，但自己的傷亡也會非常大，往往是傷敵一千自損八百，美國人不傻，吃虧的事不做！
現在5G已經被華為領先一部，如果他還執著於5G那麼已失先機，而且形式對自己不利！倒不如干脆放下5G，轉而研發6G，搶先一步佔領高低，居高臨下的這場仗才有勝算！
科技時代，憑藉的全是科技專利，如果美國一大把6G專利在手，到時完全可以以此打壓華為，華為要想拿到授權，必定飽受凌辱，甚至繳納鉅額專利費！而更有可能出現的情況是，繳納了專利費後，發現6G市場早已被美國佔據，自己即便做出了6G手機也已經失去了搶佔市場份額的機會！還有更慘的是，當華為拿到6G時，一步領先步步領先的美國已經把7G研發的差不多了！
所以，美國此招可謂兇險，表面上把5G市場交給了華為，實際上已經痛下殺手！斷了華為以後的命脈！
美國玩商業戰向來是極有手段的，當年中興就是這麼敗下來的！
很多人以為，國家之間只有真刀真槍的才叫戰爭，卻不知道商場如戰場，國際地位往往就是靠商業戰來鞏固的，你弱你就捱打！可憐的是，國人還是熱衷於蘋果手機，你交給蘋果公司的錢，他們用於研發6G，掉過頭來，打擊你本土品牌，打的你本土品牌永無翻身之日！
-
7 # 財經耕耘客
4G到5G，主要是傳輸訊號的頻率提高，由原來的2GHz，提升到4GHz-30GHz。目前國內開放的5G頻率為5GHz，而歐美主要是22-28GHz。
訊號傳輸採用的頻率越高，波長越短，5G一般是毫米級波長，頻率越高頻寬就越大，傳輸速度就越快，但是同樣功率傳輸距離就越近，並且訊號波更容易被遮擋。
也就是說，5G訊號基站的數量有可能比原來的4G訊號要多十倍以上，同時功率也會相應提高，但基站體積更小，因為高頻的發射天線更小。
所以說，像幅員遼闊的國家，如中國，美國，加拿大，俄羅斯，澳大利亞，要想讓5G訊號像4G訊號那樣的覆蓋率，是一個很大的困難和障礙，並且經濟性很是問題，覆蓋率如果不高，5G的延伸用途，例如無人駕駛就沒辦法順利使用，
所以說，5G估計會成為過渡產品，覆蓋率不受地形影響的低軌道衛星通訊就成了未來移動通訊的發展方向，這就是6G技術，採用更高頻率0.1-3THz，傳輸速度更快，這個技術已經在衛星之間通訊中應用。
-
8 # 中國鍵盤大俠
這個太明顯了，用一句中國革命用語:“戰略轉移”!說得更白一點，打不過快跑再挖戰壕!
其實，沒有什麼用!道理很簡單，中國14億人，佔全球人口的18.9%，比歐洲加美國總和人口都多。讓西方人蛋疼的是，這14億人的消費力和人均GDP大約是美國的23%強，連四分之一都不到。更讓美國人惱火的是，這14億黃種人年均GDP增速達到6.8%，最讓美國人抓狂的是實際增速不低於5%，美國人多想在中國土地上丟一顆核彈結束這場噩夢呀!特朗普崩潰的內心世界，捍衛白人統治權發出的最後站起來的吶喊，5G一場被中國佔領30%專利份額局面!美國崩潰的白人自尊必須反抗!So……好像核心權重的專利技術還在美國人手裡，好吧，美國造了汽車引擎和控制系統，牛!OK，一個遺憾地訊息，汽車的輪胎、方向盤、擋風玻璃這些權重只有30%的無關緊要“附屬裝置”都是該死的中國人造的，美國人，你們現在可以抱著汽車引擎在高度公路上狂飆200碼了，沒準還能當超人，上天呀，你咋不去呢！
西方國家最大的問題是:人少，沒有市場需求!最讓西方國家無可奈何的是中國居然不是印度，人多消費力在穩定增長!這簡直比德國發動第二次世界大戰更糟糕，畢竟二戰是白人的戰爭和白人對有色人種的征服。戰爭的結果是給日本人拴上白人主子的狗鏈子和告訴中國人，你不再是老大，老實按照白人的規矩過日子，否則我們會踢你的屁股!
任何東西在中國都能火是因為對標美國中國23%的人均購買力經濟總量已經是世界第二，而且增速保持6.5%，這表示巨大的需求、購買力!在沒有需求和購買力的環境下5G已經是浮雲，否則西方人不可能到現在做不出5G裝置!同樣，西方人不管提什麼口號沒有足夠的需求和盈利空間沒有任何服務大眾的產品有前途，原因很簡單理解一下一線城市為什麼機會多消費力旺盛，小縣城再富也無法支撐大商業大服務業的道理就知道了!去西方城市轉一轉，橫看人兩個，豎看兩個人，你打算從那兩個人身上剪多少羊毛呢?沒市場沒需求的情況下，你打算在兩個人中間建一座大型商超命名為6G通訊?你覺得他倆啥時候能人丁興旺讓這商超人潮如織。好吧，這兩人是生育機器，一百年後有沒足夠的人口消費能支付這座大商超員工一個月的工資?在中國就不同了，人多，一座商超必須告你壟斷，弄上十座，公平競爭!
5G在中國能做起來同樣的道理，人多，需求在增長消費力在增長。一個抖音滿足你所有頻寬擴容消費需求，一個檔案1G不夠塞牙縫，弄個藍光的，藍光讓通訊商錢賺不回弄個藍光plus的。掏錢，必須的，否則別看影片別玩手機!降價，必須的，否則換服務商!
美國人剪羊毛?別逗了通訊商都快餓死了誰跟你玩兒什麼5G、6G呀!
-
9 # lax112391482
美國連4G還沒有開發呢。何來開發6g？現在美國就靠吹牛皮過日子，撐這個臉面。實際上美國現在就是一個空空如也的紙老虎！
-
10 # 高大福
最近網上關於這個話題帶節奏的人不少，說美國跳過5G去研發6G恐怕是對通訊技術缺乏基本常識。
通訊技術發展的一個基本規律就是：每一代的通訊技術標準都是在前一代的基礎上進行迭代的，這就好像一幢房子先要蓋好5樓才能蓋六樓一樣。
目前5G的三大應用場景中只有eMBB場景基本上確立了標準，還有兩個場景URLLC和mMTC的標準還沒有確立，5G標準都還沒有定妥當，6G更是一件沒譜的事情，何來的跳過5G研發6G？
事實上，美國的FCC只是把未來可能用於6G網路的一些頻譜開放出來供實驗使用，但具體給哪家供應商進行實驗、怎麼實驗都沒有說，可見也只是一個意向性的計劃。但就是這個訊息，讓國內一眾自媒體驚呼：“美國要在6G彎道超車了！”，只能說看熱鬧的都不嫌事大。
說到6G，其實中國並不是沒有佈局。按照行動通訊的換代時間，一般來說一代技術從研發到商用需要十年，因此在5G即將投入商用時，也就是開始籌備6G研發的時候了。
2018年3月，工信部部長苗圩在接受採訪的時候就透露：中國已經開始著手研究6G通訊技術，工信部IMT-2020（5G）無線技術工作組就是負責6G概念研究的主要機構。
所以關於6G靠譜的時間表是：目前6G還處於預研階段，預計到2020年將正式開始研發，8到10年後才能確定標準，2030年左右投入商用。
美國跳過5G研發6G？千萬不要被帶節奏！
-
11 # SWZ678
特朗普總統說要用競爭去戰勝華為（原話大概的意思），這話從一個好鬥的美國總統嘴裡出來很值得關注。有些媒體在猜測美國其實已經有備胎，有些更是懷疑美國故意讓華為去折騰，畢竟搞5G地面基站是需要花巨大投資，所以這裡有沒有忽悠或者所謂的激將法過幾年就會知道，但有一點應該大家都知道，憑美國的科技實力和已經掌握的核心技術，在美國搞5G怎麼也不會輸給華為，如果愛國者認為華為這次贏了，那就慶祝吧，但常識告訴我事情決不會這麼簡單。
-
12 # 英俊的後跟
比如LTE的核心理論技術可是幾十年前就有了，但是轉化成現實需要很多很多年。而5G的核心技術和4G其實沒有啥區別。可以理解成只是在上層軟體和架構上的一些改動。最核心的射頻理論基礎完全一樣。要知道1G到5G使用的頻段都是GHZ這個級別，且還都是10GHZ以下的，5G會有一些高一些的，但即使高的那些也早就理論基礎和實際產品。只是用途不同而已。
不扯這些不是人話的技術了。回到所謂6G如果過幾年真的可以商用會是怎麼樣的情況，傳輸達到幾百Gbps是什麼意思，很多人沒有概念，就是把你硬盤裡所有的日本妹子讀取出來只要最多幾秒。就好比30年前如果inter突然推出了現在最先進的I7 CPU，你說這塊CPU得要多少錢，即使可以買的起其他周邊的東西速度達不到(哪怕可以塞進當時主機板上)，那臺電腦也還是隻是臺586.也只能玩玩紅警而已。因為其他元器件速度達不到，會有瓶頸。如果要把所有配件都要配到現在電腦的水平，放到30年前，現在一萬塊就可以隨意配的電腦，在30年前你說要1000萬也絕對會有人搶的。
這種過於超前的技術即使做出來，對於老百姓來說其實沒有一點意義。看個熱鬧而已
-
13 # 挎富追神
想請問提問者。
為什麼美國不直接研發7G呢？那樣不是更好嗎？直接可以把中國甩開的更遠嗎？ 我很好奇，目測6G也沒有什麼必要吧。
-
14 # 陳庚子
不要在意，也不要大意!
不要說什麼不可能，也不是立刻就什麼都可能!一定要知道美國世界第一霸主不是浪得虛名，做任何事情也不會頭腦發熱，三分鐘熱血!
美國絕對有實力有能力做任何事情，現在全球的標準規定又有幾個與美國無關!
但是我們心中有數，不會亂了方寸，我們的快速崛起讓美國沒有招法，無所適從，被動應付，這樣就對他們確實不利!
但是美國只要敢做，只要敢喊出口號，那就絕對有持續推進或者成功搶佔先機的可能，畢竟美國的科技基礎很高!
比如我們的高鐵
-
15 # 老羅哈哈312
跳過5G直奔6G，美國竟然決定了就會朝著這個目標去做，不要低估了美國，它是有這能力也會有號召力率領全球大部分精英來研發實施的，當然過程會艱難，耗時也將是長久的，但這是戰略目標戰略佈局，我們一方面要正視要重視，另一方面也是重要的問題就是靜下心排斥阻力把5G建設好部暑好，紮實推進不亂分寸的按既定方針做好自己的事，當然也得未雨綢繆，著眼未來的發展計劃，少說多做。
-
16 # 江淮聖手
為了展示美國在全球科技領域獨一無二的地位，日前美國開始將特朗普不久前提出的建設5G或6G的設想付諸實施。孰料，美國並沒有從5G下手，而是直接由4G跨到6G，可以想見，美國的稱霸野心急切而又難耐。
眾所周知，美國的綜合國力無可匹敵，科技實力更是一枝獨秀，然而偏偏在5G建設上落伍了，這是其萬萬沒有想到的事。面對中國華為5G卓越高效快捷便利的功能優勢，美國為了可憐的自尊，羨慕嫉妒恨一覽無遺。不是實事求是地給予應有的承認和接受，而是代之以誹謗和打壓，以莫須有的安全罪名強加於華為，並寧可另起爐灶。
也罷，美國有這個能力，人所共知。然而開發6G又豈是輕而易舉的事？這好比是攀登巍峨山峰，不透過一級一級拾階而上，怎可越級而上？弄不好前功盡棄事小，人財物浪費可就大了，甚至於招來一片嘲笑之聲。
不過美國也不怕嘲諷，就像當年的登月，至今很多國家都認為美國在造假，根本沒有飛到月球上，然而，美國毫不理會，泰然處之，一副若無其事的樣子。
我們知道，6G網路基礎設施建設的關鍵，在於脫離了地面設施的無線連線，換句話說就是該無線連線是基於地面和天空的組合。現階段4G和5G的地面無線網未來將依靠太空衛星系統運作，並且規模將愈加小型化。一言以蔽之，6G網路將以高空乃至太空中的衛星設施為通訊基站，其關鍵性基礎設施變為高低軌道衛星和通訊無人機模式。
當前，美國的網路通訊現狀為由3G和4G主導，5G處於失控狀態，雖然美國衛星發射技術極為強大並且太空衛星系統也極其龐大，不過要想在短時間內將這方面的技術和設施整合為優勢還為時尚早，不經過較長時間的研發無異於痴人說夢，因為諸如6G的概念、架構、網路設計、標準制定等都還處於摸索階段。
超過華為5G的決心可嘉，但能否實現4G到6G的大躍進，卻很難博得世人的認可，特朗普急切想在任期內實現“讓美國再次偉大”的夢想，殊不知違背發展規律的建設，必將得不償失，因為古人早就說過“不積跬步無以至千里，不積小流無以至江海”。
-
17 # 無槳漁舟
星球大戰翻版而已，當年星球大戰拖垮了蘇聯經濟，今天想用6G搞局，讓自己有時間在落後的5G追趕。
通訊技術是一代一代更迭的，你相信美國會跳開5G直接上6G嗎？
難道美國有膽讓4G再用個5到1O年，那麼全球市場5G蛋糕全部吃完了。
萬物網際網路等不起，營運商等不起，造假5G只有美國營運商，為什麼？搶市場！
-
18 # 烈馬座孫悟空
美：我們要搞一小時打扁遍全球技術。
報告總統：中國人搞出來了。
總統：我們的呢？
報告總統：還在實驗。
總統：我們要搞電磁彈射
報告總統：中國人搞出來了
總統：我們的呢
報告總統：還在實驗
總統：我們要搞電磁炮
報告總統：中國人搞出來了
總統：我們的呢
報告總統：正在試驗
總統：我們要搞第四代核潛艇
報告總統：中國人搞出來了
總統：我們的呢
報告總統：還在試驗
總統：我們要搞鐳射武器
報告總統：中國人搞出來了
總統：我們的呢
報告：還在試驗
總統：我們要搞中段反導系統
報告總統：中國人搞出來了
總統：我們的呢
報告總統：還在試驗
總統：我們要搞六代機，量子計算機，超級高鐵，6G......
-
19 # 科飛貓科技公社
不只是美國，現在世界範圍內已經有很多個國家開始了6G網路的研發。
在近日舉的2018美國移動世界大會上，美國的一位官員就表示美國已經正式啟動6G網路的研發工作，並談及到6G網路的未來。不僅僅是美國，俄羅斯、歐盟、中國等國家也已經啟動了研發6G網路的戰略計劃。相信在不就的將來，越來越多的國家也會加入到6G網路的研發隊伍中。早在17年，芬蘭政府就斥資2.5億歐元啟動了為期八年的“6Genesis”專案，其任務是研究最終將包括6G網路的無線通訊技術。據中國工信部給出的資料，去年年底中國就已經有研發6G網路的計劃，到了今年的3月份，中國已經開始著手研發6G網路。所以說，現在研發6G網路，一點都不早！我們回頭來看看5G網路。我們知道，我國最早是從10年開始研發5G的，當時4G網路也才剛剛興起，還沒有達到全面普及的程度。據專家預測，6G網路從研發到商業化至少要走10年的路。在這種情況下，各國開始研發6G網路還真不是什麼新鮮事！不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點，謝謝！
-
20 # 愛拼才會贏139040558
不要對美國自己研發搞6G而小覷 因為世界頂尖的科技人員基本上都在美國！他們只要想攻克的難關基本上沒有過不去了！當然我們不能因為別人研發而擔心沒有市場！只要用心做好自己的事情一心一意為客戶著想不愁沒有銷路！
回覆列表
美國跳過5G發展6G，我認為美國是不服氣中國，認為我美國是從來都是世界老大，而中國科技發展不應超我美國，超我美國我們在世界上丟臉了。但美國你能把6G研製成功我們也會祝賀。