殲20戰機不裝航炮，個人是這樣理解的。

作為隱形戰機的殲20設計理念不是讓去近距離打空戰的。是利用飛機的良好性能幹“大活”的。殲20掛著中遠端導彈，主要去攻擊敵預警機，加油機 ，電子戰飛機，反潛機等。

殲20有光電瞄準系統，可以對地攻擊。利用隱身效能，對敵方防空系統進行打擊。為後續不是隱身的飛機開闢通道。

殲20可以攻擊敵隱身飛機。在反隱形雷達和預警機構成的資料鏈導引下，可發射遠端導彈進行打擊。

總之，是因為殲20的任務做決定的。幹“大活”，不需要航炮。殲20掛有近距離格鬥導彈，安全性有保障。

如果雙方都是五代機，遠距離互相看不見，中距離發射了導彈，干擾什麼的躲掉大半，進入近距離，格鬥彈發揮作用，格鬥彈需要鎖定範圍，於是雙方拼機動，機動有優勢的一方當然是絕對佔優。被動方基本上跑不掉。也許都射失，機炮命中率不高，但也是最後一手，但是對於機動劣勢一方，機炮也沒機會用。這裡就要看殲２ ０面對什麼對手，如果遠中近全面佔優，有機炮是雙保險，如果近距離不佔優，反正也沒機會用，不如省點重量。至於說殲２０的主要作用是踹門，請注意，殲２０的定位是戰鬥機，不是戰略轟炸機。如果是低配中型輕型戰機面對對方重型隱形戰機，那就是全面被碾壓，這時候還是殲２０上。就會出現之前提到的局面。

殲20不安裝機炮，是因為機炮沒用！

隱身戰機會利用超視距空戰的優勢擊落敵機，同時儘量避免近距格鬥。一旦進入近距格鬥，五代隱身戰機相比四代機三代機並沒有多大的優勢。所以，五代戰機打光導彈以後，唯一正確的做法就是立即脫離戰場，不與對手糾纏。

即便安裝了機炮，也沒啥用處。機炮的有效射程不到1000米。現代戰機的機動效能強，速度快。機炮找不到開火射擊的機會。而且炮彈有限，打不了幾下就沒炮彈了。打光炮彈的機炮就是累贅！

未來超視距空戰，是導彈的對決，航炮的使用可能大幅度降低，幾乎沒有用武之地了。但是如果把航炮強行加裝在隱形飛機上，不止成本增加，也有可能破壞飛機的隱形，甚至影響整體效能。

曾經有人問J20的飛行員，沒有航炮，“狗鬥”的時候怎麼辦？飛行員回答：“我會讓你飛到能狗斗的距離嗎？”

給隱形機上航炮，實際上是美國人獨有的問題，這個問題幾乎可以追溯到越戰時期。

眾所周知，美軍的裝備一向是高大上的，於是在越戰中，美軍使用的F4和F100都裝備了最先進的導彈。當時也有不少美國專家提出了航炮無用論，用導彈就行。於是在早期，有一些新改裝的F4和F100乾脆解除安裝航炮，減輕重量。

結果早期的導彈還沒有足夠的精確制導能力，命中率低的嚇人，反而被北越的米格17用航炮在近距離一陣暴揍，連還手的餘地都沒有，後來被美國飛行員一陣吐槽後，才下令重新給這些戰鬥機安裝航炮。

有了這個病根，以後美國軍方在對戰鬥機招標的時候都會要求一定要有航炮，以防萬一。

實際上現在的空戰中，很少能夠等到雙方進入視距再進行空戰，基本都在遠端用雷達鎖定，哪怕是近程，也有格鬥彈可用，效果都比航炮的效果要好得多。

這個問題啊，這個曾經被網路上一些黑粉大規模攻擊過，認為殲20不裝航炮所以近距格鬥就不行，畢竟導彈就那幾枚，用完就只能跑了。

記得當時我是這樣回覆的：

就是啊，導彈用完了怎麼辦啊？畢竟就那幾發，那裝機炮吧！

但不行啊，機炮備單也少啊，幾十秒的時間就打光了呢。

咋辦啊？對了，去掉擋風玻璃，給飛行員配槍！

好像也不行啊，槍的子彈是能打光的啊。

就是，沒子彈的槍有什麼用啊，還是給飛行員配大刀吧！

最終，決定飛行員必須配大刀，導彈用完了就用大刀去砍！

終於不用擔心用完導彈怎麼辦的問題了，真是舒心啊。

真想指著這些黑粉腦門問一句，你以為以前的飛機裝機炮能打幾個小時不成？近二十年你見過哪家飛機用機炮擊落過敵機？即使是F35的機炮也只有 200發的備單，幾秒就打光了啊。

更何況以F22、F35、殲20這些為代表的的四代機本身就是速度快、隱身效能好，如果真到要用機炮來幹架的時候，那還真不如拿把大砍刀呢，反正都沒啥用。

殲20不裝航炮，不是對國產導彈的自信爆棚，而是綜合考慮下的結果。

一，現代化空戰用到機炮的機率很低

隱身戰鬥機的作戰方式是利用自身的優秀效能進行隱蔽、遠端打擊。殲20可以搭載4枚遠端空空導彈，在實戰中，殲20在先敵發現的情況下，把這四枚空空導彈打出去進行先敵攻擊就算是完成了任務，剩下的那兩枚格鬥導彈不是用來尋找敵機硬剛，而是用來應對突發的遭遇戰，進行撤退時的自衛。隱身戰鬥機不會在空中進行過多糾纏，加不加航炮作用不明顯，而且以殲20超過2.5馬赫的最高飛行速度，想要脫離交戰空域並不難。

二，用到航炮的戰例越來越少

空空導彈問世以後就迅速成為了空戰中的主角。最近幾十年發生的戰爭中，戰鬥機之間的空戰依靠的就是空空導彈，像海灣戰爭、科索沃戰爭等，甚至近距離格鬥導彈都很少用到，空戰更多的是進行超視距打擊，這種情況下再安裝航炮，作用不大卻增加了殲20的設計複雜程度和建造成本，並不划算。

三，F22裝機炮是因為此前的教訓

作為當前隱身效能最好的戰鬥機，F22是最沒必要裝航炮的四代機，之所以還保留了航炮設計，是因為在此前取消了航炮的F4戰鬥機曾經被米格機近距離暴打，所謂“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，有了陰影的美國空軍似乎對航炮有近乎狂熱的執著。但在現代化空戰體系下，即便是實力旗鼓相當，雙方的空戰結果在遠距離就已經確定了。

四，國產近距離空空導彈效能先進

雖然不至於對國產空空導彈自信心爆棚，但最新的國產近距離格鬥導彈效能確實先進！殲20攜帶的是PL-10第四代格鬥導彈，PL-10是我國最新的紅外成像制導近距格鬥彈，這款導彈機動能力強飛行速度快，對真假目標的分辨能力出色，並且可由飛行員頭盔瞄準系統控制發射，具備指哪打哪的能力，殲20配備這款空空導彈後擁有極強的近距離格鬥能力，一般的情況足以應付得來。

整體而言，戰鬥機取消航炮是一個大的趨勢，雖然在五代機上面還有部分會裝備航炮，但接下來的六代機，將很難在它們身上看到航炮的影子。

圖為殲-20戰鬥機，他是高價值戰鬥機，用來航炮對決，豈不是放棄優勢的一種浪費。

世界上沒有航炮的戰鬥機有很多，最早的不裝航炮的二戰後噴氣式戰鬥機，就是美國的F-4鬼怪戰鬥機，對當時的F-4戰鬥機而言，這一點當真是個劣勢，因為當年的空空導彈射程短，總是被戰鬥機以機動或者干擾的方式躲過，再加上威力小的問題，因此戰鬥還是經常被拉近到機炮打擊距離，在那個時候，航炮就是重要的武器，先進的F-4鬼怪，因為過於依賴導彈，沒有航炮，在越南、中東戰場上，沒少被打下來。

但是現在不同了，現在沒有航炮真不是什麼大事，裝備航炮也不見得就能取得什麼優勢。這裡我們就要講一個故事了，那就是英國為“颱風”戰鬥機取掉航炮的事情。話說當年英國、德國、義大利等國聯合研發的EF-2000“颱風”戰鬥機，是擁有航炮的，目的一方面是為了作為空戰的補充，另一方面則是為了對地掃射攻擊。

圖為英國空軍颱風戰鬥機，他是有航炮，但是沒有炮彈，也就等於沒有航炮。

但是英國在實際使用後，感覺這個航炮很多餘，因為以“颱風”的技術性能，足以把空戰終結在中距離，拉到近距離格鬥的機會雖然也有，但是依靠導彈已經足夠對付，現代的導彈非常給力，類似於AIM-120這樣的先進空對空導彈，不可逃逸區遠到30-40公里，對於英國而言，依靠空對空導彈和颱風戰鬥機就足夠了，於是他們打算把颱風戰鬥機上的航炮拆掉，這樣還能剩下航炮錢，降低飛機的單價。

圖為F-4鬼怪戰鬥機，他因為沒有航炮的原因，在第二代戰鬥機時代，被看做是異類。

這個想法非常好，但是為了平衡去掉航炮的重量，保持飛機的重心穩定，英國在原來航炮的位置添加了和航炮等重的水泥塊。一切看起來都這麼合理，結果，在此後的生產過程中，人們發現取消航炮的“颱風”戰鬥機反而更貴了，這是因為水泥配重的價格比航炮還要高，因為作出標準重量的水泥模組，是需要很高的技術工藝的。

圖為越南米格戰鬥機擊落美國F-4的場景繪畫，因為沒有航炮，F-4雖然先進，但是被擊落了很多。

就這樣，英國人又把航炮裝回到颱風戰鬥機中，但是不為他配備彈藥，搞出來一個表面有航炮，實際沒有航炮的颱風戰機。這則頗為無厘頭的趣事說明一個道理：航炮在現代戰鬥機上，確實可以取消了，除非這架飛機是為了對地打擊而生的。比如F-35戰鬥機，原本就是作為攻擊機設計的，那他擁有航炮也是非常正常的事情了。

圖為殲-20戰鬥機，可見其側彈倉掛載了PL-10格鬥導彈，在近距離格鬥中，非常管用。

可是殲-20不同，殲-20在他所有的戰鬥場景中，並沒有依靠航炮在低空消滅地面目標，或者在空中近距離格鬥中使用航炮殲滅敵人這個設想。殲-20是一款重型戰鬥機，優勢是高速效能和隱身效能，最大特點是態勢感知能力強，他可以在中遠距離依靠先進的三面式相控陣雷達先鎖定敵人，利用搭載PL-15中遠距離空空導彈率先攻擊。也可以利用獨特的隱身優勢，突破敵人防禦線，發射反輻射導彈攻擊地面的防空導彈和防空雷達系統。

一般而言，低空、慢速的對地攻擊，對於戰機而言是高危險任務，他需要面對複雜的地面防空武器，重型戰鬥機由於低空低速效能不佳，過於笨重，很少被用於低空作戰。比如，沙特空軍的F-15SA戰鬥機，非常先進，使用了一些隱身技術，裝備有源相控陣雷達，號稱“沉默鷹”，結果卻在對地打擊中，硬生生被葉門胡賽武裝使用簡陋的改造R-27導彈擊落了2架，這簡直讓人難以理解，是什麼樣的將領才會想到讓重型先進戰鬥機去低空對地打擊。

圖為滿掛彈藥的殲-20戰鬥機，威懾力十足。

有人要說了，那如果對面也是隱身戰鬥機，會不會發生雙方都難以探測和鎖定對方，最終拉近距離到航炮交戰的情況呢？其實也不會，因為現代化的五代機都裝備了多種探測器，不光有雷達探測，還有光電、紅外等探測手段，即便是距離拉近到格鬥距離，也會使用先進的格鬥導彈解決戰鬥，因為在視距範圍內就不會存在無法鎖定和搜尋的情況了，即便是隻靠肉眼和頭盔瞄準，都足夠了。

再者說，殲-20即便是必要的時候被用於對地打擊，也是打擊那些高價值的、防備嚴密的重要指揮設施、防空設施，打擊這樣的設施，必須要使用特殊的精確制導彈藥，比如我國的LS-6和飛騰系列精確制導炸彈等，光是使用航炮是解決不了問題的。所以說，殲-20不論是空戰還是對地打擊中，都幾乎不會用到航炮，把殲-20沒有航炮作為短板和劣勢，實在是沒有必要。

因為沒有用。

航炮最早是空戰主力，自從空空導彈出來後，在開始空空導彈效能不好的時候，比如飛機機動，撒鋁鉑就能規避導彈，航炮還有點用，現在空空導彈什麼水平？基本鎖定飛機就是不可逃逸了。

好比槍剛出來的時候，弓箭還是有用的，現在給你配槍，你還需要弓箭嗎？

對於殲20來說，玩的就是超視距，再近一點有近距格鬥導彈，好比給你一把狙，又給你一把ak，你非管我要大刀，為啥，你說以前都是弓箭加大刀的。

有人說現在飛機不是重視機動性嗎，機動性不是為空戰準備的，機動性是讓你快速到達戰場好吧，不然地面雷達，衛星，預警機之類發現目標，你半天到不了制定位置，那你再先進有啥用，等你到了戰鬥都結束了。

現在誰不是快速到達，發完導彈就走，還近距格鬥，一打半天，別逗了。

趨勢就是越來越精細化，分工明確，別指望一個東西把所有活都幹了，那啥也幹不好。殲20就是奪取制空權，就是突襲，打對方預警機，地面雷達，指揮所之類，其他的交給友軍就行了，畢竟掛彈量有限，你讓殲20打轟炸機，打坦克，那不浪費嗎，奪取了制空權，咋打都行。

所以航炮沒什麼用，說句不好聽的，就現在的機動性，給你航炮打，你也打不著，畢竟航炮子彈也不是無限的，有那功夫，還不如省點負重跑快點還靠譜些。

很多軍迷只要談到殲-20都是特別鍾情和自豪興奮的，但是我空軍並沒有將它放在特別重要的位置上。殲20空軍定位是它相當於一個大學畢業的實習生，充其量就是一個長期驗證機，部署一個飛行大隊就可以了。

軍迷親們肯定不服氣，但現在國際上戰場環境已經完全改寫了過去武器作戰的那些必備條件。

一、例如：殲20加裝上航炮，空空導彈因為短距離超音速還沒有啟動，美軍的F35或F22就早已高機動事先發現你啟動空空導彈，超高速溜之大吉。同樣，你用航炮去打擊它們，航炮彈未必可以追上超高速飛行的戰機，更何況今後戰機越來越向超音速發展，還有殲20自身就是高速度、高機動戰機，三代機和四代機它們無法追擊殲20戰機，殲20戰機也不會和它們玩近距離所謂航炮互射的小把戲戰。例如今後成熟的五代戰機，六代戰機！所以航炮越來越沒有裝備的意義。另外大家一定記住，現代化高科技戰機已經都換上智慧感知系統，即使四代機也逐漸加裝這些，你一開火航炮或打空空導彈，對方立刻可以感知你的鎖定和攻擊。

二、我軍的空空導彈在殲20上配置有二種，屬於那種智慧款的，分型為：1、高速空空導彈；專門對付3—4代戰機足也。2、高超音速空空導彈；其特點是絕對的350公里以內超視距鎖定敵機發起攻擊，其擊毀高超音速五代六代戰機都沒有問題，只要被這種空空導彈鎖定，基本逃逸機會沒有。我空軍空射的空空導彈除了高超音速外，可以根據目標智慧快速調速，具備快速急轉彎和緊急翻筋斗雲，總之美軍F22和F35在逃逸玩的各種躲避空空導彈遊戲都在它的程式裡有。殲20最大特點就是無論你在多塊速度或緊急向下高速旋轉，智慧頭盔指示已經鎖定敵機，就可以立即發射空空導彈，美軍機是無法做到的，所以我軍飛行大隊長說了一句話：只有殲20飛上天，天空一切都在殲20掌控中！另外殲20它具備優秀的抗干擾能力。還有殲20擁有美軍不具備機艙大氣壓恆壓系統，美軍F22在超高音速時只能依靠自動調壓增壓服落後技術來保全飛行員，但由於大氣壓聚變，導致氧氣管扭曲閉塞導致飛行員窒息事故頻發，還有就是不承壓的飛行員指揮頭盔儀器件，容易因大氣壓變化突然爆炸傷及飛行員頭部導致機毀人亡！所以F22暫時停飛。美軍一直想攻克殲20飛行艙大氣恆壓系統，但是沒有辦法解決。

三、隨著現代化超視距超遠端作戰可以看出，今後遠端戰略轟炸機、中遠端大載彈量的殲轟機是主要發展目標！例如俄羅斯與喬治亞作戰，重點出動就是大載彈量的圖-22M殲轟機打頭陣；同樣，這次敘利亞俄羅斯進場一開始就是海軍艦隊與遠端戰略轟炸機遠距離發射導彈。所以我國的殲20目前只是個歸類驗證實驗機種，即使今後實戰測定完善，它也是替代國內三代機和四代機作為戰爭中後期補場作戰。國內目前加速在研發：戰略遠端轟炸機和殲轟20，才是重頭戲！

眾所周知，目前我國空軍當中列裝的唯一一款隱身戰鬥機，該機具備隱身能力、航電能力、超音速巡航能力、以及超視距攻擊能力。自從該機問世之後，很多軍迷對這款戰機是非常的關注，畢竟是我國的第一款隱身戰鬥機。雖然該機到現在還擁有一些小毛病，不過在我國科研人員努力之下，一定會改掉這些缺陷。

我國的殲-20戰機現在遇到的問題就是發動機，由於我國在航發領域的落後，我國為殲-20研製匹配的渦扇-15發動機，到現在還遲遲沒有問世。不過隨著渦扇-15發動機出現也不遠了，到時候的殲-20將徹底解決發動機的毛病，發揮其真正的戰力。除了發動機之外，殲-20是沒有裝備航炮的，這到底是什麼原因呢？

第一點是因為殲-20不適合安裝航炮。我國的殲-20設計與美國隱身戰機F-22戰機設計是不一樣的，我國的殲-20戰機採用了前鴨翼結構和翼身融合，因此就不能在背上安裝航炮了，也不可能安裝到兩側。再加上殲-20戰機的進氣道後面是主彈艙和側彈艙，也沒有空間容下機炮。而機首上方則是安裝了雷達，不可能在安裝，而機首下方則是進氣道口附近，更不適合安裝機炮了。

第二點是因為殲20將充分發揮超視距攻擊能力。殲-20戰機是隱身戰鬥機，而隱身戰鬥機最大的特點就是可以利用其隱身性，讓敵方晚發現自己，從而達到快速摧毀敵方目標的目的，而我國的殲-20戰機就是遠距離作戰，加上射程為200公里以上的霹靂-15導彈，因此捨棄了近距離的格鬥能力。

第三點是因為現在還沒有一款合適殲-20的航炮。其實殲-20在設計之初就預留了航炮的位置，不過沒有適合的航炮就一直沒安裝。未來，有訊息稱殲-20將安裝機載鐳射炮。而最近國內相關單位也完成了100KW級機載鐳射武器系統樣機研製，即將進入測試階段。從這個訊息表明，似乎可以推測殲20將會配備這樣的鐳射器作為近距空戰武器。

而鐳射武器主要是用電磁脈衝反應，也就是電能供應，只要戰機持續飛行，這種武器就不存在沒有炮彈使用。總體來說，殲-20戰機未來裝備鐳射武器的殲-20戰機，那麼殲20戰力將會大幅度提升，或將改寫空戰規則。到時候殲20將會更好的維護國家的主權和領土完整肩負著神聖的使命。

目前為止沒有任何官方申明過殲20沒裝機炮，目前為止有中國特級試飛員說明過空對空導彈在強電磁環境下有可能全部失效，所以現代戰機必須保留有機炮。

殲-20戰鬥機，作為四代隱形戰鬥機作戰設想是距離精確狙擊，而不是近距格鬥。

隱形戰機從出現開始，主要作戰特徵就是憑藉隱身效能偷襲，比如最早的F-117A“夜鷹”攻擊機。在雷達很難發現自己之前，偷襲對方主要軍事、指揮、通訊、雷達設施中心等，起到關鍵的踹門決定性作用。而後期出現的F-22這類戰鬥機，已經將空戰推進到隱形時代，可以憑藉良好的隱身效果在距離敵機較近的地方，直接發射導彈從容擊落。

回到我們的殲-20戰鬥機，佔據後發優勢，具備四代機中除超音速巡航能力之外隱形、戰場資訊感知、超遠端打擊能力。和殲-10、殲-16組成空軍三劍客，負責踹門掃除地面防空系統、空中截擊力量，以及空中預警系統等。

空軍三劍客

注意這些打擊物件都是高價值目標，包括空中預警機、空中加油機、電子戰飛機以及地面防空雷達系統等，基本都是利用隱身能力遠端或抵近攻擊。這類目標在殲-20所裝備的PL-15等遠端導彈鎖定下，基本沒有生存可能，不過殲-20還要應對更重要的空優戰鬥機，為後續殲-10、殲-20的跟進掃清障礙。

殲-20戰鬥機

不過由於殲-20出色的效能組合，以及特殊的作戰定位，實際很少出現近距格鬥狀況。要知道隱身並不是目視看不見，也不是雷達近距找不到，如果冒險進入格鬥距離等於將殲-20最突出來隱形效能拋棄，從而造成人為劣勢。當然，美國F-22以及F-35都具備機炮近格鬥能力，並不是說它們水平更差而是多一重保證，可以在導彈用完或者不小心進入格鬥時能有還手之力。

F-35A內建機炮測試

至少目前情況下看殲-20沒有裝備機炮，從側面也反應了它的定位重點和作戰思路，當然對自身推帶的武器裝備更有信心，也對已方體系對抗下系統整合能力更有信心。

20是空優戰鬥機。隱形作用是超視距作戰。要是隱形戰機空中拼刺刀也就失去隱形的意義了。殲20必須對導彈有自信。技術一定要碾壓3代機。優先發現。優先擊落才是他乾的活。所以航炮沒有意義。還會影響隱形效能。

殲20裝不裝炮你知道嗎？應該是沒有裝。因為自從上一代戰鬥機之後，就沒有航炮擊落戰鬥機的歷史了。

航炮打不太靈活的目標還行，如果高機動的戰鬥機，航炮的炮彈本身就不能夠機動，去哪裡打呢？

殲20應該有更為優秀的武器去代替航炮，比如鐳射炮，發射等離子，因為殲20太先進了，屬於頂級戰鬥機，只有人們想不到，沒有家人時做不到。

殲一20這個國家大寶貝，設計突出的就是隱身，強調對手沒有發現，就給對手致命一擊，沒有功夫和對手狗鬥，在目視情況下狗鬥，對殲一20也不是弱項，但是讓殲一20這個大寶貝揚短避長去狗鬥，要大寶貝做什麼？所以殲一20不裝機炮這個近距離武器是明智之舉，中國戰機能格鬥的上將千員，用不著殲一20裝機炮。

對的，殲20戰機不裝航炮有三個原因，1、殲20是五代戰機，它每次執飛都會攜帶pl15空空導彈，大家都知道pl15導彈的最大射程已超越了400公里，再看美製的所有空空導彈也達不到這麼遠射程，殲20除了攜帶pl15導彈之外，還配備了神秘的pl20空空導彈，該導彈是使固體燃料，並且是衝壓型發動機，一旦pl20發射出去，預警機可以為它提供精確的路線圖，當對方戰機發現被鎖定時，想逃離被打擊機率比較渺茫。

圖1是兩架殲20緩緩駛出機庫，目的奔向跑道，它們在做起飛前作準備。

2、殲20是五代戰機，它是我國21世紀武器裝備的高科技代表，要是加裝航炮，那不是成了四++戰機嗎？更何況殲20身上寸土寸金，沒有多餘空間，向航炮騰出位置來，這是網傳的，這樣說是貶低了殲20身份，真實情況的是，殲20沒必要配備航炮，原因殲20效能不允許它擁有航炮，此話怎講呢？答案是戰時，殲20會是先頭部隊，以它的隱身效能，可以突破世界上大部分國家的防空網，另外日常邊防攔截外軍機任務，有四代和四代半戰機擔任攔截任務，是綽綽有餘，要是派出殲20戰機前往攔截，那就是殺雞焉用牛刀了。

圖2殲20正在大傾角轉彎，該圖片是記錄了殲20首秀，

3、殲20可以在19公里以上高空飛出2.8倍音，相比f35和f22的速度還要快，就拿f35來說，它是全球五代戰機之中，唯一一架單發戰機，它機體肥胖，網傳它有“肥電”之稱，但它在1.8萬米以上高空才飛出1.6倍音速，也就是說最大時速為1929公里，該速度和殲20相比，是一目瞭然，也因為f35的速度慢才加裝航炮，說白了效能決定了f35擁有航炮，要知道f35的航炮是加特林轉管炮，該套航炮系統重量，少說有50公斤以上吧，甚至不止呢，陸地上使用加特林轉管機槍都有80公斤左右（槍體、子彈、彈盒、驅動等加起來），如此重量加裝在五代戰機身上，實在不該，現在明白殲20和f22戰機為何不配備航炮了吧？

圖3殲20在沙漠上空無限度飛行，它正在側飛時，彷彿是外星艦的到來。

結語：殲20戰機不裝航炮，對國產空空導彈效能有爆棚信心，這是其中一個原因，另外是殲20配備了渦扇15發動機，令其效能如虎添翼，更不需要航炮了，殲20可以在遠距離和敵機作戰，不需要近距離狗鬥。

航炮自戰機問世以來便成為重要的空戰武器，即便是上個世紀七八十年代空射導彈實現大規模裝備第三/四代戰機之後，航炮仍然是戰機上不可或缺的武器配置，當時航炮主要應用於空中近距離格鬥、低空對陸對海目標進行攻擊等可視距作戰用途中。而今隨著小涵道比大推力渦扇發動機、探測距離遠的機載相控陣雷達以及中遠端空射導彈的問世 ，戰機已經擁有超音速巡航能力和超視距探測/打擊能力，戰機之間發生近距離格鬥的機率已經逐漸變得微乎其微；小直徑精確制導彈藥的出現也大大增強戰機的對陸對海攻擊能力。

儘管如此，航炮這一傳統空戰武器卻並未走向沒落，目前在世界多國空軍現役的第四代戰機依舊可以找到航炮的存在身影，被視為戰機最後的壓軸武器。甚至美國的F-22、F-35、俄羅斯的蘇-57等第五代隱形戰機也不例外。而我國殲-20戰機自首飛伊始到服役至今還沒有相關照片等有力證據來證明殲-20有裝備航炮。那麼在這裡可以說殲-20沒有安裝航炮的機率很大。那麼不裝航炮是否是因為對國產空空導彈自信爆棚?

相較於第四代戰機而言，第五代戰機基於隱形效能的考慮採用了武器彈藥內建的隱形氣動佈局設計，因此內建武器彈艙佔據了機體內部大部分空間，能留給航炮及其相關附屬結構如供彈系統的空間可謂是少得可憐。因此，相較於第四代戰機，第五代戰機在保留航炮的前提下能夠攜帶航炮彈藥的數量大為減少。例如美國第四代多用途戰機F-15E“攻擊鷹”裝備一門20毫米口徑的M61“火神”加特林式轉管航炮，備彈940發，而在裝備同一款航炮的情況下，F-22“猛禽”的備彈量為480發，僅為前者的一半有餘。以M61“火神”加特林式轉管航炮每秒上百發的射速來看，如在面對高強度的近距離格鬥空戰時，F-22航炮勉強只能應付一波攻擊，且在現代化空戰中其所能發揮出的威力較為有限。

因此，相對於第五代隱形戰機而言，航炮可謂是雞肋般的存在——食之無味，棄之可惜。同樣對於殲-20而言也不例外。並且，參考F-22航炮安裝在靠近翼根前端的機背位置，而在殲-20同樣的位置上則是鴨翼以及邊條翼的相關傳動軸機構，難以騰出空間來安裝航炮；再者會對殲-20隱形效能造成一定影響:其發射時產生的尾焰會區域性增強戰機的紅外訊號特徵，並且在一定程度上會區域性灼傷隱形塗層及蒙皮，影響戰機的隱形效能。若參考現役殲-10安裝在進氣口下方則會擠佔機腹主彈艙空間，影響載彈量；若類似於美國A-10“疣豬”攻擊機把航炮安裝在機頭，則要對殲-20機頭相關電子裝置如有源相控陣雷達的位置空間做出重大調整，且發射時產生的煙霧有很大機率會被髮動機進氣口吸收，導致飛行事故發生。

接著我們再來說殲-20在航炮和國產空空導彈之間的取捨問題。在我國空軍現代化空戰體系對抗當中，殲-20的主要戰鬥任務是對敵隱蔽突防、超視距攻擊，重點攻擊對方空戰體系中預警機、加油機、戰鬥機長機等關鍵節點，癱瘓敵方的空戰體系，為我空軍第四代戰機編隊發起大規模有力的攻擊創造有利條件。而近距離格鬥、對陸對海攻擊等第一線作戰任務則主要交給空軍現役殲-10、殲-11、殲-16等第四代戰機。因此從這個戰術層面來看，航炮對殲-20的實質性意義並不大。

再者，殲-20所搭載的國產霹靂-15遠端雷達制導空對空格鬥導彈，有效射程高達150公里以上，堪稱是目前世界上射程最遠的空空導彈之一。霹靂-15遠端雷達制導空空導彈外加上自身所裝備的國產新型高效能有源相控陣雷達足以使殲-20具備優秀的超視距攻擊能力，在敵機的打擊範圍以外便能夠擊落目標。因此，在主要執行類似於“斬首”這種一劍封喉的戰鬥任務的前提下，國產霹靂-15遠端空空導彈對殲-20的重要性而言要高於航炮。

不裝備航炮對於殲20戰機而言，無異於徹底了摒棄了傳統的空戰近距離格鬥模式。在空軍歷次相關演習中殲-20的表現也的確如此:無論同哪款四代機型進行對抗，殲-20都是憑藉著自身出色的隱形效能，在對方尚未偵測到自己時，發射中遠端空空導彈在超視距外首先對目標發起攻擊。在計算機得到毀傷評估的資訊後，則掉頭返航。像殲10C和殲16等空軍現役四代半主力戰機，雖然安裝了先進的有源相控陣雷達和IRST-SS等光電-紅外瞄準裝置，但是面對殲20這樣的五代隱形戰機時，最遠探測跟蹤距離還是被壓縮至35千米以內。這個距離幾乎達到了可發射近距格鬥導彈的程度，如果超出射程的話，近距格鬥導彈甚至連發射的"時間視窗"都不具備，更談不上使用航炮武器來與殲20戰機進行近距離格鬥了。

當然，殲-20不裝備航炮也不排除殲-20在必要時會額外掛載隱形機炮吊艙的可能性。而且目前歐美各國都在進行機載鐳射武器的實驗，我國也在進行此項技術實驗發展，並已經取得了一定的進展，相信鐳射武器離正式裝備殲-20已經為期不遠。

爆不爆棚不一定，但就目前來說不裝航炮是正確選擇。

一是機體天然條件限制。作為新款五代機，殲-20無疑是佼佼者。五代機隱身的要求，必須機體設計平滑，機內有足夠空間安裝各種感測器、武器、雷達等。

就航炮佔的空間而言，嚴重擠佔艙內各種設計，影響其他更好的裝置裝備的安置。而且空中使用航炮會嚴重破壞整體隱身效果，不配備航炮還能節省大量的寶貴空間和空重。

二是五代機天然使命使然。殲-20等五代機發揮作用是靠隱身、高速巡航、先進雷達、多維感測器等，將來與無人機聯合作戰，主要在突防和中遠距離作戰，屬於不接觸空優作戰。

航炮是典型近距格鬥或緊急對地支援作戰，與先進戰機的發展理念不符而且高速飛行的飛機發射航炮還會給飛機造成不良影響。

三是近距作戰脫離傳統。順序萬變的戰場空間難免有意外情況發生，當殲-20被迫與敵近距作戰和，既可使用頭盔瞄準器和近距導彈，也可發揮速度和向量發動機高速機動優勢，安全快速脫離。

殲-20在將來還將安裝鐳射中近距及微波武器等，發揮高於航炮效率的近戰優勢。

四是近戰導彈效能先進。近戰畢竟不是殲-20優先選擇，少數近戰防禦導彈足夠使用。

殲20戰機配備了2枚“霹靂10”近距格鬥導彈“自衛”，該導彈採用紅外成像導引頭，射後不用管，精度極高，且具備大離軸發射能力。一般當今主流飛機只要被鎖定很難逃脫被擊中命運。

五是體系作戰很難有近戰機會。殲20戰機很難有的保護圈。殲-20定位為利用自身優勢先期打擊敵人偵察監視、重要節點等目標，近距作戰不是殲-20必須選擇項。

而且殲-20始終在我優勢偵察預警等作戰體系支援下作戰，很難與敵發生單打獨鬥事件。

技術的進步使空中作戰方式發生重大轉變，先進裝備不斷湧現，只有發揮長處才能減少損失並更好發揮自身作用。殲-20也要揚長避短，更好保護祖國天空安全。

裝不裝航炮是飛機基本效能，作戰方式和作戰體系效率決定的，與導彈效能有點關係，但關係不大。個人理解，按5代劃分噴氣式戰鬥機的話，前兩代主要靠航炮因為當時飛機的機動性，尤其是航電水平還非常低，只能繼續用和二戰螺旋槳飛機差不多的武器；三代機開始機動性都大幅提高，基本都有雷達，也開始普遍配備導彈，但是導彈射程有限，基本上發射之後就進入格鬥距離，所以還離不開航炮；四代機機動性進一步增強，航電水平更高並具備初級超視距作戰能力，但是中距彈有效擊落距離仍然較短，發射後如果不立即脫離仍然會迅速進入格鬥距離，因此多數還選擇保留航炮；到了五代機，機動性和航電的水平都有巨大提高，基本可以保證視距外發現並攻擊目標，然後高速脫離，即使對方也是五代機都很難在規避攻擊後再追上敵人，因此航炮就完全失去了存在的意義。更不用說，航炮的存在對隱身效能，飛機整體佈局和後勤保障的諸多影響。五代機的作戰方式其實更依賴整個空天探測偵察指揮體系的支援，飛機只是體系的末端，而航炮對於這個龐大的體系來說作戰效率過於低下，可以說必須去掉才能避免被它拉低下限，所以殲二十根本不需要航炮。

1.定位：打了就走，基本沒打算用機炮狗鬥，機炮狗鬥時戰機只能在亞音速或低超音速狀態，能量損失太大，應利用戰術風箏以保持速度，中泰空戰模擬影片可以明顯看到鷹獅在外圍繞圈發中矩彈，一直與中國SU27保持距離，這是典型的北約遠端空戰戰術，楊偉採訪時講過；

2.實戰：海灣戰爭以來的空戰就沒用過機炮，所有戰果都導彈，而多數戰果是中程導彈；

3.新武器系統：定向能是趨勢，還有20的相控陣雷達先進，具備整合定向微波武器的潛力，直接微波烤對方不更直接！