美國淡出超級大國的行列了嗎？眾所周知，美國是當今世界上唯一超級大國，因此也就談不上“行列”，要是超級大國是成行成列的，也就不值錢了。1月3日的新聞大家應該都看了，伊朗精銳之師“聖城旅”的指揮官蘇萊曼尼被美國的“定點清除”行動炸死了，這說明了什麼呢？說明這個一超霸權大國的“底氣”十足。
至今為止，美國依舊是大家公認的頭號世界強國，我們國內儘管一直都有一些人在“唱衰美國”，但那還不是主流的觀點，更像是一群憤青的發洩。實際上，官方的主要論調上並沒有否認它的超級大國優勢地位，民間大多數人同樣是承認的。
近十年來，美國相比於其他一些主要新興經濟體的發展速度來說，確實是有所回落，但即使沒有上升也算不上下降趨勢，應該是處在“平臺期”的穩步前進。因為美國目前的GDP總量已經超過20萬億美元大關，比歐盟的經濟總量還是高出2萬億美元以上，約相當於4個多的日本。
從實際增速來看，美國要比傳統列強和日本等發達國家的更快，它能夠在20萬億美元的龐大體量之下，還保持2.0%以上的GDP增長，反而其他主要發達國家的增速僅在1.0%以內。
金融霸權是它的“四大霸權”之一，如果認為金融太過發達就說其開始衰退，那就恰好是唱衰它的那些人的觀點，因為在他們看來，“空心化”越來越嚴重的美國完全是靠金融在支撐。但他們只看到表面上的，忽視了人家還是全世界創新力最強的，全球前十大高科技企業中有一大半以上都來自於美國。
反過來再看，我們的工業總產值已經超過美日之和，也許很快就要超過歐美日之和，但我們也不能就說自己製造業水平最高。近年來，常常有一些人拿我們擁有完整的工業產業鏈誇誇其談，並以此為豪。這確實是非常之驕傲，但也不能過於自滿，“完整”並不代表“高、中、低”端產業鏈一應俱全，事實上我們也是從最近才開始提出來，要進行經濟結構的調整及產業鏈的轉型升級，說白了就是發展高階製造業，以科技為第一生產力。
美國雖然已經是幾十年的“空心化”了，但它的高科技水平及高階製造業並沒有“空心”，反而是一個比一個強，就拿軍工業來說，全世界有幾個可以與馬丁公司相比。而在這幾十年的“空心化”之下，恰恰又是以美元為主的全球化，美國反而是在全球化過程中受益最大的。因此，美元金融霸權不但沒有讓它衰退，反而讓它更強大，強大到只需要開動印鈔機就可以在全世界範圍內“薅羊毛”。
美國淡出超級大國的行列了嗎？眾所周知，美國是當今世界上唯一超級大國，因此也就談不上“行列”，要是超級大國是成行成列的，也就不值錢了。1月3日的新聞大家應該都看了，伊朗精銳之師“聖城旅”的指揮官蘇萊曼尼被美國的“定點清除”行動炸死了，這說明了什麼呢？說明這個一超霸權大國的“底氣”十足。
至今為止，美國依舊是大家公認的頭號世界強國，我們國內儘管一直都有一些人在“唱衰美國”，但那還不是主流的觀點，更像是一群憤青的發洩。實際上，官方的主要論調上並沒有否認它的超級大國優勢地位，民間大多數人同樣是承認的。
近十年來，美國相比於其他一些主要新興經濟體的發展速度來說，確實是有所回落，但即使沒有上升也算不上下降趨勢，應該是處在“平臺期”的穩步前進。因為美國目前的GDP總量已經超過20萬億美元大關，比歐盟的經濟總量還是高出2萬億美元以上，約相當於4個多的日本。
從實際增速來看，美國要比傳統列強和日本等發達國家的更快，它能夠在20萬億美元的龐大體量之下，還保持2.0%以上的GDP增長，反而其他主要發達國家的增速僅在1.0%以內。
金融霸權是它的“四大霸權”之一，如果認為金融太過發達就說其開始衰退，那就恰好是唱衰它的那些人的觀點，因為在他們看來，“空心化”越來越嚴重的美國完全是靠金融在支撐。但他們只看到表面上的，忽視了人家還是全世界創新力最強的，全球前十大高科技企業中有一大半以上都來自於美國。
反過來再看，我們的工業總產值已經超過美日之和，也許很快就要超過歐美日之和，但我們也不能就說自己製造業水平最高。近年來，常常有一些人拿我們擁有完整的工業產業鏈誇誇其談，並以此為豪。這確實是非常之驕傲，但也不能過於自滿，“完整”並不代表“高、中、低”端產業鏈一應俱全，事實上我們也是從最近才開始提出來，要進行經濟結構的調整及產業鏈的轉型升級，說白了就是發展高階製造業，以科技為第一生產力。
美國雖然已經是幾十年的“空心化”了，但它的高科技水平及高階製造業並沒有“空心”，反而是一個比一個強，就拿軍工業來說，全世界有幾個可以與馬丁公司相比。而在這幾十年的“空心化”之下，恰恰又是以美元為主的全球化，美國反而是在全球化過程中受益最大的。因此，美元金融霸權不但沒有讓它衰退，反而讓它更強大，強大到只需要開動印鈔機就可以在全世界範圍內“薅羊毛”。