如果大城市沒有外地人各有利弊！城市建設城市的發展，城市居民生活都離不開外地人。但是也帶來了交通擁堵，環境的汙染，同時也給城市治安帶來了壓力！

只能說大城市的外地人己經工作在各個行業的方方面面。如果大城市沒有外地人，那麼就不是城市了。因為城市的最早成形是連線商貿的需要，後發展為政治中心。是城市的作用決定了城市不能沒有外地人。

過年好多人都回老家了，這個城市好像就沉睡了一樣，感覺沒人氣了，走到那裡都空空的寂寞感。過年還不讓放鞭炮家裡人口又少感覺不到年的味道。明年過年去旅遊好了。

會很孤獨，人們都固守一方，外地人是個很廣義的詞，每一個城市的外地人，在這個城市有所收穫的同時也給予了這個城巿不同的色彩，簡單點以我們哈爾濱來講，四川人的到來，給我們帶來了川菜，很多本地人超愛吃的，雖然是用吃的來比喻，但是，交流是發展中很重要的一項，不要說沒有外地人我們會怎樣怎樣，那樣是很狹隘的。

還是覺悟的太晚了，如果50年前繼續不允許外地人來，外國人來，還是破舊的景象，就知道沒有建設者的努力你能有今天的輝煌嗎？

該怎麼樣還會怎麼樣，地球離了誰也照樣轉，而且能促進藍領無領人員收入的提高。70年代的北京一片祥和，所以誰也別覺得自己是救世主。

大過年的，還在拉仇恨……！？這樣有意思嗎？誰都知道，無論大城市是否願意，外來人口都不會消失。沒有你說的如果………我只想說“如果可能的話，把你的嘴閉上吧…！”

說句實在話，大城市需要外地人，高科技人才，建築工人等，在這裡我們就不用說了，就說與我們生活息息相關的工作崗位，如；快遞小哥，保潔員，家政服務，飯店服務員，甚至收廢品的，這些工作保證了大城市的日常生活正常運轉，而從事這部分工作的基本都是外地人，當然外地人的大量湧入也的的確確給城市帶來了負面影響，如；交通阻塞，處處人滿為患，發小廣告的，醫托，佔道經營的無照遊商，拾荒的，乞討的，甚至偷盜搶劫的違法亂紀行為，毫無疑問這些外地人也給大城市的市政管理造成了很大的困難！加大了治理難度，當然這也是大城市暫時無法避免的現實，除了加大治理力度還要建立，制定，規範大城市的准入制度。從根本上解決問題。

謝謝邀請。一個城市沒有外地人，總體來說我覺得不會發展那麼快吧。怎麼說呢，各地方的人口流動，帶動了賓館，交通，旅遊等行業。(當然還有好多行業，我一時也沒想到。)沒有外地人，本地人一般都住在家裡吃，住。很少有人經常去賓館住，去飯店吃飯吧。高鐵，火車，飛機也沒有存在的必要了吧。還有都不外出，誰也瞭解不到各地的習慣，風俗，各種商店的生意也會受到影響。總之，存在既有理。沒有外地人，各地方的先進，落後，都不會知道。發展也就進行不下去了。每個行業都會受到影響，進而衰退，落後。

城市不是哪一行業自己的城市，工作崗位也不是專為城裡人準備的。如果城裡人認為，農村人搶了他們的飯碗，認為農村人不該進城，那是大錯特錯，城市因外地人的湧入，才得以更加繁榮，因外地人的參與，才更加多姿多彩。如果沒有外地人的補充，城市將會萎縮，如果沒有外地人的填磚加瓦，城市也不可能迅速發展。

外地人從城市的過客，到轉成市民，他們付出了比城裡更多勞動與汗水，卻得到比城裡人更少的回報。更多的外地人，只是在各城市之間，匆匆忙忙的過客，他們建設了城市，奉獻給了城市，最後卻默默的離開了城市，城裡沒有這些外地人的一草一木、一磚一瓦，卻灑下了辛勤的汗水，城市因包容而美麗。.

沒有外地人一樣轉。離了誰都能轉。毛主席那會進北京需要當地政府開介紹信。那會外地人不多不照樣轉。沒有外地人北京人所有的活也能幹。

大城市會騰出許多工作崗位給自己城市的低保人員，讓他們可以自力更生，沒有就業壓力。大城市的交通也不會差成這樣，房價高得嚇人，生活節奏如此緊張，空氣如此差，能源資源被超限額地使用開採。

如果城市，不論是大城市抑或中小城市，沒有外來人員參與其中的話，將會是一個不太和偕、協調的一種局面…

首先，我在此說的不是誰在依懶了誰才能生存下去的問題，而最起碼最簡單的問題就擺在面前，各行業而因此缺乏員工會導至運作鏈難以運轉，各行業的生產、工程等的進展將會有不同程度的下降。

現在的大中城市中，有相當的部分家庭都需要家政人員來做日常生活繁瑣的工作，有老人的和未上幼兒院的小孩家庭就更要這類的工作人員，因為公務員、在職事業單位人員和公司職員等一大批家庭人員都無法顧及家堂之細務。城市中人相對於農村人來說普遍都比農村的人較富裕，對於一些髒活、重活又不太願意去幹，還有肉菜市場上營業人員，公交車、計程車的司機、環衛工、建築工、裝修工和餐飲業等等諸多行業中大多數均來自外來務工人員，而且市場經濟、整個社會購買力、銷售和消費都會太幅度降低，不利於國民經濟的增長，不利於廣大農村剩餘勞力流向支配，也不利於加快國民脫貧至富和國家提倡二O二O年全民步入小康的偉大目標。若果城市裡沒有了這浩大生力軍---外來人員的話，我相信是不太好的一種結局，因為少了外來的能吃苦耐勞的工作能手。

每個城市的發展都離不開外地人，當地的經濟發展外地人是做出不小的貢獻的。所以說不要歧視外地人。說白了在多少年以前你也是外地人。最近發現有好多人搞什麼地域歧視地域黑，這樣是很不好的。我們都是中國人所以要團結。那樣的話我們的國家才會更加強大起來。外地人也好本地人也罷我們都是中國人都是炎黃之孫！

對於這個話題我這個北京六零後應該是深有體會吧，記得小時候北京很少有外地人來既便是有也是出差來的否則衣食住行都沒有保障。當年的北京可以說是個半封閉自我保障自我生產自我執行的社會體系，北京人從事著三教九流各種工作辛勤的勞動著既有知識分子機關工作人員同樣也有象掏糞工石傳祥售貨員張斌筆貴那樣的全國勞模。可以說當年沒有外地人我們照樣養活自己並且使北京正常運轉！隨著這些年城市化的加快外地人來北京的越來越多，他們在給這座城市做出貢獻增加新鮮血液促進繁榮的同時也給這座城市添加了很多的麻煩甚至是負面效應。對於這些北京本地人與外來者無非是站在自己的利益關係上持不同的看法，但無論怎麼說只要對這座城市好勤奮努力文明守法就應該得到尊重而無論他們是誰。

其實不如反過來也問一句，如果沒有來到大城市，這些外地人的生活會是怎樣一種樣子？本來互惠互利的事情，為什麼一定要說誰離不開誰？就像職場上一樣，沒有離不開誰的公司，也沒有離不開哪個公司的人。共勉。

其實如果大城市沒有外地人也不能稱之為大城市了，大家都在自己的地方待著，所謂的大城市還需要蓋這麼多的高樓大廈嗎？之所以大家會來到這個城市，不過是國家在大力發展某個地區，這個地區需要更多的人來建造它發展它，慢慢的就變成了經濟之都，重工業之城等等。

我覺得本來就不該出現外地這個詞彙，既然都生活在這片國土上就是一家人，我們所有人畢生所追求的就是平等的生活權利，而現實是我們不管是哪裡人都承受過不平等的待遇。其實想想看我們都是一樣的，如果非要區分的話，倒是有好人和壞人之分，正是因為有那一部分壞人，壞了本民族本地區的人的名聲。隨之而來的造成了很多城市和人民的對立，也就是所謂的地域黑，其實很沒意思，黑來黑去我們的生活質量沒有任何改變，我們的國家也還在忍受著那些邪惡國家的欺負和打壓。我覺得我們真該醒醒了，別在窩裡鬥了，正是我們的窩裡鬥才讓那些漢奸和邪惡國家有了可乘之機。好了扯遠了，說點正題吧！我覺得每個人都有在大城市生存的權利，那是國家給我們的權利，誰也沒有權利質疑和阻撓。造成很多人背井離鄉的原因是我們的國家還不夠富足強大。如果我們徹底消滅了貧窮，沒有貧富差距了，國家的每個角落都均衡的發展了，每個人都享受到了合理的醫療，福利，就業環境。那麼我們就可以在任何地方生存生活，因為哪裡都一樣。不管你的哪裡人，所有的一切都是平等的，只是看哪個城市需要你這種人材而已。

城市不怕人多。有人才有人氣。但是人有了錢就開始享受了。攀比買車造成汙染，浪費糧食。皮氣也大了。這樣就不好了。如果理性消費禮貌和氣帶人，就好了。有錢了多孝敬父母，多陪孩子教他們做人道理不要亂髮皮氣要有禮貌。

所謂的北京人說話清閒，北京人從古代就有牛逼的習慣，現在有好多拆遷戶，富二代，富三代等等，而且年輕人沒有一點點上進心，寧可吃不飽但是他們必須說牛逼的話這是習慣，如果北京一個外地人都沒有了，首先說掃垃圾和廁所的事，讓北京人幹這個活大家想想可能嗎，其它的一系列的事自己想去吧