這部電影國內定檔10月13日上映，電影是根據2014年轟動亞洲的考場作弊案改編，主要講述天才高中生小琳專門為同學作弊，從而來牟取暴利，這次他接下一個天價委託，要在國際會考上跨過為富家公子作弊，小琳還找另一名記憶力天才班克，策劃一場跨時區的完美作弊，電影預告片已經放出，劇情還是挺讓人期待的。

可以說是剛開始看到電影的海報沒什麼感覺，畢竟連預告片都沒看就被朋友拉去看這個片子，但是真的是實打實的不錯！推薦！《天才槍手》這部泰國電影給我這麼一個很少看泰國作品的人留下了一個泰國作品原來都這麼不錯的印象。

首先這部影片有個最大的特點，就是節奏把控得很好，全程看下來簡直是提心吊膽的，比坐過山車心跳得都快。該影片善於運用聲音以及特寫畫面相互配合來突出以及帶動電影的緊張氣氛，整個觀影過程一直揪著觀眾的心，觀影感受很好。

第二，這部影片的定位是懸疑作品，但是它的鏡頭景別、畫面都把握得很好，舉個例子，給我印象很深刻的是從背後拍小琳和班克在澳洲時進行考試之前，在海邊兩個人的背影配上面前的大海，給人很唯美的感覺，差點像是愛情片的節奏。

第三，不知道現在才提到這個選材會不會太晚，但是我認為這個題材是屬於比較新穎的，其中作弊的技術、小琳的強大的雙商以及朋友間、親人間的情感、最重要的是人性與道德的問題等等，兼顧多個方面而且每個方面都毫不含糊。

第四，演員們真的是太棒了，顏值顏值顏值都特別無敵美好！這裡表白一下女主小姐姐，簡直了總是給我一種在看大表姐劉雯類似的中國模特的感覺，五官十分具有亞洲女性的美感，太美了！而且演技也很棒，裡面的演員們演技都很棒，雖然“棒”這個可能過於籠統了，有人會說你倒是說說棒在哪裡，可真的就是棒到不知道怎麼說哈哈。

另外另外，這個影片的後期做的真的特別好，剪輯簡直大神，透過巧妙的剪輯切換畫面配合劇情使得影片的主題能夠很好的傳達出來！

一直在等待這部誠意之作，但時間沒按好，準備今天再去看看。沒辦法，昨晚順便看了情遇曼哈頓，雞肋劇……愛情片能否拍的有誠意點？？泱泱大國，足球也打不贏，拍點好電影也不行嗎？就是好好講個故事，能給人帶來見識和啟發或者深思……不行嗎？這才是電影之本啊。那麼多空噱頭幹什麼啊？明星不代表演技，我們只要真實，不要以為觀眾都是沒有頭腦和觀點的智障兒。我們也有真善美的標準。

完美的節奏掌控，使《天才槍手》將一場學生舞弊拍出了毫不遜色於諜戰大片的既視感，而高潮迭起的劇情構思，從校園到跨國行動，步步升級的作弊手段，更是扣人心絃的，於此中電影既將矛頭直指於了整個社會階級和教育體制，也有著個人在利益誘惑面前覺醒和墮落的人性抉擇。

對考試作弊的聚焦，《天才槍手》並非首例，這一題材型別電影例如《史上最大作弊戰爭》，《完美學分》基本都是走的喜劇線路，但這部泰國電影之所以能給人以耳目一新的驚喜，最為重要的便是電影在節奏上的出色掌控，在音樂搭配，鏡頭剪輯上能看出導演下了很大的功夫，並且非常善於去營造氛圍渲染，由此電影對作弊時人內心的那種緊張恐慌的情緒才得以能躍然光影，這一點是很多同類型的作品都不曾做到的。

電影劇情以天賦異稟的小琳，在貴族學校的環境中，一步步的搖擺墮落為引，其實很好的反應出了一個天才不甘平庸的內心世界，而電影中在人物關係的塑造上也是頗為耐人尋味的，在這個貴族校園中，電影既讓我們看到了青春中本該有的淳樸美好，也讓我們見證了在金錢利益的左右下青春的迷茫，這樣所呈現的青春，其實比之很多一味營造美好淳樸的青春故事，更為真實刻骨。

《天才槍手》從格局上來說也並沒有將自己侷限於一次小範圍的考試作弊中，一面STIC險象環生的追逐戲碼成為了電影最為讓人記憶猶新的一幕，另一面小琳在這所明面上有著優質教育，實則卻滿是黑暗的學校，她內心逐漸的蛻變，其實正是導演藉助這場充滿激情張力的作弊大戲，對整個社會階級成型後教育必將帶來不公的深思，而於此同時隨著那令人屏息的STIC作弊後，導演同樣利用在利益面前的墮落與親情面前的救贖，很好的找到了正向的價值觀導向。

《天才槍手》是一部源於作弊，卻又不止於作弊的電影，它有著豐富的層次，從家庭到青春，從社會到抉擇，不得不說，每一步都有著出人意料的驚喜。

作為昨天剛上映就去看了的觀眾來談談自己觀看後的想法。首先這部電影在評分上來看已經贏了，零差評，豆瓣評分8.5，在泰國是票房冠軍，它的其實已經證明了一切。

其次結合影片故事情節來評價這部電影。電影的故事情節安排的緊湊有力，每一個鏡頭，都在告訴觀眾故事將有的變化，卻在情節方面讓觀眾進入了一種不想讓它發生的理念中。故事的原因過程經過結果全部交代的一清二楚，不拖沓，卻也不趕，因果關係包括男女主的心理變化一目瞭然。

再次，影片音樂效果的代入感很強，讓觀眾緊跟著故事情節的發展，考試作弊緊張的時候音樂效果會使觀眾不自覺的緊張擔心，讓觀眾進入到那種情景中去。

最後，影片的帶給人們的反思，為什麼原本要拿獎學金的天才卻成為了搶手？導致他們轉變的原因是什麼？我們如今的教育存在什麼樣的問題？一部好的影片不僅是在故事情節，結構上讓觀眾叫好，更能使觀眾在看完後有所反思，有所思考。

我對《天才槍手》的期待是很早之前就有了的。

回到家就激動地胡亂錄了一期“《天才槍手》你值得擁有”：

我的回答是：“很難說”。

摔跤手的傳記片加上阿米爾汗的加盟，笑與淚的交織是非常容易打動人也非常容易刻骨銘心的（所以大家！前任難忘大概是這個原因吧哈哈哈）。而且從社會意義上來說，《摔跤吧！爸爸》對印度社會現狀、父權女權的討論是深入也是完整的，因此也更符合中國觀眾的期待與觀影習慣。

而包裝成青春片的《天才槍手》，以犯罪懸疑的核心，用層層疊疊的緊張感將所有人的共同記憶——考場變成了戰場，最後上升到泰國乃至全世界的階級問題上來，可以說是一場豪賭：有共鳴則大賣。

但是可想而知，由幾個高中生而引發的“社會問題”，很容易被認為是“太過單薄”“不夠深入”，所以，我也見證著出發觀影前《天才槍手》的豆瓣評分9.1經歷一天的洶湧之後掉到了8.5，並且目前還有持續下降的趨勢。儘管如此一條還是摸著良心為它打Call。

關於“考試作弊”題材的電影少之又少，一不小心就很容易會被攻擊為“政治不正確”，所以大膽地挑選了2014年轟動一時的亞洲考場作弊案進行改編，一是取巧，二來也十分保險。

各種細緻的分析你們可以在大大小小的公號上看到，今天一條想重點聊的就是最吸引我的“階級問題”。

其實很多人批評《天才槍手》所反映的“階級問題”猶如蜻蜓點水一般，只在富家子弟們狂歡的時候才真正剝落。但是從故事的開始，階級的對立就已經初見端倪。

校長與琳的對峙也是赤貧階級與資產階級的第N次對峙。透過“對峙”，校長最後得到了一個優等生，擴大了學校的門面，而琳也免去各種學雜費順利進入學校。

不過我倒不是很認同“琳本身就是一個奸詐的人”這樣的說法。在我看來，她與校長的對峙，頗有幾分“光腳不怕穿鞋”的意味，她自知聰明，即使不進入貴族學校也一樣可以靠自己的努力出國唸書，而免費不過是錦上添花的東西罷了。

後來她被漂亮溫柔的富家小姐所攻略，因為心中的正義感，以求公平的理由嘗試了第一次作弊到後來的規模擴大，採用的側面描寫虛化了主角四人以外富家子弟們，是非常非常聰明的做法。

因為小巴和格蕾絲太好看又太可愛了！（咆哮！）所以他們明明是在做錯的事情，心存愛美之心的我們便輕易地饒恕了他們，跟著他們繼續錯下去。

跟高階電影裡很多對立面的頭頭都喜歡讓擁有好皮囊的演員去演一樣，觀眾若同樣覺得賞心悅目，那糾結的情緒變很容易產生。比如《哈利波特》的德拉科·馬爾福、《007黑日危機》的蘇菲·瑪索、《蝙蝠俠之黑暗騎士崛起》的瑪麗昂·歌迪亞。太殘忍了，如果小巴和格蕾絲是宋小寶（無貶義）那樣的長相，可能觀眾會翻白眼想打人吧……

《007黑日危機》的蘇菲·瑪索

因為每個人遇到的矛盾不同，被生活欺騙的程度不同，所以他們的完整性格被喚醒，而做出了兩種極端的選擇我的確不認為此舉僅僅是為了教化和諷刺。

因為我母親在縣城裡教書，所以我見過不少留守兒童的好與壞。不管你承不承認，在某種環境下，一個人由好變壞真的非常非常容易。

所以他們跨越最後一條線奔向黑暗，出於對人性的探討，我都認為是非常合理的。因為黑暗的那邊，除了黑暗，還有錢。絕大部分的我們也都只是處在巨大的灰色地帶當中，都曾想過奔向黑暗，但都不敢。人性就是這麼簡單又複雜。班克的人生已經這麼糟糕了，夢想再被摔碎的時候，你拿什麼要他重新振作起來呢？

同樣，這部電影也沒有落入俗套去安排“矛盾專門製造者”，有人是真正的壞人嗎，沒有。

但每個人都有自己的小心思，人性的弱點湊在一起就很容易營造出來緊張的懸疑的氛圍，進而得以不停地反轉。

所以才揪心在，哪怕設身處地把自己代入進去，都很難破開這棘手的局。

表面看起來是階級的較量，誰又能說這不是自我的較量呢？

只是人生贏家們即使不經歷這場博弈，人生也比普通人要燦爛十倍。有錢人輕而易舉可以得到的東西，窮人也許很有可能要拼勁全力付出所有才能獲得競爭資格。這場較量，還要不要再把賭注加倍，還要不要繼續下去？

影片沒有給出如何消除階級矛盾的方法，因為只要存在貧富差距，矛盾就會永遠存在。哪怕是橫跨兩個階級所建立起來的友情，都容易因為利益、偏見而崩塌。

今年上旬的《東京女子圖鑑》也清楚地表達了這一點。

綾辛苦努力終於在東京最昂貴的地方買上了寬敞明亮的高階住宅，成為資產階級的一份子，但是她卻始終無法融入港區的貴族世家。古人常雲的“物以類聚，人以群分”，可並不是隨口說說。

《東京女子圖鑑》

《天才槍手》的琳和班克既是嘗試者，也是失敗者，因為他們追求的雙贏，在富家子弟那裡不過是一時慾望的填補，對於有錢人來說，人生的捷徑不止這一條。

看完電影我的心情非常沉重，站在影院門口張望了一會兒，發現牆上張貼的海報上宣傳語顯眼地呼喊著：這世界我們說了算。

真的是這樣嗎？

泰國影片給我們的印象要麼是基和腐、要麼是小清新，或者是驚悚片。這部問鼎泰國電影票房冠軍，在香港和臺灣打破多周票房記錄的電影《天才槍手》可能要重新整理大家的認知了。它似乎是多型別影片的結合，但完全不會然後你感到凌亂和混雜，而且會讓你感受到不一樣的震撼。

《天才槍手》由納塔吾·彭皮里亞執導，茱蒂蒙·瓊查容蘇因、查儂·散頂騰古、依莎亞·賀蘇汪、披納若·蘇潘平佑等主演。影片根據曾經轟動亞洲的考試作弊事件改編。

《天才槍手》是一部青春熱血的懸疑驚悚片，青春熱血充滿勵志感，懸疑驚悚仿如諜戰片。攝影、剪輯和音樂營造的氛圍和節奏代入感很強，似乎比你自己身臨其境還緊張刺激。

同時，影片對人性慾望、社會階級化的表現思考，以及對教育制度的抨擊也使得其頗具深度。某些元素在我們這裡似乎更加貼切。而結尾的正能量渲染雖然有些齣戲，但卻是上映必要的設定，同時也是對女主角色塑造的昇華。

片中主演的形象氣質和自我表現都非常契合故事和角色，女主的表情和眼神都充滿著學霸的傲嬌和霸氣、並且有著掌控人生且收放自如的底線和態度，而身處社會底層的學霸男主由堅守道德底線到被階層和金錢操控的命運則值得同情。記憶很深的一句臺詞，“就算你誠實，這個世界照樣欺騙你”，令人很心酸。

真誠推薦：8.5′ #天才槍手#

PS:你學生時代作過弊嗎？[並不簡單]

可能會成為泰國電影現象級的一部佳作！

引進到中國之後，僅在國內上映3天，票房就將近一億，成為泰國電影在中國放映的一個很好的成績。而比票房更猛烈的是，《天才槍手》這部轟動泰國的電影，口碑更是呈現出席捲之勢，備受影迷、影評人的好評！

這部泰國電影根據真實事件改編：2014年，在亞洲的SAT考試中，傳出大規模作弊的新聞，該事件涉及到中國、南韓、日本、泰國等數千名學生。

影片在真實事件的基礎上，做了非常精彩的改編，故事引人入勝，劇情扣人心絃，將考試作弊那種緊張感拍得像諜戰片，令不少人感同身受（主要是考試耍過一些伎倆的）。

但這部電影了不起的地方其實並不單單在於緊張氛圍的營造，而在於它把一個本來算是“醜聞”的事件改編成了一個令人驚歎又緊張的、既反映社會問題又表現青春成長的熱血故事。

整部電影的節奏、剪輯、攝影、場面排程，都很有一種雷厲風行的感覺。看得過癮之餘，還會引發不少反思與回憶，也會有一些令人會心一笑的共鳴。

特別是出演本片的女主角茱蒂蒙·瓊查容蘇因，96年出生，才21歲的年紀，卻展現了十分嫻熟的演技。儘管許多觀眾在一開始都會覺得，這個女主的顏值有點低。但當你多看幾眼，就會發現：她是那種越看越好看的型別，並且，人家演得多好啊，比國內某些女演員好多了！

不管如何，還是正兒八經學習吧，考試的時候也就不用徒增那麼多緊張和煩惱了。

《天才槍手》火了。

這是好作品的魅力，它讓同行惶恐，牆裡牆外都能香。形成鮮明對比的是，前段時間內地大熱的那部“雖遠必誅”也只是誅了內地爛片，在香港都不太行。

言歸正傳，《天才槍手》講的故事極其簡單，學霸小琳如何幫人作弊的故事。為了讓故事有更強的帶入感，影片構建了一個畸形的教育環境。貴族學校，一切向錢看，老師也是生財有道，借為學生補課之名販賣試題。

教書育人的學校被資本和消費主義貼上來簡單粗暴的標籤（很遺憾，當今中國大多數學校就這樣），女主的作弊行為貌似也成為對現實不公的亮劍。

然而，這種亮劍並不合理。

很簡單，作弊就是作弊，它的壞不是女主因此賺了錢，而是它在破壞教育規則。同時，能夠參與女主打造的作弊王國，只是富二代們才能涉足的康莊大道。思維精英和資本精英們眉來眼去，他們所謂得雙贏合作同樣為這個不公的社會興風作浪。

女主在STIC考試中，收取高額的作弊佣金。從某種程度上講，在這方面和女主反感的學校並無二致。

所以，我特別煩這句三觀不正的臺詞“即便你不作弊，生活依舊在欺騙你。”作弊並非反抗畸形學校環境的大招，在這場資本與智力的媾和中，作弊成為一種智力撒潑，無理取鬧。

誠然，這句話有點揭示荒誕現實潛規則的意思。錯的是，它在赤裸裸地為潛規則招魂。

教育可以是貴族學校，作弊也可以使富人兜售的服務（有助於拿到光鮮的學歷證書）。一場用考試來PK的競賽，也成為資本遊戲。玩兒得起的，只能是富人。

當然，思維精英和權貴最容易成為社會贏家。

電影足夠精彩，情節設計彌補了作弊手段的不足之處。比如說，手指彈鋼琴傳送答案不被注意，老師這麼眼瞎，可以去學阿炳當二胡藝術家了。但觀感卻很燃。

另外，思維精英都是苦出身，富二代都是有錢的腦殘？這樣未免太拍普羅大眾的馬屁。

這只是一部電影，認真你就輸了。

事實上，這部電影原型來自於2014年SAT作弊事件。

對此，美國方面推遲了中（中國的中）韓兩國參考學生的成績公佈，延期四周重新審查。有意思的是，2016年，泰國蘭實大學中被爆出錄取學生中就有作弊者。

他們為作弊支付的費用高達79萬銖，約合人民幣近16萬。

不要被貧窮限制你的想象力，竟有人為了考大學花16萬作弊。這些作弊者當然是資產雄厚的富二代們。

作弊這種事兒，能夠拍得這樣扣人心絃，實在厲害。

幾乎每個人都有作弊經歷，但能夠將它拍成電影的，卻是寥寥無幾。

我也有精彩的作弊故事，高中時生物考試，有位同學要我傳份答案。考場上我認真答題，巧妙躲過老師眼線，成功分享。我依舊記得那場考試滿分50。成績出來後，我們都驚呆了，兩人的選擇題得分一樣高——11分。那位同學告訴我，他自己做，也比這個得分高。

這個故事告訴我們，作弊真不好。

剛剛看過這部片子，確實題材選的挺不一般的，習慣了那種好萊塢大片主要打打殺殺愛情個人英雄主義，換點不一樣的校園題材的電影，其實從我個人角度主要是兩方面的考慮。

首先這部視角確實是蠻扣人心絃的，其實作弊這個事我相信只要上過學一定遇到過，並不是一個新鮮的事情，關鍵是學霸參與把一個屌絲的事情變成一個類似諜戰的故事，一方面不斷強調教育的本質其實是為了更好的社會服務也就是正面影響，而那些被教育制度淘汰了的人卻難以用自己的方式透過，於是乎作弊變成一種無奈的選擇，相反那些透過教育的考驗具有聰明的智商的人本應該正面的融入這個社會，但是他們的原生家庭的不幸讓他們意識到這個世界遠不是他們想要的，那種人性中陰暗面暴露出來，有句話叫愛可以拯救世界但恨也能毀滅世界，於是乎這兩批人有了共同點就是同樣屬於失敗者，其實是這樣一個人性的弱點的思考和正義與邪惡的較量開始，直到主角自己最後意識到自己做的可能是錯的沒有越走越遠，還包括班克最後選擇的錯誤的路，都是人性的一種選擇。

其實這個片子和那些種族主義色彩的片子有相同的角度就是人類制度的誕生都是經過不斷的完善才獲得的一般規律，無論你是多麼聰明有多麼正當的理由都不能凌駕在這種一般公理之上。

《天才槍手》這部電影我期待了兩個多月，之前看到很多人推薦，因為種種原因 昨晚終於去看了，但是看完後並沒有特別的感覺。可能是因為期待值很高，但是結果並沒有我想象的（很多推薦文寫的特別燃...）那麼出彩，所以最高只能打7分，6分給劇情，還有1分給故事立意。

首先故事梗概大家應該都瞭解的差不多了，女主作為學霸進入了一家學校轉學，免除了學費，並有餐費補助，女二性格呆萌可愛，只是學習比較差，有點笨笨的，是個富二代。倆人成為朋友 ，女主為了幫助朋友，幫女二作弊，給她抄答案；後來女二的男朋友知道了這件事，願意支付報酬，接下來就是女主幫助富二代們作弊，又拉進來男主跨國考試作弊。

出彩的是作弊的過程驚險刺激，音效不錯，拍出了諜戰片的感覺，很有代入感，畢竟誰沒做過弊呢，都會跟著劇情一起緊張；還有就是導演的立意，這不是一部簡簡單單的考試作弊的青春片，還反映了當下社會階層的現實和人性。

女主作為一個學霸，一開始和男主一樣，是不屑幫助別人作弊的，但是考試的時候 發現學校的老師透過補習透露考試內容的時候，她很生氣，於是幫朋友作弊，順利透過考試；當她得知學校表面是免去了她的學費，但是私下還是會收取每個學生的入校費，成績越差的交的越多，所以又答應了男二的要求，幫助富二代們作弊，一門學科收取3000株，13門學科，5個學生，可以賺個二三十萬。

甚至高潮部分，準備跨國作弊的時候，也是因為想要對抗這個學校的不公平 或者是 這個社會的殘酷，所以女主的每次選擇都是因為想要去對抗；男主也是這樣，因為家境貧寒，唯一報以希望的獎學金考試 卻被富二代搞砸了，迫於生活，才同意一起合作。

但是後來的過程中 男主逐漸黑化，結尾甚至威脅女主，女主因為父親的愛，沒有妥協，自己坦白了 ，故事也就這樣結束了。個人覺得結尾還是挺倉促平淡的，如果豐富些可能更好。

最後放一張男主的帥照，越看越帥的那種，尤其是眼睛部分，演技也是棒棒噠！！

《天才槍手》：人們崩散的原因在於不可能有相同的目標

昨天去看了泰國電影《天才槍手》，這部電影改編自真實事件，講述的是一群中學生考試作弊的故事，目前在豆瓣有8萬多人評分，得分是8.3分，是相當高的分數。

這部電影好在哪裡呢？它有這樣幾個優點：

一、用犯罪片而且是高智商犯罪、跨國犯罪片的形式，來講述考試作弊，讓故事非常緊張。用犯罪片的形式來講考試，看起來小題大做，但因為考試是人人都會經歷的事，考試對人的影響也至關重要，所以它的“小題大做”，反而引起了極大共鳴。

二、在考試作弊為核心的故事裡，容納了很多社會問題，例如貧富差距、教育問題、青少年叛逆、家庭關係，乃至成長、墮落等等人性方面的問題，而且效率很高，用最儉省的筆墨，觸及到了這些問題的核心。

三、演員非常出色。扮演主角小琳的演員，只有二十一歲，之前是模特，她的相貌身材，不是那種很庸俗的美，而是一種高階的美，她不光美，還把這個角色的全部要素都演出來了。

不過，說起犯罪片，我們會發現，大部分犯罪片，雖然是從犯罪者的角度出發，但絕對不會給他們一個好下場，他們或者被繩之以法，或者人生潰敗。這是文藝作品的潛在倫理。這部電影也不例外，主角小琳，雖然憑藉高智商和團隊配合，成功地完成了任務，最後卻產生了嚴重的潰敗感。

這種潰敗感從何而來呢？首先，她和她的夥伴們，是在向整個社會挑戰，雖然獲得了成功，卻也用盡了所有的力氣，給自己的生活帶來了沉重一擊。其次，他們雖然獲得成功，卻也付出了慘重代價，包括失去信仰、失去尊嚴，失去友情，失去前途，而失去所有這一切，換來的不過是一點眼前利益。第三，她透過這次經歷，深入地體會到了人性的陰暗面，她的夥伴，另一個學霸班克的黑化，就是這種人性陰暗面的具體體現。

在故事的最後，一群年輕人崩散了，他們的友誼、前途，全都灰飛煙滅。

人們為什麼會崩散呢？尤其是一起做事的人，為什麼難以維繫關係呢？因為，人們不可能有相同的目標。

有人為錢，有人為名，有人為感情，有人看長遠，有人只想做一把就退出，有人利他，有人利己，總之，一個群體裡，有一百個人，就會有一百個目標，這一百個目標糾纏起來，還會產生更復雜的目標。

也許，在短時期內，人們可以憑藉共同利益或者理想，暫時達成一致，暫時壓抑自己的目標，但這種壓抑的效應是遞減的，隨著時間推移，每個人還是要亮出自己的目標，最終導致團隊的崩散。

《天才槍手》裡的小團伙，就是這樣，他們各有各的目標，小琳是為了積攢出國留學的學費，富二代們是為了得到父母的肯定，為了贏得愛情，窮小子班克則是為了賺錢，最後甚至變成完全以金錢為目標。目標各異，自然心思各異，在各個節點上，都會出現分歧，再加上時間因素，更是會讓這種分歧被放大。

身邊的朋友，有不少都在做自己的事業，他們共同的感受是，人難找，志同道合的人更難找。很多一起做事的朋友，最後都會有自己的算計，有自己的方向，最終導致團隊分崩離析。

所以，那些終於把事業做大的人，未必一定要懂金融懂商業，但一定要懂人，懂別人，懂自己，尤其是懂得身邊的人，懂得建立共同目標，也懂得剋制自己的目標。所有的成功者，其實都是人性的大師。

《天才槍手》：作弊是一種成長，不作弊是另一種成長

編者按：什麼是成長？人社會化的重要節點在哪裡？許許多多純愛加墮胎的狗血青春片告訴你，是愛情；但泰國電影《天才槍手》卻告訴你：是對不平等的感知、察覺，甚至反抗，形式卻是作弊。可是，難道這樣的“作弊”就正確偉大了？

“你沒發現就算你誠實，生活也在欺騙你嗎？”

小琳站在洗衣房狹小的後屋裡恨恨地說出這句話，昏黃的光線下，班克臉上的傷痕顯得觸目驚心，他張開嘴，似乎想反駁什麼，最終無言以對地沉默，眼裡的光芒也隨之暗淡下去。

貧窮、虛偽與反抗

泰國電影《天才槍手》，青春片朝氣蓬勃俊男靚女的外殼下，它千鈞重的核心卻並不能如劇情一般帶給人感官上的愉悅與刺激。從女主角小琳開啟抽屜發現二十萬的擇校費開始，她聽到校長用喜滋滋的語調鼓動聰穎的青年去“為校爭光”，而現實卻是她的朋友在奢華的泳池裡嬉笑怒罵，而另一邊，父親打算賣掉鋼琴供自己上學。小琳這個敏感的少女有著落寞的側臉——“現實”的壓力就如影隨形，像歡騰緊張鏡頭下的暗線，像潛伏在“唯一的憂慮就是不要掛科”的單純校園生活裡的不和諧音符。她望向遠處的眉頭總是不得舒展，帶著隱隱的不安。

而男主角班克佝著的肩膀，和他終日伏低操勞的母親如此相似，垂下的眼簾中掩映了多少苦水和不甘，如鯁在喉。這些細細碎碎的神情彷彿瓷器上的裂縫，最終撐裂了花瓶一般美麗的表象，隨著小琳擲地有聲的質問，匯成了整部電影的最強音——年輕人自發的反抗，在不近人情的社會機器上靈活地遊走，試圖另闢蹊徑，面對不公絕不妥協、有著俠盜一樣如風的叛逆，這才是真正“青春”之所以能夠打動人的奧義。

當“作弊”也是一種反抗

“作弊”這個舉動，於每一個從學生時代走過來的人，可以說是再熟悉不過，無論怎麼看待這一行為，無論自己有沒有“參與過”，無論是不屑為之還是不幸被抓，都不能否認它如此真實地存在著，像百年老樹盤根錯雜的根一樣緊緊纏繞在“考試”上，而後者恰恰是試圖一步步往上攀登的必經之途。

《天才槍手》以這個倍受爭議而如此常見的行為作為切入點，主人公運用自己的才智幫助朋友順利渡過難關，成功戲弄了嚴厲的、不苟言笑的監考老師，電影院裡充滿了善意而共鳴的笑聲，這勾起了多少人的回憶？在一場場枯燥乏味的埋頭應試裡，女主角伶俐機靈，為觀眾席裡“懦弱的”大人們完成了一場不動聲色的大鬧天宮，這小小的逆反滋生甜蜜的快意，讓人悄悄原宥了作弊本身的不義，更何況，我們的女孩是出於友誼而這麼做的呢，看著好友梨花帶雨的眼睛，伸手幫她一把，也是沒法拒絕的吧？

小琳最開始選擇“作弊”，是為了天真單純的格蕾絲：格蕾絲熱愛表演並且深有天賦，可戲劇社卻要求績點說話，彷彿流水線上每個產品必須達到的質檢線一樣橫亙眼前，這顯然不合理。然而對好友施予援手，卻帶來一串後續的麻煩事，格蕾絲的紈絝男友小巴提議女主角小琳將“作弊”當成“一門生意”，她可以賺到大筆錢，而不好好學習想走捷徑的同學可以藉此透過繁雜的考試。

小琳想要拒絕，但面對貴族學校盤剝收取高額的贊助費，父親勉力維持的疲憊笑臉，她便答應了；與此相對的，班克同樣是成績優異的天才少年，他正直乖巧，在別人畫定的“好學生”人設裡亦步亦趨，甚至有些古板，被告知“作弊”可以給自己帶來利益，他的第一反應是去舉報，但現實給了這個循規蹈矩的老實少年一通暴揍——他委屈地向小琳喊出“你是活該，而我是倒黴”，然而到了最後卻發現，這頓耽誤前程的捱打並不是班克真的“倒黴”，而是小巴為了他也能加入到“作弊小分隊”裡使出的招數，目的是讓走投無路的班克也鋌而走險。“貧窮”像原罪一樣懸在男女主人公頭上，沒有誰“倒黴”，走到這一步，似乎都是“我們活該”。

當校長狼狽地為自己找臺階下，色厲內荏地辯白“我收贊助費，可是學生們都自願的啊！”赤裸裸的剝削被美言成“自願”，“自願”的主體甚至毫無選擇的餘地。女主角立刻唇槍反擊，“我收同學的錢給他們抄答案，同學們也都是自願的啊！”，完美地在對方自我陶醉的“自由”邏輯裡將他一軍：是，我作弊是欺騙，你們對窮人牢牢把持著教育資源不肯鬆口，唯有鈔票才能砸開大門，難道不是更無恥的欺騙嗎？然而一番酣暢淋漓地揭露下也有危險，這種從自身不平出發而堅決反擊，很多時候也會倒向市儈。既然社會狡猾，那我是不是該比它更壞、更狡猾，傷害所有擋在面前的人，做個心無芥蒂的拉斯蒂涅（編者注：巴爾扎克《人間喜劇》中的人物，一個出賣人格換來富貴的落寞貴族），以此來保護自己？在這樣的社會里，飛黃騰達真的是一件值得驕傲的事情嗎？女主角最可貴的地方，就在她既清楚地看清了現實的真相，又不願當共謀者，當她知道是小巴派人打傷班克，就意識到事情已經慢慢失控了，賺錢是一方面，可從不包括斬斷另一個無關的人本可以光明的未來；她一手策劃了利用時差而完美達成的“跨國作弊”，雖在最後萌生退意，卻被去而又返，咬牙切齒地堅持“我不能白挨這頓打”的班克推了回來。

男主角班克幾乎是女主角小琳的映象，單親，家境不寬裕，卻極其聰明，一起被裹挾進了捉刀代筆的旋渦。到了故事的結尾，因失敗被抓而被學校開除的班克噙著一抹冷笑，所有鮮活的憤怒和起伏的抑鬱都從他臉上抹去：逼迫小琳和他一起參與更多的作弊，以此換取更大的利益，否則就去舉報所有參與過“跨國作弊”的人——很多人將他看作反面角色，可誰還記得最開始那個兩耳不聞窗外事的少年，發現自己指出同學作弊卻牽連到小琳，還會滿臉愧疚，當時的他，最大的心願就是能夠多買幾臺洗衣機，解放母親滿是皺紋枯樹皮一樣的雙手——導演給了這雙手一個特寫，班克母親洗完烘乾的衣服，第二天可能就穿在神采飛揚的小巴們身上，那些動動手指就能捻滅另一個人所有希望火光的人們，那些從來不覺得“問題”是問題的人們，那些用錢就可以擺平一切的人們。班克最後確實成了不擇手段的反面角色，徹頭徹尾的悲劇，不知道在劇外的看官眼裡，這是倒黴，還是活該？

摒棄作弊，為了更有力的反抗

女主角在經歷這一切之後，分文不取，選擇了自首，在父親的目送下前去揭發“跨國作弊”的始末。她選擇攻讀教育學，把“老師”當作自己的職業規劃，不是格蕾絲和小巴為了讓她幫助自己作弊而吹捧的“小琳老師”，而是真正的、教書育人的老師，實在是這個一步步脫離少男少女能掌控的軌道、底線一次次被推後的故事能給出最理想的收尾。

這也消解了我對於整部電影一定程度上宣揚“作弊”的微辭——似乎在《天才槍手》裡，連有資格去“抄別人答案的”，都是有錢人，不公平上疊加的不公平；難以想象在曼谷增智學校裡，沒有資本去作弊又不那麼聰明，靠自己勤奮努力的學生是什麼樣的境況，他們似乎不存在，沒有一個鏡頭屬於他們；而現實中多的是這樣的孩子。

我想小琳一定會是很好的老師，站在講臺上的她，哪怕做錯過事，面對孩子的眼睛，也遠比冠冕堂皇的校長和振振有詞的教導主任來得無愧於心，對“作弊”的揚棄正是對“年輕的自己”的反思。她畢露的鋒芒和反逆的銳氣沒有變，只是換一種方式表達出來，歌頌也好、汙名也好，都付笑談中，少女最終成長了，即使代價慘痛，頭破血流。我踏進這個門，不是向你們投降，而是為了更有韌性、更無畏地去和某個冷漠的龐然大物去戰鬥，為了把“青春”的火種傳遞下去，為了後來的孩子們能夠真正各得其所，自由平等地在Sunny下生長。

美編：黃山

這部泰國電影很好看！值得一看。《天才槍手》觀後感天才們，世界你們說了算。 作為一個在泰國生活了五年半的姑娘，錯過了泰國的放映時期，回國後，其實是帶著對泰國的一份懷念去看的這部影片。影片裡的一場場考試貫穿推動著整個劇情的發展，從這些考試中我們可以看出男女學霸的性格反差，與容易緊張、心理素質不太好的男學霸相比，女學霸沉著冷靜，可以說是一個傳統理念裡機智的小哥哥啦，這也是我對這個小眼睛、高個子有點小雀斑的女學霸的一個迷點。電影裡對於鋼琴和條形碼的應用也讓人腦洞大開，原來生活那麼有趣，這麼玩也可以。觀影中，一邊感嘆著電影裡巧妙的作弊手法，一邊感受著良知對心靈的鞭撻，在這部片子裡，提及良知，感覺語氣略重，畢竟作為一名觀影者，我無比希望“小琳老師”作弊成功。 親情是電影另外一條無形的線。男學霸心疼著辛勤洗衣的母親，女學霸體貼為她交贊助費的父親。都是有夢的孩子，物物交換的世界裡，誰能打好手裡的牌，作為勝利者呢？學霸們需要物質去改變他們的生活，資本持有者們需要智商幫助他們走向金色的象牙塔。資本和智商，兩個都能改變遊戲規則的因素，哪一個對這個社會影響佔的權重更多一些呢？這群人裡可以分為2派，學渣派作為資本的代表，女學霸和男學霸作為智商的代表，一起用作弊這種方式來打破著以公平為標榜的考試。影片中資本和智慧的相互利用。這個社會也就是這樣的呀，財閥們用資本兌換著聰明大腦的勞動成果，只是編劇把故事放在了一群高中生身上，讓人們一邊驚歎著女主的沉著冷靜，也為她在父親機場接機時落淚動容。 天才們，你們輕點說了算。

首先不得不說這部電影的優點。

爛番茄100%好評，IMDb 8.3評分，豆瓣評分8.5，絕對是一部票房、口碑雙豐收的佳作。

大家要知道，看一部電影之前的心理預期是很重要的。有些片大家都誇好看，結果很期待，去看了只有70分的水平，那就難免失望。

然而《天才槍手》簡直比我預期的還要好看。

影片的剪輯和配樂簡直完美，硬生生的把作弊拍出了諜戰大片的感覺。

高潮戲的時候，多線懸疑的剪輯，讓我整個人都坐直了，身體前傾。明明知道結局，明明知道這只是作弊，還是緊張的不得了。

而且電影裡的學習能力包括強記能力，真的有一種讓我回到學生時代巔峰的感覺。加上兩個主角的演技真的好棒。

女主是模特出生，難以想象這是她的第一部戲，微表情就這麼到位。男主簡直太帥了，長這麼好看簡直犯規。雖然也看到他有表演但大部分都是在看顏。

總之，作為一部青春校園電影，它已經拍出了好萊塢大片的一流感覺。然而更難能可貴的，是它背後還要一些更深刻的東西。

當然，這個東西，導演沒有刻意渲染，所以有些人覺得深刻，有些人覺得不夠用力不過癮，這也是很多人不滿意結尾的原因。

但有四句話點明主題。

第一就是，他們天生就是贏家，我們都是loser，只能做一輩子loser。

第二就是，即使你不作弊，這個世界也會欺騙你。

第三就是，明天開始，這個世界由我們說了算。

第四就是，我準備好了，這是我自己的選擇。

所以這些雖然都沒有明著說，其實暗地了都表現了。這表面上是一部青春校園片。實際上講的是資本和階級。

女二和男二天生就是贏家，女主和男主天生就是輸家。就算他們不作弊，結果也一樣。男二就是那種考試拿到80分家裡就送跑車的富二代，在資本面前，天才只是他們眼裡的工具罷了。即使你不作弊，這個世界一樣也會欺騙你。

前面兩句話，其實就是年輕人認清現實的一個過程。

這個世界是有階級的，原本就是不公平不美好的。學校滿口仁義道德，校長滿嘴官話，但是背地裡從上到下各種潛規則撈金。有錢人家出國留學就像玩一樣，男主的媽媽卻連臉都沒有漏，一共兩個鏡頭，一個是洗衣服洗的背都駝了，一個是。。。算了這個不能劇透。

第三句話，是一個美好的理想。明天開始，這個世界由我們說了算。

即雖然這個世界不公平，但是隻要我們努力，這個世界還是由我們說了算。

真羨慕年輕人啊，可以說出這種不知天高地厚的話。真霸氣，真美好。

然而現實還是殘酷的。或者客觀來說，這個世界上沒有誰夠客觀資格說這句話。

這個世界到底誰說了算？富人？窮人？多數人？認真努力的人？詩人？聰明人？ 權力的顛覆？梟雄？英雄？

長的帥沒用，腦子好用也只是人家眼裡的工具。權力很厲害，但最終也都付諸東流，都付笑談中。一個像我這樣“聰明”（允許我自戀一下）卻只能溫飽的窮人，靠自己實現財務自由就算物質幸福了，精神生活充足不被打擾就算有福氣了，遇到合適的愛情就算運氣爆表了。這個世界誰說了算這種問題，真的是不敢想的，也是沒有答案的。可以堅持不違背自己的道德修養就不枉為人了。每個人都有自己的選擇題，每個人都有自己的答案，但世界反正是不會變的。能變的只有自己。

人太渺小了，人生就像一齣戲，平淡離奇都是角色之一。有的人確實很牛逼，但主宰世界這種話說出來之前，先試試你的人生可不可以NG吧。

所以在夢想坍塌了以後，終究還是有了第四句話，

你準備好了嗎，做出你自己的選擇。

女主做出了自己的選擇，男主也做出了自己的選擇。

富二代還是富二代，階級還是階級。

你改變不了世界，你只能認清世界，認清自己，然後做出自己的選擇。

你只能改變自己。

真的是一部好電影啊，真的。如果我高中的時候能看這麼好的電影就好了。

我不知道關於結局，導演是不想過分深刻，還是故意弄得很隱晦生澀

反正我原本是想看一出華麗的抄襲大片，沒想到被教育了。

其實，影片最後，還有一句臺詞，說大學不僅只有選擇題的。

可能是我過度解讀吧，，這句話也就是隱射，世界很複雜，選擇只是第一步而已。

莫名其妙的燃啊！！！

電影《天才槍手》

高智商犯罪，驚險刺激。故事背後是發展中國家教育投資給家庭的壓力，給孩子的心理上帶來的負罪感，他們體諒父母，愛父母，懂得承擔，但在是非面前被利益金錢誘惑，付出了很大的代價，金錢真的能改變人性，班克的改變最讓人痛心無奈，幸好影片的結尾小琳打開了那扇救贖自己的門，讓人心裡還有點希望。感嘆現實，人與人真的是不平等的，有的孩子一出生，就需扛起責任，有的孩子卻衣食無憂。藝術是來源於生活的，我們身邊，何嘗沒有這樣的不平等呢？但有一樣是公平的，上天給我們的時間是一樣的，積極，Sunny，勤奮的面對生活！有時苦難何嘗不是一種財富，只要人心向善，福雖末至，但禍己遠行。最讓人感動的是影片中永恆的親情。父親的包容與理解，無論貧富愛都是不變的。總之這部電影看得讓人心情太沉重了！

阿班最後黑化的很徹底。很可惜，他沒有一個跟阿琳一樣可以引導並共同承擔後果的爸爸。一開始不恥於以高智商幫作弊謀利，還以為他會是電影裡留存的幾乎很少能正直到底的角色，但是一系列的變故，莫名被黑社會暴打，被丟在垃圾場，甚至錯過獎學金考試，加之本身就是出身貧寒，靠著幫洗衣服謀生求學，母親身體不好，重重打擊之下，被逼走上歪路。相比於阿琳，她雖然是最開始犯錯，但是最後她承擔了自己犯的錯誤，在父親的鼓勵下。可悲的是，阿班沒能及時回頭，可能真的是靠這種手段來錢快，自己也越來越不能滿足，相比於靠洗衣服賺錢來說，這真的是暴富的手段，以後也無需擔憂衣食住行，也就這樣一錯到底了。現實真的是很殘酷，富人花錢坐享其成，而窮人最後為錢喪失底線，一切後果也只能由他們自己承擔。畢竟一開始走上的路，就是錯的。再窮，也不能沒底線。然而往往不身在其中，不知其難。

《天才槍手》另類的青春校園電影~~

我對泰國電影看的不多，印象中有那麼幾部鬼片，當時確實把我驚著了，原諒筆者的膽子很小，哈哈。因為這部片子網上的評價相當高，就下載了看看。

這部片子讓我這個離開校園已經很久的“中青年大叔”看的非常有感，觀影過程中一直回憶起，當年在學校時和同學並肩作戰與老師鬥智鬥勇的往事，當然大都以失敗掛科告終。《天才槍手》有著一個十分有創意的劇本，讓它有別於國內那些已經拍到不知所云的校園青春電影。不論是講青少年的愛情、親情、友情，甚至是講價值觀，都不禁讓人對刻板的教育制度，有著許多另類的思考想法~

全片劇情剪輯流暢，緊張中帶點小幽默，觀影過程可以用“出神入化”的驚喜感來形容，當然電影本身的娛樂性也非常不錯，緊張刺激猶如諜戰劇一般。

電影中幾位年輕演員的演技，也讓我眼前一亮，完全沒有一般校園電影年輕演員演技非常稚嫩且突兀的無力感，讓人欽佩。看完片子後不僅使人對現行教育制度產生了不同的想法，而且也懷念起當年“考試決定一切”的青春少年歲月！