首頁>Club>
日前心理學家在《每日電訊報》上聲稱,從飛機選座喜好上可以看出一個人的性格,選靠窗戶座位的人更自私!
3
回覆列表
  • 1 # 志林老師

    的確英國一個診所首席心理醫師Becky Spelman表示:“偏好走道位的乘客通常控制慾較強,處理事情時,往往較自我中心,也通常較易怒。”

    行為心理學家喬·海明斯Jo Hemmings對此論點表示同意,並補充說明,選靠窗座位的人往往較為自私,個性急,並且不怕打擾別人。相反地,喜歡靠走道的乘客則比較在意別人感受,待人處事力求面面俱到,通常在飛機上也較不容易睡著。

  • 2 # 峴山石頭

    心理學是一門科學。這門科學在世界各國廣為應用於人際交往,企業管理,刑事、民事、經濟案件的偵破,軍事鬥爭等心理行為中。它是以辯證唯物主義為基礎的。就本事件的研究來說,其實就是以研究兩個人的行為心理確定全部選座位人的心理,有一定的科學性,但是,因為選擇面太窄,選擇的人,因為心理初源不同,其錯誤難免出現,形成的結論是選坐窗戶邊的,選坐走道邊的都是自私自利的,這個結論只能夠為少數人接受,而不為大多數人接受。事實也是這樣,選擇坐窗戶邊的人便於觀察窗戶外的景色,別人干擾少,但活動範圍也少一些。而選擇走道邊的座位人,人際交往多一些且活動方便,活動範圍大一點。就兩種選擇來說,大部分人選座位是各取所需而已。相對來說,選擇靠座位在過道的人是樂於與人交往的人,樂於奉獻的人。本人對心理學書看過,其法則原理早忘記了,請朋友們指正。謝謝。

  • 3 # 星垂平野闊月湧大江流

    我有個發現,選擇靠窗的

    1、值機比較早的,

    2、不怎麼坐飛機或第一次坐飛機的,

    3、喜愛攝影的,

    4、身材相對弱小的,被同行的讓到裡面,

    5、腸胃功能好的,

    6、喜歡安靜的,喜歡不被人打擾的。

    做走道的:

    1、身材高大的,身高腿長的,坐走道舒服些,腿有地方伸直,

    2、喜歡熱鬧的,走道視野開闊,360度大視野,機上發生什麼情況一覽無餘,

    3、不怕麻煩的,或者喜歡和人接觸的,比如空姐,

    4、腸胃功能不好的,

    5、腰腿不好,不能久坐的,在過道可以站起來站會(平穩飛行的時候)。

    6、急性子,或喜歡聊天的,和誰都聊得來的。

    以上為個人感受,您說有沒有道理。

  • 4 # 洪權心理

    心理學越來越偏向玩心機的小道上了!這種東西真是落了心理研究的偉大。 心理學,應該是研究什麼才是健康心理的正常狀態,如何去做到正常狀態的學問。變成了現在這種偏門。 靠近窗戶,是喜歡自由的人,需要獨立空間的人。這是第一選項。坐走道的人,沒有安全感,隨時做好撤退的準備。坐中間的人隨遇而安,比較保守,不喜歡麻煩。 這種解釋針對某一點,真是浪費。

  • 5 # 狐仔與兔寶

    靠窗的是想安靜的睡覺的,靠走廊的是喜歡多走動找人聊天,經常要水喝經常上廁所的。

    不覺得靠窗位置的人自私。

    自私的是那些明明喜歡多走動,卻選了窗邊位置的人,想走動可以自由走動,想睡覺隨時睡覺,只是苦了坐在他們旁邊的人....

  • 6 # 笑笑就好164626764

    這種說法也過於牽強,不一定靠窗坐的人就一定自私,在同等條件下,在同一環境,每個人都喜歡靠窗的座位。這不能說每個人都自私,只是靠窗的座位在每個人的心裡起的作用不同。所以自私只是對某一種人的看法,而不應該是遍面性的看法。

  • 7 # 自辯火火烽

    嗯,現代心理學都從科學角度來去分析,假設、實驗、檢驗、確認,但是所有假設都有一定前置條件,而且對於心理學與數學等不同的是,心理學與所處社會文化有很大關係,而且會有一定機率上的可能性。

    數學驗證的結論,不受文化影響,而且100%可重複性。

    心理學則不然,社會文化的影響非常大!以及因人而異的機率較高,所以可以借鑑與參考,但不能認為自己就一定如此!

    一個人本無私,也許因為照顧同行的人而主動自己坐在視窗。一個自私的人,也許因為同行的異性伴侶,而自己坐在過道上。

    這本身也是有具體場景、個人當時所處狀態,自己其他考慮因素而發生變動。

    因而對待一個人,始終要保持靈活的對待,而不是保持僵硬的固化思維。

    對待所有其他心理學上的各種效應,亦應當辯證的看待,切記僵化思維處理。

    人,是最靈活變化的,豈止是某個理論可以能夠普遍性的說明呢。

  • 8 # 小夢琪2007

    這樣的說法很冤枉,我因為暈車才喜歡坐窗邊,可以望遠處或開窗呼吸新鮮空氣來緩解暈車症狀。不要一杆子打死一幫人

  • 9 # 黃泉之方船

    你們要是遇到幫人家買票如果選不上靠窗的就和你拼命的就會深深理解這種行為了,尤其是我給自己買票都是很隨便的,不挑座位。一開始一點也不理解為什麼會有這種事情,想要靠窗就那麼多理由,那就自己買唄,還讓別人幫忙幹什麼?算了,遇人不淑,自己倒黴。

  • 10 # 小橘子沒蛀牙

    心理學家這樣得出這樣的結論,一定有他的道理。但是就我個人而言,我覺得這種說法有點以偏概全了。

    也許它適用於60%的人,但是它絕對不適合所有人。

    我買票的時候,從來不會特意去挑座位,反正是隨機的,靠窗可以看風景,靠過道更加方便去wc,並沒有什麼自私一說。

  • 11 # 一切正在發生

    哈!選擇靠窗座就是自私?!這不是我在小學幼兒園時常喝的雞湯嗎?捨己為人是一種美德,但是自私其實是人的本性啊,要把本性拿出來議論嗎?那豈不是一槍掃倒一大片?筆者其實是這樣覺得的,所有的人,思考問題都是從自我出發的,這個應該毋庸置疑吧,但是,筆者又忽然想到,既然大家的本性都是從自我出發的話,那麼,“自私”這個詞是不是需要再界定一下?如果要拿出來議論的話,是不是把“從自我出發但是損害到了他人的利益”叫做“自私”?

    哎呀,但是仔細再想的話,損害他人利益這個程度也是非常不好界定的,哎呀哎呀,35好難呀,這個是不是應該交給哲學家去解決。【捂臉】

    但實際上,根據飛機飛行全程的時長和個人的情況不同,大家對座位的偏好也是不同的吧,因為飛機上沒有站票,也很少有人頻繁地走動,所以就算是坐在靠近過道的位置,一般也不會被打擾,唯一可能的就是裡面的人要出來去衛生間可能需要起身讓一下或者往椅子裡縮一下,而坐在過道位置的話,去衛生間倒是更方便,不用不好意思請找別人借光,那從方便性來說的話,反而是靠近過道的位置跟好呢。當然靠窗座的優點也是有的,方便欣賞外面的風景。

    但其實,不管哪個座位好,一架飛機上的座位總是會有優劣之分的,總有人要坐好的位置,也總有人會坐到差一點的位置,那對於座位的選擇規則,現在普遍實行的是先到先得,這其實是相對公平的一種座位分配方式,因為先到的人,人家也是付出了代價的,多花了時間在機場。所以,筆者個人認為,選靠窗座的人並不比其他乘客更自私。

  • 12 # 冷憧

    你也可以理解為自私。只是人對於舒適利己的自然選擇。先到先得的規則在很多地方都適用。公交車靠過道可以正常舒展雙腳,坐火車靠窗戶可以有桌子且相對安全。公共設施中不存在孔融讓梨。大家都沒有相互的交際關係。

  • 13 # hello程式媛

    居然還有這樣的說法!

    心理學真是一門神奇的學科。

  • 14 # 我愛露琪亞

    看到這個命題感覺應該是說反了,原意是因為做靠窗的容易打擾別人,其實這是不可避免的,坐在窗戶邊的本來就靠近裡面,想要出去就得經過過道的。我認為坐在靠窗的人才是真正無私的。

    有一種現象不知道你們發現沒,坐公交車和大巴時,當上來的人看到過道有人時,就會選擇往後走,一直走到最後發現有靠過道的位置空著為止,前面只有一個過道坐人的雙排座位,裡面即使沒有人其他人看到寧願往後走也很少去坐,為什麼?因為怕麻煩別人。

    所以,平常坐車選擇坐裡面不是因為喜歡,都知道坐裡面出去不方便,接個水上個廁所伸個腿都很難,只是覺得可以留出個座位給其他人坐,讓別人一上車就可以發現這裡空著。

    當然,也有很多人喜歡坐裡面,因為不用被別人打擾,通常喜歡坐在裡面的人有一個特點,喜歡一個人靜靜的,這樣的人更不會打擾別人了。所以說喜歡坐在靠窗位置的人自私,這句話不管是誰說的,都沒有什麼道理可言。

  • 15 # 秋若風塵

    靠窗戶的人自私?無稽之談。你們根本就不懂他們為什麼要靠窗戶坐?一般來說,我就是靠窗戶坐的。總結套裝不做的人有以下幾種。 第一種。 他們往往在熟人面前比較開放,在陌生人面前又比較羞澀。不願與陌生人接觸。喜歡獨自封閉自己。靠窗戶坐看便可以扶著窗戶旁沉思,也不用擔心,有人會打斷自己。更不用擔心自己會被別人注視。只有這個時候,他們的內心才會放鬆的感覺。較為自卑陰鬱或是遇到不順心事兒的時候,比較喜歡靠窗戶。 第二種。 第二種一般都是比較小孩子可愛的人。他們靠窗戶做的原因很簡單。只是為了,看看窗外的風景吧。這樣的人一般都很樂觀。不喜歡當籠中鳥。反而很憧憬外面的世界。 那麼如果你的身邊有一位特別喜歡靠窗戶坐的人。在他憧憬窗外的世界。請不要打擾他。這是他一日中最快樂的時刻。這樣的人真的自私嗎?更多的是自卑。 不知道你們是怎麼想的?歡迎在下面留言評論。注意不喜勿噴

  • 16 # 流淚笑顏

    更自私?不見得。心理學家覺得靠窗的位置更好,所以選擇靠窗的就更自私?沒道理,靠走道還有利於上廁所,方便行動呢。生活中,買東西挑來挑去是不是也是自私的表現呢。要說自私,這是人性使然,在不損人利己的情況下都無可厚非。單憑選座得出這個結論,不靠譜。

  • 17 # onlyxiaozhi

    我覺得這種是不對的,一般人選座靠窗是因為想看風景,或者睡覺,這樣不會在旅行中隨意被打擾。而走道那裡,你想睡,可能過道上走過的人會撞倒你,可能裡邊的人想出來上洗手間或者幹其他的。這些都是很正常的現象。換而言之,在車途中本身就枯燥,更多人願意安靜的氛圍。如果不想被打擾都可以算作自私的行為,那很多事情都可以用自私來替別人解釋了。

    僅個人觀點。

  • 18 # 彼方時岸

    我很自私,無論我做什麼事,我第一個想到的就是我會怎樣,會受到什麼影響等,但是我買高鐵票每次都買過道票啊。我一個星期會坐兩次高鐵(來回),每次都是過道票,但我也認為我很自私。

    選擇靠窗的位置只是因為想看風景,想睡覺(靠著窗),這樣有錯?僅僅因為這個就說選靠窗的人自私也太過果斷了吧。

  • 19 # 柏拉圖之王

    這本就是個偽命題,我來給你分析下

    1.喜歡坐窗邊的人一般比較內向,它們不會主動與鄰坐搭訕,透過看窗外的風景來避免尷尬。

    2.有可能是很少乘坐飛機,或第一次乘坐飛機,好奇外面。

    3.因為是三人座,坐最左邊可以有效的避免接觸更多的人。

    4.像飛機上這麼人多而且又嘈雜的地方,內向的人更喜歡角度。

  • 20 # 軍哥愛吃麵

    說實話,我也是第一次聽說這個研究結果。

    憑著第六感強答一下吧!

    這種問題應該不止會在火車上存在,應該是所有交通工具上都存在的,按說我們每個人,或者大多數人坐火車汽車飛機的時候,都有想選擇靠窗座位的心理。

    坐車是一個很枯燥的活動,以前沒智慧手機的時候,能坐在窗戶旁邊,欣賞一下風景是很不錯的,但是這種資源是有限的,所以大家就想盡辦法靠窗坐,這個過程就一種自私的表現,因為只想著自己舒服了,沒有想到他人。

    其實這是人的本能,畢竟人類社會就是私有制出現以後,才超速發現過來的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯首批軍事顧問已經抵達伊朗,俄羅斯將助力伊朗化解這次波斯灣危機嗎?